Арбитражный суд Челябинской области отклонил ходатайства ответчиков по делу о взыскании 105 млрд рублей с ГК «Ариант» и экс-владельцев ЧЭМК семьи Антиповых. В мае 2020 года Аристов продал свою 50-процентную часть холдинга «Ариант» второму основателю — Юрию Антипову.
В Москве выдали почти 1,4 тысячи льготных IT-ипотек за два месяца
- Читайте также
- Челябинские олигархи сворачивают судебные войны. Аристов и Антипов отказались от взаимных претензий
- Аристов, Александр Михайлович — Википедия
- Владельцы Южного Урала. Раздел империи «Арианта» Александра Аристова и Юрия Антипова
- Последние новости
- С агрофирмы семьи олигарха Аристова хотят взыскать почти 150 миллионов -
Владельцы Южного Урала. Раздел империи «Арианта» Александра Аристова и Юрия Антипова
Дело в том, что «Ариант» бывший владелец ЧЭМК Юрий Антипов создал вместе с Александром Аристовым в 1990-е года. Арбитражный суд Челябинской области отклонил ходатайства ответчиков по делу о взыскании 105 млрд рублей с ГК «Ариант» и экс-владельцев ЧЭМК семьи Антиповых. Персона Антипов Юрий Васильевич, Активы, Состояние, Биография, Карьера, Интересные факты, Награды и звания, Семейное положение. Генпрокуратура оспаривала соглашение о прощении «Урало-сибирской металлургической компанией» долга экс-владельцу ЧЭМК Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата. Активы «Арианта» Генпрокуратура также просит истребовать в пользу РФ в счет взыскания неосновательного обогащения. В итоге «Ариант» направил в Верховный суд жалобу на нарушения при рассмотрении иска в суде.
Znak.com: "Александр Аристов и Юрий Антипов поделили бизнес"
Ведомство утверждало, что более 30 лет назад предприятие незаконно передали в частную собственность, поскольку правительство не давало разрешения на сделку. Картина дня.
Такую же схему приватизации, как на трех заводах, использовали «абсолютно во всех регионах России со всеми промышленными предприятиями», но «ошибки» выявлены спустя 32 года только у трех спорных заводов, настаивал ответчик. Истребование активов у экс-собственников В середине марта Генпрокуратура подала иск на 26 млрд руб. Сумма иска — это долг перед «Урало-сибирской металлургической компанией» и проценты.
Ведомство требует признать недействительным соглашение о прощении долга между Юрием Антиповым и металлургической компанией, которое освобождало его от обязанности вернуть бюджетные средства на сумму более 22,9 млрд руб. Генпрокуратура настаивает, что сделка не была экономически целесообразной и вредила публичным интересам. А раньше акциями металлургической компании владел как сам Антипов, так и его супруга и сын, поэтому сумму долга просят взыскать со всех трех физлиц и «Эталона». Позднее Генпрокуратура увеличила сумму иска с 28,5 до 105 млрд руб.
Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций. С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор. Государство должно доказать, что действительно был факт незаконного захвата имущества, — рассказал руководитель юридической компании «Королев и партнеры» Дмитрий Королев. Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Всё это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт. В сентябре прошлого года на Восточном экономическом форуме зашла речь о пересмотре итогов приватизации предприятий, которые проводятся по инициативе прокуратуры. Прокуратура активно работает по отдельным направлениям и компаниям, потому что правоохранительные органы имеют право оценивать, что происходит в экономике, добавил президент. Но это, по его словам, не связано ни с какими решениями о деприватизации. Хроника национализации Мы полистали картотеку арбитражных дел, посмотрели самые громкие судебные споры, связанные с возвратом частных активов в государственную собственность. Надо сказать, вырисовывается очевидная тенденция back in the USSR. Генпрокуратура выявила нарушения в приватизации АО «Башкирская содовая компания» Стерлитамак и подала иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В марте 2021 года акции БСК перешли государству , а в 2023 году переданы в доверительное управление московской компании АО «Русский водород».
Задержание произошло в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве, как уточняет ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах. В этот же день акции трех предприятий Антипова — ЧЭМК Челябинский электрометаллургический комбинат , «Кузнецкие ферросплавы» и Серовский завод ферросплавов — были переданы в собственность государства. Решение о национализации было принято 26 февраля Арбитражным судом Свердловской области по иску Генпрокуратуры. Он начал свой бизнес в середине 1990-х в сотрудничестве с партнером Александром Аристовым. Бизнес включал в себя агрохолдинг «Ариант», который включал компании по производству мяса и винодельческие хозяйства.
Аристов передал Антипову бассейн «Ариант» и челябинский дворец спорта
Как рассказала, его сотрудница Елена Попова, в настоящее время все работники вынуждены попросту находиться на своих местах во избежание увольнения за прогул более подробно — «В Миассе рабочие холдинга «Ариант» вышли на митинг». В ходе акции протеста сотрудники потребовали либо продолжения функционирования предприятия, либо все-таки их увольнения с обязательным соблюдением всех требований российского законодательства и проведением предусмотренных им выплат. Миасский мясоперерабатывающий комбинат входит в состав «Арианта» — одного из крупнейших агропромышленных холдингов России. Согласно его корпоративной презентации, он занимается переработкой зерна, разведением свиней и их забоем, производством комбикормов, колбасных изделий и полуфабрикатов, их продажей населению. Элеваторы «Арианта» способны хранить до 450 тыс. Ключевыми активами «Арианта» являются одноименный торговый дом, завод «Перант», Красногорский свинокомплекс и вышеназванный Миасский мясоперерабатывающий комбинат. Борьба не на равных Финансовое состояние «Арианта», по информации Seldon. Basis , за последние пару лет заметно ухудшилось: если в 2018 году чистая прибыль «Арианта» немного не дотянула до 1,5 млрд рублей, то в 2019 году уменьшилась до 213,7 млн рублей.
По мнению отраслевых экспертов, «Ариант» не выдерживает жесткой конкуренции с крупными продуктовым ритейлерами и роста издержек. Таким образом, многие производители местного значения вынуждены уйти с рынка. В рознице снижается выручка и соответственно — прибыльность, а ведь именно розница является локомотивом любого холдинга», — указывает Татьяна Козлова, старший руководитель проектов группы SRG. Можно предположить, что уже к лету «Ариант» столкнулся с кассовыми разрывами. Были ли попытки привлечь стороннее финансирование не известно, но долговая нагрузка изначально у компании была нулевая», — считает Валерий Емельянов, аналитик «Фридом Финанс».
Следующим шагом станет перенос ферросплавного производства. ЧЭМК должен был снизить вредные выбросы, однако, по словам губернатора Челябинской области Алексея Текслера, по электродному производству взятые обязательства не были выполнены.
Как перечисляет «Ариант» в своей жалобе в Верховный суд, рассмотрение дела на 105 млрд рублей прошло в рекордно короткий срок, за семь дней, на изучение 25 томов дела было дано всего три дня, а физлиц даже не известили о привлечении их к суду в качестве ответчиков.
О том, какие перспективы у этой жалобы, рассуждает партнер коллегии адвокатов А2 Михаил Александров: — Об этом не пишут, но я сильно подозреваю, что вместе с жалобой в Верховный суд они подали ходатайство об обеспечительных действиях в виде приостановления исполнения решения. Если Верховный суд примет это ходатайство и вынесет решение о приостановлении исполнения, то это, по крайней мере, даст им отсрочку. Дальше процедура Верховного суда — жалоба поступает, она пойдет на рассмотрение к судье, и судья первоначально выносит решение о том, следует ли принять эту жалобу к производству суда и передавать на рассмотрение Верховного суда. Это судья делает единолично, дальше уже будет назначено судебное заседание.
Суд принял вино во внимание Чем может объясняться скорость рассмотрения иска Генпрокуратуры об изъятии в госсобственность крупнейшего российского производителя вина? Поделиться Группа компаний «Ариант» — самый крупный в России производитель вина — за несколько дней потеряла свои предприятия.
Причиной стало требование Генпрокуратуры об их изъятии в собственность государства. Решение по иску на сумму больше 100 млрд рублей челябинский арбитражный суд принял практически за неделю. Прокуроры утверждают, что металлургические заводы этого предприятия были приватизированы в 1990-е с нарушениями. В итоге челябинский суд решил изъять комбинат в собственность государства. В конце марта на фоне судебных разбирательств с частными собственниками челябинских заводов проходила коллегия Генпрокуратуры. В ходе выступления на мероприятии президент Владимир Путин заявил, что перевод отдельных предприятий в государственную собственность должен идти строго в соответствии с законом.
Суд принял вино во внимание
Предприятия металлургии перешли в собственность Юрия Антипова, а компании винно-пищевых отраслей («Ариант», «Кубань-Вино») — к Александру Аристову. Судебные приставы наложили арест на имущество Центра пищевой индустрии "Ариант", а также на имущество Александра Кретова, которые заявлены ответчиками по иску Генеральной. Сейчас активы поделены — Аристову достались мирные мясо и вино («Ариант» признан одним из лучших в России производителей этого напитка), а Антипову — беспокойные ферросплавы.
Апелляция отклонила жалобу экс-владельцев на передачу «Арианта» государству
Директор птицефабрики запротестовал. Помню, приехал я к нему впервые: хочу помет у вас купить. А он: сколько? Говорю, тонн пятьдесят, сто. А там — горы. Он говорит: какой разговор, спасибо скажу, что вывез.
И начали брать. Потом ему кто-то сказал, что мы продаем помет по два рубля за лопату. Приезжаю к директору, он на меня: ты спекулянт, на народе наживаешься, заплати за помет. И завернул цифру — где-то половину нашего заработка. А мы тысяч 50 уже заработали — серьезные деньги.
То был первый толчок. Потом были гвозди, колбаса, заправки». Об этом сообщало, в частности, издание « Губерния ». А « Московский комсомолец » рассказывал об этом так: — «…в ноябре 1976 года он был осужден по статьям 147 и 196 УК РСФСР мошенничество в особо крупных размерах и подделка документов , а в начале 90-х Аристов обвинялся в незаконных операциях с металлами и вымогательстве, некоторое время провел в следственном изоляторе». В интервью «Вечернему Челябинску» в 1999 году «Главное, чтобы не мешали…», номер от 6 августа Аристов в свою очередь вспоминал про советские времена: «Я развил слишком бурную деятельность в студенческом строительном отряде.
Это квалифицировали как частное предпринимательство, которое тогда было законодательно запрещено. Со временем эти эпизоды стоили Аристову партийной карьеры. Издание « Южноуральская панорама » сообщало: «Напомним, в 2007 году его кандидатура была исключена из окончательного партийного списка претендентов на депутатское кресло. Тогда СМИ говорили, что крест на Аристове-депутате поставил Владимир Путин, очень прозрачно намекнувший, что в депутатах нет места людям с уголовным прошлым. Как известно у Аристова есть судимость».
В 90-е годы разного рода неприятности случались со многими предпринимателями. Важно то, что Аристов и Антипов остались в живых и в целом в их бизнесе дела шли в гору. Возникали новые предприятия, новые направления деятельности, новые освоенные регионы. Сам Аристов рассказывал об этом в книге «Врата Рифея» так: «Я брал первым и брал то, что никому не принадлежит. А потом оставалось развиваться».
А что касается взаимоотношений партии власти и Аристова, то политолог Андрей Лавров на страницах одного из южноуральских СМИ указывал: «Александр Аристов поступает как минимум странно. Олигарх, наживший состояние в 90 е годы на полууголовной приватизации общенародной социалистической собственности, вряд ли должен обижаться на власть и дистанцироваться от современной бизнес-элиты». Торговый центр В середине 90-х годов Аристов взял под контроль Челябинский областной торговый центр, крупнейший торговый комплекс Челябинска с советских времен, занимающий уникальное по архитектуре здание. А потом получилось как? Они уехали в Израиль и нам продали акции.
И мы сразу получили пакет… Торговый центр стал давать больше прибыли». При таких замечательных исходных условиях близость к центру, прикормленные потоки покупателей удивительно, что торговый центр не использовал в дальнейшем уникальный шанс стать современным ТРК. И в результате упустил даже те потоки покупателей, которые здесь были в советские времена и в 90-е годы. Центр пищевой индустрии Куда успешнее все складывалось в сфере производства. С 90-х годов бизнес-партнеры начали строить свой «Центр пищевой индустрии».
Если там что-то и было сделано, все растащили…мы получили остов полуразрушенного строения с горами земли внутри», — рассказывал позднее Аристов. Потом появились новые предприятия холдинга в сфере пищевой промышленности. Холдинг производит мясные изделия, газировку и вина. Сфера деятельности бизнес-империи вышла далеко за пределы Челябинской области. В Краснодарском крае ЦПИ не только купил земли и предприятия, но даже решил организовать центр винного туризма.
Включая винодельню, пивоварню, гастромолл, водно-термальный комплекс, парковую зону и современный стадион. Винодел Сегодня у Аристова репутация не просто известного и влиятельного предпринимателя, но еще и успешного винодела. Корреспонденту «Курса дела» довелось убедиться в этом во время поездки в Грузию. Во время частной экскурсии в старый дом успешного винодела, который обнаружил в этом доме уже после его покупки старинный винный погреб, речь зашла про город, откуда в гостеприимную Грузию прибыли гости. И матерый хозяин-винодел, услышав название Челябинск, тут же расплылся в улыбке и сказал, что отлично знает винодела Александра Аристова.
И с большим уважением к нему относится. Помимо колбасы, ферросплавов и вина Аристов-Антипов занимались также добычей полезных ископаемых и сельским хозяйством. Александр Аристов понимал, что бизнес в постсоветской России — это большой риск. То один знакомый застрелен, то другой. Стараемся не конфликтовать, разбираться.
Охрана у меня есть, но если примут решение убрать, никакая охрана не спасет. Хорошо быть богатым, независимым, но есть и другая сторона», — вспоминал он позднее. Фото: kursdela. Предполагается, что это стало возможно благодаря связям в спецслужбах. В то же время можно предположить, что Аристов не сильно дорожил дружбой с большинством людей в правоохранительной и судебной системе.
Однако были и исключения. В начале нулевых годов заместителем генерального директора по экономической безопасности ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» работал бывший начальник контрразведки челябинского управления ФСБ Александр Максимов, которого в свою очередь считали одним из самых опытных и влиятельных людей в регионе, вышедших из недр ФСБ. В 2004—2016 годах Максимов был генеральным директором металлургического предприятия «Кузнецкие ферросплавы» в Новокузнецке Кемеровской области предприятие наряду с ЧЭМК вошло в состав «Урало-Сибирской горно-металлургической компании», которую контролировали Аристов и Антипов. Что и привело к росту интереса к данной ФПГ со стороны еще более влиятельных в России олигархов.
Если суд сочтет нужным принять обеспечительные меры в виде того, чтобы приостановить решение нижестоящего суда, тогда да. История тянется с 2020 года, когда бизнесмены Александр Аристов и Юрий Антипов разделили бизнес: Антипову отошли металлургические активы, а Аристову виноделие, это в том числе «Кубань-вино» с такими брендами, как Chateau Tamagne, «Аристов» и «Высокий Берег». У ГК «Ариант» есть и предприятия мясной промышленности, тоже одни из крупнейших в стране. И сначала претензии возникли только к тому, за кем остался Челябинский комбинат, — к Юрию Антипову, а теперь ответчиком стал Аристов.
В ведомстве считают, что эти деньги являются «неосновательным обогащением». В рамках иска она требует признать недействительным ничтожным соглашение 2022 г. В 2020-м после раздела активов металлургические заводы отошли Юрию Антипову.
Как пишет "Регнум", ранее сообщалось, что у Александра Аристова имелась судимость - по сведениям журнала "Власть", в ноябре 1976 года он был осужден по статьям 147 и 196 УК РСФСР мошенничество в особо крупных размерах и подделка документов , а уже в 90-е обвинялся в незаконных операциях с металлами и вымогательстве, некоторое время провел в СИЗО. Но это было до того, как он занялся бизнесом по-крупному. В те времена получали малую долю предприятия, увеличивали ее через давление и прочие "методы воздействия", а после сменялось руководство и в руках новых хозяев оказывался полный контроль над структурой. Именно так могло произойти с "Челябинским электрометаллургическим комбинатом", который сейчас заинтересовал силовиков. Самый первый их актив, гипермаркет "Торговый центр", достался еще проще. Ваучеры для участия в аукционе на приобретение центра продавались на местном рынке и в переходах чуть ли не за бутылку водки. Видимо, прозорливые Аристов и Рыльских успели "подсуетиться" быстрей других. Алексей Аристов. Что касается остальных двух заводов, заинтересовавших Генпрокуратуру, они были получены позже и при похожих с ЧЭМК обстоятельствах. Есть прибыль — плевать на людей Вместе с тем, на предприятиях Антипова и Аристова происходили, мягко говоря, неприятные вещи. По линии непосредственно ЧЭМЗ - едва ли не регулярные скандалы, связанные с нарушением природоохранного законодательства. Более того, будучи уличенными в них по линии Роспироднадзора, оба партнера и их предприятия не спешили устранять последствия для экологии - в ЯНАО и Челябинске. Например, в 2016 году ЧЭМЗ не озаботился рекультивацией загрязненного предприятием участка земли в Челябинске. Вместо того, чтобы просто устранить нарушения, юристы Антипова и Аристова пытались оспорить предписание контрольного органа.
Суд отклонил ходатайства «Арианта» и Антиповых в споре с Генпрокуратурой
| Основатели «Арианта» окончательно разделили бизнес – Агроинвестор | В Челябинске задержан бывший владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов, сообщил источник ТАСС в правоохранительных органах. |
| Активы владельца крупнейшего производителя вина в России передали государству | «Согласно договоренностей, Аристов получает „Ариант“ и „Кубань-Вино“. Антипов становится единоличным хозяином челябинского электрометаллургического комбината. |
Основатели «Арианта» окончательно разделили бизнес
Что решил суд по делу о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК, АО "Эталон" и ГК "Ариант". В 2004 году Юрий Антипов стал председателем совета директоров «ЦПИ-Ариант» и плотно занимался развитием этого направления. В пресс-службе агрохолдинга «Ариант» отказались от комментариев по делу, сославшись на то, что требование о взыскании активов в пользу государства «явилось новостью» для самой. О том, что вчера силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова в рамках уголовного дела о мошенничестве, сообщает ТАСС. Возможно, что таким образом Аристов и Антипов выводили из-под возможного «удара» ООО «Кубань вино», которое является «дочерней» структурой ООО «Агрофирма «Ариант».
"Ариант" оспорил отказ передать суду общей юрисдикции спор о взыскании 105 млрд рублей
| Приставы наложили арест на Центр пищевой индустрии "Ариант" по иску Генпрокуратуры | Мэры и губернаторы меняются, периодически с использованием наручников, а выходцы из 1990-х Аристов – Антипов (из их фамилий и образовано слово «Ариант». |
| Владельцы агрофирмы «Ариант» разделили свой пищевой бизнес | Генпрокуратура добивается конфискации заводов, принадлежащих челябинскому бизнесмену Юрию Антипову, из-за обстоятельств их приватизации в 90-е годы. |
| Активы владельца крупнейшего производителя вина в России передали государству | 360° | Аристов и ЧЭМК Конфискация ЧЭМК у Антипова Антипова слили из "Арианта". |
| MapMakers - Вино и ферросплавы. Что известно об изъятии активов уральских бизнесменов от 29.03.2024 | Сын бывшего владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова Михаил Антипов подал жалобу на решение арбитражного суда о взыскании. |
Кто такой Юрий Антипов, которого задержали после национализации ЧЭМК
Об этом говорится в материалах дела на сайте суда. Иск Генпрокуратуры суд постановил удовлетворить полностью. В конце марта сумма по иску о взыскании неосновательного обогащения была увеличена до 105 млрд рублей, а в число соответчиков вошли владельцы ГК "Ариант" — одного из крупнейших производителей винодельческой продукции в РФ.
Известно, что 28 марта апелляция признала законность изъятия в пользу государства трех заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК : Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и «Кузнецких ферросплавов». Ответчиками по иску Генпрокуратуры выступили компания «Эталон» — материнская структура и два физлица: Людмила и Юрий Антиповы. Суд по требованию ведомства истребовал в пользу РФ из незаконного владения «Эталона» госимущество в виде акций предприятий. Процесс Экс-владелец ЧЭМК стал свидетелем по делу о мошенничестве Истец аргументировал иск тем, что предприятие в 1990-е годы незаконно передали в частную собственность: проведенная приватизация этих заводов, которые относятся к военно-промышленному комплексу ВПК , прошла с нарушениями, ведь правительство не давало разрешения на сделку. В итоге ответчики якобы незаконно завладели госпредприятиями. Такую же схему приватизации, как на трех заводах, использовали «абсолютно во всех регионах России со всеми промышленными предприятиями», но «ошибки» выявлены спустя 32 года только у трех спорных заводов, настаивал ответчик. Истребование активов у экс-собственников В середине марта Генпрокуратура подала иск на 26 млрд руб.
Согласно картотеке дел, уточненные требования поступили в суд 28 марта. Одновременно Генпрокуратура увеличила число ответчиков по иску. Активы «Арианта» Генпрокуратура также просит истребовать в пользу РФ в счет взыскания неосновательного обогащения. По заявлению ведомства суд принял новые обеспечительные меры, арестовав движимое и недвижимое имущество ответчиков, пополнивших список. Исковое заявление о взыскании 25,8 млрд руб. Истец требовал признать недействительным соглашение о прощении долга, которое было заключено между предшественником «Эталона» — Урало-Сибирской металлургической компанией УСМК — и Юрием Антиповым. Прокуратура сочла договор ничтожным, отметив, что прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности.
По предварительной информации, мужчину обвиняют в мошенничестве. В полиции Челябинской области подтвердили факт возбуждения дела, однако отказались рассказать подробности. По неподтвержденной информации, один из высших лиц компании обвиняется в мошенничестве — фигурант подделал документы для налоговой декларации. Связаться по телефону с представителями компании для комментария пока не удалось.
Генпрокуратура подала жалобу в ВС по делу о деприватизации ЧЭМК
Теперь ведомство просит взыскать деньги не только с компании «Эталон» и семьи Антиповых, но и с группы компаний «Ариант», Александра, Людмилы и Михаила Аристовых, бывшего. Что решил суд по делу о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК, АО "Эталон" и ГК "Ариант". На Челябинском электрометаллургическом комбинате говорят, что хозяина предприятия Юрия Антипова якобы задержали сотрудники ФСБ и увезли в Москву. В пользу государства постановили изъять в том числе 100 % активов четырех предприятий Аристова, входящих в группу компаний «Ариант»: «Кубань-Вино». Теперь ведомство просит взыскать деньги не только с компании «Эталон» и семьи Антиповых, но и с группы компаний «Ариант», Александра, Людмилы и Михаила Аристовых, бывшего. Теперь ведомство просит взыскать деньги не только с компании «Эталон» и семьи Антиповых, но и с группы компаний «Ариант», Александра, Людмилы и Михаила Аристовых, бывшего.
В Челябинске возбудили уголовное дело против топ-менеджера «Арианта»
Генпрокуратура РФ потребовала изъять в пользу государства активы ГК «Ариант» – одного из крупнейших производителей вина в России, активы которого расположены в Краснодарском. В пресс-службе агрохолдинга «Ариант» отказались от комментариев по делу, сославшись на то, что требование о взыскании активов в пользу государства «явилось новостью» для самой. Арбитражный суд Челябинской области отклонил ходатайства ответчиков по делу о взыскании 105 млрд рублей с ГК «Ариант» и экс-владельцев ЧЭМК семьи Антиповых. «Ариант» — это Аристов и Антипов, сокращение от двух фамилий. Генпрокуратура добивается конфискации заводов, принадлежащих челябинскому бизнесмену Юрию Антипову, из-за обстоятельств их приватизации в 90-е годы.