— совокупность, подбор предметов одного назначения, образующих нечто целое, например Н. мебели — гарнитур, или набор, комплект инструментов. НАБОР, наб’ор, -а, м. 1. см. набрать. 2. Совокупность предметов, образующих нечто целое, подбор. Н. инструментов. Марсианский фермер защищает свое хозяйство от алчной корпорации. Обаятельная сай-фай-комедия.
Значение слова «состав»
| Набор – значение слова в словарях и энциклопедиях | В Викиданных есть лексема совокупность (L164497). |
| Лигостаев Александр Георгиевич | Совокупность предмета образующая нечто целое. |
Классификация вещей
•Методология исследования объектов посредством их представления в качестве систем и анализа этих систем. совокупность предметов, образующих нечто целое, подбор Пример: Н. инструментов. 2) совокупность клеток, образующих в таблице область прямоугольной формы. Пасека-онлайн. Сайт любителей пчеловодства. На сайте блоги пчеловодов, статьи о пчеловодству, доска объявления, можете задать вопрос по пчеловодству, опытные пчеловоды ответят вам. Пасека онлайн сайт мирных пчеловодов.
лексическое значение слов : набат, пенал, лотос, пенка, набор,;адрес
В 1925 году вышла книга А. В ней уже были разработаны подходы к исследованию и построению систем. Основу этой концепции составляет представление о том, что живой организм не сумма отдельных элементов, а определенная система, которая обладает организованностью и целостностью. В отличие от существовавших до него механистических взглядов на организм, приверженцы которых стремились отождествить структуру организма со структурой машины, действующей только под влиянием внешних воздействий, Л.
Такой подход потребовал изменения методов мышления. Впервые Берталанфи изложил свои системные взгляды в лекциях в Чикагском университете в 1937-1938 годах. Однако первые публикации были в 1947 году.
Эта задержка, по мнению Берталанфи, была обусловлена неприязнью к модельным исследованиям и теоретическим построениям, то есть неподходящим интеллектуальным климатом, господствующим в науке в 30-е годы. Интерес научной общественность к идеям Берталанфи резко возрос после второй мировой войны, когда появилась потребность в методах анализа, моделирования и построения сложных технических, социальных и других систем. Появление общей теории систем потребовало значительных изменений в понятийной картине мира.
Вместо организованной простоты и беспорядочной сложности в качестве основного предмета исследования Берталанфи предложил исследовать организованную сложность, организации и системы различного вида. Это повлекло за собой дальнейшее развитие теории организации, когда стали анализировать проблемы со многими переменными и потребовало, соответственно, введения нового понятийного аппарата.
В 11 классе проходят системы и совокупность неравенств. Стоит уточнить, что такое совокупность людей. Так можно назвать население планеты в целом или общество конкретной страны и региона.
Спортивная лодка. Обезьяна с большими яркоокрашенными седалищными мозолями. Длинная фраза.
Закат жизни. Принадлежность для игры в городки. Гражданин, юридическое лицо, обращающееся с иском в суд или арбитраж. Знак препинания. Покрывало лошади. Домашнее животное. Любитель ухаживать за женщинами. Крупная домашняя птица.
Лекарственное растение. Неполный такт в начале музыкального произведения. Начало, источник, истоки чего—нибудь. Название рычагов в некоторых механизмах. Предмет личной гигиены. Воинское звание. Язык программирования. Легкий однооконный двухколесный экипаж без козел.
Датчик температуры, состоящий из двух разнородных электропроводящих элементов.
Учение о совокупность знаков. Нечто поучительное из чего можно сделать вывод для будущего. Урок поучительное из чего можно сделать вывод для будущего примеры. Нечто поучительное, то, из чего можно сделать вывод для будущего.. Нечто поучительное примеры. Осязаемые задачи. Осязаемая величина это. Thunij класс объектов. План научной работы.
Объект предмет цель. Задачи научной работы заключение. Социолого ориентированная парадигма. Систематика в биологии. Спивак систематика. Совокупность предметов образующая нечто целое. Совокупность предметов образующих нечто целое. Что такое сцепляющие слова в русском языке. Сырье совокупность как 1 целое русский язык 5 класс. Служит для сравнения нескольких величин в нескольких точках.
Паранеопластического синдрома. Паранеопластические синдромы. Нео- греч. Neos - новый. Под системой управления понимают. Безопасность в широком смысле это. Человек представляет собой единство трёх составляющих:. В широком смысле под государственным аппаратом понимают. Метод разложения на части. Разложение объекта на составные части.
Анализ составная часть процесса. Анализ разложение целого на составные части. Создание плаката средствами художественной выразительности» ,. Художественные средства план. Дополнительные Художественные средства это. Переправа Художественные средства. Язык как система. Метафорический перенос. Перенос названия с одного предмета. Метафорический перенос наименования.
Чистота речи примеры предложений. Вывод выделения. Выделение признаков предметов. Заключение выделение существенных признаков. Отдельные признаки. Система множеств.
Кроссворд Эксперт
| Толковый словарь русского языка. Ожегов С. И. | 32. Соус из растительного масла, уксуса, яичного желтка и различных приправ. 34. Фарфоровый изолятор в виде катушки для укрепления на нём электрического провода. 35. Совокупность предметов, образующих нечто целое. |
| НАБОР - это... НАБОР, -а, м. 1. см. набрать. 2. Сов... | Привет, дружище!Нарицательные имена существительные объединяются в особые группы: конкретные, отвлеченные, вещественные и собирательные |
| Совокупность предметов, образующая нечто целое — | Здесь мы собрали для вас все WOW Guru Совокупность предметов, образующих нечто целое ответы. |
| Толковый словарь Ожегова | Words Of Wonders: Guru ответы Очень весело играть в Words Of Wonders Guru Совокупность предметов, образующих нечто целое, классическую кроссворд, заново изобретенную Фуго. |
| Значение слова набор | Набор, наб′ор, -а, м.1. см. набрать.2. Совокупность предметов, образующих нечто целое, подбор. Н. инструментов. Н. слов (перен.: пустые речи, не содержащие ясного смысла).3. Типографские литеры и пробельный материал. |
Кроссворд Эксперт
2. Совокупность предметов, образующих нечто целое, подбор. 15. Журналист, пишущий о местных новостях. НАБОР. -а, м. 1. см. набрать. 2. Совокупность предметов, образующих нечто целое, подбор. Я. инструментов. Н. слов (перен.: пустые речи, не содержащие ясного смысла). Марсианский фермер защищает свое хозяйство от алчной корпорации. Обаятельная сай-фай-комедия.
Совокупность предметов, образующих нечто целое WOW Guru Подсказки
Обвиняемый во взяточничестве замминистра обороны Тимур Иванов с женой за время его работы в ведомстве как минимум купили большой дом и раритетный ЗиС. — совокупность, подбор предметов одного назначения, образующих нечто целое, например Н. мебели — гарнитур, или набор, комплект инструментов. 6. Сложные (совокупные) вещи, т.е. такие, которые представляют собой комплекс однородных или разнородных предметов, образующих единое целое и используемых по единому назначению (мебельный гарнитур, столовый сервиз, специальная библиотека, коллекция и т.п. 6. Сложные (совокупные) вещи, т.е. такие, которые представляют собой комплекс однородных или разнородных предметов, образующих единое целое и используемых по единому назначению (мебельный гарнитур, столовый сервиз, специальная библиотека, коллекция и т.п. Пасека-онлайн. Сайт любителей пчеловодства. На сайте блоги пчеловодов, статьи о пчеловодству, доска объявления, можете задать вопрос по пчеловодству, опытные пчеловоды ответят вам. Пасека онлайн сайт мирных пчеловодов.
Цветок: строение и функции
Мюллеру , предложившему в 1876 г. Райниша [75]. В 1955 г. Гринберг предложил заменить термин « семито-хамитские языки » на «афро-азиатские языки» англ.
Afro-Asiatic languages ; в отечественном языкознании ныне принят предложенный И. Дьяконовым в 1974 г. С конца XX в.
Ностратические обозначены зелёным цветом и афразийские языки Однако последовательное изучение дальнего языкового родства относится уже к XX веку. В 1910-х гг. Педерсен выдвинул идею о существовании ностратической макросемьи; детальная разработка ностратической теории началась позже — в 1960-е гг.
Иллич-Свитыча и А. Долгопольского [77]. В 1980-х гг.
Старостин обосновал существование сино-кавказской макросемьи [78]. В приложении 1 к книге С. Бурлак и С.
Старостина «Сравнительно-историческое языкознание» [79] все языки мира объединены в 11 макросемей плюс несколько языков-изолятов ; оговаривается, что некоторые из этих макросемей пока представляют собой сугубо гипотетические объединения. Лингвисты считают, что возраст макросемей может лежать в пределах от 10 000 до 30 000 лет; вопрос о том, восходят ли все они к единому общему прамировому языку «гипотеза моногенеза» или же возникли независимо, остаётся открытым [80]. В начале XXI века появляется всё большее число исследований, в которых для установления филогенетических связей между лингвистическими таксонами применяются те же алгоритмы вычислительной филогенетики [en] , что и при построении современных биологических классификаций.
В качестве примера приведём некоторые результаты выполненного в 2015 г. В качестве анализировавшейся совокупности признаков было использовано подмножество из 40 наиболее устойчивых лексем , взятых из списка Сводеша в фонетической записи. Анализ подтвердил существование большинства выделяемых традиционными методами группировок, хотя выявились и неожиданные результаты.
Среди них: чукотско-камчатская семья оказалась сестринской группой для индоевропейской семьи; японский язык группировался с айнским и аустроазиатскими , а не с другими алтайскими ; дравидийская семья не обнаружила никакого родства с другими ностратическими языками [81] Впрочем, результаты данного и подобных ему исследований пока следует считать предварительными. Монофилия и парафилия в лингвистике При генеалогической классификации языков возникает та же проблема различения монофилетических и парафилетических групп, что и в биологической систематике. Целесообразность использования парафилетических групп в лингвистической систематике подкреплена тем обстоятельством, что процессы языковой дивергенции в ряде семей и групп достаточно полно отражены в письменных памятниках, так что нередко праязык оказывается не чисто гипотетическим, а вполне реальным языковым образованием.
Так, В. Топоров , описывая состав индоевропейской семьи, выделял [82] 17 групп часть из которых — монотипические таксоны , представленные одним языком. Среди этих таксонов одинаковый ранг группы имеют италийские и романские языки ; между тем известно, что для романских языков праязыком служит один из италийских языков — латинский более точно: протороманский совпадает с так называемой вульгарной латынью — сестрой классической латыни, общий предок которых — латынь Гракхов — относится ко второй половине II в.
Для наглядного представления взаимоотношения между монофилетическими лингвистическими таксонами в языкознании как и в биологии используют кладограммы именуемые в лингвистике, впрочем, родословными или генеалогическими деревьями [80]. Такой способ отображения филогении языковых таксонов восходит к 1861—1862 гг. Шлейхер в своём «Компендиуме сравнительной грамматики индогерманских языков» [84] представил в виде родословного древа развитие индоевропейских языков он же осуществил первую реконструкцию индоевропейского праязыка [85] [86].
Приведём это древо заменяя в ряде случаев шлейхеровские названия лингвистических таксонов на современные :.
Применяется для расчетов бюджетного индекса. НАБОР - 1 совокупность, подбор предметов одного назначения, образующих нечто целое, комплект, например набор инструментов. Рекрутская повинность.
НАБОР - в полиграфии -1 типографские литеры и пробельный материал. В половых клетках диплоидных видов содержится гаплоидный одинарный хромосомный набор, в котором хромосома каждого типа встречается только один раз; в большинстве соматических клеток большинства видов - диплоидный двойной , в котором имеются всегда по две хромосомы каждого типа парные, или гомологичные, хромосомы, происходящие одна от материнского организма, а другая от отцовского. Каждый вид организмов обладает характерным и постоянным хромосомным набором. Частный случай электронного набора - фотонабор.
Различают наборно-литейные монотип, линотип , наборно-пишущие и фотонаборные машины. Изобретена в России М. И Алисовым 1870. Словарь русского языка С.
Ожегова набор - совокупность предметов, образующих нечто целое, подбор Н. Наборное одеяло лоскутное. Тут набороздили, что и не проедешь!
Однако в зависимости от целей, которые преследуются при построении классификации, концевые таксоны могут и не быть единичными понятиями.
Логической основой построения различного рода классификаций является операция деления понятий, а потому при классифицировании предметов должны выполняться все правила деления, специфицированные относительно классификации. Так, требование, чтобы деление осуществлялось по одному основанию, сохраняется, но теперь разрешается, чтобы каждый акт деления осуществлялся по собственному основанию, отличному от оснований, которые использовались в других актах деления. Сохраняется и требование, чтобы члены деления исключали друг друга, но теперь это относится только к таксонам одного и того же яруса ясно, что таксоны разных ярусов этому требованию удовлетворять не могут. Дополнительно вводится ещё одно требование — классификация должна быть соразмерной, то есть она должна быть непрерывной, без скачков пропусков ярусов.
При построении классификации используются обе разновидности деления — дихотомия и по видоизменению основания. Примером дихотомии может служить так называемое «древо Порфирия», в котором греческий философ Порфирий представил содержание философского понятия субстанции см. Всякая добротная классификация требует разработки соответствующей ей номенклатуры — системы однозначных наименований для всех классификационных групп. При этом номенклатура должна отличаться уникальностью, то есть каждое наименование должно быть единственным и отличным от других; универсальностью, то есть являть единый набор наименований, принятый всеми специалистами в противовес названиям тех же групп в обычных народных языках; стабильностью, исключающей произвольные изменения наименований, и вместе с тем гибкостью, допускающей неизбежные изменения названий в связи с изменениями в классификации.
Проблема создания номенклатуры выступает как специальная научная задача, которая как это имеет место, например, в биологии , может регламентироваться специальными международными кодексами. Примеры тщательно разработанных и совершенных номенклатур дают химия, ботаника, зоология. Развитие науки показывает, что становление классификации проходит ряд этапов: от искусственных систем к выделению естественных групп и далее к установлению системы естественной классификации. Так, химические элементы первоначально группировались искусственным образом по отдельным физическим свойствам.
Затем сходные элементы объединялись уже в естественные группы на основании многих и разнообразных чисто химических свойств. Открытие Д. Менделеевым периодической зависимости свойств химических элементов от их атомного веса позволило упорядочить сами группы в целостной системе естественной классификации. В дальнейшем система Менделеева, которая была глубоким, но всё же эмпирическим обобщением, подверглась теоретической обработке на основе учения о строении атома.
Периодичность изменения свойств элементов в зависимости от их порядкового номера в системе была объяснена периодическим изменением числа электронов в наружном слое атомов. Искусственными были и первые группировки в биологии. Аристотель опирался на качественную классификацию физических тел, которые он делил согласно различию их «природы», определяющей способы их действия. Аристотель был пионером и в деле описания и классификации видов животных на основании систематического рассмотрения их разнообразных отличительных свойств, которые он усматривал не только в строении частей тела животных, но и в их образе жизни и поведении.
Правда, таксономическая терминология Аристотеля ограничивалась лишь терминами «вид» и «род». Первый он связывал с конкретными живыми организмами, а вторым обозначал различные степени общности между видами, в связи с чем он говорил о «малых» и «больших» родах. Аристотель разработал и классификацию форм государственного правления. В зависимости от того, кто властвует — один, немногие или большинство и какие цели правления преследуются, он различал три правильные формы правления и три искажённые.
В том случае, если властвующие имеют в виду общественную пользу, будут иметь место: монархия, аристократия и полития; если же правители преследуют только своё личное благо, эти три правильные формы власти превращаются в три искажённые: тиранию, олигархию и демократию. В научно-познавательной деятельности Аристотеля метод приведения вида к роду, то есть классификация, приобретал значение универсального метода исследования, и он философски обобщил этот метод, создав теорию классификации, каковой явилась его силлогистическая логика.
Она позволяет систематизировать всё множество известных человеческих языков, которых насчитывается около 6000, сведя их к сравнительно небольшому числу языковых семей» [57]. Разработка генетической классификации языков — одна из важнейших задач сравнительно-исторического языкознания [58]. Таксономические категории в лингвистике При генетическом подходе к языковой классификации оперируют таксономическими категориями: «семья», «ветвь», «группа» и т. Впрочем, о полной стандартизации рангов лингвистических таксонов говорить рано: ничего подобного Международному кодексу ботанической номенклатуры в языкознании до сих пор не создано [54] , и в терминологической практике объём лингвистического таксона изменчив: одно и то же объединение родственных языков может именоваться и «группой», и «семьёй» [56]. Тем не менее такие таксономические единицы, как макросемья — семья — группа — подгруппа — язык а также наречие — диалект — говор , следует признать достаточно установившимися; в частности, их регулярно применяют этнологи , положившие несколько модифицированную классификацию языков в основу этнолингвистической классификации этносов [60].
Сходство родственных языков проявляется на всех уровнях структуры языка. Попытка ввести в лингвистику более широкий набор таксономических категорий была предпринята С. Вурмом [en] и К. Макэлханоном , предложившими в 1975 г. Особенностью классификации стало применение в ряде случаев двойных обозначений ранга у таксона. Например, среди стволов, составляющих филу Торричелли , мы находим семью-ствол Мариенберг [en] и изолят-ствол урим [en]. В первом случае степень родства между языками в составе группировки — такая же, как между языками одной семьи, но в состав рассматриваемой филы данная группировка входит на правах самостоятельного ствола; во втором случае ствол состоит из одного изолированного в пределах филы Торричелли языка урим или калп.
Впрочем, дальнейшего развития в рамках генетической классификации языков двойные обозначения ранга не получили [62] [63]. Скалигером и опубликованной во Франции в 1610 году уже после смерти учёного [64]. В данной работе Скалигер установил для европейских языков 11 «языков-матерей» linguae matrices, то есть праязыков , к которым восходят новые европейские языки в современной терминологии, речь идёт о таких группах: 1 греческая ; 2 романская ; 3 германская ; 4 славянская ; 5 албанская ; 6 тюркская ; 7 угорская ; 8 финно-пермская ; 9 гойдельская ; 10 бриттская ; 11 баскская. Сами же эти matrices, по Скалигеру, «не связаны между собой никакими узами родства» [65]. Языковые семьи Вопрос о более отдалённом родстве между языками чем родство между языками, входящими в одну группу был поставлен в XVIII в. Так, голландский учёный Л. Российский учёный-энциклопедист М.
Ломоносов в материалах и черновых набросках к «Российской грамматике» вышла в 1755 г. Он сформулировал положение об образовании родственных языков путём последовательного дробления языка, относящегося к более ранней эпохе, и показал, что русский язык обладает наибольшим родством с другими славянскими языками, более отдалённым — с «курляндским» латышским, то есть с балтийскими , ещё более отдалённым — с латинским, греческим и немецким [68] [69]. Ломоносов писал: «Представим долготу времени, которого сии языки разделились! Подумай же, когда курляндский! Подумай же, когда латинский, греческий, немецкий, российский! О глубокая древность» [70]. В то же время учёный отрицал какое-либо родство упомянутых языков с финским , «мексиканским» ацтекским , готтентотским , китайским [68].
Очередной шаг сделал английский востоковед языковед У. Джонс , который в 1786 году декларировал, выступая в Калькутте с публичным докладом, родство санскрита и древнеперсидского с важнейшими древними и современными языками Европы. Наконец, немецкий лингвист Ф. Бопп стал в 1816 году создателем сравнительного языкознания , научно обосновав существование индоевропейской языковой семьи, в которую включил санскрит , персидский и некоторые позднее — большинство языков Европы. Для данного объединения языков немецкий востоковед и полиглот Ю. Клапрот в 1823 г.