Постановление Правительства Российской Федерации от 31.08.2023 № 1419 "О реализации пилотного проекта, направленного на стимулирование рождаемости". Конечно, дополнительные способы стимулирования рождаемости, анонсированные президентом, – это, может, вообще не про бонусы и пряники, а про штрафы и наказания для тех, кто не желает их соблюдать.
Правительство разработает новые меры по повышению рождаемости в России и поддержке семей с детьми
И вообще, можно ли считать такого рода виртуальные беседы пропагандой? Между тем вопреки воплям ангажированных экологов и глобалистов всех мастей о перенаселении планеты человечество на самом деле вовсе не множится со скоростью озабоченных дрозофил. Согласно последнему докладу ООН, опубликованному в этом году, оно растет самыми медленными темпами с 1950 года. Да, в ноябре вроде как стоит ожидать 8-миллиардного жителя, но 8,5 миллиарда будет лишь в 2030 году, 9,7 — в 2050-м, пик в 10,4 миллиарда будет достигнут спустя 30 лет, после чего лет на двадцать человечество застабилизируется на этой цифре. А вот население 61 страны сократится как минимум на один процент из-за стабильно низкого уровня рождаемости. Понятно, что стабильная убыль населения может радовать лишь маньяков, грезящих о золотом миллиарде. Для отдельно взятого государства это оборачивается серьезными проблемами в экономике, так что большинство из упомянутых шести десятков стран будут костьми ложиться, чтобы поменять демографический минус на плюс. И небо в клеточку за слово «чайлдфри» в этом стремлении отнюдь не самый экзотический способ поднять рождаемость.
Например, когда в Дании подсчитали, что чуть ли не 10 процентов детей были зачаты в отпусках, гражданам страны предложили бронировать поездки со «скидками на овуляцию», а всем доказавшим факт такого зачатия — участие в беспроигрышной лотерее детских товаров. В Южной Корее, тоже изрядно просевшей по части демографии, правительство стало отключать свет в офисах каждую третью среду месяца в 19:30, дабы сотрудники поспешили домой посвящать себя рождению и воспитанию детей. В Сингапуре ввели лимит на число новых квартир-«однушек», чтобы не поощрять образа жизни одиночек и вдохновить население на рождение детей. В Японии насоздавали роботов-младенцев, которые должны вызывать устойчивую эмоциональную родительскую реакцию у купивших их и тем самым помочь решиться на воспроизводство натуральным способом. Ну и так далее — в борьбе за новых малышей все средства хороши. Включилась в борьбу и Россия, где число младенцев сокращается как минимум с 2014 года. После «ямы» 90-х вроде как статистика поползла чуток вверх, но вот поди ж ты...
В прошлом году новых граждан родилось 1,4 миллиона, на 2,7 процента меньше, чем в 2020 году, в позапрошлом — 1,435, на 3 процента меньше, чем в 2019-м, ну и так далее. И дело не только в беспрецедентных санкциях, пандемии, неуверенности в завтрашнем дне и усыхании доходов домохозяйств. В детородный возраст вошли женщины, рожденные во времена демографической ямы 90-х, то есть причины еще и чисто количественные.
А вот тестировать российские аналоги как-то стремно. Но в целом беспокойство народных избранников о контрацепции не может не радовать. Глядя на то, как некоторые генерят инициативы, есть надежда, что у некоторых работает хотя бы один важный орган в организме, а значит, не все потеряно». Аналитик канала «Экономизм» задается вопросом: «У нас законодатели хотят жизнь для людей, как в Индии? Трущобы, мыться в речке, шмотки в ней стирать, болеть всем подряд? Там людей уже больше, чем в Китае. А высшая каста зато кайфует аки небожители. Вот так это должно быть? После болтовни про «рожать в 20» и вот это все остальное, где законодательные запреты для девушек учиться в вузах без детей? Где налог на бездетность? Где презервативы по тысяче за штуку минимум? Лучше вообще запретить, мол, нечего синтетикой в людей тыкать Где тотальная пропаганда многодетных семей? Где слоганы «мы счастливы вчетвером и на 30 квадратных метрах? В презервативах счастья нет!
Первый замминистра отметила, что также параллельно ведется работа по выработке федеральных мер по повышению уровня жизни и доходов семей, улучшению жилищных условий, стимулированию рождения третьих и последующих детей, формированию в обществе установок на повышение значимости института семьи и брака.
Эта часть национального проекта реализуется через федеральный проект «Спорт — норма жизни». Общий объём финансирования национального проекта «Демография» составит более 3,5 трлн руб. Об этом заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев на заседании президиума совета при президенте по стратегическому развитию и нацпроектам [3]. Календарь планируемых событий [4] [ править править код ] 2019 — Появление центров тестирования ГТО более чем в 700 муниципальных районах, установка нового спортивного оборудования в 68 школах олимпийского резерва. Открытие в семи регионах гериатрических центров и геронтологических отделений, где смогут получить помощь 11 тыс. Создание пяти научно-образовательных центров по вопросам здорового питания. Ежемесячные выплаты на первого ребенка для более 237 тыс. Проведение более 70 тыс. Прохождение бесплатного переобучения и повышения квалификации для первых 40 тыс. Подготовка доклада о качестве питания в России на основании результатов мониторинга в регионах. Достижение показателя смертности населения России старше трудоспособного возраста 37 случаев на 1 тыс. Достижение коэффициента рождаемости 1,66 ребенка на одну женщину. Наряду с другими частными дошкольными учреждениями, домашние детские сады такие, как Smile Fish , получают господдержку в рамках «Содействие занятости» в структуре нацпроекта «Демография» [5]. Распространение системы долговременного ухода на все 85 субъектов РФ. Внедрение в 75 регионах новой модели центров общественного здоровья, запуск в большинстве населенных пунктов муниципальных программ по укреплению здоровья населения.
Инна Ямбулатова: Заботой о рождаемости государство «красит губы трупу»
У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа. Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу. Но именно она и делает аборты. А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет. И она делает аборты реже всего. Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий. Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7. Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост. Египет за последнее время просто удивительными темпами прибавил… Получается, что проблема в некотором роде не в деньгах.
Если мы посмотрим разрез по России, тоже будем удивлены. Все доводы об экономическом положении сразу разбиваются статистикой. Она — наука бескомпромиссная. Ей плевать на наши моральные взгляды. Так что это социологический миф об абортах, будто они делаются от бедности. Есть ли причинно-следственная экономическая связь, когда женщина и её муж понимают, что одного ребёнка с их финансами они могут поднять, сохранив свой уровень жизни, статус, но второго, третьего — не потянут? Страна наша как раз относится к той категории государств, где семья с каждым рожденным ребенком беднеет. Она теряет уже достигнутый социальный статус. Женщина делает аборт, убивая второго и третьего ребенка, фактически по причине того, что находится под прессингом кредитов. Это очень серьезно.
Скажу о проблеме, которую мы обсуждаем во внутренних кругах среди социологов, демографов — в профессиональном сообществе, но редко — в открытой плоскости. Потому, что это критика мер Минтруда, Минсоцразвития, экономического блока, которыми они отчитываются все время перед президентом и обществом. Тезис звучит так: «Мы дали народу всё, но он какой-то неправильный — не рожает». На самом деле это — второй миф, который культивируется в чиновничьих кругах. Коллеги, вы ничего не дали. На самом деле вы обманули и себя, и население. Если бы я была банкиром мне приходилось работать в том числе и в коммерческих структурах, достаточно крупных , то, рисуя маркетинговый облик постоянного потребителя кредитов, видела бы семью с одним ребёнком. Я бы посадила ее в долги на 30 лет, обеспечивая себе бесконечный кэш. Но у этой семьи нет стартового капитала. Где его взять?
А почему бы этот стартовый капитал не дало государство? Чтобы семья пришла ко мне, банкиру, а я бы обеспечила и свой, и строительный сектор. Почему в 2016 году произошел обвал рождаемости. Сейчас, анализируя ситуацию, мы начинаем понимать: в 2016-м снизились ставки по ипотеке и было объявлено, что материнский капитал за второго ребёнка будет какое-то непродолжительное время. Семьи родили второго и сели в ипотеку на 30 лет. И уже третьего-четвертого не родили и не стали многодетными. Между тем, достижение нужного СКР в нашей стране возможно только путём перехода из сегодняшней средней семьи в многодетную. А у нас получается, что мы родили первого, второго, а дальше влезли в ипотеку, в долги. Фактически, если говорить совсем уж вульгарно, квадратные метры съели детей. Была ли это спланированная, скажем так, диверсия?
По большому счету, уже неважно. Фактически получилось, что мера, предлагавшаяся для стимулирования рождаемости, превратилась в антидемографическую. Это показатель непонимания ситуации и отсутствия долгосрочного планирования. Это вторая боль, о которой мы постоянно напоминаем. Читайте также Базы ВМФ РФ в Ливии и Судане: марлезонский балет с участием атомных подлодок Прежде чем заключать соглашения о новых причалах в Средиземном и Красном морях, хорошо бы понять: что к ним ставить будем Вот в Общественной палате говорили о том, что подготовлена масса стратегий: информационной, национальной, продовольственной, энергетической безопасности. Говорится о гуманитарной миссии России на внешнем пространстве. Но мы не написали главную стратегию — демографической безопасности. А ведь это сквозная тема, которая касается сегодня всех отраслей экономики: образования, здравоохранения, информационного пространства, культурной среды, воспитания молодёжи. Что, на наш взгляд, сегодня могло бы лечь в основу стратегии демографической безопасности? Безусловно, три блока.
Первое: репродуктивное здоровье нации. Ежегодный доклад президенту. Сколько у нас сегодня бесплодных женщин, мужчин? Какое поколение подрастает? Сколько нас будет? Какого состава? Сколько будет людей пожилых? Сколько молодых? Мы — стареющая нация. Спасибо большое коллегам, которые придумали нацпроект «Демография», где они фокус сосредоточили на продлении жизни, но не на стимулировании рождаемости.
И мы сегодня пришли к тому, что замещать, условно говоря, выбывающие трудовое население просто некем. А это — налогооблагаемая база, потенциал, капитал человеческий. И тут мы начинаем понимать, что, неправильно поставив вопрос демографии, пожинаем сегодня экономический кризис, нам не хватает трудовых ресурсов.
Инициативы по поддержке многодетных семей В марте первый зампред думского комитета по просвещению Яна Лантратова обратилась к главе правительства Михаилу Мишустину с идеей, направленной на поддержку семей с четырьмя и более детьми. Она предложила выдавать им сертификаты на 1 млн рублей для покупки автомобилей отечественного производства.
В феврале в Общественной палате разработали ряд предложений по поддержке многодетных семей и направили их в правительство. Среди идей — снизить пенсионный возраст для отцов трёх и более детей на год за каждого ребёнка, продлить до 2030 года действие закона о помощи многодетным семьям в погашении ипотеки, освободить такие семьи от налога на единственное имущество и, наконец, расширить использование маткапитала для многодетных. Авторы инициативы призывают всё-таки разрешить семьям покупать автомобиль на эти деньги. Как многодетных поддерживают уже сейчас? С 1 января 2023 года в России появилось новое единое пособие для нуждающихся семей с детьми в возрасте от нуля до 17 лет, которое выплачивают каждый месяц.
Posted 22 ноября 2023,, 12:12 Published 22 ноября 2023,, 12:12 Modified 22 ноября 2023,, 12:14 Updated 22 ноября 2023,, 12:14 Даешь презервативы по рецептам! Борьба за рождаемость перешла в новую фазу 22 ноября 2023, 12:12 Фото: Соцсети Эксперты не исключают, что в целях повышения рождаемости в стране власти предложат вернуть налог на бездетность и штрафы холостякам. Сюжет Рождаемость Российские власти самым серьезным образом взялись за проблему рождаемости.
Рецепты того, как заставить женщин рожать уже много дней с пеной у рта обсуждают чиновники, эксперты, журналисты и социальные сети. Громче всего звучит сегодня тема абортов, которые уже фактически попали под запрет в разных регионах страны. Предлагаются и другие новшества, к примеру, чтобы аборты проводились при согласии не только матери, но и отца, если брак зарегистрирован.
В этой ситуации не могут не возникнуть и другие тема. К примеру, известный по советским временам «налог на бездетность», а также всевозможные штрафы холостяков, и, конечно же, контрацепции. И вот на арену вышли презервативы.
Есть ли конкуренция на рынке контрацепции? Правда не совсем в духе всеобщей борьбы за рождаемость, а скорее, наоборот. Ее задал депутат Госдумы от Дагестана Султан Хамзаев, который вместо того, чтобы обрадоваться на дороговизну этих изделий, наоборот, на нее пожаловался и попросил ФАС разобраться в ситуации.
Депутат обосновал свою позицию тем, что резкое подорожание презервативов вынуждает россиян массово отказываться от их использования, а это ведет к нежелательной беременности, и, как следствие, к тем самым абортам, которые так активно запрещаются. Цена упаковки из трех презервативов в розничной продаже, по его данным, уже выше 300 рублей.
Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток?
Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву?
Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни.
Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами. Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы.
Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы. Мы наблюдаем этот процесс.
Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит. Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства?
Вернемся к экономике. Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет.
Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости. Как это?
Очень просто. Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке. Она замужем, имеет образование — высшее или среднее.
У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа. Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу.
Но именно она и делает аборты. А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет. И она делает аборты реже всего.
Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий. Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост.
А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7. Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост. Египет за последнее время просто удивительными темпами прибавил… Получается, что проблема в некотором роде не в деньгах.
Если мы посмотрим разрез по России, тоже будем удивлены. Все доводы об экономическом положении сразу разбиваются статистикой. Она — наука бескомпромиссная.
Ей плевать на наши моральные взгляды. Так что это социологический миф об абортах, будто они делаются от бедности. Есть ли причинно-следственная экономическая связь, когда женщина и её муж понимают, что одного ребёнка с их финансами они могут поднять, сохранив свой уровень жизни, статус, но второго, третьего — не потянут?
Страна наша как раз относится к той категории государств, где семья с каждым рожденным ребенком беднеет. Она теряет уже достигнутый социальный статус. Женщина делает аборт, убивая второго и третьего ребенка, фактически по причине того, что находится под прессингом кредитов.
Это очень серьезно. Скажу о проблеме, которую мы обсуждаем во внутренних кругах среди социологов, демографов — в профессиональном сообществе, но редко — в открытой плоскости. Потому, что это критика мер Минтруда, Минсоцразвития, экономического блока, которыми они отчитываются все время перед президентом и обществом.
Тезис звучит так: «Мы дали народу всё, но он какой-то неправильный — не рожает». На самом деле это — второй миф, который культивируется в чиновничьих кругах. Коллеги, вы ничего не дали.
На самом деле вы обманули и себя, и население. Если бы я была банкиром мне приходилось работать в том числе и в коммерческих структурах, достаточно крупных , то, рисуя маркетинговый облик постоянного потребителя кредитов, видела бы семью с одним ребёнком. Я бы посадила ее в долги на 30 лет, обеспечивая себе бесконечный кэш.
Но у этой семьи нет стартового капитала. Где его взять? А почему бы этот стартовый капитал не дало государство?
Чтобы семья пришла ко мне, банкиру, а я бы обеспечила и свой, и строительный сектор. Почему в 2016 году произошел обвал рождаемости. Сейчас, анализируя ситуацию, мы начинаем понимать: в 2016-м снизились ставки по ипотеке и было объявлено, что материнский капитал за второго ребёнка будет какое-то непродолжительное время.
Семьи родили второго и сели в ипотеку на 30 лет. И уже третьего-четвертого не родили и не стали многодетными. Между тем, достижение нужного СКР в нашей стране возможно только путём перехода из сегодняшней средней семьи в многодетную.
Жизнь в городах и искусственный интеллект: будут ли россияне рожать по семь-восемь детей?
Новые законы по демографии. С 2022 года статья 59 Основного закона будет дополнена следующим положением: "Рождение ребёнка является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Все граждане женского пола в возрасте от 18 до 27 лет обязаны родить не менее одного ребёнка". Для решения демографических проблем в современном мире нужны новые подходы, а не заветы «плодитесь и размножайтесь».
Путин поручил представить дополнительные меры по повышению рождаемости
И вот на арену вышли презервативы. Есть ли конкуренция на рынке контрацепции? Правда не совсем в духе всеобщей борьбы за рождаемость, а скорее, наоборот. Ее задал депутат Госдумы от Дагестана Султан Хамзаев, который вместо того, чтобы обрадоваться на дороговизну этих изделий, наоборот, на нее пожаловался и попросил ФАС разобраться в ситуации.
Депутат обосновал свою позицию тем, что резкое подорожание презервативов вынуждает россиян массово отказываться от их использования, а это ведет к нежелательной беременности, и, как следствие, к тем самым абортам, которые так активно запрещаются. Цена упаковки из трех презервативов в розничной продаже, по его данным, уже выше 300 рублей. Правда после введения антироссийских санкций, эти бренды заявили о своем намерении уйти из России, и начали процесс передачи своего бизнеса.
Эксперты канала «Неудаща» справедливо отмечают: «У нашей редакции стразу встал ряд вопросов. Прежде всего, не вполне ясно, 300 рэ за 3 раза — это слишком дорого или наоборот? Возможно, господин-депутат полагает, что презервативы слишком доступны широким народным массам, так мы демографию с колен не подымем.
Во-вторых, насчет отсутствия импортозамещения. Депутат Хамзаев, возможно, не в курсе, но презерватив — это такая штука, с которой нет желания рисковать. Уж если надел, то хотелось бы чувствовать некоторую уверенность в завтрашнем дне.
Импортный продукт, так сказать, давно зарекомендовал себя.
Разумеется, как и с призывом, мы выделим категории, которые будут освобождены от обязательного деторождения, например, если есть медицинские противопоказания", - отметила один из авторов поправок Валентина Терешкова. По оценкам экспертов мера позволит уже через 5 лет преодолеть демографический кризис, а к 2036 году Россия сможет выйти на первое место в Европе по суммарному коэффициенту рождаемости. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
Сейчас такая мера воспринялась бы публикой крайне негативно, многие бы сочли ее дискриминационной. Налог на бездетность, вернее, «Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» приняли в ноябре 1941 года... Такую обязанность даже закрепят в Конституции. Ее растиражировали и блогеры, и СМИ, вслед за ними подхватили и обычные граждане, которых данная информация возмутила и повергла в шок.
В сообщении говорится о том, что госдума поддержала законопроект, который предложила якобы депутат Валентина Терешкова, и уже даже готовят такие поправки ко внесению в Конституцию РФ. С 2022 года статья 59 Основного закона будет дополнена следующим положением: «Рождение ребёнка является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
По данным Минэконоразвития, суммарный коэффициент рождаемости в 2022 году составил 1,416 родившихся детей на одну женщину в 2021 году — 1,505 , что ниже уровня простого воспроизводства населения. В своем макропрогнозе на 2024—2026 годы Минэконоразвития тоже указывало, что рождаемость падает из-за снижения численности молодых женщин. Доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова рассказала MSK1. RU, что их количество в среднем уменьшается на 400 тысяч человек в год.
И их количество каждый год, вплоть до 2028-го, сокращается в среднем на 400 тысяч человек. Поэтому для повышения рождаемости нужны экстраординарные меры , — сказала она. Кроме того, ситуацию усложняет «откладывание рождений на более поздние годы и смещение структуры населения в сторону старших возрастных категорий». По мнению Безвербного, молодые люди откладывают рождение детей из-за сложной экономической ситуации в стране и отсутствия устойчивой уверенности в завтрашнем дне. Большое влияние на падение рождаемости оказала и недавняя частичная мобилизация. Господдержка не работает Осенью 2021 года власти опубликовали Единый план правительства по достижению национальных целей развития.
В нём говорилось, что стабилизировать рождаемость нужно к 2030 году. В силу объективных демографических трендов в ближайшие несколько лет население Российской Федерации будет сокращаться. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности населения за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста, — говорится в документе. Государство планирует достигнуть цели множественными способами: повышением значимости семьи с детьми, профилактикой прерывания беременности, созданием дополнительных мест в детских садах, и, конечно, выплатами. Улумбекова уточнила, что, по последним данным Минэкономразвития, Россия тратит на стимулирование рождаемости около 3 триллионов рублей : это и единое детское пособие, и маткапитал, и повышение доступности жилья, и единовременные выплаты по ипотеке. Кстати, единое детское пособие, которое сейчас получают семьи с детьми от 3 до 5 лет, проживающие ниже прожиточного минимума, в 2024 года будет выплачиваться всем семьям независимо от степени нуждаемости.
«Если россиянки не захотят рожать – рожать они не будут»
Из законопроекта следует, что Минздрав собирается ограничить оборот препаратов, содержащих в своём составе мизопростол и мифепристон. В России статистику, полученную в рамках диспансеризации о состоянии репродуктивной системы, власти будут использовать для повышения рождаемости, сообщает «Ура. В минтруде разрабатываются новые меры поддержки семей и стимулирования рождаемости. Госдума приняла закон об обязательной сдаче ДНК-тестов родственниками пропавших без вести людей. В Советском Союзе действовал сухой закон, который стал эффективной мерой повышения рождаемости. Национальный проект «Демография». Паспорт национального проекта «Демография».
Инна Ямбулатова: Заботой о рождаемости государство «красит губы трупу»
Безусловно, три блока. Первое: репродуктивное здоровье нации. Ежегодный доклад президенту. Сколько у нас сегодня бесплодных женщин, мужчин? Какое поколение подрастает? Сколько нас будет? Какого состава? Сколько будет людей пожилых? Сколько молодых? Мы — стареющая нация. Спасибо большое коллегам, которые придумали нацпроект «Демография», где они фокус сосредоточили на продлении жизни, но не на стимулировании рождаемости.
И мы сегодня пришли к тому, что замещать, условно говоря, выбывающие трудовое население просто некем. А это — налогооблагаемая база, потенциал, капитал человеческий. И тут мы начинаем понимать, что, неправильно поставив вопрос демографии, пожинаем сегодня экономический кризис, нам не хватает трудовых ресурсов. Но что делаем? Завозим мигрантов. Давайте, господин Хуснуллин. Надо строить, и он решает проблему путём наименьшего сопротивления. Второе: стратегия демографической безопасности. Она должна строиться из репродуктивного потенциала нации. Это как раз аборты, биобезопасность, защита здоровья женщин.
Важны меры социальной поддержки, начиная от первой беременности и заканчивая многодетной семьей. Зачем Россию снова ведут к дефолту Федеральные долговые бумаги размещены под рекордно высокие проценты Третье: регулирование миграционных потоков. Это криминализированная сфера. Необходима жёсткая миграционная политика государства. Эти три блока, касающиеся демографии, нужно разрабатывать, как и стратегию долгосрочного планирования. Мы не знаем, сколько нам необходимо людей. Но, очевидно, понимаем: чтобы воспроизводить себя, нам нужно 10 миллионов многодетных семей, сейчас их — 2,2 миллиона. Нам нужно 40 миллионов детей. А к какому году мы это хотим? К 2050-му?
К 2040-му? Китай планирует на 100 лет вперёд. Мы пока не видим даже близкой перспективы, бросаемся от одной меры к другой. Фактически мы красим губы трупу. Всё, что делается, — косметические меры. В демографии цифры абсолютно провальные. Между тем, как я абсолютно убеждена, оценка деятельности правительства должна осуществляться не по тому, сколько поликлиник построили, дорог наклепали, космодромов запустили. Эффективность работы оценивается всего в нескольких показателях. Первое: сколько родилось детей и сколько сделано абортов? Сколько было браков, а сколько разводов?
Сколько социальных сирот, а сколько детей принято в семьи? Сколько у нас алкоголиков, а сколько здоровых ребят, занимающихся в секциях? Это — показатели того, как вы справляетесь со своим делом, а нас в государстве становится больше, и мы счастливее. В первую очередь из-за материального положения. Если опрашивали городское население — да, близко к действительности. Наверное, там отсутствует провинциальная Россия. Агломерации и провинция всегда отличались. Читайте также Западные санкции — пожизненно, но без конфискации имущества Почему недружественные страны боятся присвоить российские активы Второй момент. Мне как-то пришлось схлестнуться с одной высокопоставленной чиновницей. Она спросила: «Вы хотите заставить женщин рожать до 25 лет?
Потому что первый ребёнок у женщины — это самая здоровая беременность, самая легко носимая. Более того, это улучшает ее репродуктивный потенциал, то есть как бы накопленное гормональное состояние даёт лучшее потомство. А вы предлагаете ей как раз это лучшее потомство либо не воспроизвести, навязывая контрацептивы, либо сделать аборт. Советуя до 25 лет сделать аборт, вы ломаете ей жизнь. Потому что с точки зрения медицинской, биологической и религиозной, сакральной, нужно говорить девочке правильные вещи. Она с 18 до 25 лет не секса хочет. В ней говорит инстинкт размножения, а вы его подменяете инстинктом отношений. Нет, это не так и у мужчин, и у женщин. В этот момент они хотят детей. Давайте разделять то, что женщины думают и то, что пишут в аккаунтах".
Каждая женщина, условно говоря, стремится к тому, что называется инстинктом гнездования, к домовитости. Нам это свойственно. С другой стороны, мы сейчас подходим к самому главному вопросу.
Предлагается предусмотреть перевод на бюджетную форму обучения родивших студенток, открытие в университетах групп кратковременного пребывания детей, комнат матери и ребёнка.
Также речь идёт о предоставлении преимущественного права студенческим семьям на предоставление мест в общежитии. Как сообщал Лайф, ранее вице-премьер Татьяна Голикова раскритиковала региональные власти за плохой анализ проблем, мешающих повышению рождаемости. По её словам, руководство субъектов РФ не погружается в детали.
Регионы России совместно с Минтрудом РФ до 1 июля 2023 года утвердят программы повышения рождаемости, сообщила в понедельник первый замминистра труда и социальной защиты России Ольга Баталина. Баталина уточнила, что Минтрудом совместно со всеми субъектами России был проведен глубокий анализ демографической ситуации в конкретных регионах.
При этом в среднем россиянки рожают первенца в 26 лет. Больше всего несовершеннолетних матерей оказалось в Тыве, Забайкальском крае и Еврейской автономной области. Там выявили 13, 12,5 и 12 рождений на 1000 девушек 15—17 лет соответственно. В них большая доля малоимущих семей с детьми, высокий уровень преступности, выражены проблемы, связанные с алкоголем и наркотиками», — отметили авторы публикации. Они подчеркнули, что ранняя беременность опасна: у девушек, ставших матерями в 15—19 лет, риск эклампсии, послеродового эндометрита и системных инфекций, развития депрессии и тревожного расстройства выше.
Новый закон перевернет всю демографическую политику в России
В Советском Союзе действовал сухой закон, который стал эффективной мерой повышения рождаемости. 06 декабря 2022. 319. Государство решило спросить у россиян, как повысить рождаемость. Есть целый ряд экономических мер стимулирования рождаемости: увеличение материнского капитала, отказ от подоходного налога для многодетных. Семья - 18 февраля 2023 - Новости Краснодара -
Законодательное обеспечение создания условий для увеличения рождаемости в России
До сих пор государство выделяет большие деньги на финансирование планировщиков семьи, отнимает деньги налогоплательщиков, чтобы платить за бесплатные аборты. Не запрещена реклама алкоголя, ничего не сделано для изменения ситуации в СМИ. Фактически, в стране действует эффективная и хорошо работающая система по контролю над рождаемостью: полный охват населения услугами по "планированию семьи" на фоне нищеты десятков миллионов человек. Существует проблема недоедания, то есть так называемого относительного голода. Закрываются школы, роддома. Крах демографической политики и последних лет станет очевидным через три-четыре года, когда поколение пустых роддомов начала 90-х вступит в репродуктивный возраст. В законопроекте много перлов.
Так, например, "Статья 10. Принципы государственной политики в области охраны репродуктивного здоровья" не предусматривает поощрение рождения детей и вообще не ставит увеличение рождаемости как цель государственной политики.
В Госдуме предложили программу повышения рождаемости "Счастливая семья" Леонов не исключил, что такие исследования приведут к увеличению финансирования лечения россиян, имеющих проблемы с репродуктивным здоровьем.
Затем либо стимулировать различными методами рождение последующих детей, либо направить усилия, в том числе финансовые, на то, чтобы максимально обеспечить медицинской помощью те семьи, которые имеют проблемы с репродуктивной функцией. Таким образом, ребенок будет появляться в тех семьях, где его планируют. Как заявила член комитета по охране здоровья Госдумы Тамара Фролова , подобные решения символично вводятся в 2024 году, объявленном в России Годом семьи.
По ее словам, обязательная диспансеризация работающих граждан — значимое направление в медицине, от которого напрямую зависит сохранение здоровья нации и, как следствие, увеличение показателя средней продолжительности жизни.
Сейчас рассчитывать на 450 тысяч рублей от государства могут семьи, в которых третий или последующий ребенок родился до конца 2023 года. Рекомендовать властям регионов с наименьшей рождаемостью ввести региональную субсидию в размере не менее 550 тысяч рублей в 2023 году. Расширить использование маткапитала. Например, разрешить использовать его на ежемесячные выплаты. Сейчас такая мера действует, но получить пособие можно только на детей до трех лет: ранее мы рассказывали как. Кроме того, есть идея разрешить его использовать на покупку автомобиля или аренду жилья.
Освободить многодетные семьи от налога на единственное имущество. Снизить пенсионный возраст для отцов трех и более детей на год за каждого ребенка. Для матерей аналогичная мера уже действует. Реализовать льготную программу обучения детей в учреждениях среднего профессионального и высшего образования. Выплачивать пособие в половину прожиточного минимума на каждого ребенка до 17 лет вне зависимости от доходов семьи. Увеличить ежемесячное пособие для женщин, беременных первым, третьим и последующими детьми, до прожиточного минимума без оценки нуждаемости. Почему рождаемость не растет?
Количество детских пособий за последнее время уже существенно увеличилось — сначала было введено пособие на первенца, за ним последовали выплаты на второго ребенка из маткапитала, пособие одиноким родителям, пособия на дошкольников и на школьников, выплаты беременным женщинам в трудной жизненной ситуации.
Благодаря этой инициативе мать получит больше свободы и гибкости в определении времени, которое она может тратить и на работу, и на ребёнка. Также одна из инициатив предполагает разрешение беременным женщинам работать удалённо.
Причём этим правом они смогут воспользоваться до достижения их ребёнком возраста трёх лет. Конечно, это будет возможно, если деятельность, которой занимается женщина, позволяет подобный формат. Власти рассматривают вопрос о предоставлении кредитных каникул по ипотеке семьям, имеющим четвёртого ребёнка, сроком до полутора лет.
Названо необходимое для роста населения России число детей в семье
В России статистику, полученную в рамках диспансеризации о состоянии репродуктивной системы, власти будут использовать для повышения рождаемости, сообщает «Ура. При этом отмечается, что новые меры поддержки демографии могут быть направлены на повышение уровня доходов семей с детьми, обеспечение их жильем, улучшения в сфере здравоохранения и образования, а также в других областях, которые затрагивают их интересы. Рождаемость. Российские власти самым серьезным образом взялись за проблему рождаемости. Из законопроекта следует, что Минздрав собирается ограничить оборот препаратов, содержащих в своём составе мизопростол и мифепристон. Все Указ Распоряжение Федеральный закон Федеральный конституционный закон Послание Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации Кодекс.