Политика - 5 августа 2023 - Новости Волгограда - Алексей Навальный (внесен в список террористов и экстремистов) умер 16 февраля в колонии в ЯНАО.
Уведомления по почте:
Алексей Навальный*. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Евросоюз в пятницу ввел в действие персональные санкции в связи со смертью Алексея Навального, следует из опубликованного в официальном журнале ЕС документа. Уголовное дело против Навального полностью сфабриковано сотрудниками Следственного комитета РФ по приказу Владимира Путина. На сегодняшний день накопилась масса версий о причинах смерти Алексея Навального, которого на западе усиленно причисляют к «врагам Путина». Политика Алексея Навального арестовали на 30 суток. единственный в России человек, имевший одновременно 2 условных срока! Суд подтвердил законность приговора Алексея Навального по делу об экстремизме.
Чем запомнился Алексей Навальный
Представитель МВД просила арестовать Навального для обеспечения его явки 29 января на заседание Симоновского суда Москвы по вопросу замены наказания в виде 3,5 года лишения свободы условно на реальное в рамках дела "Ив Роше". После оглашения решения защита заявила о намерении обжаловать его в Мосгорсуде. Как сообщили ранее в пресс-службе управления ФСИН по Москве, 17 января в аэропорту Шереметьево сотрудниками отдела розыска оперативного управления УФСИН России по Москве был задержан осужденный к условному наказанию Алексей Навальный, который с 29 декабря 2020 года находился в розыске за многократные нарушения испытательного срока.
По его словам, ФСИН занимается всеми проверками, кроме того, Следственный комитет РФ уже организовал служебное расследование, направив в колонию своих представителей. Ему вменили еще две статьи кроме срока по делу «Ив Роше». В 2022-м он стал фигурантом дела о пропаганде терроризма. Летом 2023 года следствие запросило для него 29 лет особого режима, но в августе суд снизил срок до 19 лет.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
При этом представительница Роскомнадзора Мария Смелянская сообщила о том, что в настоящее время блокировку блога Навального проводит сам ЖЖ, так как тот исключён из реестра запрещённых сайтов [113]. Данное заявление представителя Роскомнадзора следует понимать как то, что блокировку осуществляют не только государственные организации, но и сам ЖЖ. Ведь ни один из государственных органов не заявил о возможности завершения блокировки. Записи, вызывающие претензии Генеральной прокуратуры, были удалены из блога в августе 2014 года, однако блокировка блога осуществлялась ещё длительное время. Разблокировка блога была достигнута путём удаления из публичного доступа всего контента блога и затем постепенным добавлением в публичный доступ удалённого контента.
Помимо юристов самого Навального, разблокировкой блога Навального занималась незарегистрированная Пиратская партия России и семья Горбуновых из города Анапа Краснодарского края. Заявления, поданные адвокатами Навального [115] и адвокатами семьи Горбуновых [116] в Европейский суд по правам человека, ещё не рассматривались. Адвокаты Навального заявляют о нарушении права на распространение информации. Адвокаты семьи Горбуновых заявляют о нарушении права на получение информации. Вопрос, стоящий перед ЕСПЧ в связи с запретом блога Навального, по существу совпадает с вопросами, возникающими в связи с запретом Российского телевидения, на территории государств, не поддержавших Россию по вопросу Украинского кризиса [117]. В связи с чем решение ЕСПЧ по заявлениям Навального и Горбуновых может быть использовано для возобновления вещания Российского телевидения там, где оно было запрещено. Дело о краже плаката[ править править код ] Внешние изображения Картина «Плохой и хороший человек» Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров и Никита Кулаченков вызваны в Следственный комитет для предъявления им обвинений по ст. Сотрудников ФБК обвиняют в том, что они украли картину «Плохой и хороший человек» художника-любителя Сергея Сотова , которая висела на заборе во Владимире.
После того, как картина была подарена Навальному на день рождения, следователи изъяли её и завели дело о краже [118]. Иск от Максима Ликсутова[ править править код ] В первой половине 2014 года Навальный в своём блоге опубликовал несколько статей, в которых обвинял главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова в конфликте интересов, владении активами через подставных лиц, и фиктивном разводе [119]. В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отражённых в его декларации [120]. В связи с последней публикацией Ликсутов подал против Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона [121]. В августе 2018 суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей [122]. Иск от Дмитрия Саблина[ править править код ] В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения « Антимайдан » Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью [123]. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства, с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 млн рублей каждому [124]. Поводом для иска стало однако не январское расследование ФБК, а пост Навального от 12 июня , где, в частности, он называл «Антимайдан» движением «в защиту имущества сенатора Саблина, полученного в результате взяток и махинаций, благодаря женитьбе на дочери губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области» [125].
Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей [126]. Иск от партии «Яблоко»[ править править код ] Костромское отделение партии «Яблоко» подало иск против Алексея Навального на сумму 1 млн рублей [127] за публикацию в его блоге, где он утверждает, что партия «Яблоко» в Костроме принадлежит местному олигарху, вышедшему из «Единой России» [128]. Впоследствии «Яблоко» отказалось от компенсации в размере 1 млн рублей [129] , но суд тем не менее обязал Навального опровергнуть свою публикацию в блоге, а также возместить истцам судебные расходы в размере 36 тысяч рублей [130]. Гражданский иск по делу «Кировлеса»[ править править код ] 31 июля 2015 года с гражданским иском против Алексея Навального выступил «Кировлес». Компания требует возместить ей ущерб в размере 16 165 826 рублей [131] , несмотря на то, что приговором по «делу Кировлеса» было подтверждено, что Навальный и Офицеров уже выплатили компании 14,8 млн рублей [132]. Суд первой инстанции удовлетворил иск «Кировлеса» за один день. На момент февраля 2016 года в Московском городском суде рассматривается апелляция по этому гражданскому иску [133]. По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своём блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными.
В частности, речь идёт о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийстве юриста Сергея Магнитского. Суд постановил, что данные сведения оказались ложными. Сам Карпов участвовал в обысках и выемке печатей и учредительных документов в офисах фонда Hermitage Capital , после чего по этим документам были незаконно возмещены налоги на 5,4 млрд рублей. Адвокатом фонда в том деле выступал Сергей Магнитский , который впоследствии скончался в следственном изоляторе [136] [137]. Блокировка сайта navalny. По истечении этого срока Роскомнадзор начал блокировку сайта navalny. Также было открыто зеркало сайта в домене fuckrkn. Позже Алексей Навальный всё же удалил расследование об Олеге Дерипаске со своего блога [146] [147] , navalny.
Иск от ООО «Московский школьник»[ править править код ] В феврале 2019 года ФБК опубликовал расследование, в котором сообщалось, что в декабре 2018 года в детских садах и школах Москвы произошло массовое пищевое отравление детей. Пищевой комбинат требовал «признать не соответствующими действительности и опровергнуть сведения», опубликованные в расследовании, и взыскать с ответчиков компенсацию в размере 1,5 млрд руб. В октябре 2019 года Арбитражный суд Москвы обязал Навального удалить с YouTube-канала видеоролик о некачественной продукции пищевого комбината «Московский школьник» и опровергнуть сведения о компании, порочащие профессиональную репутацию, а также выплатить 29,2 млн руб. Апелляционный суд оставил это решение в силе. В июле 2020 года Навальный заявил, что не видит смысла собирать деньги на уплату «огромной суммы», ему и Соболь «до конца путинской власти» «придётся жить с заблокированными счетами и приставами, изымающими любое их имущество в пользу повара Путина», а ФБК перейдёт на другое юридическое лицо [150] [151] [152] [153] [154]. В тот же день пресс-служба компании «Конкорд» Евгения Пригожина сообщила о поручении Пригожина перевести миллион рублей с его личного счёта на счёт Фонда защиты прав граждан, который собирает пожертвования для ФБК, «в качестве пожертвования для попавшего в беду блогера», а также о предложении Навальному продать ему все права на фильмы ФБК и его страницы в соцсетях в обмен на погашение долга перед «Московским школьником». Фонд вернул миллион Пригожину, а на предложение Навальный не ответил [155]. В августе 2020 года «Московский школьник» уступил Пригожину право требования компенсаций.
Пригожин заявил, что намерен «раздеть и разуть» своих должников [156]. Позже юристы «Конкорда» подали иск, в котором заявили, что твит Навального о переводе ему миллиона рублей был клеветой. Дело о клевете в адрес ветерана[ править править код ] 2 июня 2020 года телеканал RT выпустил агитационный видеоролик за поправки в Конституцию , в котором среди прочих участников видеоролика был ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко [161]. Почти сразу после публикации видеоролика Алексей Навальный раскритиковал кампанию, написав в своём твиттере : «Вот они, голубчики. Надо признать, что пока команда продажных холуев выглядит слабовато. Посмотрите на них: это позор страны.
Уведомления по почте:
Едва приземлившись в Москве, Алексей Навальный был встречен полицией и задержан по ранее предъявленным обвинениям. Алексея Навального, вернувшегося из Германии в Москву, задержали на паспортном контроле в аэропорту Шереметьево. Теперь Навальному предстоит отбыть реальное наказание в колонии общего режима сроком 3 года 6 месяцев.
Навального задержали после возвращения в Россию из Германии. Главное
И сейчас Путин, отдавший приказ о моем убийстве, верещит на весь свой бункер и велит своим слугам сделать все, чтобы я не вернулся», — заявил он. Навальный находился в Берлине с 22 августа. В этот день его, находящегося в коме, привезли в клинику «Шарите» из Омска. Немецкая, французская и шведская лаборатории установили, что политик был отравлен веществом из группы «Новичок».
Это же подтвердили специалисты ОЗХО. В России уголовное дело об отравлении возбуждать отказались.
Позже Генпрокуратура разъяснила, что страницу заблокировали за призывы к массовым беспорядкам [110]. Также по требованию Роскомнадзора был заблокирован доступ к копии блога А. Навального включая и его записи, опубликованные до ареста размещённой на сайте радиостанции Эхо Москвы [111]. Навального без старых постов в отдельном домене navalny. Претензия Генеральной прокуратуры к этим записям обусловлена наличием в них информации о не согласованной акции протеста у Замоскворецкого суда, которая проходила 21 и 24 февраля 2014 года. Генеральная прокуратура посчитала, что автор блога призывал к участию в этой акции. При этом представительница Роскомнадзора Мария Смелянская сообщила о том, что в настоящее время блокировку блога Навального проводит сам ЖЖ, так как тот исключён из реестра запрещённых сайтов [113].
Данное заявление представителя Роскомнадзора следует понимать как то, что блокировку осуществляют не только государственные организации, но и сам ЖЖ. Ведь ни один из государственных органов не заявил о возможности завершения блокировки. Записи, вызывающие претензии Генеральной прокуратуры, были удалены из блога в августе 2014 года, однако блокировка блога осуществлялась ещё длительное время. Разблокировка блога была достигнута путём удаления из публичного доступа всего контента блога и затем постепенным добавлением в публичный доступ удалённого контента. Помимо юристов самого Навального, разблокировкой блога Навального занималась незарегистрированная Пиратская партия России и семья Горбуновых из города Анапа Краснодарского края. Заявления, поданные адвокатами Навального [115] и адвокатами семьи Горбуновых [116] в Европейский суд по правам человека, ещё не рассматривались. Адвокаты Навального заявляют о нарушении права на распространение информации. Адвокаты семьи Горбуновых заявляют о нарушении права на получение информации. Вопрос, стоящий перед ЕСПЧ в связи с запретом блога Навального, по существу совпадает с вопросами, возникающими в связи с запретом Российского телевидения, на территории государств, не поддержавших Россию по вопросу Украинского кризиса [117].
В связи с чем решение ЕСПЧ по заявлениям Навального и Горбуновых может быть использовано для возобновления вещания Российского телевидения там, где оно было запрещено. Дело о краже плаката[ править править код ] Внешние изображения Картина «Плохой и хороший человек» Сотрудники Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров и Никита Кулаченков вызваны в Следственный комитет для предъявления им обвинений по ст. Сотрудников ФБК обвиняют в том, что они украли картину «Плохой и хороший человек» художника-любителя Сергея Сотова , которая висела на заборе во Владимире. После того, как картина была подарена Навальному на день рождения, следователи изъяли её и завели дело о краже [118]. Иск от Максима Ликсутова[ править править код ] В первой половине 2014 года Навальный в своём блоге опубликовал несколько статей, в которых обвинял главу Департамента транспорта Москвы Максима Ликсутова в конфликте интересов, владении активами через подставных лиц, и фиктивном разводе [119]. В мае 2014 года вышла очередная публикация, где Алексей обвинил Ликсутова во владении акциями иностранной компании, не отражённых в его декларации [120]. В связи с последней публикацией Ликсутов подал против Навального, Георгия Албурова и Фонда борьбы с коррупцией иск на сумму 3,5 миллиона [121]. В августе 2018 суд признал Навального виновным и обязал его выплатить Максиму Ликсутову 600 тысяч рублей [122]. Иск от Дмитрия Саблина[ править править код ] В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения « Антимайдан » Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью [123].
В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства, с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 млн рублей каждому [124]. Поводом для иска стало однако не январское расследование ФБК, а пост Навального от 12 июня , где, в частности, он называл «Антимайдан» движением «в защиту имущества сенатора Саблина, полученного в результате взяток и махинаций, благодаря женитьбе на дочери губернатора, укравшего миллиарды из бюджета Московской области» [125]. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей [126]. Иск от партии «Яблоко»[ править править код ] Костромское отделение партии «Яблоко» подало иск против Алексея Навального на сумму 1 млн рублей [127] за публикацию в его блоге, где он утверждает, что партия «Яблоко» в Костроме принадлежит местному олигарху, вышедшему из «Единой России» [128]. Впоследствии «Яблоко» отказалось от компенсации в размере 1 млн рублей [129] , но суд тем не менее обязал Навального опровергнуть свою публикацию в блоге, а также возместить истцам судебные расходы в размере 36 тысяч рублей [130]. Гражданский иск по делу «Кировлеса»[ править править код ] 31 июля 2015 года с гражданским иском против Алексея Навального выступил «Кировлес». Компания требует возместить ей ущерб в размере 16 165 826 рублей [131] , несмотря на то, что приговором по «делу Кировлеса» было подтверждено, что Навальный и Офицеров уже выплатили компании 14,8 млн рублей [132]. Суд первой инстанции удовлетворил иск «Кировлеса» за один день. На момент февраля 2016 года в Московском городском суде рассматривается апелляция по этому гражданскому иску [133].
По мнению суда, Навальный неоднократно публиковал в своём блоге порочащие честь и достоинство полицейского материалы, при этом сами материалы не были достоверными. В частности, речь идёт о четырёх интернет-видео, где Карпов обвинялся в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе убийстве юриста Сергея Магнитского. Суд постановил, что данные сведения оказались ложными. Сам Карпов участвовал в обысках и выемке печатей и учредительных документов в офисах фонда Hermitage Capital , после чего по этим документам были незаконно возмещены налоги на 5,4 млрд рублей. Адвокатом фонда в том деле выступал Сергей Магнитский , который впоследствии скончался в следственном изоляторе [136] [137]. Блокировка сайта navalny. По истечении этого срока Роскомнадзор начал блокировку сайта navalny. Также было открыто зеркало сайта в домене fuckrkn. Позже Алексей Навальный всё же удалил расследование об Олеге Дерипаске со своего блога [146] [147] , navalny.
Иск от ООО «Московский школьник»[ править править код ] В феврале 2019 года ФБК опубликовал расследование, в котором сообщалось, что в декабре 2018 года в детских садах и школах Москвы произошло массовое пищевое отравление детей. Пищевой комбинат требовал «признать не соответствующими действительности и опровергнуть сведения», опубликованные в расследовании, и взыскать с ответчиков компенсацию в размере 1,5 млрд руб. В октябре 2019 года Арбитражный суд Москвы обязал Навального удалить с YouTube-канала видеоролик о некачественной продукции пищевого комбината «Московский школьник» и опровергнуть сведения о компании, порочащие профессиональную репутацию, а также выплатить 29,2 млн руб. Апелляционный суд оставил это решение в силе. В июле 2020 года Навальный заявил, что не видит смысла собирать деньги на уплату «огромной суммы», ему и Соболь «до конца путинской власти» «придётся жить с заблокированными счетами и приставами, изымающими любое их имущество в пользу повара Путина», а ФБК перейдёт на другое юридическое лицо [150] [151] [152] [153] [154]. В тот же день пресс-служба компании «Конкорд» Евгения Пригожина сообщила о поручении Пригожина перевести миллион рублей с его личного счёта на счёт Фонда защиты прав граждан, который собирает пожертвования для ФБК, «в качестве пожертвования для попавшего в беду блогера», а также о предложении Навальному продать ему все права на фильмы ФБК и его страницы в соцсетях в обмен на погашение долга перед «Московским школьником». Фонд вернул миллион Пригожину, а на предложение Навальный не ответил [155]. В августе 2020 года «Московский школьник» уступил Пригожину право требования компенсаций.
Давайте разбираться. За что арестовали Навального? Прежде чем говорить о том, за что задержали Навального, разберёмся сначала с формальным поводом для ареста — нарушением условий отбывания наказания по делу «ИВ Роше». Итак, в 2012 году против братьев Олега и Алексея Навальных было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. В данном случае нужно отметить, что сторона обвинения не смогла доказать причастность Алексея Навального к тем мошенническим схемам, которые использовал его брат. Однако в 2014 году оба брата были осуждены. Олег Навальный был приговорён к 3,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Алексея Навального «пощадили», назначив ему наказание в виде 3,5 лет условного заключения с пятилетним испытательным сроком. Казалось бы — в чём проблема? Ведь Алексей Навальный уже давно отбыл срок своего наказания. Более того — в июле 2018 года оппозиционер получил компенсацию в размере 4 млн рублей от государства за неправомерно назначенное наказание. То есть, несправедливость обвинения была подтверждена даже Правительством России. Соответственно, дело «ИВ Роше» нельзя считать реальным основанием для дальнейшего преследования политика. Но нет, до декабря 2019 года он должен был отмечаться в контролирующих органах. А так как оппозиционер несколько месяцев провёл в Германии на больничной койке после сильнейшего отравления, он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию вовремя. Нужно отметить, что нахождение в госпитале по законам РФ — это весомая причина для неявки в контролирующие органы. Однако, по мнению ФСИН Алексей Навальный выздоровел намного раньше, чем отправился в Россию, и, соответственно, неправомерно пропустил явку в уголовно-исполнительную инспекцию. Здесь, конечно, стоит поинтересоваться, на каких основаниях ФСИН делает такие заключения? Неужели о состоянии здоровья человека можно судить без медицинского заключения, по фотографиям, видео, рассказам «непредвзятых» свидетелей? По официальной информации, оппозиционер пропустил шесть назначенных ему в 2020 году явок в проверяющие органы.
Сотрудники ФСИН 17 января задержали блогера сразу после прохождения паспортного контроля в аэропорту «Шереметьево». Навального объявили в федеральный розыск в конце декабря 2020 года за нарушение условий испытательного срока, назначенного ему по делу «Ив Роше». Находясь в Берлине на лечении, он не мог регулярно отмечаться в российской полиции. Однако во ФСИН подчеркнули, что Навальный несколько раз пропустил обязательную регистрацию еще до своей болезни.
Навальный арестован на 30 суток
Навальный был арестован 5 декабря.[59][60] После периода неопределенности для своих сторонников Навальный предстал перед судом и был приговорен максимум к 15 суткам "за неповиновение правительственному чиновнику". Теперь Навальному предстоит отбыть реальное наказание в колонии общего режима сроком 3 года 6 месяцев. Юрист и общественный деятель Илья Ремесло, который является одним из инициаторов уголовного преследования Алексея Навального, рассказывает о деталях уголовного дела, и разбирает оп. Но и Киеву, киевскому режиму, и западным правительствам смерть Навального* исключительно выгодна, причём сегодня, подчеркнул Красовский. Алексея Навального, вернувшегося из Германии в Москву, задержали на паспортном контроле в аэропорту Шереметьево.
За что арестовали навального
Политика - 5 августа 2023 - Новости Казани - Юрист и общественный деятель Илья Ремесло, который является одним из инициаторов уголовного преследования Алексея Навального, рассказывает о деталях уголовного дела, и разбирает оп. "16.02.2024 года в исправительной колонии №3 осужденный Навальный А.А. Где полицейского задержавшего негра посадили хотя эксперты доказали что его вины в смерти уголовника и наркомана не было. 15 мая, 17:05 Судья Тверского районного суда Москвы Дмитрий Гордеев назначил Алексею Навальному 30 суток ареста за акцию "Он нам.
Суд в Москве вынес приговор Алексею Навальному по делу о клевете
Итак, в 2012 году против братьев Олега и Алексея Навальных было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. В данном случае нужно отметить, что сторона обвинения не смогла доказать причастность Алексея Навального к тем мошенническим схемам, которые использовал его брат. Однако в 2014 году оба брата были осуждены. Олег Навальный был приговорён к 3,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Алексея Навального «пощадили», назначив ему наказание в виде 3,5 лет условного заключения с пятилетним испытательным сроком. Казалось бы — в чём проблема?
Ведь Алексей Навальный уже давно отбыл срок своего наказания. Более того — в июле 2018 года оппозиционер получил компенсацию в размере 4 млн рублей от государства за неправомерно назначенное наказание. То есть, несправедливость обвинения была подтверждена даже Правительством России. Соответственно, дело «ИВ Роше» нельзя считать реальным основанием для дальнейшего преследования политика. Но нет, до декабря 2019 года он должен был отмечаться в контролирующих органах.
А так как оппозиционер несколько месяцев провёл в Германии на больничной койке после сильнейшего отравления, он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию вовремя. Нужно отметить, что нахождение в госпитале по законам РФ — это весомая причина для неявки в контролирующие органы. Однако, по мнению ФСИН Алексей Навальный выздоровел намного раньше, чем отправился в Россию, и, соответственно, неправомерно пропустил явку в уголовно-исполнительную инспекцию. Здесь, конечно, стоит поинтересоваться, на каких основаниях ФСИН делает такие заключения? Неужели о состоянии здоровья человека можно судить без медицинского заключения, по фотографиям, видео, рассказам «непредвзятых» свидетелей?
По официальной информации, оппозиционер пропустил шесть назначенных ему в 2020 году явок в проверяющие органы. Представители ФСИН заявляют, что он должен был явиться в уголовно-исполнительную инспекцию 13. При этом они не отрицают тот факт, что оппозиционер поставил их в известность о прохождении лечения в клинике «Charite» в Берлине с 22. Соответственно, как минимум одна неявка из перечисленных ФСИН не может считаться неправомерной.
Среди задержанных был и сам Навальный , его обвинили в нарушении порядка проведения акции и в неповиновении полицейскому. Эти два наказания не складываются, так как срок по обоим постановлениям начинается в один день, то есть оппозиционер проведет под арестом 30 дней, а не 45. May 15, 2018, 14:05.
Так завершился второй суд Алексея Навального за день. Утром в этом же зале прошло выездное заседание Мосгорсуда, рассмотрение апелляции на замену Навальному условного срока на реальный по так называемому делу «Ив Роше». Речь пошла вовсе не о об украденных братьями Навальными у компании «Ив Роше» 30 миллионах рублей. Защита и обвинение спорили о нарушениях банального правила условного наказания, требовании отмечаться в органах два раза в месяц. С 2016 Алексей Навальный более 50 раз не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию. Причем еще до отлета в Германию, разъясняла прокурор: «Итак, семь нарушений испытательного срока только в 2020 году до госпитализации и два периода продолжительностью более 30 дней после госпитализации, в течение которой осужденный скрывался от контроля. Это неоспоримые факты, каждый из которых, каждый, подчеркиваю, каждый достаточен для того, чтобы признать осужденного нарушившим условия испытательного срока». В ответ Навальный попытался списать все прогулы на лечение за рубежом: «Я не хочу сильно выпендриваться, но тем не менее весь мир знал, где я нахожусь». И правда. Счет претензий возобновился с момента выписки 23 сентября. С тех пор ни одной явки, хотя, судя по Instgrm, свободное время было. Еще были поездки к озерам, лесам, водопадам и в Дрезден.
Навального задержали после возвращения в Россию из Германии. Правоохранители задержали его в аэропорту Шереметьево — во ФСИН сообщили, что Навального разыскивали с 29 декабря 2020 года за многократные нарушения испытательного срока. Берлин проводил Навального с полицией Алексей Навальный вылетел из аэропорта Бранденбург в Берлине рейсом DP 936 авиакомпании «Победа» в 17:18 по московскому времени. На рейс супруги регистрировались не сами — их документы принесли к стойке регистрации три сотрудника федеральной полиции. Паспорта Навальных лежали в специальном ящике, сообщил Bild. Реклама Возле самолета дежурило сразу несколько полицейских машин. Правоохранители патрулировали также коридор на пути к воздушному судну, однако российский блогер им не воспользовался — его привезли прямо к самолету на черном автомобиле Audi с мигалками. Навального сопровождал еще один правительственный автомобиль, а также машина полицейских. Вылет задержали из-за буйного пассажира. По расписанию самолет должен был взлететь в 16:45, однако сделал это только в 17:18.
За что арестовали навального
Политика - 5 августа 2023 - Новости Ярославля - Алексей Навальный получил 3,5 года колонии общего режима, но проведёт там почти на год меньше с учётом срока домашнего ареста. Как Навального отправили под арест? За что задержали Навального?