Ленин выступил с «Апрельскими тезисами»: планом по трансформации «буржуазно-либеральной» революции в «социалистическую», в ходе которой власть должна перейти в руки пролетариата и беднейшего крестьянства.
Большевистская газета «Правда» опубликовала Апрельские тезисы
Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК Чхеидзе, Церетели и пр. Разъяснение массам, что С. Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок. Не парламентарная республика, — возвращение к ней от С. Устранение полиции, армии, чиновничества. В аграрной программе перенесение центра тяжести на Сов. Конфискация всех помещичьих земель.
Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Сов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения в размере около 100 дес. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Не «введение» социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С. Партийные задачи: б перемена программы партии, главное: 1 об империализме и империалистской войне, 2 об отношении к государству и наше требование «государства-коммуны» [3] , 3 исправление отсталой программы-минимум; в перемена названия партии [4].
Безусловно, их влияние, особенно в армии и в рабочей среде, возрастало, о чем можно судить по Апрельской демонстрации 3—4 мая по новому стилю , направленной против политики Временного правительства, но в Советах сильнее были эсеры и меньшевики. Каким было соотношение сил и «двоевластие» в столице государства — Петрограде? Но в апреле становилось очевидным, что социалисты рано или поздно вслед за Керенским пополнят «буржуазное» правительство, спасая его падающий авторитет.
И мы были уже в шаге от победы, которая принесла бы нам Константинополь и контроль над стратегическими проливами. Именно революция лишила Россию возможности еще тогда стать процветающей мировой сверхдержавой, которой не надо было бы потом бесконечно догонять США по производства мяса, молока и масла на душу населения. Именно поэтому нас сейчас не 600 миллионов, как предсказывал в прогнозе на ХХI век Менделеев, а всего 146 миллионов. И в космос мы бы полетели безо всяких большевиков. Достаточно, сказать, что накануне революции петербургский авиаконструктор Сикорский строил самолеты, превосходящие любые западные. Подводя итог, можно сказать, что за исключением двух последних пунктов, «Апрельские тезисы» на самом деле представляли собой программу ликвидации государственного порядка и установления хаоса. Это и произошло. Картина первых дней советской власти — хаос, разруха, голод, разгул преступности и откровенный грабеж накопленного в России веками. Восстановить порядок удалось потом лишь с помощью жесточайшего террора и огромных лишений для всех слоев населения России. А жить после 1917 года люди стали гораздо хуже, чем при «проклятом самодержавии». Так для чего же была нужна революция? Рабочие и крестьяне власти не получили, их материальное положение резко ухудшилось. Экономисты с цифрами на руках уже давно это доказали. Полеванов, исследуя покупательную способность средних зарплат трудящихся в царской России в 1913 году и в СССР, пришел к выводу, что в 1940 году покупательная способность средней зарплаты в СССР была в 1. Уровень жизни рабочих 1913 года был вновь достигнут лишь в 1950-е годы. А в результате Гражданской войны и террора большевиков в России погибли миллионы. Тезисы Ленина в итоге оказались лишь ловким пропагандистским приемом для захвата большевиками власти в стране. Обманом рабочих и крестьян, а «пролетарская диктатура» на деле обернулась диктатурой партийной верхушки, которая в 90-е, переродившись, снова разорила Россию. Однако некоторым этот горькие исторический урок все-таки не пошел впрок. И сегодня в России есть те, кто с «Апрельскими тезисами» полностью солидарен. Вот, например, что сказал о них лидер КПРФ Геннадий Зюганов: «Сама история подтверждает правоту тех, кто твёрдо отстаивает марксистско-ленинские принципы и продолжает настойчиво бороться за их воплощение, видя в этом единственную альтернативу сегодняшнему кризису.
Речь, по свидетельству Суханова Н. Однако оратор скорее удивил слушателей, чем восхитил: поддержки своим идеям Ленин не нашёл. Затем 4 17 апреля 1917 около 12 часов Ленин прибыл в Таврический дворец на собрание большевиков-участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов , которые готовились к проведению совместного заседания с меньшевиками для обсуждения вопроса об объединении. Здесь он впервые полностью прочёл свой доклад «О задачах пролетариата в данной революции», резко отличавшийся от уже известной позиции Каменева — Сталина, но опять не только не получил поддержки, но натолкнулся на резкие комментарии со стороны присутствовавших меньшевиков — Б. Богданова , И. Гольденберга и редактора «Известий» Ю. Содержательной дискуссии, однако, не последовало. Против тезисов выступали Г. Зиновьев, А. Шляпников, Л. Каменев , заявлявший, что Россия не созрела для социалистической революции. Он высказал предположение, что, если ленинские тезисы будут приняты, партия превратится в группу коммунистов-пропагандистов. Подчеркнув, что «Апрельские тезисы» выражают исключительно «личное мнение» Ленина, он заявлял: «Что касается общей схемы т. Ленина, то она представляется нам неприемлемой, поскольку она исходит от признания буржуазно-демократической революции законченной и рассчитывает на немедленное перерождение этой революции в революцию социалистическую».
Владимир Ильич Ленин. Апрельские тезисы (1978)
На вокзальную площадь подтянули несколько броневиков, один из которых вскоре вошел в историю. Вся подготовка, для которой были даже созданы специальные комитеты, заняла около суток. В итоге людьми оказался запружен не только весь Финляндский вокзал, но и привокзальная площадь, которая теперь называется площадью Ленина, и даже прилегающие к ней улицы. Многие из встречавших провели в ожидании Ленина несколько часов. Между тем сам Ленин не просто не ожидал такого приема, а всю дорогу беспокоился о том, не арестуют ли его немедленно, как только его нога ступит на перрон Финляндского вокзала. Этот же вопрос он задал встречавшим его в Белоострове, но они, по воспоминаниям Григория Зиновьева, лишь загадочно улыбались. Надежда Крупская, в свою очередь, беспокоилась, смогут ли они в столь поздний час нанять извозчика.
В 23:10 3 16 апреля после почти десяти лет отсутствия на русской земле Владимир Ленин вышел из поезда на Финляндском вокзале. Александра Коллонтай преподнесла Ленину огромный букет цветов, который, по воспоминаниям очевидцев, в последующие минуты доставлял ему немало неудобств. В "царских" комнатах вокзала Ленина приветствовала делегация Исполкома Петросовета во главе с Николаем Чхеидзе. По воспоминаниям Николая Суханова, Чхеидзе произнес: "Товарищ Ленин, от имени Петербургского Совета рабочих и солдатских депутатов и всей революции мы приветствуем вас в России… Но мы полагаем, вы понимаете, что главной задачей революционной демократии является сейчас защита нашей революции от всяких на нее посягательств как изнутри, так и извне. Мы полагаем, что для этой цели необходимо не разъединение, а сплочение рядов всей демократии. Мы надеемся, что вы вместе с нами будете преследовать эти цели…" Николай Чхеидзе председатель Исполкома Петросовета Ленин не ответил Чхеидзе.
СвернутьПодробнее В особняке Кшесинской С вокзальной площади многотысячная процессия посреди ночи направилась к бывшему особняку Матильды Кшесинской, в котором большевики организовали свой штаб. По дороге толпа еще неоднократно останавливалась, и Ленин обращался к толпе с краткими речами. В особняке было запланировано приветственное чаепитие, однако оно постоянно откладывалось, потому что Ленин то и дело выбегал на балкон, под которым волновалась требовавшая его толпа. После все-таки состоявшегося чаепития Ленин произнес перед собравшимися речь, которая продолжалась около двух часов и ошеломила всех присутствующих. Он говорил о несостоятельности как Временного правительства, так и Петросовета в его нынешнем виде; о том, что первый этап революции завершен и за ним должен немедленно последовать второй; что созданный в Феврале государственный строй нужно уничтожить и передать всю власть Советам… Землю и банки нужно национализировать, а помещичье имущество конфисковать, говорил Ленин. Наконец, Российскую социал-демократическую рабочую партию нужно немедленно переименовать в коммунистическую.
С ним нельзя иметь ничего общего, его нельзя очистить, его надо отбросить как символ измены рабочему классу. Я утверждаю, что никто не ожидал ничего подобного. Однако в суматохе торжественной встречи Ленину забыли сообщить об этом.
Все намного запутаннее оказалось во внутренней борьбе партии большевиков.
Сегодня принято считать, что апрельские тезисы были негативно восприняты всеми без исключения лидерами партии, и в дальнейшем Ленин и Троцкий буквально через силу продавливали все решения. Но так ли это было? Основными «противниками» тезисов принято считать: Сталин. Известна фраза Сталина про тезисы: «Неудовлетворительно.
Это схема, но нет конкретики. Вопросы существования малых наций не рассмотрены». Разве это означает несогласие с Лениным? Сталина, как и любого разумного человека, останавливало отсутствие конкретики.
Как только она появилась, «схема» стала удовлетворительной. Практически сразу поддержал Ленина. Ниже приведена вырезка из газеты «Правда». Этот человек действительно был резко против.
Для примера приведу статью Зиновьева в газете «Правда» от 6 апреля 1917 года прошло всего 2 дня с момента озвучивания Лениным направлений развития революции. Статья Зиновьева на тезисы Ленина Нужно понять главное - позиция лидеров большевиков не была единой и не была против Ленина. Была растерянность и не более. Страна и революция развивались в определенном направлении.
Приезжает Ленин и объявляет, что нужно все сворачивать, продолжать революцию, забрать власть и строить социализм. Конечно, это вызвало растерянность и требовало некоторого времени на обдумывания, но никакой однозначно негативной реакции со стороны всех не было. Позиция Каменева Позицию Ленина и его тезисы мы считаем неприемлемыми. Эта схема отвергает февральскую революцию.
Она требует социалистического устройства. Россия к этому не готова. Сохранилась стенограмма заседания, из которой следует, что только Каменев выступил с критикой тезисов Ленина, а остальные члены либо их поддержали, либо сохраняли нейтралитет.
Ощущать себя " передовым отрядом " было приятно, хотя о чем идет речь, мало кто понял. Если не считать социалистов, а их в толпе было несколько десятков человек, все остальные даже не слышали о Либкнехте. Грамотные социалисты все поняли, но с оратором не согласились: их на тот момент больше интересовала ситуация в России. И тем не менее "это не был отклик на весь контекст русской революции, как он воспринимался всеми ее свидетелями и участниками. Весь контекст нашей революции говорил Ленину про Фому, а он прямо из окна своего запломбированного вагона, никого не спросясь, никого не слушая, ляпнул про Ерему.
Или, если быть абсолютно точным, контекст революции говорил про национальные интересы , а прибывший из-за границы пассажир ляпнул про Карла Либкнехта, Германию и европейский пролетариат". Настороженность социалистов, включая большевиков, по отношению к обновленному Ленину объяснялась просто. Все они учились у Маркса, Энгельса и западных социалистов, а потому последовательность шагов выглядела для всех примерно одинаково. Сначала , а уже затем, используя демократические свободы, по мере развития капитализма и роста пролетариата начинается борьба за социалистические преобразования. Крестьянская среда, а она в те времена в России была куда шире пролетарской, считалась инертной, ненадежной, если не предательской по отношению к идеям социализма. И чтобы изменить такую ситуацию, требовалось время. Русские социалисты готовились не к вооруженной борьбе за власть, а к будущим парламентским схваткам в Учредительном собрании. Это ленинское определение: "Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран", страна, где "отсутствует насилие над массами".
И эта свобода создавала, с точки зрения Ильича, массу удобств для умелого революционера. Многое в ленинской позиции строилось, конечно, на песке. Скажем, надежда на международный авось — мировую революцию, которая должна была, по его мнению, вот-вот разразиться. Ее реальные всполохи в Европе, уставшей от войны, Ильич заметил верно, но, как показали дальнейшие события, переоценил. Поэтому России и пришлось в дальнейшем пройти тернистый путь от призывов к мировой революции до тезиса о "построении социализма в одной отдельно взятой стране". Но было и другое: Ленин лучше других понял или почувствовал саму ситуацию в России, заметив, что "буржуазно-либеральная" завершена. А главное, очень точно оценил максимализм масс — как он говорил, народ в сто раз радикальнее большевиков, — и имел смелость, талант и исключительную волю этот и без того горячий металл раскалить добела и выковать из него то, что считал нужным. Не боялся и поражения.
Как он считал, если Парижская коммуна, даже проиграв, двинула тем не менее вперед марксизм, русская революция в любом случае послужит делу воспитания социалистических лидеров новой волны. Более того, Ленин-интернационалист не раз говорил о том, что готов пожертвовать русской революцией ради революции в более развитой стране , например в Германии, поскольку там социализм построить будет легче. То, что при этом русский народ играл роль своего рода подопытной лабораторной мыши, Владимира Ильича ничуть не смущало. Примерно такой же расклад сил сохранялся в партии большевиков почти весь апрель. И все же Ленин не сдавался, упорно убеждая всех в своей правоте. А убеждать он умел. Острейшая дискуссия состоялась на конференции партии в конце апреля. Дзержинский, намекая на оторванность Ленина от реальной России, потребовал от лица "многих", которые "не согласны принципиально с тезисами докладчика", выслушать содоклад "от товарищей, которые практически".
Будущий всесоюзный староста Калинин возмущался: "Удивляюсь заявлению товарища Ленина о том, что старые большевики стали помехой в настоящий момент". А будущий первый председатель ВЦИК Каменев снова и снова объяснял Ленину, как способному, но прогулявшему важнейшие уроки ученику, какие объективные условия строго по Марксу мешают немедленной реализации в России. И тем не менее конференция приняла в конце концов резолюцию, которая поддержала ленинские "тезисы". С этого момента российский политический календарь с ускорением начал сдвигаться от Февраля к Октябрю. Итак победа социализма в России, как в отдельно взятой стране, невозможна — больше того ценность Февральской революции по Ленину отнюдь не заключалась в ее демократических завоеваниях, в открытии пути для широких реформ, но лишь в том, чтобы использовать российское крестьянство как базу для всемирной революции, как «ступеньку» к ней. Весьма интересно, что первая редакция апрельских тезисов Ленина, записанная Ф. Драпкиной на мартовском партийном совещании и прочитанная Лениным утром 4 апреля на хорах Таврического дворца отсутствует Драпкина наивно восклицает — «почему-то» в IV издании сочинений Ленина. Ленин провозглашает Апрельские тезисы в Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов.
Историк Е. Понасенков об Апрельских тезисах Ленина Отсюда проистекал призыв к братанию с немцами на фронте. Но в то время как с немецкой стороны это братание носило характер пропагандной, теперь бы сказали «холодной» войны, с доставкой в русские окопы многочисленной левоэсеровской и по своим лозунгам большевицкой литературы, с русской оно явно имело антигосударственный, антинациональный характер и призыв к нему носил характер помощи отнюдь не Либкнехту, а немецкому генеральному штабу кайзеровской Германии. В своих апрельских тезисах Ленин выдвигал лозунг: «Никакой поддержки Временному правительству». Несмотря на революцию, Ленин, таким образом, призывал к продолжению пораженческой тактики, ища оснований для нее в системе установившегося двоевластия. Выступая теперь против парламентарной демократической республики под лозунгом «Вся власть советам», он полностью раскрыл свой природный антидемократизм, отталкивание от свободы и правовой государственности, ибо в «советы рабочих и солдатских депутатов» депутаты от воинских частей и заводов чаще делегировались чем выбирались в зависимости от того, какая партия господствовала в том или ином месте , а кроме того, кооптация в советы на базе бывших партийных заслуг, пребывания в ссылке, в эмиграции и т. Таким образом, лишь меньшинство населения было представлено в советах. Дабы не быть голословным, приведем выдержку из «Правды» от 22 июня 1917 года, позволявшей себе более объективное отношение к советам тогда, когда они еще не могли служить прикрытием для установления партийной диктатуры над страной: «Ни для кого не тайна, — писала «Правда» по поводу голосования о наступлении на фронте 18 июня, — что в Петроградском Совете очень и очень неравномерно и притом заведомо невыгодно нашей партии 500 тысяч петроградских рабочих имеют в Совете в четыре раза меньше депутатов, чем 150 тысяч сильно преуменьшенная цифра.
Выходит, что 1 солдат имеет столько же избирательных прав, сколько 10-12 рабочих. Ненормальность такого положения признается всеми». Добавим к этому заявлению «Правды», что, например, служащие тогда трехмиллионного без гарнизона Петрограда были представлены в совете в меньшей пропорции, а большей частью не представлены вовсе, равно как и мелкие собственники, интеллигенция, не входившая в состав партий революционной демократии, и многие другие. Что же касается крестьянства, в частности Петроградской губернии, то оно вначале почти совершенно игнорировалось советами. Еще через два дня, 6 апреля тезисы Ленина были обсуждены на заседании Бюро ЦК. Черновая, единственная сохранившаяся протокольная запись до сих пор не опубликована. Большинство членов ЦК поддержали Л. Каменева , считавшего, что свершилась революция буржуазная и ей надо дать вызреть до конца, прежде чем ставить вопрос о переходе к социализму.
Каменев выступал против тактики «перманентной» революции , к которой по сути дела звали апрельские тезисы Ленина. Как и во всем мартовско-апрельском периоде, Каменева поддерживал Сталин. Сталин заявил, что тезисы Ленина — «это схема, в них нет фактов и поэтому они не удовлетворяют». Как и Каменев он считал, что «на Западе нет ничего», что гарантировало бы в скором времени социалистическую революцию. В тот же день в Петроградском комитете партии было произведено голосование по апрельским тезисам Ленина: из 16 присутствовавших членов ЦК двое были за, один воздержался и 13 голосовали против Ленина. Даже в своей партии Ленин казался изолированным. Как иронически говорил Плеханов , ни «услужливый» Платтен , доставивший Ленина в Россию, ни хлопотавший за него у немцев Роберт Гримм не заработали своих гонораров. Суханов Гиммер , меньшевик, близкий к большевикам, в своих «Записках о революции» говорит о почти полной изолированности Ленина в дни его приезда.
Но что только казалось. После своей неудачи в Петроградском комитете, уже на следующий день, 9 апреля, Ленин пишет свою статью «О двоевластии», где на вопрос о Временном правительстве он отвечает — «его надо свергнуть» , а днем позже, 10 апреля, в своих тезисах для конференции — «Задачи пролетариата в нашей революции» — объясняет чем должно быть заменено Временное правительство — Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые «не поняты еще и в том отношении, что они представляют из себя новую форму, вернее новый тип государства ». Противники Ленина недооценили главного в апрельских тезисах — указания на возможно быстрый захват власти благодаря существующему положению двоевластия. Это указание, хотя и не сформулированное прямо, было в то же время настолько ясно, что Троцкий сразу разглядел в нем «идейное перевооружение большевиков». Другой причиной относительно легкой победы приехавших из-за границы Ленина и Зиновьева было сосредоточение их усилий на отстройке аппарата партии. Ленин, как рассказывают многочисленные мемуаристы, отдавал огромное количество времени на личные встречи с новыми членами партии в Петрограде, он старался не пропустить ни одного приезжающего из провинции делегата. Ему и Зиновьеву это было тем легче, что только они были посвящены полностью в состав большевицких кадров 1914 года и знали этот кадр лучше других. Ленин нашел талантливого организатора в лице вызванного им с Урала Я.
Свердлова и с его помощью отстроил во дворце Кшесинской настоящий штаб с многочисленными освобожденными работниками. Достаточно указать, что только Военная организация этого штаба или попросту «Военка», как ее называли в то время, имела в своем составе несколько десятков освобожденных работников. Приведем один из многочисленных примеров. Получаю от него задание выехать в Тулу... Еду уполномоченным ЦК партии по Тульской и близлежащим губерниям. Везу с собою мощную по тем временам колонну агитаторов и организаторов — около ста кронштадтских моряков». В Новосиле, где Панюшкин хочет издавать газету, хозяин типографии, «анархиствующий эсер» спрашивает Панюшкина — «А деньги есть? Анархиствующего эсера беспокоила большевицкая газета и он запросил двойную цену.
Уже к маю месяцу лицо старой большевицкой организации, опиравшейся на небольшие группы рабочих и районные организации, созданные такими действительно связанными с заводами людьми, как Шляпников и Залуцкий в Петрограде, Ногин и Ломов в Москве, совершенно изменилось. Штаб во дворце Кшесинской, располагая многочисленными эмиссарами, главным образом, в Балтийском флоте и среди некоторых частей Петроградского гарнизона, пытался создать в Гельсингфорсе, в Кронштадте и в Петрограде свои собственные ударные части, готовые по первому требованию выйти с оружием в руках на улицу. Среди моряков флота и Кронштадта оказалась значительная прослойка анархистов и эсеров левого толка, которые часто с гораздо большим энтузиазмом готовы были следовать за ленинскими лозунгами, чем многие старые большевики. Среди запасных полков Петрограда напомним, что их численность в городе и окрестностях доходила до 400 тысяч , ленинские лозунги вызывали поддержку особенно в те периоды, когда Временное правительство требовало посылки маршевых рот на фронт. Весьма характерно, что из девяти человек, выбранных в ЦК на Апрельской конференции около половины — Каменев, Ногин, Милютин, Федоров не разделяли взглядов Ленина, не участвовали в непосредственной работе над созданием аппарата партии. Так, например, Ногин вернулся в Москву, Каменев продолжал представлять большевиков в совете. Зато к ленинской группе — Зиновьев, Свердлов, Смилга — присоединился, изменив своим взглядам, Сталин. Таким образом, это узкое ленинское руководство, опираясь на Военную организацию, фактически решало все текущие вопросы.
Мы вовсе не склонны отрицать роль личности в истории, — разумеется, приезд Ленина был решающим фактором в переориентации партии на захват власти. Но не следует забывать, что Ленин привез с собой не только лозунги и тактику этой переориентации, но и, что, может быть, и было решающим, — денежные средства, позволившие ему снова отстроить по своему усмотрению аппарат партии, необходимый для захвата власти. Для того, чтобы объяснить этот бурный рост партийного аппарата, объяснить возможность посылки сотен эмиссаров, типа Панюшкина, во все концы России и на фронт, объяснить, наконец, кипучую деятельность Военной организации большевиков, необходимо остановиться на. Цитируем по Э. Бурджалову, см. Этими тезисами партия руководствовалась и в своей борьбе за построение нового общества, за построение социалистического государства. Скоро исполняется 100 лет с того дня, когда эта эпохальная работа вождя мирового пролетариата увидела свет. Ленин написал ее 3 апреля 16 апреля по новому стилю 1917 года и взял за основу двух своих программных выступлений на собраниях, состоявшихся на следующий день в Петрограде - на собрании большевиков во дворце Кшесинской и на собрании большевиков и меньшевиков - участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов в Таврическом дворце.
Время великого поворота Эта работа Ленина невелика по объему, она умещается на пяти страницах печатного текста. Но ее историческое значение огромно. Она является важнейшим документом, отражающим судьбоносный перелом в истории российского революционного движения.
Ленина, еще не вернувшегося из эмиграции, в некоторых партийных организациях не было полной ясности по ряду важнейших вопросов революции, выдвигалось ошибочное требование "давления" на Временное правительство; не ставилась задача перехода всей власти к Советам, вопрос о мире не связывался с вопросом о власти. Вместе с рядом видных деятелей партии И. Сталин призывал укреплять Советы рабочих и солдатских депутатов как органы революционной власти народа. Однако он принял ошибочную политику "давления" Советов на Временное правительство; в вопросе о мире, не решаясь сразу сделать шаг вперед от лозунга о диктатуре пролетариата и крестьянства к новому лозунгу о власти Советов. Это была глубоко ошибочная позиция, - говорил впоследствии Сталин, - ибо она плодила пацифистские иллюзии, лила воду на мельницу оборончества и затрудняла революционное воспитание масс" Соч.
Каменев, А. Рыков, В. Ногин и некоторые другие отрицали возможность победы социалистической революции в России, стояли на полуменьшевистской позиции условной поддержки буржуазного правительства и политики оборонцев. Решение вопросов, вставших перед партией большевиков и рабочим классом в этот период, было дано В. Еще в эмиграции Ленин сформулировал осн. В Апрельских тезисах были определены стратегия и тактика партии в соответствии с своеобразием внутренней и международной обстановки и сложившимся соотношением классовых сил в стране после победы буржуазно-демократической революции. Ленин поставил перед большевиками задачу: развивать революцию дальше до победы диктатуры пролетариата. Ленин определил и политическую форму организации власти пролетариата.
До 70-х годов 19 века был известен только один тип демократической республики - парламентарный. В Парижской Коммуне 1871 года К. Маркс увидел новый, высший тип демократического государства. Вожди 2-го Интернационала извратили идеи Маркса о государстве, отстаивая буржуазную парламентарную республику как лучшую государственную форму перехода к социализму. На основе опыта революций 1905-1907 и 1917 годов Ленин пришел к выводу о том, что республика Советов является государством "типа Парижской Коммуны", "высшим типом демократического государства", лучшей политической формой для перехода от капитализма к социализму в условиях России. Это было величайшим научным открытием, обогатившим теорию и практику марксизма, облегчившим дальнейшее развитие революции. В Апрельских тезисах выдвигалось требование перехода всей власти к Советам, что означало ликвидацию двоевластия и установление единовластия Советов. В этот период до конца двоевластия, т.
В стране отсутствовало открытое насилие над массами, не было изжито бессознательно-доверчивое отношение масс к буржуазному правительству, которое пользовалось доверием и поддержкой Советов. Единственным путем борьбы за власть Советов было настойчивое разоблачение империалистического характера политики Временного правительства, соглашательства эсеров и меньшевиков, разъяснение массам их ошибок и необходимости перехода власти к Советам.
Карты по истории
Выступление В. И. Ленина с Апрельскими тезисами с трибуны Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Русский: Выступление В. И. Ленина с Апрельскими тезисами в Таврическом дворце, с трибуны Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (4 апреля 1917). «Апрельские тезисы» Ленина В.И. выступает в Таврическом дворце с Апрельскими тезисами. делегатов Всероссийского совещания Советов. Выступление Ленина вызвало полное недоумение присутствующих.
1917 год. Дискуссии вокруг "Апрельский тезисов"...
Земли и мира требовали от депутатов большинство избирателей. И Ленин, включив эти требования в свою программу, безответственными обещаниями немедленно установить мир и раздать землю, сумел привлечь к себе внимание и добиться симпатий толпы, а она, склонная к иллюзиям и простым решениям, была раздражена кажущимся, да и реальным «ничегонеделанием» стоящих у власти сил. Возникшее после февраля двоевластие Временного правительства и Петроградского совета губительно сказывалось на положении в столице и в целом в стране, ибо это двоевластие копировалось в провинции, где местные советы конкурировали с правительственной администрацией, не скрывавшей своей временности. Ситуация возникала тупиковая. На 1-м Всероссийском съезде Советов в июне 1917 г. Смехом встретили в зале выкрик Ленина «Есть такая партия!
Но летом 1917 г. По настоянию военного министра А. Керенского армия начала наступление, которое оказалась удачным.
Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Сов.
Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения в размере около 100 дес. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Не «введение» социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С. Партийные задачи: б перемена программы партии, главное: 1 об империализме и империалистской войне, 2 об отношении к государству и наше требование «государства-коммуны».
Обновление Интернационала. Инициатива создания революционного Интернационала, Интернационала против социал-шовинистов и против «центра». Не правда ли, перл? Я пишу, читаю, разжёвываю: «ввиду несомненной добросовестности широких слоёв массовых представителей революционного оборончества… ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку»… А господа из буржуазии, называющие себя социал-демократами, не принадлежащие ни к широким слоям, ни к массовым представителям оборончества, с ясным лбом передают мои взгляды, излагают их так: «водружено! Чем это отличается от погромной агитации?
Я пишу, читаю, разжёвываю: «Советы Р. Я нападал на Вр.
В таких условиях вскрыть ложь Временного правительства и поддерживавших его мелкобуржуазных партий в вопросе о войне требовало от Ленина, вернувшегося из эмиграции, большого мужества. Но Ленин об этом заявил. Он указал, «что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала». Вот это, указывал Ленин, и надо разъяснить массам, добросовестно поддавшимся «революционному оборончеству». Как Ленин видел путь к свержению в данных условиях власти капитала? Решению вопроса о власти трудящихся Ленин посвятил второй — пятый тезисы.
Во втором тезисе он пишет: «Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, - ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства». В приведённых словах выражен курс на социалистическую революцию, которая должна привести к установлению власти трудящихся во главе с пролетариатом. Но возникает вопрос: а как же можно свергнуть Временное правительство? Ведь пока массы из-за политической наивности доверяли ему и пока оно не применяло насилия к трудящися призыв к свержению его вооружённым путём был бы дикой авантюрой. Партия большевиков всегда отвергала любой авантюризм в вопросе борьбы за власть трудящихся, за социалистическую революцию. Что же в этом случае предложил В. В третьем тезисе им сказано было об отношении к Временному правительству так: «Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий». Вот это надо было разъяснять трудящимся.
Возникает очередной вопрос: а как, с помощью какого механизма от политики недопустимости поддержки Временного правительства можно было прийти к власти трудящихся, если недопустимо применять в данных условиях вооружённую силу? Можно ли было добиться этого мирным путём? Да, механизм для возможности в ту пору завоевания власти трудящихся мирным путём был создан в дни Февральской революции. Дело в том, что в ходе Февральской революции сложилось двоевластие: рядом с буржуазным Временным правительством революционными рабочими и солдатами были созданы Советы — органы революционно-демократической диктатуры. Чтобы понять, сколь большой силой располагали Советы рабочих и солдатских депутатов, процитируем слова военного министра первого состава Временного правительства октябриста Гучкова. Вот такой реальной силой обладали Советы. Но под влиянием меньшевиков и эсеров, имевших в те дни в руководстве Советами большинство, Советы добровольно уступили власть буржуазному Временному правительству. Меньшевики и эсеры заявляли, что победившая революция буржуазная, поэтому руководить страной должна буржуазия, буржуазное правительство, а Советы должны оказывать давление на него для достижения мер в интересах рабочих и крестьян.
Это был обман и самообман. Буржуазное правительство искало пути избавиться от Советов, а не их требования выполнять. Двоевластие бесконечно не могло продолжаться. Поэтому В. Ленин, понимая реальные классовые цели буржуазного Временного правительства, поставил вопрос о том, чтобы Советы, опираясь на волю революционных рабочих и солдат, взяли бы власть в свои руки. Эта цель в данных условиях была достижима совершенно мирно при том огромном влиянии, которым на тот момент, в условиях пока сохранявшегося двоевластия, обладали Советы. Переход власти в руки меньшевистско-эсеровских Советов большевики в их составе пока были в меньшинстве не означал бы осуществление социалистической революции. Это лишь представляло бы собой максимально глубокое развитие буржуазно-демократической революции, и Советы на этом этапе продолжали бы быть органами революционно-демократической, а не пролетарской, не социалистической диктатуры.
Вместо буржуазной диктатуры установилась бы именно революционно-демократическая диктатура, которая позволила бы немедленно осуществить стоявшие перед обществом задачи в рамках развития буржуазно-демократической революции: решить аграрный вопрос, созвать Учредительное собрание и т. Итак, переход власти в руки меньшевистско-эсеровских Советов открыл бы простор для максимального углубления буржуазно-демократической революции. Но цель коммунистов — не только добиться определённого улучшения социально-экономического положения трудящихся, но вообще избавить их от буржуазной эксплуатации.
Ленина, то она представляется нам неприемлемой, поскольку она исходит от признания буржуазно-демократической революции законченной и рассчитывает на немедленное перерождение этой революции в революцию социалистическую». Дискуссия по тезисам состоялась в тот же день на заседании Петербургского комитета большевиков, при голосовании — 2 «за», 13 «против», воздержался один. Было решено продолжать дискуссию в районных парторганизациях. Тем не менее Ленин не сдавался: настойчиво разъясняя идеи «Апрельских тезисов», он добился в короткий срок их поддержки большинством партийных организаций. В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отвергал все критические аргументы меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготовности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, слабости, недостаточной культурности и организованности трудящихся масс, в том числе пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны. Сталин высказался в поддержку ленинской программы уже 11 24 апреля 1917 , а 14 27 апреля 1917 Петроградская общегородская конференция большевиков одобрила тезисы Ленина и положила их в основу своей работы. Спустя некоторое время местные организации партии также одобрили тезисы.
После острой дискуссии на VII Всероссийской Апрельской конференции РСДРП б 24—29 апреля , при участии 133 делегатов с решающим и 18 с совещательным голосом, «Апрельские тезисы» получили поддержку большинства делегатов с мест и легли в основу политики всей партии.
Апрельские тезисы ленина.
Содержание этого доклада, опубликованное 7 апреля в газете большевиков «Правда», известно под названием «Апрельских тезисов». Выступление В. И. Ленина с Апрельскими тезисами с трибуны Петроградского Совета. О работе “Апрельские тезисы” и их значении для взятия партией большевиков курса на социалистическую революцию. Выступление В. И. Ленина с Апрельскими тезисами с трибуны Петроградского Совета. 4 (17) апреля 1917 года прибывший накануне в Россию лидер партии большевиков Владимир Ильич Ленин выступил со знаменитыми "Апрельскими тезисами".
Апрельские тезисы Ленина. Суть кратко по пунктам.
Читал я их очень медленно и дважды: сначала на собрании большевиков, потом на собрании и большевиков и меньшевиков. Печатаю эти мои личные тезисы, снабженные лишь самыми краткими пояснительными примечаниями, которые гораздо подробнее были развиты в докладе. На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать свое согласие лишь при условии: а перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала. Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала. Организация самой широкой пропаганды этого взгляда в действующей армии. Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, - ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства. Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран , с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма. Это своеобразие требует от нас умения приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни, масс пролетариата. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, "требования", чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским.
Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК Чхеидзе, Церетели и пр. Разъяснение массам, что С. Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок. Не парламентарная республика, - возвращение к ней от С.
Но возникает вопрос: а как же можно свергнуть Временное правительство? Ведь пока массы из-за политической наивности доверяли ему и пока оно не применяло насилия к трудящися призыв к свержению его вооружённым путём был бы дикой авантюрой. Партия большевиков всегда отвергала любой авантюризм в вопросе борьбы за власть трудящихся, за социалистическую революцию. Что же в этом случае предложил В. В третьем тезисе им сказано было об отношении к Временному правительству так: «Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий». Вот это надо было разъяснять трудящимся. Возникает очередной вопрос: а как, с помощью какого механизма от политики недопустимости поддержки Временного правительства можно было прийти к власти трудящихся, если недопустимо применять в данных условиях вооружённую силу? Можно ли было добиться этого мирным путём? Да, механизм для возможности в ту пору завоевания власти трудящихся мирным путём был создан в дни Февральской революции. Дело в том, что в ходе Февральской революции сложилось двоевластие: рядом с буржуазным Временным правительством революционными рабочими и солдатами были созданы Советы — органы революционно-демократической диктатуры. Чтобы понять, сколь большой силой располагали Советы рабочих и солдатских депутатов, процитируем слова военного министра первого состава Временного правительства октябриста Гучкова. Вот такой реальной силой обладали Советы. Но под влиянием меньшевиков и эсеров, имевших в те дни в руководстве Советами большинство, Советы добровольно уступили власть буржуазному Временному правительству. Меньшевики и эсеры заявляли, что победившая революция буржуазная, поэтому руководить страной должна буржуазия, буржуазное правительство, а Советы должны оказывать давление на него для достижения мер в интересах рабочих и крестьян. Это был обман и самообман. Буржуазное правительство искало пути избавиться от Советов, а не их требования выполнять. Двоевластие бесконечно не могло продолжаться. Поэтому В. Ленин, понимая реальные классовые цели буржуазного Временного правительства, поставил вопрос о том, чтобы Советы, опираясь на волю революционных рабочих и солдат, взяли бы власть в свои руки. Эта цель в данных условиях была достижима совершенно мирно при том огромном влиянии, которым на тот момент, в условиях пока сохранявшегося двоевластия, обладали Советы. Переход власти в руки меньшевистско-эсеровских Советов большевики в их составе пока были в меньшинстве не означал бы осуществление социалистической революции. Это лишь представляло бы собой максимально глубокое развитие буржуазно-демократической революции, и Советы на этом этапе продолжали бы быть органами революционно-демократической, а не пролетарской, не социалистической диктатуры. Вместо буржуазной диктатуры установилась бы именно революционно-демократическая диктатура, которая позволила бы немедленно осуществить стоявшие перед обществом задачи в рамках развития буржуазно-демократической революции: решить аграрный вопрос, созвать Учредительное собрание и т. Итак, переход власти в руки меньшевистско-эсеровских Советов открыл бы простор для максимального углубления буржуазно-демократической революции. Но цель коммунистов — не только добиться определённого улучшения социально-экономического положения трудящихся, но вообще избавить их от буржуазной эксплуатации. А она неизбежно сохраняется даже при самой демократичной буржуазной системе, ибо в любом случае при ней сохраняется господство частной собственности на средства производства. Поэтому Ленин в Апрельских тезисах не только говорил о необходимости максимального углубления буржуазно-демократической революции, установлении революционно-демократической диктатуры в лице созданных в дни Февральской революции Советов, но о переходе затем к борьбе за социалистическую революцию, причём опять-таки мирным путём. Как он это предполагал осуществить? Меньшевики и эсеры, тяготея к буржуазии напомним ещё раз их позицию, что с победой буржуазно-демократической революции у власти должна находиться буржуазия, а для пролетарской революции, по их мнению, время не созрело, - не случайно поэтому в годы Гражданской войны они воевали на стороне белогвардейцев , если бы они оказались с переходом власти от Временного правительства к возглавляемым ими Советам, неизбежно постоянно колебались бы, затягивали бы решение требуемых массами неотложных задач. Большевики, разоблачая неизбежно предательскую по отношению к трудящимся мелкобуржуазных партий политику на то они и есть мелкобуржуазные партии , добились бы в ходе перевыборов Советов вытеснения из них меньшевиков и эсеров, избрания в них большинства от партии большевиков, тем самым мирным путём пришли бы к власти. Это позволило бы им осуществить сначала самые неотложные буржуазно-демократические преобразования, которые и Временное правительство, и меньшевики с эсерами откладывали, боясь отпугнуть от себя буржуазию. Затем большевики постепенно приступили бы к решению социалистических задач. Кто сорвал это совершенно мирный, максимально безболезненный и столь необходимый трудящимся путь развития революции?
Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Сов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения в размере около 100 дес. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Не «введение» социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С. Партийные задачи: б перемена программы партии, главное: 1 об империализме и империалистской войне, 2 об отношении к государству и наше требование «государства-коммуны»[2], 3 исправление отсталой программы-минимум; в перемена названия партии[3]. Обновление Интернационала. Инициатива создания революционного Интернационала, Интернационала против социал-шовинистов и против «центра»[4]. Не правда ли, перл? Я пишу, читаю, разжевываю: «ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества… ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку»… А господа из буржуазии, называющие себя социал-демократами, не принадлежащие ни к широким слоям, ни к массовым представителям оборончества, с ясным лбом передают мои взгляды, излагают их так: «водружено! Чем это отличается от погромной агитации? Я пишу, читаю, разжевываю: «Советы Р.
Рабочие уговорили Ленина выйти на платформу, подхватили его на плечи и отнесли в зал ожидания, где ему пришлось произнести короткую антивоенную речь. В рабочие кварталы направили грузовики, чтобы оповестить рабочих о прибытии Ленина и доставить их на вокзал. На самом вокзале соорудили подобия триумфальных арок, украшенных красными и золотистыми лентами, и даже был приглашен оркестр. На вокзальную площадь подтянули несколько броневиков, один из которых вскоре вошел в историю. Вся подготовка, для которой были даже созданы специальные комитеты, заняла около суток. В итоге людьми оказался запружен не только весь Финляндский вокзал, но и привокзальная площадь, которая теперь называется площадью Ленина, и даже прилегающие к ней улицы. Многие из встречавших провели в ожидании Ленина несколько часов. Между тем сам Ленин не просто не ожидал такого приема, а всю дорогу беспокоился о том, не арестуют ли его немедленно, как только его нога ступит на перрон Финляндского вокзала. Этот же вопрос он задал встречавшим его в Белоострове, но они, по воспоминаниям Григория Зиновьева, лишь загадочно улыбались. Надежда Крупская, в свою очередь, беспокоилась, смогут ли они в столь поздний час нанять извозчика. В 23:10 3 16 апреля после почти десяти лет отсутствия на русской земле Владимир Ленин вышел из поезда на Финляндском вокзале. Александра Коллонтай преподнесла Ленину огромный букет цветов, который, по воспоминаниям очевидцев, в последующие минуты доставлял ему немало неудобств. В "царских" комнатах вокзала Ленина приветствовала делегация Исполкома Петросовета во главе с Николаем Чхеидзе. По воспоминаниям Николая Суханова, Чхеидзе произнес: "Товарищ Ленин, от имени Петербургского Совета рабочих и солдатских депутатов и всей революции мы приветствуем вас в России… Но мы полагаем, вы понимаете, что главной задачей революционной демократии является сейчас защита нашей революции от всяких на нее посягательств как изнутри, так и извне. Мы полагаем, что для этой цели необходимо не разъединение, а сплочение рядов всей демократии. Мы надеемся, что вы вместе с нами будете преследовать эти цели…" Николай Чхеидзе председатель Исполкома Петросовета Ленин не ответил Чхеидзе. СвернутьПодробнее В особняке Кшесинской С вокзальной площади многотысячная процессия посреди ночи направилась к бывшему особняку Матильды Кшесинской, в котором большевики организовали свой штаб. По дороге толпа еще неоднократно останавливалась, и Ленин обращался к толпе с краткими речами. В особняке было запланировано приветственное чаепитие, однако оно постоянно откладывалось, потому что Ленин то и дело выбегал на балкон, под которым волновалась требовавшая его толпа. После все-таки состоявшегося чаепития Ленин произнес перед собравшимися речь, которая продолжалась около двух часов и ошеломила всех присутствующих. Он говорил о несостоятельности как Временного правительства, так и Петросовета в его нынешнем виде; о том, что первый этап революции завершен и за ним должен немедленно последовать второй; что созданный в Феврале государственный строй нужно уничтожить и передать всю власть Советам… Землю и банки нужно национализировать, а помещичье имущество конфисковать, говорил Ленин. Наконец, Российскую социал-демократическую рабочую партию нужно немедленно переименовать в коммунистическую.
Ленин. “Апрельские тезисы”
Дата выступления Ленина с апрельскими тезисами и политические лозунги. 4 апреля 1917 года Владимир Ильич Ленин, вернувшийся в Петроград из эмиграции, сформулировал знаменитые «апрельские тезисы». 12 мая) 1917 г. Курс на социалистическую революцию, на реализацию требования передачи всей власти Советам стал курсом всей.
Апрельские тезисы В.И. Ленина «О задачах пролетариата в данной революции»
Следующий виток партийной дискуссии развивался уже на страницах периодического издания. Одним из первых «прозрел ленинский гений» И. Сталин, и 24 апреля полностью согласился с новой политической платформой партии, а 27 апреля Всероссийской конференции РСДРП б полностью поддержала апрельские тезисы и «взяла их за основу» нового курса партийной работы. Откуда такой напор и почему Ленин настаивал на столь радикальных действиях партии?
Дело в том, что большевики, которых Министерство внутренних дел Российской империи к началу 1917 года мудро распределило между ссылками, тюрьмами и эмиграцией, Февральскую революцию, попросту пропустили. Страну лихорадило. Мартовские отречения Николая II и его преемника Великого князя Михаила Александровича Романова окончательно деморализовали российское общество.
Обстановка была нервная и … перспективная, с точки зрения партийной борьбы. Возвращение Ленина из эмиграции с чёткой стратегией было как нельзя кстати. Большевики получили энергичного и волевого вождя и смогли полноценно вступили в борьбу за власть.
Первоисточник — В. Ленин «Полное собрание сочинений». Том 31.
Приснятся ночью кадеты, будешь сквозь сон говорить: сволочь, сволочь. Ленин и его соратники к таковым не относились. К тому же из Англии пришлось бы добираться морем, которое на тот момент кишело минами и немецкими подводными лодками.
В итоге был выбран самый неожиданный вариант, предложенный лидером меньшевиков Юлием Мартовым: ехать через Германию, с которой Россия находилась в состоянии войны. Гримм, однако, не пользовался доверием Ленина, и вскоре его место переговорщика занял другой швейцарский социалист, Фридрих Платтен. Вы скажете, может быть, что немцы не дадут вагона.
Давайте пари держать, что дадут! Когда спустя много лет были открыты архивы Германской империи, обнаружилось, что в совещаниях на разных уровнях участвовало огромное число людей, в том числе на финальном этапе лично кайзер Вильгельм II. Было решено, что вагон, в котором русские эмигранты поедут через Германию, будет пломбированным, то есть по дороге его пассажиры не смогут контактировать ни с кем извне.
Это было необходимо для того, чтобы исключить возможность общения пассажиров с немцами, так как в противном случае по прибытии в Россию они были бы арестованы как изменники — Россия находилась в состоянии войны с Германией. Из-за этого уже даже после того, как пассажиры пломбированного вагона покинули его, последнюю свою ночь на территории Германии в портовом городке Засниц перед отплытием в Швецию они провели в запертом помещении. Вагон пользовался правом экстерриториальности, которая была оформлена весьма своеобразно: по полу коридора шла меловая черта, отделявшая территорию русских эмигрантов от территории немецкой группы сопровождения.
Ни на въезде в Германию, ни на выезде из нее не должна была проводиться проверка документов. Однако, как писал Ленин в своем отчете однопартийцам "Как мы доехали" через неделю после возвращения, в вагон ни разу не заходили не только военные или таможенники, но и проводник. С формальной точки зрения немецкая сторона давала разрешение на проезд русских эмигрантов в обмен на агитацию за возвращение на родину аналогичного числа находящихся в плену или интернированных в России граждан Германии и Австро-Венгрии.
Все эти условия, как и ряд других, были сформулированы самим Лениным. На случай, если Швеция откажется предоставить пассажирам пломбированного вагона право проезда по своей территории, существовал запасной план по переправке их прямо через линию фронта, но это не понадобилось: уже когда поезд ехал по территории Германии, разрешение шведской стороны было получено. Пломбированный вагон покинул вокзал в Цюрихе в 15:10 27 марта 9 апреля.
В нем ехали 32 человека. В пути произошла пара комических ситуаций. Во-первых, Ленин с Крупской занимали отдельное купе, чтобы Ленин мог спокойно работать.
Радек травил анекдоты и смешил Ольгу Равич.
Ленина, солдаты Волынского и Литовского полков под влиянием шовинистической, антибольшевистской пропаганды намеревались разгромить редакцию газеты «Правда». В таких условиях вскрыть ложь Временного правительства и поддерживавших его мелкобуржуазных партий в вопросе о войне требовало от Ленина, вернувшегося из эмиграции, большого мужества. Но Ленин об этом заявил. Он указал, «что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала». Вот это, указывал Ленин, и надо разъяснить массам, добросовестно поддавшимся «революционному оборончеству». Как Ленин видел путь к свержению в данных условиях власти капитала? Решению вопроса о власти трудящихся Ленин посвятил второй — пятый тезисы. Во втором тезисе он пишет: «Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, - ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства».
В приведённых словах выражен курс на социалистическую революцию, которая должна привести к установлению власти трудящихся во главе с пролетариатом. Но возникает вопрос: а как же можно свергнуть Временное правительство? Ведь пока массы из-за политической наивности доверяли ему и пока оно не применяло насилия к трудящися призыв к свержению его вооружённым путём был бы дикой авантюрой. Партия большевиков всегда отвергала любой авантюризм в вопросе борьбы за власть трудящихся, за социалистическую революцию. Что же в этом случае предложил В. В третьем тезисе им сказано было об отношении к Временному правительству так: «Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий». Вот это надо было разъяснять трудящимся. Возникает очередной вопрос: а как, с помощью какого механизма от политики недопустимости поддержки Временного правительства можно было прийти к власти трудящихся, если недопустимо применять в данных условиях вооружённую силу? Можно ли было добиться этого мирным путём?
Да, механизм для возможности в ту пору завоевания власти трудящихся мирным путём был создан в дни Февральской революции. Дело в том, что в ходе Февральской революции сложилось двоевластие: рядом с буржуазным Временным правительством революционными рабочими и солдатами были созданы Советы — органы революционно-демократической диктатуры. Чтобы понять, сколь большой силой располагали Советы рабочих и солдатских депутатов, процитируем слова военного министра первого состава Временного правительства октябриста Гучкова. Вот такой реальной силой обладали Советы. Но под влиянием меньшевиков и эсеров, имевших в те дни в руководстве Советами большинство, Советы добровольно уступили власть буржуазному Временному правительству. Меньшевики и эсеры заявляли, что победившая революция буржуазная, поэтому руководить страной должна буржуазия, буржуазное правительство, а Советы должны оказывать давление на него для достижения мер в интересах рабочих и крестьян. Это был обман и самообман. Буржуазное правительство искало пути избавиться от Советов, а не их требования выполнять. Двоевластие бесконечно не могло продолжаться.
Поэтому В. Ленин, понимая реальные классовые цели буржуазного Временного правительства, поставил вопрос о том, чтобы Советы, опираясь на волю революционных рабочих и солдат, взяли бы власть в свои руки. Эта цель в данных условиях была достижима совершенно мирно при том огромном влиянии, которым на тот момент, в условиях пока сохранявшегося двоевластия, обладали Советы. Переход власти в руки меньшевистско-эсеровских Советов большевики в их составе пока были в меньшинстве не означал бы осуществление социалистической революции. Это лишь представляло бы собой максимально глубокое развитие буржуазно-демократической революции, и Советы на этом этапе продолжали бы быть органами революционно-демократической, а не пролетарской, не социалистической диктатуры. Вместо буржуазной диктатуры установилась бы именно революционно-демократическая диктатура, которая позволила бы немедленно осуществить стоявшие перед обществом задачи в рамках развития буржуазно-демократической революции: решить аграрный вопрос, созвать Учредительное собрание и т. Итак, переход власти в руки меньшевистско-эсеровских Советов открыл бы простор для максимального углубления буржуазно-демократической революции.
Апрельские тезисы стали достоянием всей партии, трудящихся масс.
Идеи Апрельских тезисов были затем развернуты В. Лениным в работе "Задачи пролетариата в нашей революции Проект платформы пролетарской партии " закончена Лениным 10 23 апреля 1917 года, впервые напечатана в сентябре 1917 года. После свержения царизма партия большевиков немедленно начала борьбу за развитие и углубление революции. Партия выступила против доверия буржуазному Временному правительству, призывала к созданию Советов по всей России, вела борьбу за мир, против империалистической войны. Однако в сложившейся своеобразной обстановке двоевластия и в отсутствие В. Ленина, еще не вернувшегося из эмиграции, в некоторых партийных организациях не было полной ясности по ряду важнейших вопросов революции, выдвигалось ошибочное требование "давления" на Временное правительство; не ставилась задача перехода всей власти к Советам, вопрос о мире не связывался с вопросом о власти. Вместе с рядом видных деятелей партии И. Сталин призывал укреплять Советы рабочих и солдатских депутатов как органы революционной власти народа.
Однако он принял ошибочную политику "давления" Советов на Временное правительство; в вопросе о мире, не решаясь сразу сделать шаг вперед от лозунга о диктатуре пролетариата и крестьянства к новому лозунгу о власти Советов. Это была глубоко ошибочная позиция, - говорил впоследствии Сталин, - ибо она плодила пацифистские иллюзии, лила воду на мельницу оборончества и затрудняла революционное воспитание масс" Соч. Каменев, А. Рыков, В. Ногин и некоторые другие отрицали возможность победы социалистической революции в России, стояли на полуменьшевистской позиции условной поддержки буржуазного правительства и политики оборонцев. Решение вопросов, вставших перед партией большевиков и рабочим классом в этот период, было дано В. Еще в эмиграции Ленин сформулировал осн. В Апрельских тезисах были определены стратегия и тактика партии в соответствии с своеобразием внутренней и международной обстановки и сложившимся соотношением классовых сил в стране после победы буржуазно-демократической революции.
Ленин поставил перед большевиками задачу: развивать революцию дальше до победы диктатуры пролетариата. Ленин определил и политическую форму организации власти пролетариата. До 70-х годов 19 века был известен только один тип демократической республики - парламентарный. В Парижской Коммуне 1871 года К. Маркс увидел новый, высший тип демократического государства. Вожди 2-го Интернационала извратили идеи Маркса о государстве, отстаивая буржуазную парламентарную республику как лучшую государственную форму перехода к социализму.
Оглавление:
Здесь он озвучил свои «Апрельские тезисы», которые круто изменили ход российской истории. Выступление В. И. Ленина с Апрельскими тезисами с трибуны Петроградского Совета. Ленин выступил с «Апрельскими тезисами» (план грядущей Социалистической революции) перед большевиками в Таврическом дворце. В 1917 году публикация Апрельских тезисов Ленина предопределила дальнейшее развитие нашей страны на десятилетия вперёд. На следующий день Ленин развёрнуто выступил со своим докладом в Таврическом дворце на собрании большевиков – участников Всероссийского совещания Советов рабочих и солдатских депутатов. «Апрельские тезисы» содержали программу мирного перехода власти к большевикам. В своем выступлении Ленин предложил конкретный путь от буржуазно-демократической революции к революции социалистической.