Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. потому в Финляндии уже происходят вещи, которые представляют экзистенциальную угрозу для России", – приводит его слова РИА во в НАТО принесло стране только. В ноябре прошлого года Новости. Швеция не хочет вступать в НАТО без Финляндии, а Финляндия — только после Швеции. Постпреды стран НАТО подписали протоколы о вступлении Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс. Комментируя официальное вступление Финляндии в НАТО, надо подчеркнуть тот факт, что и Финляндия, и Швеция, несмотря на свой формальный нейтралитет, уже не были нейтральными и были де-факто членами НАТО начиная с 1995 года, когда они обе одновременно вступили в. Министерства иностранных дел России пригрозил Финляндии и Швеции "военными и политическими последствиями", если они попытаются вступить в НАТО.
Вашингтонская интрига
Напомним, Турция изначально была против вхождения Финляндии и Швеции в Североатлантический блок из-за ряда политических разногласий с этими странами. Анкара требовала от их властей согласиться с рядом своих условий, в первую очередь в вопросе борьбы с курдскими организациями. В начале ноября Йенс Столтенберг заявил, что Стокгольм и Хельсинки якобы выполнили условия турецкой стороны, однако глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу позднее опроверг его слова, сказав , что «обе страны предприняли определённые шаги», но о полном выполнении ими взятых на себя обязательств пока говорить не приходится. Вынужденные меры В Москве неоднократно констатировали, что Россия не представляет угрозы для Финляндии или Швеции.
Тем не менее, по словам президента Владимира Путина, несмотря на отсутствие проблем с этими странами, в Стокгольме и Хельсинки должны понимать неизбежность зеркального ответа со стороны РФ на возможные военные угрозы с их стороны. Об этом он заявил в июне, отвечая на вопросы журналистов по окончании рабочего визита в Туркменистан. Только они должны ясно и чётко себе представлять, что раньше не было никаких угроз для них, а теперь в случае размещения там военных контингентов и инфраструктуры мы вынуждены будем отвечать зеркально и создавать такие же угрозы для территорий, откуда создаются угрозы нам», — сказал Путин.
Нам эти рубежи придётся укреплять. Безъядерный статус Балтики уйдёт в прошлое, будет серьёзно наращиваться группировка сухопутных сил и военно-морского флота на северных направлениях. Никто от этого не в восторге.
Преждевременно говорить, какие конкретно меры будут приняты, так как это вопрос к военным планировщикам.
Однако активное стремление Стокгольма и Хельсинки присоединиться к НАТО после начала специальной военной операции России изменило её взаимоотношения с этими странами, основывавшиеся долгие годы на нейтралитете. Членство в НАТО — формальность или нечто большее? С формальной точки зрения одна из двух северных стран — Швеция — ещё не стала участницей альянса. Кроме того, обе армии не только приняли на вооружение ряд образцов техники западного производства, но и унифицировали многие аспекты тактико-технического взаимодействия в соответствии с различными пакетами Соглашений о стандартизации НАТО STANAG.
Этот факт позволяет вооружённым силам Швеции и Финляндии эффективно вести боевые действия в составе европейских группировок альянса, как в случае с германо-французским Еврокорпусом при полной ратификации «северного» расширения, разумеется. Во-вторых, при изучении программных документов правительств обеих стран можно обнаружить весьма примечательные совпадения с декларируемыми целями рабочего документа NATO-2030 [2].
Это окажет дестабилизирующее воздействие на весь мир, поскольку на ядерных кнопках появится много новых пальцев. ChipЗачем приличным демократическим странам тратить бешеные деньги на ядерное оружие? Они спрячутся под американским зонтиком и будут наблюдать, как США тратят все эти деньги на оборону других. А их налогоплательщикии получат здравоохранение, пенсии и вооруженные силы для ведения наземной войны. MEДа, Финляндия, деньги на бочку. Нам надоело защищать весь свободный мир, ничего не получая взамен. Подпись: очень сильно уставший американский налогоплательщик.
MikkoНу уж нет, взамен вы получаете немало. Благодаря американским инвестициям в глобальную милитаризацию класс миллиардеров в США получил процветающую экономику, а также спекулятивную финансовую экономику, которая в качестве рычага давления использует обширные цепочки поставок и выдвигает требования всему мировому рынку. Если среднестатистический налогоплательщик недоволен, то это не потому что маленькая европейская страна на протяжении десятилетий является союзницей и тратит значительные средства на армию, чтобы вступить в альянс. ВВП России 2 триллиона долларов. Европейские члены НАТО вполне способны защитить себя. Если они решат так поступить, американские солдаты и американская военная техника там не нужны. Если они решат иначе, то присутствие американских солдат и американской военной техники становится неоправданным. Европа должна быть партнером США, но не вассалом. Финляндия была нейтральной, а стала враждебной.
Что ж, финнам самим решать, что делать со своим суверенитетом и доходами. Но когда они поймут, что поддались панике и не вняли голосу рассудка, им станет ясно, что у них стало гораздо меньше средств на свое знаменитое образование, и больше — на военную технику сделанную не в Финляндии. За безопасность, как реальную, так и мнимую, приходится платить. И когда Финляндия станет полноправным членом, цена уже не будет подлежать обсуждению. Добро пожаловать, финны. JWЯ жил какое-то время в Финляндии. Это большая ошибка, как и конфликт на Украине. Финляндия больше не будет независимой, она официально станет вассалом США, поддерживающим американский военно-промышленный комплекс. Нам надо переосмыслить военную составляющую решения мировых проблем, к которой мир прибегает все чаще.
И вместо этого они будут пользоваться военной мощью Америки — и ее ядерным потенциалом — за «спасибо», как долгие годы делают другие европейские государства. Как показывает история, наиболее вероятный исход таков, что в момент, когда Вашингтон планирует разворачиваться к Азии, на плечи Америки ляжет забота еще о двух государствах. Рассмотрим также обороноспособность потенциальных территорий Альянса. Членство Швеции еще сулит некоторую стратегическую выгоду: НАТО усилит контроль над Балтийским морем и в будущем конфликте сможет использовать остров Готланд, важный перевалочный пункт у берегов Прибалтики, как плацдарм. Финская же территория, напротив, представляет собой стратегический кошмар. Уязвимость Альянса перед будущими атаками Москвы усугубится: у Хельсинки с Москвой общая граница длиной свыше 1,3 тыс км, по выражению Центра стратегических и международных исследований, «открытая российским военным угрозам». Для осторожности есть и масса других причин — например, дежурные опасения, что с принятием новых членов Альянс станет еще более громоздким. Не нужно быть гением, чтобы предвидеть, что управлять 32 странами будет еще труднее, чем 30.
Вполне возможно, что яростный протест Турции — всего лишь попытка выбить из Альянса политические уступки, однако во многом это реакция на то, что Швеция и Финляндия поддерживают курдов. Наконец, лидеры должны учитывать и риск реакции со стороны России. Москва уже трижды пресекала попытки расширения НАТО — Грузия в 2008 году, в Крым в 2014 году и специальная военная операция на Украине в 2022 году. РФ готова обеспечить безопасность своих границ. Они давно успешно избегают кризисов благодаря нейтралитету и внутренней обороноспособности. Не принять их в НАТО — не «продинамить» их, а всего лишь сохранить рабочий статус-кво. Символическая ценность расширения Альянса как «расплаты» за СВО на Украине может стать для Брюсселя решающим фактором. Но прежде чем одобрить заявки Стокгольма и Хельсинки, после чего по этому вопросу выскажутся главы государств и парламенты стран-членов, политики должны увидеть стратегическую картину во всей полноте и задуматься, укрепит этот шаг военный блок или нет.
Из статьи 10 устава НАТО следует, что нынешние члены могут приглашать новые государства, если те «внесут свой вклад в безопасность Североатлантического региона». По этому критерию стратегическое решение о приеме Швеции и Финляндии отнюдь не гарантирует успеха. Президент Турции Реджеп Эрдоган ранее неоднократно отмечал , Позиция Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО не изменитсяЭтого не произойдет без выполнения требований Анкары что присоединение Швеции и Финляндии к Североатлантическому Альянсу невозможно, так как страны «поддерживают терроризм». Однако позднее были названы условия Турция назвала условия, на которых согласится принять Швецию и Финляндию в НАТОАнкара обвиняет скандинавов в укрывательстве террористов турецких властей, которые смогут изменить их точку зрения по данному вопросу. Требования Анкары предъявлены Финляндия отказалась выполнять условия Эрдогана, чтобы войти в НАТОВласти страны не будут экстрадировать террористов Хельсинки и Стокгольму из-за поддержки Финляндией и Швецией курдских организаций, признанных в Турции террористическими. Условия, выполнение которых ожидает Турция: Отказ от поддержки Рабочей партии Курдистана РПК ; Должны быть приняты правовые нормы, необходимые для борьбы с терроризмом; Попытки расширения представительств РПК должны пресекаться; Следует не допускать деятельности движения FETO , закрыть аффилированные с ним сайты и СМИ; Активы, связанные с терроризмом, должны быть заморожены; Следует депортировать в Турцию причастных к терроризму лиц; Упомянутым террористическим организациям нужно запретить демонстрации; Следует поделиться разведданными с Турцией; Ограничения на поставки оборонной промышленности в Турции должны быть сняты; Швеция и Финляндия в случае вступления в НАТО должны выполнить все перечисленные обязательства.
Смотрите также
- Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
- Зачем Финляндии это НАТО
- Балтийский рубеж: что ждет РФ в случае вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
- Основная навигация
- Зачем Финляндии это НАТО - Аргументы Недели
Вынужденные меры
- Турция не поддерживает вступление Финляндии и Швеции в НАТО
- НАТО поставило финнов и шведов на счётчик — у них месяц на ответ Турции
- В США считают, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО опасно для Америки
- Война вместо "социалки". Вступление в НАТО дорого обойдётся Финляндии
- Турция не поддерживает вступление Финляндии и Швеции в НАТО
Вступление в НАТО Швеции и Финляндии ратифицировали 28 из 30 стран альянса
Как мы показали, опасность вступления Швеции и Финляндии в НАТО существует. Новые члены НАТО — Швеция и Финляндия — позволяют Североатлантическому союзу доминировать в регионе, пришли они к выводу. Администрация США поддержала решение Швеции и Финляндии о вступлении в НАТО в числе первых[10]. Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. В ноябре прошлого года Новости. Швеция не хочет вступать в НАТО без Финляндии, а Финляндия — только после Швеции.
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США
Это исторический выбор, который мы делаем плечом к плечу с братской страной, — заявил король. Это придает нашей встрече более серьезные рамки, а также означает возможности для консенсуса и углубленного сотрудничества, чтобы вместе стать еще сильнее». Правда, надо напомнить, что Швеция, подавая свою заявку, сразу же выступила против размещения военных баз и ядерного оружия на своей территории, о чем говорится в заявлении правящей там Социал-демократической партии. В Финляндии власти подобной оговорки не делают. Китайские эксперты уже предположили , что после вступления в НАТО Швеция и Финляндия окажутся в «американской ловушке», это повлечет дальнейшее ухудшение ситуации с безопасностью в Европе, передает РИА «Новости» со ссылкой на Global Times. Глава европейского отдела Китайского института международных исследований Цуй Хунцзянь заявил, что США теперь смогут разместить в этих государствах стратегические вооружения. Однако пока, отмечает эксперт, ни Москва, ни Хельсинки со Стокгольмом не собираются усиливать напряженность в отношениях ради интересов Вашингтона.
Если на территории этих стран появятся базы альянса, тогда Россия ответит размещением ракетных комплексов, в том числе с ядерным оружием, а также средствами ПВО, которые будет нацелены на территорию Финляндии и Швеции», — заявил газете ВЗГЛЯД политолог Марат Баширов. Он пояснил, что размещенное оружие альянса на территории этих Скандинавских стран будет представлять прямую угрозу для России.
Что и было проделано уже в году нынешнем. Мало того, некоторые финские деятели, судя по всему, уже готовы воевать с Россией! Например, большой резонанс наделало недавнее заявление финского историка Юсси Ялонена, который посетовал на стратегию западных стран снабжать Украину оружием, избегая при этом посылки своих солдат на линию фронта — мол, такая стратегия потерпела неудачу. Поэтому, как говорит этот финн, странам Евросоюза и альянсу НАТО в любом случае «придётся рассмотреть возможность военного столкновения с Россией, в том числе через прямое вмешательство в события на Украине»… …Мне кажется, что Финляндия совершила роковую ошибку и очень скоро почувствует её на своей шкуре, о чём в интервью одному центральному изданию поведал российский учёный Вадим Трухачёв. По его словам, «на границе Финляндии существенно возрастёт численность российских войск. Просто иного выхода в нынешней обстановке у нас не будет, у России появится ещё одно опасное с точки зрения обороны направление.
Жизнь финнов станет несколько менее спокойной — пусть даже вторгаться в Финляндию Россия совсем не собирается». А ещё сильный удар придётся по финской экономике. Как говорит Трухачёв, в прежние времена внеблоковый статус позволил Финляндии иметь очень выгодные экономические связи и с СССР, и с Западом — у нас финны по дешёвке покупали сырьё и энергоносители, а на Западе они покупали высокие технологии: «В результате за послевоенные десятилетия Финляндия из весьма средней по уровню жизни страны превратилась в развитую высокотехнологичную державу. А такой скачок едва ли был возможен при высоких тратах на военные нужды, которые подразумевает членство в НАТО». Плюс следует смириться с полным отсутствием дешёвого сырья и энергоресурсов… Выживет ли Финляндия в таких условиях? Сама страна, может, и выживет, а вот гражданам придётся очень сильно затянуть пояса.
По его словам, Финляндия и Швеция все еще не выполнили всех требований, высказанных Анкарой. В числе главных из них - экстрадиция предполагаемых курдских экстремистов и подозреваемых в причастности к попытке путча 2016 года. После этих событий в Турции началась волна репрессий и многим активистам пришлось покинуть страну.
Несмотря на тот факт, что генсек НАТО поддержал инициативу принятия Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса, на сегодняшний день страны НАТО уже высказываются категорически против этого. Однако, буквально несколько часов категорически против этого выступила Хорватия. Это с большой долей вероятности позволяет утверждать, что две скандинавских страны так и не станут членами НАТО. Президент Хорватии жёстко раскритиковал позицию США, Великобритании и Германии относительно принятия Финляндии и, вероятно, Швеции в состав НАТО, отметив, что всё это направлено не на сплочения военного блока, а на усиление конфронтации.
По Санкт-Петербургу нанесут удары F-35A: Финляндия вступит в войну с Россией в кратчайшие сроки
| Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО | Шведский премьер-министр Ульф Кристерссон объявил о завершении формальной военной интеграции Швеции в НАТО, сообщает издание "РИА Новости". |
| С какой целью США втянули Финляндию и Швецию в НАТО | Натовские устремления Швеции и Финляндии зависли, и непонятно насколько. Именно неопределенный срок назвало турецкое государственное телевидение, сообщая этим вечером о приостановке переговоров о вступлении в альянс. |
| Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и Швеции в НАТО | Президент России Владимир Путин заявлял, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО не создает «непосредственной угрозы» для России, но предупредил, что Москва отреагирует на расширение блока, исходя из угроз, которые «будут создаваться». |
⭕ Названа выгода НАТО от присоединения Финляндии и Швеции: присутствие в Арктике
Если Финляндия и Швеция вступят в НАТО, то они официально покончат с длительной политикой нейтралитета, которая и так находилась под вопросом в последние два десятилетия. Протоколы о присоединении Швеции и Финляндии к НАТО ратифицировали почти все страны альянса – 28 государств из 30. Перспектива вступления Швеции и Финляндии в НАТО радует не всех участников Североатлантического Альянса. Будущие угрозы На очереди в НАТО ещё и Швеция. Швеция и Финляндия могут стать членами НАТО в течение нескольких месяцев — альянс получил их официальные заявки на вступление.
По Санкт-Петербургу нанесут удары F-35A: Финляндия вступит в войну с Россией в кратчайшие сроки
Швеция и Финляндия официально подтвердили намерение вступить в НАТО. Несмотря на тот факт, что генсек НАТО поддержал инициативу принятия Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса, на сегодняшний день страны НАТО уже высказываются категорически против этого. Будущие угрозы На очереди в НАТО ещё и Швеция. Россия усилит оборону северных границ при вступлении Финляндии и Швеции в НАТО. Скандинавский милитаризм: Чем России грозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Генеральный секретарь также отметил, что вступление Финляндии в НАТО показывает миру, что президенту Путину не удалось «захлопнуть дверь НАТО».
Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО
| Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего? | Если Финляндия и Швеция так желают мира, то может стоило не вступать в НАТО? |
| Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего? | ИА Красная Весна | Принятие Финляндии и Швеции в НАТО необходимо рассматривать как наиболее актуальный вызов безопасности России в Арктике, который требует принятия комплекса адекватных ответных мер. |
| По Санкт-Петербургу нанесут удары F-35A: Финляндия вступит в войну с Россией в кратчайшие сроки | Со вступлением Финляндии в НАТО военно-промышленные структуры этого блока в погоне за прибылью начали загружать эту страну вооружением всех видов, готовить новый плацдарм угрозы в сторону России. |
Финляндия вступила в НАТО: почему наши северные соседи захотели стать нашими врагами
Вступление Финляндии в НАТО стало самым быстрым процессом присоединения в новейшей истории альянса. Вступление Швеции и Финляндии в военный блок НАТО, вероятно, станет неприятным фактом летом 2022 года. Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. Володин рассказал о последствиях антироссийской политики Финляндии. Финляндия опустила железный занавес, лишила себя развития и потеряла суверенитет. Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс. В ноябре прошлого года Новости. В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета.
На трезвую ли голову Финляндия вступила в НАТО?
И другого не дано, поскольку самая длинная граница НАТО с Россией теперь проходит по восточному рубежу именно Финляндии. И этот факт, как нетрудно предположить, будет служить оправданием для дальнейшей милитаризации нашего соседа. Не стоит забывать, что Финляндия также входит в Арктический совет, хотя имеет выход лишь в Балтийское море, зато США, теперь уже как соратник по оружию, имеют нездоровый интерес к присутствию в Арктическом регионе. И если прежде Хельсинки были нацелены на сотрудничество с Россией в высоких широтах и производили для нас ледоколы кстати, для Китая тоже , то сейчас всё определённо изменится. Последний заказ от компании «Норникель» был заблокирован в 2022 г. С большой долей вероятности можно ожидать, что финские верфи будут переориентированы на военные рельсы. Не исключено, что Финляндия может стать ещё одним плацдармом НАТО для всякого рода диверсий и операций в духе гибридной войны. Да и стала уже. Ещё в 2017 году в Хельсинки был развёрнут некий «Центр передового опыта противодействия гибридным угрозам», который был совместным проектом ЕС и НАТО, где как раз и разрабатывались как методы асимметричной войны против России, так и формировался соответствующий информационный контент для информационных манипуляций. Одним из направлений таких манипуляций являются подстрекательства насчёт территориальных претензий к России.
Продались с потрохами Основой финского нейтралитета до недавних пор был Парижский мирный договор Советского Союза с Финляндией от 1947 года, который накладывал на финнов как и на других бывших членов гитлеровской коалиции ограничения, касающиеся обычных и ядерных вооружений. Но 21 сентября 1990 года Финляндия в одностороннем порядке заявила, что военные ограничения Парижского договора кроме ядерного оружия более не являются актуальными и потеряли силу. Теоретически новая Германия должна была восстановить свой суверенитет, но на самом деле оказалась в зависимости от НАТО и Вашингтона. Кстати, в этом договоре «Два плюс четыре» был пункт, согласно которому объединённая Германия подтверждает, что с немецкой земли будет исходить только мир, и отказывается от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Но Москву обманули и здесь. На территории Германии уже давно находится ядерное оружие США.
Для размещения истребителей в Хельсинки модернизируют аэродром в окрестностях города Рованиеми. Полное развёртывание ожидается к 2026 году. При этом американское издание RealClearDefence пишет, что Финляндия — логичный кандидат на получение танков M1A1 Abrams, учитывая её протяжённую границу с Россией. Не стоит забывать, что США и Финляндия подписали оборонное соглашение. Оно разрешает на финской территории присутствие американских военных и использование инфраструктуры страны для Пентагона, включая 15 военных объектов, а также развёртывание армии США в Финляндии в случае конфликта с Москвой. Пока всё ещё есть установленные законом страны ограничения по этому поводу. Но их легко можно переписать. Финские власти продолжают работать над разрушением добрососедских отношений с русскими. В конце ноября власти страны остановили работу всех автотранспортных пропускных пунктов на границе с Россией. Однако они фактически сразу закрылись. Разум оставил финнов? В условиях третьей гибридной мировой войны накачивание странами НАТО военного психоза является логическим шагом в их авантюристической внешней политике. Особое информационно-пропагандистское очертание в этом направлении придают известные боевые действия на Ближнем Востоке и Украине. Дабы отвести основное внимание мировой общественности от кровавых событий в этих районах разворачивается новое направление нагнетания напряжённости на северной границе России. Со вступлением Финляндии в НАТО военно-промышленные структуры этого блока в погоне за прибылью начали загружать эту страну вооружением всех видов, готовить новый плацдарм угрозы в сторону России. В целом понятно, что Финляндия, став военно-политическим вассалом США, будет выполнять все их требования и указания.
Но главная опасность расширения альянса заключается в реакции России. Воут и Колдуэлл считают, что при таком сценарии вероятность ядерной конфронтации с Москвой возрастёт многократно. Спустя десятилетия провальной внешней политики, которая дорого обошлась США, лидеры нашей страны должны направить свои усилия на нечто большее, чем дорогостоящие меры, не связанные с улучшением нашей безопасности и экономического благосостояния», — говорят эксперты.
Чтобы избежать провала, Вашингтон вынужден активно искать хоть какие-то удачные моменты, которые можно было бы с пользой продать своим союзникам и избирателям. Саммит НАТО состоится за неделю до съезда, на котором будет выдвинут кандидат от Республиканской партии на президентских выборах. Если ситуация кардинально не изменится, то им будет Д. Трамп, который обладает твердыми взглядами как на Североатлантический союз, так и на самую острую тему в современных условиях — поддержку Незалежной. Приход в Белый дом Трампа может стать разрушительным для НАТО, поскольку бывший президент уже давно выражает намерение пересмотреть роль альянса, который был начат при его первом сроке. Среди американской политической элиты уже царят опасения на сей счет, поскольку были предприняты меры по ограничению полномочий исполнительной власти в данном контексте. В результате новый закон об оборонном бюджете США на 2024 год содержит положение, озаглавленное «ограничение на выход из НАТО», требующее, чтобы решение о выходе из блока было одобрено большинством в две трети голосов Сената или актом Конгресса. Хотя этот жест может успокоить некоторых американских союзников, но процесс, как говорится, пошел. И это только начало.
Швецию и Финляндию тянут в НАТО — для чего?
RU Нужно ли проводить специальную военную операцию в Скандинавии? Речи о специальной военной операции в Швеции или Финляндии не может быть, уверен полковник запаса РФ, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета им. Плеханова Андрей Кошкин. Никакой агрессивности я не вижу от них. Но, конечно, размещение инфраструктуры НАТО вызовет ответную реакцию. В 2015 году мы обещали, что отведем на полторы тысячи километров свои войска. Мы это сделали. Теперь же их надо будет возвращать. Как в Швеции и Финляндии относятся к русским, есть ли там национализм? RU Дандыкин утверждает, что в таком масштабе, как на Украине, в скандинавских странах русофобии и нацизма нет.
С ним согласен Андрей Кошкин. Это бы сразу высветилось, если бы подобное было, как это было в европейских государствах. Когда отправляли студентов из России, когда в школах проводили буллинг.
Однако по мере приближения заветной даты становится все более понятным, что столь не хитрый замысел терпит провал. Саммит может продемонстрировать поляризацию американского политического истеблишмента по вопросу поддержки Украины и перспектив ее принятия в НАТО. А все еще не дезавуированная позиция Д. Трампа о выходе Вашингтона из НАТО способна придать дополнительный неприятный резонанс ожидаемым результатам форума. Администрация действующего президента движется буквально по тонкому льду, но при этом не теряет надежды извлечь выгоду хотя бы из некоторых институциональных изменений, таких как назначение нового Генерального секретаря, реализацию обязательств, взятых на прошлых саммитах, и расширение Альянса за счет Швеции и Финляндии.
Чтобы избежать провала, Вашингтон вынужден активно искать хоть какие-то удачные моменты, которые можно было бы с пользой продать своим союзникам и избирателям. Саммит НАТО состоится за неделю до съезда, на котором будет выдвинут кандидат от Республиканской партии на президентских выборах. Если ситуация кардинально не изменится, то им будет Д. Трамп, который обладает твердыми взглядами как на Североатлантический союз, так и на самую острую тему в современных условиях — поддержку Незалежной.
В Финляндии власти подобной оговорки не делают. Китайские эксперты уже предположили , что после вступления в НАТО Швеция и Финляндия окажутся в «американской ловушке», это повлечет дальнейшее ухудшение ситуации с безопасностью в Европе, передает РИА «Новости» со ссылкой на Global Times. Глава европейского отдела Китайского института международных исследований Цуй Хунцзянь заявил, что США теперь смогут разместить в этих государствах стратегические вооружения. Однако пока, отмечает эксперт, ни Москва, ни Хельсинки со Стокгольмом не собираются усиливать напряженность в отношениях ради интересов Вашингтона.
Если на территории этих стран появятся базы альянса, тогда Россия ответит размещением ракетных комплексов, в том числе с ядерным оружием, а также средствами ПВО, которые будет нацелены на территорию Финляндии и Швеции», — заявил газете ВЗГЛЯД политолог Марат Баширов. Он пояснил, что размещенное оружие альянса на территории этих Скандинавских стран будет представлять прямую угрозу для России. При этом, полагает Баширов, вряд ли стоит вводить санкции отдельно против Финляндии и Швеции, запрещая, к примеру, взаимный туризм. Как только появится некая новая угроза безопасности территории России, ее гражданам, тогда только будут приниматься встречные меры», — пояснил эксперт. По его словам, Москва могла бы ввести ограничительные меры, ужесточить таможенный и визовый режим — однако сразу в отношении всех стран НАТО, а не только двух новых членов.
И вот это любопытно: Украина создает, а Финляндия — нет. В то время как Украина потенциально могла стать членом НАТО, и тогда у России бы возник территориальный спор с государством, которое участвует в альянсе, что несет огромные-огромные риски для всего континента», — так разъяснил этот момент пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Следовательно, вопрос не в самом НАТО, но сугубо в Украине, с которой как раз и был «территориальный спор» по поводу Крыма и которая в этот самый альянс очень хотела правда, тут надо учитывать, что пока не разрешился бы вопрос с Крымом — ее все равно бы не приняли в члены, так как по уставу в альянс берут только те страны, у которых нет проблем с территориальной целостностью. Но как же тогда угрозы в виде Североатлантического альянса и прежде всего США? Ведь совсем еще недавно министр иностранных дел РФ Сергей Лавров говорил, что «спецоперация призвана положить конец безоглядному расширению, полному доминированию США в мире. Доминированию, которое идет с нарушениями международного права». А борьба с нацизмом при том, что неоднократно заявлялось, что Россия не ставит своей целью ни свержение «киевского режима», ни оккупацию Украины — как с этим быть? Ответ, думается, кроется в бывшей принадлежности Украины к СССР, не зря ведь Владимир Путин назвал крушение Союза «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века»: «Дело в том, что для Путина проблема НАТО всегда была не военно-стратегической военная угроза скорее использовалось как повод, главный аргумент, в том числе и для собственного убеждения , а геополитически-исторической по своей сути. Украина, Грузия, Молдавия — это «у нас». Исторически «у нас»», — поясняет политолог Татьяна Становая в своем телеграм-канале. И эта точка зрения выглядит весьма убедительной: Украина представляла угрозу не своим желанием вступить в НАТО ее туда бы не взяли , а желанием окончательно порвать с Россией. Поэтому ее попытку отплыть в сторону Запада следует трактовать — в понимании Кремля — как угрозу исторической и геополитической целостности России: не будем забывать, что Владимир Владимирович не раз говорил, что украинцы, белорусы и русские — это один народ. А следовательно — если идти в той же логике — и одна страна. Точнее, должна быть тогда одна страна, на территории которой и живет этот единый народ. Допустим, хотя бы то же самое Союзное государство, от которого так упорно увиливает Александр Григорьевич, демонстрируя поистине чудеса политической изворотливости но теперь, когда часть российский войск находится на территории Белоруссии, деваться ему, когда вновь зайдет разговор о Союзном государстве, надо полагать, будет некуда.
Please wait while your request is being verified...
Как мы показали, опасность вступления Швеции и Финляндии в НАТО существует. Скандинавский милитаризм: Чем России грозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Как мы показали, опасность вступления Швеции и Финляндии в НАТО существует.
Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО
| Финляндия и Швеция подписали протоколы о вступлении в НАТО // Новости НТВ | Швеция не хочет вступать в НАТО без Финляндии, а Финляндия — только после Швеции. |
| Швеция и Финляндия официально стали членами НАТО. Как это меняет... | Орбан анонсировал скорую ратификацию соглашения о вступлении Швеции в НАТО. |
| Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и Швеции в НАТО | Позиция Турции по вступлению Швеции и Финляндии в НАТО не изменитсяЭтого не произойдет без выполнения требований Анкары. |