@ На практике различить вводное слово и наречие «по идее» может быть затруднительно. Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые перед «и» в следующих случаях? По идее, ответ на вопрос обычно выделяется запятыми, однако иногда это правило может быть нарушено в зависимости от контекста и стиля письма. По правилам русского языка верным будет вариант «по идее».
Поди запятая нужна или нет?
Такие слова, как «по идее», «или», «в общем», являются вводными и они обычно отделяются запятыми от основной части предложения. Например: По идее, запятые используются для выделения вводных слов или фраз, которые необходимо подчеркнуть. Еще одно правило — использование запятых при перечислении. Если в предложении перечисляются два или более однородных члена, они отделяются запятыми. Например: Я купил яблоки, груши, апельсины и бананы. Также следует помнить, что запятая используется при отделении прямой речи от основной части предложения.
Например: — Привет, — сказал он. Ни в коем случае нельзя путать запятую со знаком тире или двоеточием. Запятая — это отдельный знак препинания, который имеет свои правила использования. В заключение, правила использования запятой не являются сложными, но они необходимы для создания грамматически правильных предложений и логичного текста. Моменты, когда можно опустить запятую В русском языке существует определенное правило, когда запятая выделяется, а когда нет.
В большинстве случаев запятая используется для разделения однородных членов предложения, перечисления, обособления. Однако, есть моменты, когда можно опустить запятую и не нарушить правила пунктуации. Например, если в предложении присутствуют два придаточных предложения, объединенных союзом «или», запятая между ними не ставится. Также запятая не требуется, если одно из придаточных предложений — условное, а другое — прямое. Еще одним случаем, когда можно опустить запятую, является присоединительная конструкция, в которой присутствует неличная форма глагола.
Например: «Пригласив гостей, мы устроили вечеринку». Также запятая опускается, если она стоит перед союзами «или», «либо» в значении «но», «а». Например: «Он ходил по улицам, и лишь иногда останавливался на мгновение», «Я хочу, лоб и усики». Важно помнить, что опускать запятую можно только в тех случаях, когда это не нарушает логику предложения и не вводит в заблуждение читателя. Правильное использование пунктуации помогает избежать недоразумений и улучшить понимание текста.
Опущение запятой при перечислении В русском языке запятая в перечислениях, по идее, выделяется для разделения элементов, обозначающих людей, предметы или действия. Однако, в некоторых случаях, запятая может быть опущена. Опущение запятой при перечислении возможно, когда элементы перечисления связаны союзами «и», «или», «а» и «но». Запятая опускается, если перечисление состоит из двух элементов. Например: «Моя мама и папа пришли на вечеринку».
Если перечисление состоит из трех и более элементов, перед последним элементом ставится запятая. Например: «Я купил молоко, хлеб и яблоки». В этом случае запятая перед последним элементом позволяет более ясно отделить конец перечисления. Однако, следует помнить, что опущение запятой при перечислении является более разговорным стилем и может использоваться в неформальной речи или в художественных текстах для передачи особого ритма или настроения. Опущение запятой перед вводными словами В большинстве случаев запятые не нужны перед словами, такими как «по идее», «скорее всего», «безусловно» и другими подобными.
Кроме того, вводные слова, выражающие эмоции или оценку, такие как «конечно», «правда» и «ясно», также не требуют запятых. Однако следует отметить, что иногда опущение запятой перед вводными словами может привести к неправильному пониманию предложения, поэтому в некоторых случаях рекомендуется использовать запятую. Например, если вводное слово может иметь несколько значений и его опущение может привести к разным интерпретациям предложения. Итак, правило об опущении запятой перед вводными словами является рекомендательным и зависит от контекста и специфики предложения.
Например: Никита, предположительно возможно , сегодня вечером не выйдет гулять, так как он ещё не сделал домашнее задание. Эта встреча, предположительно возможно , продлится несколько часов. Предположительно возможно , он был занят, но ведь можно было позвонить и предупредить нас, чтоб мы его зря не ждали. Он, предположительно вероятно , приедет в течение десяти дней, мы даже не успеем соскучиться. Пойми же ты наконец!
Помимо того, что нам пора идти, мы должны успеть зайти в магазин. Однако между частями союза может возникнуть более тесное смысловое единство, тогда запятая внутри него не нужна. Она еще брала частные уроки вокала, помимо того что играла на гитаре в филармонии и преподавала предмет в музыкальной школе. Постановка запятой не нужна, если у «помимо» значение «вопреки чему-то» либо «против чего-то», обычно в сочетании со словом «воля», «желание». Он видел, что женитьба планируется помимо его воли, но ничего с этим поделать не мог. Иногда события происходят помимо вашего желания.
По предварительным данным По другой версии запятая Дата написания: 17. Нужно ставить запятую после "По предва рительной информации," "По предва рительным данным,"? По предва рительной информации в результате аварии пострадали семь детей". Подскажите,пожалуйста, нужна ли запятая в данном предложении : По предва рительному согласованию , машина объемом 120м3 должна быть заполнена в полном объеме. Ответ справочной службы русского языка Постановка этой запятой факультативна. Скажите, пожалуйста, всегда ли обособляются вводные сочетания "по данным" с указанием даты, месяца и года, например: По данным за январь-март 2017 года; По данным на 1 января 2017 года; По данным на четвертый квартал 2016 года. Почему я задаю такой вопрос? Как правильно? Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см. Позвольте, Андрей Иванович, в Москве, по данным последней переписи , больше двух миллионов жителей? Ильф, Е. Петров, Двенадцать стульев. По данным комендатуры , фамилия капитана — Николаев, лейтенанта — Сенцов. Богомолов, Момент истины. Встретил Сперанского. Говорит, что, по сведениям «Русских Ведомостей» , в Петербург едет немецкая комиссия... Бунин, Окаянные дни. По имеющимся данным , в глубине его обороны происходит перегруппировка. Казакевич, Звезда. Чаковский, Блокада. По имеющимся сведениям , Германия в три часа ночи объявила общую мобилизацию. Соболев, Капитальный ремонт. Не смешивать с употреблением в роли членов предложения. Само название говорило об их планах — сбросить нас в море. По данным разведки мы знали об этом. Брежнев, Малая земля. По сведениям о сыскивающемся по Высочайшему повелению мятежнике коллежском асессоре Кюхельбекере известно, что сестра его в замужестве есть за смоленским помещиком Глинкою... Тынянов, Кюхля. Нужна ли запятая, если оборот в начале предложения? Ответ справочной службы русского языка Да, запятую нужно поставить. Нужна ли запятая после "по предва рительной версии"? По предва рительной версии пожар вспыхнул из-за неосторожного обращения с огнем Ответ справочной службы русского языка Да, запятая нужна.
По идее как пишется через дефис
Перед вводным словом ставится запятая и тире, а после него — запятая, если присутствуют причинно-следственные или присоединительные отношения между частями сложного предложения. Две запятых! 2) Безотчётная преданность идее часто вынуждает человека отказаться от близких людей, и от дома, и от семьи. Перед вводным словом ставится запятая и тире, а после него — запятая, если присутствуют причинно-следственные или присоединительные отношения между частями сложного предложения.
«По идее» выделяется запятыми или нет?
Запятая в БСП с нетипичными отношениями между частями. Принципы работы сервиса по расстановке запятых в тексте. По идее запятая. Правила написания запятой в предложении.
«Предположительно» выделяется запятыми?
Уважаемая Грамота. Меня давно мучает вопрос об этимологии слова «Яблоко». Нигде не смог найти никакой информации про это. Интуитивно понятно, что слово д. По идее, речь идёт о библейском предании о Еве, соблазнённой яблоком, то есть дьявольским плодом. Пожалуйста, помогите разобраться! Ответ справочной службы русского языка С «дьяволом» яблоко никак не связано, случайное созвучие diablo и яблоко не должно вводить в заблуждение.
Значение «дьявол, демон, черт» это слово получило лишь в начале христианской эпохи. Что касается яблока, то нужно честно сказать, что происхождение этого слова до конца не выяснено. Подскажите пожалуйста, как правильно писать «па де буре»? С дефисами или без? По идее, это заимствование фр. Ответ справочной службы русского языка Словарной фиксации нет, но орфографически верно написание с двумя дефисами: па-де-буре ср.
Уважаемые сотрудники портала «Грамота. Не могу разобраться со словом «естественнонаучный». По идее, оно должно писаться слитно, так как образовано от словосочетания «естественные науки» связь: согласование. Этому учили в школе, это есть у Розенталя в разделе «Правописание сложных прилагательных». А у вас на сайте — наоборот, через дефис. Откуда же он взялся в этом слове?!
Кто его ввел и когда? Фактически это правило во многих случаях не работает. Дефисному написанию прилагательных способствует наличие в первой основе суффикса относительных прилагательных -н-, -енн-, -ов-, -ск-: естественно-научный, военно-исторический, электронно-лучевой, стрелково-спортивный, гражданско-правовой, парашютно-десантный и мн. Число таких «неправильных» написаний неуклонно растет в течение последних десятилетий. Во всех спорных случаях следует обращаться к орфографическим словарям. Как правильно написать — » Иванова, заведующая библиотекой-филиалом» или «Иванова, заведующая библиотеки-филиала»?
Ответ справочной службы русского языка По идее должно быть: заведующая филиалом библиотеки.
Лексическая единица иноязычная, греческого происхождения. В имени существительном довольно часто допускается ошибка, связанная с неправильным написанием безударного окончания в некоторых падежах. Так, например, в дательном падеже единственного числа: вместо флексии «-ее» пишут — «-еи». Да, такое окончание имеется у слова, но не в Д.
Животные, например кошки, хорошо видят в темноте. Кошки хорошо видят в темноте, по правде говоря превосходя в этом своих хозяев. Видимо, людям трудно понять, что такое обособленный оборот. Объясним в двух словах. В просторечье все обособленные обороты называют уточнением, имея в виду часть предложения, которая произносится с особой интонацией. Но такого приблизительного представления недостаточно, чтобы расставлять знаки препинания правильно. В первую очередь нужно запомнить, что к обособленным относятся причастные и деепричастные обороты. Дальше надо учесть, что обособленные обороты делятся на уточняющие, пояснительные и присоединительные. Не будем описывать здесь другие случаи обособления членов предложения — это целый раздел учебника, который можно прочитать самостоятельно. Чем уточнение отличается от пояснения? Уточнение — это сужение объема понятия, а пояснение — одно и то же другими словами. Розовые, цвета зари, облака — пояснение Розовые — это какие? Цвета зари. Цвета зари — это какие? Приду вечером, часов в семь — уточнение Семь — один из часов вечера. А вот Приду завтра часов в семь вечера — не уточнение. Понятия завтра и вечер не связаны. Большинство присоединительных конструкций можно опознать по союзам, которые их вводят. Не нужно путать обособленный оборот с придаточным предложением. В придаточном — хоть в начале, хоть в конце — вводное слово выделяется запятыми с двух сторон: Было слышно, например, как скрипит калитка. Особые затруднения вызывают случаи интонационного обособления, не подкрепленного структурным аргументом. Сравните: 1 Для ароматизации используют засушенные листья и цветки, например бергамот, жасмин, мяту. В первом случае мы имеем дело с явным уточняющим оборотом. Во втором предложении его нет если убрать вводное слово, запятых не останется. А третье предложение вызывает вопросы. С точки зрения структуры уточняющего оборота здесь нет, но его может создавать само вводное слово. Сравните: Кошка мяукала, должно быть, от голода. Кошка мяукала, должно быть от голода. Та же картина может наблюдаться и в случае неоднородных определений : Это была серая, кажется, домашняя кошка. Это была серая, кажется домашняя, кошка здесь вводное слово само создает обособленный оборот. Следует также учесть, что правило о неотделении вводного слова от обособленного оборота действует только тогда, когда сам оборот выделен запятыми, а не тире или скобками. Сравните: Животные, например кошки, хорошо видят в темноте. Животные — например, кошки —хорошо видят в темноте. Животные например, кошки хорошо видят в темноте. Рассматриваемое правило не распространяется на сравнительные обороты с союзом как Кошки, впрочем, как и другие животные, хорошо видят в темноте и целевые обороты с чтобы Кошкам необходимо хорошее зрение, вероятно, чтобы охотиться в темноте. Трудность 9. Конфликт старых и новых норм Трудность в том, что суть этого конфликта не сформулирована в учебниках и справочниках. Специальные издания просто противоречат друг другу, а выяснять природу разногласий корректорам приходится самим.
Миры эти во многом схожи с нашим, но имеют и ряд кардинальных различий. Дельта — это мир магии и драконов. Когда задание выполнено один раз, то может быть разработан способ повторить, что дает возможность менее технически подготовленным людям решать данную задачу.
По предварительным данным. По предварительным данным По другой версии запятая
Выступает как синоним словам: «план», «образ мысли», «значение», «мысль», «концепт», «тезис», «замысел». При определении слова как существительное — запятая не ставится. Например: У Вани появилась отличная идея, по которой они легко могли обойти противника. Каждый из игроков был согласен с этим планом. Несмотря на морозное утро в голову к учителю закралась идея — отправиться на долгую прогулку, чтобы решить, как поступить в этой ситуации. Никогда она еще сильно не переживала за своего папу. Сама идея о том, что с ним случиться нечто ужасное сильно пугало девушку. Поэтому она не переставала ему звонить. Для того чтобы определить, является ли словосочетание «по идее» вводным словом, следует проверить его значение.
Данная вводная конструкция выражает общую оценку автора или рассказчика к происходящим событиям в определенной степени уверенности. Например: «Главной актрисой, по идее, станет Александра» — сказала сегодня утром моя лучшая подруга. Выражение уверенности, степень — возможность. Сухи листья постоянно опадали прямо на дорогу. По идее, их должны убирать. Выражение уверенности, степень — предположение.
Однако ее можно не ставить в том случае, если вы хотите подчеркнуть тесное смысловое единство однородных членов: и мужчины и женщины — то есть все, люди любого пола. Отсутствие запятой допустимо, т. Во второй конструкции запятая нужна, т. Я абсолютно не падкий на сладкое человек. Ответ справочной службы русского языка Не факт. Слово абсолютно может как подчеркивать утверждение, так и усиливать отрицание. В этом предложении оно скорее усиливает отрицание ср. Поэтому корректно раздельное написание. Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая во фразе «Упаси, Господи»? По идее, если это обращение, необходимо выделить его запятой. Но оно используется, фактически, как междометие, отсюда и сомнения. Спасибо Ответ справочной службы русского языка Междометие упаси господи в котором форма господи не выражает обращение к Богу пишется строчными и не разделяется запятой. Почему правильно написание «Донетчина», а не «Донеччина»? Откуда «тч»? Ответ справочной службы русского языка По правилам русской орфографии не допускается на стыке корня и суффикса, а также двух суффиксов двойная согласная ч. Долгий согласный звук ч передается здесь сочетанием букв тч. Поэтому правильно: Донетчина. Уважаемая Грамота. Меня давно мучает вопрос об этимологии слова «Яблоко». Нигде не смог найти никакой информации про это. Интуитивно понятно, что слово д. По идее, речь идёт о библейском предании о Еве, соблазнённой яблоком, то есть дьявольским плодом. Пожалуйста, помогите разобраться! Ответ справочной службы русского языка С «дьяволом» яблоко никак не связано, случайное созвучие diablo и яблоко не должно вводить в заблуждение. Значение «дьявол, демон, черт» это слово получило лишь в начале христианской эпохи.
За ближайшие пару веков. За последние полстолетия. НО: «Иметь в виду, что…» — раздельно. Глагола «мучаться» — НЕ существует. Если «а также» — всегда слитно! НО: «не намного, а чуть-чуть…» «Немного» — в значении «мало» — пишется слитно. НО: он шёл, не взирая по сторонам… то есть не глядя по сторонам. НО: «Не со всем согласен…» местоимение. Чувствую себя неважно. Он учится неважно.
После усилительных частиц особенно хочется поставить запятую. Сочетание «тем не менее» может быть союзом или частицей. В одном случае слово отделяется запятой от следующей части сложного предложения как союз «Петя ненавидит математику, тем не менее всегда получает пятёрки» , а в другом — не выделяется запятыми вовсе, как в примере выше. Вы, наверняка, слышали о коронавирусе. Вы наверняка слышали о коронавирусе. Некоторые словари пишут, что если «наверняка» имеет значение «точно», то запятые не нужны. А если с оттенком сомнения «наверное», «по-видимому» , то запятые ставятся.
Как правильно пишется: «по идеи» или «по идее»?
- Как минимум
- «По идеи» или «по идее» - как правильно писать слово?
- Вводные слова. Простой способ определить, нужна ли запятая
- По моим подсчетам запятая. По предварительным данным
6 слов и сочетаний, после которых нужно ставить запятые (но не всегда) Часть 1
Правда, отличные выходные? Давайте разбираться. Правда: в качестве частицы слово употребляется в значении «действительно» для выражения уверенности «Мне правда очень понравился подарок» или в вопросе, который требует подтверждения. В этих случаях запятыми оно, конечно, не выделяется. Как вводное слово его употребляют в значении «не правда ли?
Кошка разбила вазу, — должно быть, погналась за мышью в позиции «вводное слово между однородными сказуемыми » ставится тире как дополнительный знак.
Разбилась ваза, — должно быть, кошка погналась за мышью в позиции «вводное слово между предложениями в составе сложного» после запятой ставится тире как дополнительный знак. А в соответствии с новейшей тенденцией двусмысленности, о которой говорит Розенталь, нет, так как обычно вводное слово стоит в начале, а не в конце конструкции, к которой относится, поэтому выделяется запятыми с двух сторон. Кошка разбила вазу, должно быть, погналась за мышью. Разбилась ваза, должно быть, Кошка разбила вазу — должно быть, погналась за мышью. Разбилась ваза — должно быть, кошка погналась за мышью.
Согласно Розенталю, слова вернее, точнее, скорее , имеющие значение вводных, выделяются запятыми сами по себе, не образуя уточняющего оборота. В подобных случаях речь идет не об уточнении сужения объема понятия не происходит , а об однородных членах , называющих предмет по-разному. Эти слова имеют значение вводных и в сочетании с союзом аа В. Для Розенталя значит, а значит — вводные слова, которые всегда выделяются запятыми не считая случаев, в которых значит — связка или глагол: Жить — значит мечтать. Что все это значит?
Если город строится , значит, город живет. Расчеты были сделаны наскоро, а следовательно и неточно. Трудность 10. Пробелы в действующих правилах Не все нюансы употребления вводных слов описаны в учебниках. Например, они ничего не говорят нам о случаях, когда вводное слово стоит между подлежащим и сказуемым, выраженными инфинитивом.
Быть кошкой — наверное, хорошо видеть в темноте. Соответствующего правила нет, но анализ примеров в справочной литературе говорит о том, что тире все же нужно поставить. Нужно ставить запятую после "По предва рительной информации," "По предва рительным данным,"? По предва рительной информации в результате аварии пострадали семь детей". Подскажите,пожалуйста, нужна ли запятая в данном предложении: По предва рительному согласованию , машина объемом 120м3 должна быть заполнена в полном объеме.
Ответ справочной службы русского языка Постановка этой запятой факультативна. Скажите, пожалуйста, всегда ли обособляются вводные сочетания "по данным" с указанием даты, месяца и года, например: По данным за январь-март 2017 года; По данным на 1 января 2017 года; По данным на четвертый квартал 2016 года. Почему я задаю такой вопрос? Как правильно? Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см.
Позвольте, Андрей Иванович, в Москве, по данным последней переписи , больше двух миллионов жителей? Ильф, Е. Петров, Двенадцать стульев. По данным комендатуры , фамилия капитана — Николаев, лейтенанта — Сенцов. Богомолов, Момент истины.
Встретил Сперанского. Говорит, что, по сведениям «Русских Ведомостей» , в Петербург едет немецкая комиссия... Бунин, Окаянные дни. По имеющимся данным , в глубине его обороны происходит перегруппировка. Казакевич, Звезда.
Чаковский, Блокада. По имеющимся сведениям , Германия в три часа ночи объявила общую мобилизацию. Соболев, Капитальный ремонт. Не смешивать с употреблением в роли членов предложения. Само название говорило об их планах — сбросить нас в море.
Следует также учесть, что правило о неотделении вводного слова от обособленного оборота действует только тогда, когда сам оборот выделен запятыми, а не тире или скобками. Сравните: Животные, например кошки, хорошо видят в темноте. Животные — например, кошки —хорошо видят в темноте. Животные например, кошки хорошо видят в темноте.
Рассматриваемое правило не распространяется на сравнительные обороты с союзом как Кошки, впрочем, как и другие животные, хорошо видят в темноте и целевые обороты с чтобы Кошкам необходимо хорошее зрение, вероятно, чтобы охотиться в темноте. Трудность 9. Конфликт старых и новых норм Трудность в том, что суть этого конфликта не сформулирована в учебниках и справочниках. Специальные издания просто противоречат друг другу, а выяснять природу разногласий корректорам приходится самим.
Противоречия наблюдаются между прижизненными до 1994 г. Розенталя, дополненными некоторыми современными нормами, а также между классическими трудами мэтра и свежими академическими справочниками. Хотя разночтений не так уж много. Остановимся на тех, которые касаются вводных слов.
Согласно Розенталю, если вводное слово оказывается между однородными определениями, сказуемыми или предложениями в составе сложного, возникает двусмысленность, так как непонятно, к какой части предложения правой или левой оно относится. Устранить двусмысленность можно с помощью пунктуации. Кошка разбила вазу, — должно быть, погналась за мышью в позиции «вводное слово между однородными сказуемыми» ставится тире как дополнительный знак. Разбилась ваза, — должно быть, кошка погналась за мышью в позиции «вводное слово между предложениями в составе сложного» после запятой ставится тире как дополнительный знак.
А в соответствии с новейшей тенденцией двусмысленности, о которой говорит Розенталь, нет, так как обычно вводное слово стоит в начале, а не в конце конструкции, к которой относится, поэтому выделяется запятыми с двух сторон. Кошка разбила вазу, должно быть, погналась за мышью. Разбилась ваза, должно быть, Кошка разбила вазу — должно быть, погналась за мышью. Разбилась ваза — должно быть, кошка погналась за мышью.
Согласно Розенталю, слова вернее, точнее, скорее , имеющие значение вводных, выделяются запятыми сами по себе, не образуя уточняющего оборота. В подобных случаях речь идет не об уточнении сужения объема понятия не происходит , а об однородных членах , называющих предмет по-разному. Эти слова имеют значение вводных и в сочетании с союзом аа В. Для Розенталя значит, а значит — вводные слова, которые всегда выделяются запятыми не считая случаев, в которых значит — связка или глагол: Жить — значит мечтать.
Что все это значит? Если город строится , значит, город живет. Расчеты были сделаны наскоро, а следовательно и неточно. Трудность 10.
Пробелы в действующих правилах Не все нюансы употребления вводных слов описаны в учебниках. Например, они ничего не говорят нам о случаях, когда вводное слово стоит между подлежащим и сказуемым, выраженными инфинитивом. Быть кошкой — наверное, хорошо видеть в темноте. Соответствующего правила нет, но анализ примеров в справочной литературе говорит о том, что тире все же нужно поставить.
Сравните два предложения: Этот вопрос , казалось, затруднил гостя. Лицо его казалось спокойным. И в том и в другом примере употребляется слово казалось , но только во втором случае это слово входит в состав членов предложения: там оно является частью составного именного сказуемого. В первом же примере слово казалось служит лишь для выражения отношения говорящего к тому, о чем он сообщает.
Такие слова называются вводными; они не являются членами предложения и могут легко быть пропущены, например: Этот вопрос... Обратите внимание, что во втором предложении пропустить слово казалось невозможно.
В этом случае оно указывает на предмет разговора, но не называет его, а помогает задать вопрос. Например: Вот и что теперь делать? Когда «что» — частица, которая помогает выразить эмоции. Например: Ну что за наказание!
Это что ты сделал? Когда «что» — часть устойчивого выражения. Например: Ты ни за что не поверишь, но я только что видел оленя. Если что, я не вру: вот фотография. Когда «что» — часть составного союза.
Упражнение
- Как правильно пишется: «по идеи» или «по идее»?
- Большая роль маленькой запятой
- Используемое правило
- Моменты, когда можно опустить запятую
- Лучший ответ:
- Преимущества генератора на основе AI
Нужна ли запятая? Разбираем 5 частых ошибок
В речевом процессе данное слово употребляется в следующем значении: некая неожиданная мысль, пришедшая кому-либо; система политических взглядов, политическая идея. Лексическая единица иноязычная, греческого происхождения. В имени существительном довольно часто допускается ошибка, связанная с неправильным написанием безударного окончания в некоторых падежах. Так, например, в дательном падеже единственного числа: вместо флексии «-ее» пишут — «-еи».
В русском языке, вводные слова и словосочетания обычно выделяются запятыми, и "по идее" не является исключением. Следовательно, перед и после "по идее" следует ставить запятые. Например: - "По идее, эту задачу нужно решать таким-то способом. Топ вопросов за вчера в категории образование Образование 06.
Что за странный механизм памяти? По идее, я же ничего не должен помнить.
Шукшин, А поутру они проснулись. Айтматов, Плаха.
Единственный правильный способ написания предложенного сочетания слов — вариант с «е»: «по идее». Какое правило применяется? Существительное «идея» относится к 1-му склонению, женского рода, в заданной форме отвечает на вопрос дательного падежа «по чему? Здесь оно употреблено вместе с предлогом «по». Данная падежная форма обусловила окончание «-е».
«По идее» выделяется запятыми или нет?
1. вводное слово то же, что предположительно, кажется По идее, слушая это, вы должны рассуждать так〈 〉. Нужна ли запятая: она вообще не в курсе, что её дочь увлекается химией и в принципе может чем-то интересоваться(,) кроме мальчиков и прогулок под луной. Если частица предшествует вводному и к нему относится, то запятая между ними не ставится. @ На практике различить вводное слово и наречие «по идее» может быть затруднительно. Каждую часть предложения необходимо отделить запятой. Основная мысль высказываний в том, что идет дождь, и от наличия / отсутствия вводных слов она не меняется, дождь идти не перестанет.