Костромской областной суд 1 июля 2022 года приговорил Герасимова и Белякова к пожизненным срокам. Костромской районный и областной суды не стали смягчать наказание экс-члену совета директоров и акционеру «Росгосстрах-банка» Надежде Клепальской.
Вынесено окончательное решение по делу об оскорблении заместителя костромского губернатора
| Коллектив Костромского областного суда посоревновался в спорти | Костромской областной суд | В пресс-службе Костромского областного суда сообщили, что уголовное дело вместе с жалобами на приговор, будет направлено в Первый апелляционный суд в Москве, который проверит законность приговора. |
| Областной суд в Костроме возобновил работу после сообщения о бомбе - Logos44 | Сообщение о вступлении в законную силу решения Костромского областного суда от 24.08.2023 по делу № 3а-164/2023. |
| Убившие 5-летнюю девочку педофилы обжаловали приговор // Новости НТВ | В честь Дня Защитника Отечества дружный коллектив Костромского областного суда провёл соревнование по спортивной стрельбе из малокалиберной винтовки. |
Вынесено окончательное решение по делу об оскорблении заместителя костромского губернатора
Обратите внимание! В должностные обязанности мировых судей и сотрудников аппарата не входит оказание гражданам юридической помощи.
На диске Князьков обнаружил необычный звуковой файл: в отличие от судебных заседаний, он длился всего 15 минут. Заинтересовавшись, адвокат включил запись — и тут же услышал матерную брань.
Оказалось, что на записи есть в распоряжении «АУ» был зафиксирован разговор сотрудников суда во время обеденного перерыва. Секретарь Владимир Краснухин обсуждал с коллегами детали процесса по жалобе на приговор Зубкову. В частности, он возмущался тем, что защитники долго высказываются, «тянут руку».
Досталось сразу нескольким адвокатам — по именам были названы Князьков, Денис Савельев и Михаил Каплин его секретарь презрительно дразнил «Клипкин, Хлипкин…» Несколько раз Краснухин использовал матерные и непристойные выражения, обозначающие гомосексуальную ориентацию. Впрочем, ругательства в адрес адвокатов — не самое важное, что происходило за обедом. На записи Владимир Краснухин упомянул, что Костромской облсуд получал указания от коллег из соседнего региона при рассмотрении апелляции Зубкова.
И напоследок добавляет о деле Зубкова: «Четыре года они черпают это говно, шесть даже, с шестнадцатого года! Его обвиняли в двух эпизодах покушения на мошенничество ч. По версии следствия, в 2012 году Зубков пытался дважды получить гонорар от доверителя, подделав акт выполненных работ.
Тогда же адвокат обращался в суд, чтобы взыскать долг с другого клиента — по словам Зубкова, тот купил у него квартиру и не заплатил. Иск о взыскании стоимости квартиры следователи посчитали покушением на мошенничество. Сам Зубков считает уголовное преследование местью правоохранителей за адвокатскую деятельность.
В сентябре 2019 года Заволжский суд Ярославля приговорил адвоката к четырём годам лишения свободы. Но в июне 2020 года Костромской областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Оно завершилось 28 января 2022 года — Зубкова снова признали виновным в мошенничестве и фальсификации документов, срок наказания не изменился.
В июне прошли заседания по апелляции — всё в том же Костромском облсуде. Он оставил приговор в силе. Сейчас Владимир Зубков находится в одной из колоний Ярославской области.
Его кассационная жалоба рассматривается во Втором Кассационном суде общей юрисдикции в Москве, очередное заседание назначено на 22 марта.
Ребенок погиб. Тело малышки со следами изнасилования и множественными ножевыми ранениями обнаружили в комнате одного из близлежащих общежитий. Даже сейчас, после вынесения вердикта о пожизненном заключении, участникам процесса тяжело вспоминать эту историю. Руслан Виноградов, начальник отдела прокуратуры Костромской области, гособвинитель: «Данная позиция суда, она полностью соответствует позиции стороны обвинения, которая прозвучала в судебных прениях. В плане доказанности, дело, так скажем.
И 45-летний Денис Герасимов и 24-летний Вадим Беляков будут отбывать наказание в колонии особого режима.
Срок наказания постановлено исчислять 19. В апелляционной жалобе адвокат О. Улыбина находит это решение незаконным и необоснованным, поскольку Соколов категорически отрицал употребление спиртного и, по её мнению, дал исчерпывающие объяснения, что в тот день 12 марта 2022 года он находился дома с семьёй, у него гипертония, ему стало плохо, жена дала таблетку, накапала ему корвалола, сообщили в исправительный центр, что ему плохо, но дежурный потребовал явиться. После этого они вызвали скорую помощь, был сделан укол, вновь таблетку и корвалол, в больницу он ехать отказался. После этого, когда стало полегче, он явился в исправительный центр, где тестирование на алкоголь результата не дало и его направили в наркологический диспансер. Результаты медицинского освидетельствования ему не сообщили. Решение о признании его злостным нарушителем он обжаловал в суд, просил отложить рассмотрение представления администрации исправительного центра, но ему было отказано. Суд также отказал в истребовании карты вызова скорой медицинской помощи, в которой имеются отметки о лекарственных препаратах.
На основании всего этого защитник просит отменить постановление районного суда. В апелляционной жалобе осуждённый Соколов, ссылаясь на те же обстоятельства полагает, что судом не в полном объёме были проверены доводы защиты. По его мнению, решение было принято с нарушением принципа состязательности сторон, оно односторонне суд занял обвинительный уклон и безосновательно не принял его доводы о том, что он был трезв. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выступлений сторон, суд апелляционной инстанции не находит у оснований для отмены постановления районного суда. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом при рассмотрении указанного представления допущено не было, все значимые вопросы судом разрешены правильно, а решение подробно мотивировано и основано на правильном применении уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. В силу п.
Костромские суды отказались менять наказание экс-акционеру «Росгосстраха»
11 марта 2022 г. Костромской областной суд приостановил работу на площадке социальной сети Instagram. Главная → Документы Правовое информирование → Судебная практика → Костромской областной суд мы решение от 07 июня 2017 года. Официальная страница судов общей юрисдикции Костромской области и Управления Судебного департамента в Костромской области Здесь вы можете узнать последние судебные новости и получить полезную информацию. Арбитражный суд Костромской области. Адрес: 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2. Работа Костромского областного суда сегодня утром была приостановлена из-за сообщения о заложенной бомбе.
Опубликование решения Костромского областного суда
| Костромской областной суд вынес решение в пользу предпринимателей. - YouTube | Напомним, 1 июля Костромской областной суд приговорил Белякова и Герасимова к пожизненному тюремному заключению. |
| Костромские суды отказались менять наказание экс-акционеру «Росгосстраха» | Костромской областной суд приговорил к пожизненному заключению обвиняемых в изнасиловании и убийстве пятилетней девочки в Костроме, передает пресс-служба Следственного комитета по региону. |
| Материалы с меткой «суд» — Новости Костромы | Костромской областной суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
| Защита документов | Приемная располагается на первом этаже здания Костромского областного суда, первый этаж, кабинет 140, телефон 8 4942 49-39-31. |
Костромской областной суд принял соломоново решение по делу о ДТП
Суд: Костромской областной суд.: Стороны по делу (третьи лица). База данных официально опубликованных постановлений Костромского областного суда. Суд: Костромской областной суд.: Стороны по делу (третьи лица). база данных всех судебных решений.
Опубликование решения Костромского областного суда
Все новости Костромы, аварии, криминал, нештатные ситуации на дороге и в жизни Костромы и Костромской области ЧП • ДТП • Новости • Жалобы • Помощь • ЧС. Новости Костромы: события, новости политики, финансов, культуры и спорта. Официальная страница судов общей юрисдикции Костромской области и Управления Судебного департамента в Костромской области Здесь вы можете узнать последние судебные новости и получить полезную информацию. Костромской областной суд провел заседание по делу об изнасиловании и убийстве 5-летней девочки.
Организации в тренде
Не отрицал факт употребления алкоголя и управления велосипедом в состоянии алкогольного опьянения, однако считал, что за управление данным транспортным средством в состоянии опьянения ответственности не предусмотрено. Кроме того, движение на велосипеде происходило за счет его мускульной силы, а не двигателя, просил его оправдать. По результатам проведенной экспертизы было установлено, что велосипед подсудимого, оборудованный двигателем внутреннего сгорания, является механическим транспортным средством непроизводственного изготовления сборки. Исследовав все доказательства, суд пришел к выводу, что подсудимый, оснастив свой велосипед двигателем внутреннего сгорания, в понимании ПДД перевел его в категорию механического транспортного средства, и соответственно сам стал водителем механического транспортного средства. Конструктивные и технические характеристики веломоторного средства, которым управлял подсудимый, в полной мере позволили отнести его к иному механическому транспортному средству, на управление которым в случае его эксплуатации на дорогах общего пользования предоставляется специальное право. Доводы подсудимого о том, что он не использовал двигатель для передвижения на велосипеде, были опровергнуты в ходе рассмотрения дела показаниями свидетелей и представленной видеозаписью. Суд назначил подсудимому наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Велосипед с двигателем внутреннего сгорания, принадлежащий подсудимому, суд конфисковал в доход государства. В случае обжалования законность приговора проверит областной суд в апелляционном порядке.
Костромы «Чистый город» о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия - памятника монументального искусства «Памятник Ивану Сусанину», 1968 года, расположенного по адресу: г. Кострома, площадь у Торговых рядов. Разрешая дело Ленинский районный суд г. Костромы установил, что «Памятник Ивану Сусанину» принят под государственную охрану в качестве объекта культурного наследия федерального значения. Актом технического состояния объекта культурного наследия от 02. Выполнение работ по сохранению объекта на момент рассмотрения иска МКУ г. Костромы «Чистый город» не организовано. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчиком не принято надлежащих мер по обеспечению сохранности данного объекта культурного наследия, ответчик проявляет бездействие, достаточных мер к сохранению объекта не принимает, что создает угрозу для физической утраты объектов культурного наследия.
Решением Ленинского районного суда г. Костромы на МКУ г. Костромы «Чистый город» возложена обязанность исполнить обязательства в области сохранения использования, популяризации и государственной охраны в отношении объекта культурного наследия федерального значения «Памятник Ивану Сусанину» 1968г. Кострома, площадь у Торговых рядов, а именно организовать выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с проектной документацией, разработанной и согласованной в установленном законодательством порядке, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ в срок до 30 ноября 2026 г.
Слюняев в своем обращении к ВС России заявил, что местные судьи незаконно отменяют постановления судебных приставов о возмещении предписанного законом 7-процентного налога государству, снижая финансовые поступления в бюджет России и Костромской области, а также необоснованно прекращают дела об административных правонарушениях на основании ст. В свою очередь, 21 января на областном совете судей участники совета назвали претензии Слюняева необоснованными и не основанными на реальном положении дел, сообщает пресс-служба Совета судей России. Статьями 118, 120 Конституции Совет судей напомнил Слюняеву, что «правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия», Также Костромской суд постановил признать обращение Слюняева как действие, направленное против судебной реформы в России, попытку оказать давление на судей и умалить авторитет судебной власти.
Постановление было доведено до сведения председателя Верховного суда России, председателя Совета судей России, судей Костромской области и губернатора Костромской области.
Володину о внесении изменений в федеральное законодательство, связанных с расследованием преступлений против собственности» В целях оптимизации процедуры получения от кредитных организаций подразделениями дознания сведений, составляющих банковскую тайну, при расследовании уголовных дел, связанных с преступлениями, совершенными с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, направлено обращение Костромской областной Думы к Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В. Володину о внесении изменений в федеральное законодательство. Володину о дополнении части 2 статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации нормой, предусматривающей уголовную ответственность за совершение мошенничества лица, достигшего к моменту совершения преступления четырнадцатилетнего возраста» Направлено обращение Костромской областной Думы к Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.
Володину о дополнении части 2 статьи 20 Уголовного кодекса Российской Федерации нормой, предусматривающей снижение возраста для наступления уголовной ответственности за совершение мошенничества с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Постановление Костромской областной Думы от 29.
Всего за три года совместной жизни они успели приобрести около десятка автомобилей, часть из которых удалось перепродать. Все машины чиновник записывал на свою девушку, чтобы не привлекать к себе внимания контролирующих органов и не сдавать декларацию. Это позволяло ему обходить требования антикоррупционного законодательства. В суде госслужащий рассказал, что никаких договоров о возврате ему автомобилей или вырученных от их перепродажи денег он со своей подругой не заключал.
Узнав о характере отношений в паре и о подпольном бизнесе чиновника, суд указал, что «по закону требовать обратно имущество и деньги, переданные добровольно и безвозмездно в отсутствие каких-либо обязательств, нельзя». Суд решил, что деньги своей девушке костромич передавал «в силу личных отношений, заведомо зная об отсутствии у него обязательств перед ней». Ссора с возлюбленной, дошедшая до суда, грозит костромскому чиновнику потерей должности. Фото: Изображение Midjourney В связи с этим суд постановил, что никаких обязательств по возврату средств у получательницы не возникло, поэтому иск чиновника удовлетворению не подлежит. Одновременно суд указал, что оснований для удовлетворения иска девушки об отсутствии у нее долга перед бывшим сожителем тоже не имеется: на самом деле, никаких денежных обязательств между сторонами в период их совместной жизни не было, поэтому и 480 тысяч она могла ему не возвращать. Решение вступило в законную силу.
Костромские суды отказались менять наказание экс-акционеру «Росгосстраха»
По вопросам составления исковых заявлений следует обращаться в юридические консультации, адвокатские кабинеты и т.
Доложив материалы дела, заслушав выступления осуждённой, поддержавшей жалобу, прокурора, возражавшего против её удовлетворения, суд у с т а н о в и л : приговором Костромского областного суда от 29 мая 2006 года А. Соколов, будучи судимым: - 20. На основании ч. Начало срока наказания - 20. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 25.
Постановлением Свердловского районного суда г. Обжалуемым постановлением районного суда удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области, в соответствии с которым, принудительные работы заменены Соколову обратно на 01 год 07 месяцев 29 дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима, за употребление спиртных напитков, вследствие чего он был признан злостным нарушителем порядка отбывания этого наказания. В отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять 19. В апелляционной жалобе адвокат О. Улыбина находит это решение незаконным и необоснованным, поскольку Соколов категорически отрицал употребление спиртного и, по её мнению, дал исчерпывающие объяснения, что в тот день 12 марта 2022 года он находился дома с семьёй, у него гипертония, ему стало плохо, жена дала таблетку, накапала ему корвалола, сообщили в исправительный центр, что ему плохо, но дежурный потребовал явиться.
После этого они вызвали скорую помощь, был сделан укол, вновь таблетку и корвалол, в больницу он ехать отказался. После этого, когда стало полегче, он явился в исправительный центр, где тестирование на алкоголь результата не дало и его направили в наркологический диспансер. Результаты медицинского освидетельствования ему не сообщили.
Осужденная признана виновной в том, что в ноябре 2023 года, она находясь у себя дома, после совместного распития спиртных напитков со своим мужем, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, нанесла ему одни удар ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни. Свою вину женщина признала в полном объеме.
Приговором суда ей было назначено наказание в виде условного лишения свободы с установлением испытательного срока.
Слушание состоялось в Костромском областном суде. По словам адвоката семьи погибшей Андрея Алешкина, в процессе будет участвовать только ее отец — мать находится в подавленном состоянии и готова прийти только на заслушивание последнего слова и оглашение приговора. Реклама Подозреваемые прошли экспертизу в Институте имени Сербского и были признаны вменяемыми. Им грозит пожизненный срок. Да, это та мера, которую мы будем просить. Она может быть назначена судом в рамках тех деяний, которые были совершены Адвокат поблагодарил за оказанную семье помощь.
Вынесено окончательное решение по делу об оскорблении заместителя костромского губернатора
Для устранения причин протечек в квартире необходимо выполнение ремонта общего имущества дома, а именно утепление наружных стен со стороны кровельного свеса и утепление чердачного перекрытия в пределах квартиры, а также вентиляции чердака над квартирой истца. Стоимость работ - 672 786 руб. По итогам рассмотрения дела суд удовлетворил иск Н. Кроме того, с ТСЖ в пользу истца взыскана компенсация морального вреда 20 000 руб. Судебный акт вступил в законную силу. Костромской областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску Н. При рассмотрении дела установлено, что истица Н. В дальнейшем у истицы начались проблемы с купленным жильём, так как выяснилось, что Д. Так, после покупки истицей квартиры умерла первоначальная собственница этого жилого помещения А. Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что А.
Решением суда договор дарения между А. Жилое помещение истребовано из владения добросовестного приобретателя - истицы Н. Позднее другим решением суда удовлетворён иск Н. Поскольку на момент заключения договора купли-продажи истица не знала и не могла знать об отсутствии у Д. Это решение вступило в законную силу, но возбужденное исполнительное производство было прекращено в декабре 2022 года в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. Федеральным законом от 2 августа 2019 г. Изменения вступили в силу с января 2020 г. Согласно статье 68. Компенсация выплачивается на основании вступившего в законную силу судебного акта по иску добросовестного приобретателя к Российской Федерации о выплате данной компенсации.
Такой судебный акт принимается, если по не зависящим от добросовестного приобретателя причинам в на основании вступившего в законную силу судебного акта о возмещении ему убытков, обусловленных истребованием от него жилого помещения, взыскание по исполнительному документу произведено частично или не производилось в течение 6 месяцев со дня предъявления этого документа к исполнению. Размер компенсации определяется судом исходя из суммы, составляющей реальный ущерб.
В любой стране смертная казнь - это не только институт уголовного права и инструмент уголовной политики, но и в целом феномен социокультурный. Отношение к этой мере наказания является индикатором господствующих в обществе нравов и умонастроений, формируясь на основе сложного взаимодействия исторических, политических, культурных, правовых и многих других социальных факторов. В Конституции Российской Федерации смертная казнь изначально рассматривалась лишь как исключительная мера наказания, носящая временный характер и подлежащая отмене, когда для этого созреют соответствующие условия. При этом Основной Закон страны закрепляет право каждого обвиняемого в особо тяжком преступлении, за которое может быть назначена высшая мера наказания, на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей. Поскольку в 90-е годы прошлого века суд присяжных действовал не во всех регионах, Конституционный Суд принял Постановление от 02. В ходе обмена аргументами участники дискуссионной площадки выражали самые разные мнения по поднятым проблемам и.
Уже в третий раз за последние полтора месяца мэр сослался на проблемы со здоровьем и открытый больничный, якобы как раз по сегодняшнее число включительно.
Защитник передал очередное прошение об отложении заседания. Видимо, глава и его команда решили, что им удастся и в этот раз протянуть время. Иначе невозможно объяснить тот факт, что кроме Одинокова на заседание не явились и председатель Совета депутатов города Нерехта или её заместитель и свидетель Светлана Беляшева, руководитель муниципального предприятия. Без предъявления уважительных причин. Но терпению прокуратуры пришёл конец. Прокуроры Соколова и Рываев выразили протест. По их мнению, неоднократные ходатайства Одинокова об отложении заседаний свидетельствуют о его намерении затянуть судебный процесс. У суда уже имеются все необходимые материалы. Одиноков за прошедшие полтора месяца имел возможность представить доказательства и пояснения, в том числе и письменно. Его адвокат присутствует на заседании и вполне может осуществлять защиту интересов главы.
Адвокат Григоров попытался сделать «ход конём», заявив, что ему только что прислали на телефон направление В. Одинокова на лечение в стационар Нерехтской ЦРБ.
Законодатель исходит из необходимости применения повышенной штрафной ответственности к должникам, которые не исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера после их привлечения к административной ответственности за это на основании части 1 статьи 17. Поэтому выписывать штраф на основании части 2 статьи 17. Однако это не исключает права пристава установить новый срок исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований после вынесения постановления о привлечении его к ответственности на основании части 1 или части 2 статьи 17. Иначе ограничивалось бы применение административных средств понуждения к исполнению судебного решения и нарушалось право граждан на судебную защиту.
Вынесено окончательное решение по делу об оскорблении заместителя костромского губернатора
В связи с несогласием родственников обвиняемого на прекращение в отношении него уголовного дела в связи со смертью, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Костромской областной суд для рассмотрения по существу. Областной суд в Костроме вернулся к работе после ложного сообщения об угрозе взрыва. Завершилась проверка работы председателя костромского областного суда Вячеслава Иванова по обращению губернатора Костромской области Игоря Слюняева — нарушений не обнаружено, сообщает «Коммерсантъ». Приемная располагается на первом этаже здания Костромского областного суда, первый этаж, кабинет 140, телефон 8 4942 49-39-31. Эта запись была размещена в Юридические новости Российской Федерации с меткой 44,Адвокат,в,Всероссийских,декабрьских,закон,Кострома,Костроме,костромские,Костромского,Круглый,областного,помощь,посетила,права,право,рамках,стол,суда,Судья,чтений.
В Костроме обвиняемые в убийстве девочки получили пожизненные сроки
Свой поступок мужчины объяснили желанием "сделать подарок" одному из них на день рождения. Проведено более 100 следственных действий, в том числе около 50 допросов свидетелей и потерпевших, осмотры места происшествия, более 20 судебных экспертиз, - сообщили в управлении СКР по Костромской области. В ходе судебных прений государственный обвинитель запросил для обвиняемых пожизненные сроки. Суд согласился с ходатайством.
Зачастую преступники надеются, что присяжные их оправдают, случается ли такое? Наказание в любой ситуации назначает суд. Присяжные в определении размера наказания не участвуют. Они определяют: виновен или невиновен, заслуживает снисхождения или нет.
За последние два года у нас присяжные оправдательных вердиктов не выносили. Хотя суды общей юрисдикции выносят оправдательные приговоры. Неужели же ни разу присяжные не вынесли оправдательный вердикт? За предыдущие периоды были. Кстати, потом эти приговоры были отменены, уголовные дела рассматривались вновь и при новом рассмотрении присяжные признавали подсудимых виновными. Причем сейчас подобные дела стали рассматривать и в районных судах, некоторые составы преступлений. Это, как правило, умышленные убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Законодательство изменилось, ведь раньше только в областном суде рассматривались дела с участием присяжных заседателей. Было одно-два дела в год, а иногда и ни одного. Надо отметить, что у нас достаточно часто лица признают свою вину при направлении дела в суд. По части дел, где не признают вину, они зачастую не оспаривают имевшее место событие, но говорят про другую квалификацию деяния либо про отсутствие умысла. Людей, не признающих вину и сами события, по уголовным делам мало. Хотя даже при признании вины судья обязан правильно квалифицировать деяние и разобраться во всех нюансах. Знаете, может быть и признание вины ошибочным.
Обвиняемые совершили преступления против половой неприкосновенности девочки и убили ее. Мужчин задержали в тот же день, тело девочки обнаружили в комнате одного из общежитий Костромы. Один из двух подсудимых ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за преступление против половой неприкосновенности и незаконный оборот порнографических материалов. Второй был судим за совершение кражи, испытательный срок, установленный ему судом, не истек.
Однако в суде выяснилось, что ухажер передавал своей возлюбленной деньги на покупку автомобилей по своей воле, без заключения каких-либо договоров. Машины оформлялись на её имя и фактически находились в её пользовании», — рассказали в Костромском областном суде. В суде выяснилось, что у скромного чиновника имеется тайный автопарк и теневой бизнес по перепродаже машин. Фото: 1MI Тайное становится явным Явившись в суд, чиновник признался, что во всем доверял своей возлюбленной и даже организовал с ней совместный бизнес по купле и перепродаже авто. Всего за три года совместной жизни они успели приобрести около десятка автомобилей, часть из которых удалось перепродать. Все машины чиновник записывал на свою девушку, чтобы не привлекать к себе внимания контролирующих органов и не сдавать декларацию.
Это позволяло ему обходить требования антикоррупционного законодательства. В суде госслужащий рассказал, что никаких договоров о возврате ему автомобилей или вырученных от их перепродажи денег он со своей подругой не заключал. Узнав о характере отношений в паре и о подпольном бизнесе чиновника, суд указал, что «по закону требовать обратно имущество и деньги, переданные добровольно и безвозмездно в отсутствие каких-либо обязательств, нельзя». Суд решил, что деньги своей девушке костромич передавал «в силу личных отношений, заведомо зная об отсутствии у него обязательств перед ней».
Вынесено окончательное решение по делу об оскорблении заместителя костромского губернатора
Но в июне 2020 года Костромской областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Арбитражный суд Костромской области. Адрес: 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2. Костромской областной суд признан самым справедливым в центральной части России по данным за 2022 год.
НОВОСТИ: суд
| Костромской областной суд оказался самым справедливым в Центральной России | По информации пресс-службы Костромского областного суда, костромич обратился в суд, чтобы отменить штраф за парковку. |
| НОВОСТИ: суд | Рассмотрение экономических споров. Порядок подачи иска, обжалования судебных решений. Обобщение практики и отчеты о работе. Образцы документов. Реестр судей и работников суда. |
| Костромской областной суд | | Костромской областной суд. 22:36. Костромская область. Суд в Костроме после апелляции частично снял обвинение с семейной пары Свидетелей Иеговы. |