Официальный канал Свобода Слова Савіка Шустера Тут завжди вирішує народ. Савик Шустер (Русский: Савик Шустер, украинец: Савік Шустер, родившийся Шевелис Шустерис; 22 ноября 1952 г. в г. Вильнюс) журналист и украинец ведущий политических телешоу.
Кто такой Шустер!
Некоторое время С. Шустер работал в научно-исследовательском центре флорентийского университета в Италии. Но реализовал себя не как врач, а как журналист. Освещал события войны в Афганистане первый раз попал туда в 1981-м будучи медиком, тогда же переквалифицировался в репортеры в известных изданиях "Newsweek", "Der Spiegel", "Liberation", "La Republica". В этих же изданиях размещались его статьи и фоторепортажи о войнах в Ливане, Чаде, Никарагуа.
С 1988 года С. В 1996-м возглавил московское бюро "Радио Свобода". В 2001 году журналист перешел на российский телеканал НТВ, вел программы "Третий тайм", "Герой дня", "Влияние" и ток-шоу "Свобода слова". После закрытия в июле 2004-го московской "Свободы слова", которая в том же году получила самую престижную премию Академии российского телевидения "ТЭФИ" как лучшее ток-шоу года, С.
Шустер возглавил дирекцию документального кино на НТВ. В мае 2005 года переехал в Украину, начал сотрудничество с телеканалом ICTV в качестве ведущего политического ток-шоу "Свобода слова", постоянными гостями которого стали топ-игроки отечественной политики, и футбольной программы "Третий тайм". Летом 2007-го перешел на телеканал "Интер".
С 1988 года Шустер был сотрудником радио "Свобода". В 1996 году он стал директором московского бюро радиостанции и был уволен с этой должности 9 мая 2001 года. С 2001 года журналист работал в телекомпании НТВ. После того как в июле 2004 года программу "Свобода слова", которую он вел, закрыли, Шустер небольшой период возглавлял дирекцию документального кино НТВ. C 2005 года Савик Шустер работает на украинском телевидении: в 2005-2007 - ведущий "Свободы слова" на канале ICTV, со второй половины 2007 года - ведущий программы "Свобода слова Савика Шустера" на крупнейшем телеканале Украины "Интер" и проекта "Великие украинцы" на этом же канале. Отдельные выпуски своих еженедельных программ посвящал разбору футбольных матчей европейских команд.
Когда я ему рассказал об этом, я быстренько пояснил, что я агностик, что я на самом деле не верю в Бога. Эта последняя реплика внезапно разозлила его. Поэтому я сказал ему в качестве извинения, что я сомневаюсь во всем в жизни, но что я готов принять существование Бога. В конце концов, Абдул Хак приучился жить с моим неверием» книга Роберта Каплана, с. Ну что ж, способности г-на Шустера в умении убеждать нельзя не оценить. Судя по его рассказам, врачи поверили ему, что он врач, антисемиты поверили, что он не еврей, журналисты поверили, что он журналист, диссиденты поверили, что он «литовский беженец». Кстати, последнее словосочетание используют по отношению к Шустеру многие, хотя, судя по его различным интервью, он был вполне доволен жизнью в Литовской ССР и даже своей скромной комсомольской деятельностью см. То есть в категорию эмигрантов Шустера, конечно, следует зачислить, но беженец — это уж слишком! И тем не менее именно эту форму в отношении себя Шустер предпочитает использовать. Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: «Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал «исходя из исторической памяти». Он считал себя «литовским националистом». Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном. Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его. Шустер верил, что «истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами». Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: «Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину. Провозглашаемая им причина была «Литва»; об истинной причине я мог только догадываться». Я не покупался на его аргумент о литовском национализме» с. Итак, согласно версии Савика Шустера, которую он преподносил «для американского пользования», «беженцем» двигали «литовский национализм» и «историческая память», ненависть к СССР читай, к России , «надругавшимся» над бедной Литвой. Каплан понимает, что только это не может быть побудительным мотивом для действий его собеседника, что что-то или кто-то еще стоит за Шустером, но так прямо, как художник Марк Валлен, он не может высказать свое предположение. Нам же сегодня стоит обратить внимание на те пояснения, которые давал Шустер четверть века назад. Заметьте, в современных интервью он ничего не говорит о своем «литовском национализме», миссии, диктуемой ему «исторической памятью», — эдакий литовский Тиль Уленшпигель: «Пепел Бараускаса считается в современной Литве «первой жертвой советской оккупации» стучится мне в сердце». Сегодня может сложиться мнение, что единственным побудительным мотивом Шустера являются деньги. Он сам неоднократно подчеркивал во многих своих интервью, как он любит дензнаки во всех их проявлениях. Наверняка не без этого. Однако обращает на себя внимание одно обстоятельство: Шустер четверть века последователен в своей идеологической линии. На кого бы он ни работал — на исламских экстремистов или итальянских леворадикалов, на Радио «Свобода» или на антисоветское подполье в Париже, на «бандеровское подполье» в Администрации Президента Украины или на государственное украинское телевидение, — Шустер всегда борется против одного ненавидимого им государства. Того государства, которое, по его мнению, ответственно перед его «исторической памятью». И эта борьба совсем не из области журналистики. Нашпигованный "Шпигель" Кстати, чего не хватает в подробных описаниях деятельности Савика Шустера в Афганистане, изданных Робертом Капланом? О журналистике там ни слова! Американец порой чуть ли не по часам, в мельчайших подробностях описывает, как «литовский беженец» безбожно пил «Как и многие восточные европейцы, Шустер расслаблялся лишь посредством алкоголя», с. Которые, кстати, сегодня занимаются тем же, чем и 25 лет назад, однако «журналиста» Шустера они уже почему-то не интересуют. Каплан подробно описывает, как Савик прилагал неимоверные усилия для того, чтобы скоординировать действия разрозненных полевых командиров Афганистана, свести их вместе, подчинить их единому командованию, с этой целью Шустер даже организовал визит Абдулы Хака в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке. Но какое отношение данные усилия имеют к журналистской деятельности? Мало того, эти действия напрямую противоречат правовому статусу журналистов, находящихся в зоне боевых действий. Согласно Дополнениям к Женевской конвенции, действующим с 1977 г. Практически каждому из этих пунктов противоречила деятельность Савика Шустера в Афганистане. Положение о профессиональной этике содержится чуть ли не в каждом кодексе любого солидного издания Запада, о былом сотрудничестве с которыми сейчас повествует в своих биографических интервью Шустер само собой, на различные «Замороженные Новости» это не распространяется. И хотя в большинстве западных репортажей Шустер фигурировал как «фрилансер», я как человек, близко знакомый с этическими кодексами западных газет, утверждаю: если бы публикующее его репортажи издание знало о главной деятельности Савика в Афганистане, оно не стало бы сотрудничать с таким «репортером» даже как со «свободным журналистом» само собой, на различные орудия пропаганды вроде Радио «Свобода» это не распространяется. Объяснение простое: если ты неважно, ради каких целей занимаешься заведомо пропагандистской деятельностью и штампуешь фальшивки, то ты уже не можешь быть объективен в освещении событий. Ведь никаких гарантий того, что ты пусть даже ради «святой исторической миссии» не начнешь снабжать фальшивками и западные издания. Я разыскал пару «репортажей» Шустера из Афганистана в номерах немецкого журнала «Шпигель» за май 1983 г. Первая публикация называется «Мы убьем их всех» разумеется, о гордых и свободолюбивых моджахедах , вторая — «Мы ведем здесь бессмысленную войну» естественно, о советских военнопленных. Те «факты», которые описывает в своих статьях «русскоязычный канадец» а именно так его представляет «Шпигель» , просто-таки холодят кровь! Шустер берет интервью у советских военнопленных, захваченных в Афганистане «по случайному совпадению», находит он там и земляков из Литвы — понятное дело, «историческая миссия» и не такие совпадения допускает , и открывает ужасающие подробности. Из этого интервью мы узнаем, что: — советские солдаты открыто торгуют гранатами и автоматами на рынках Афганистана; — советские офицеры служат там только по одной причине — они получают за свою службу «чеки» в 4—5 раз больше средней зарплаты рабочего в СССР; — советских солдат обирают офицеры, присваивая себе солдатское сгущенное молоко и тушенку; — изголодавшиеся солдаты вынуждены менять на еду сапоги и амуницию; — а чтобы их не обвинили в утере оружия, солдаты крадут друг у друга автоматы и затем продают их; — офицеры избивают солдат даже за разговоры с афганцами. И так далее, и тому подобное — статьи Савика Шустера в «Шпигеле» нашпигованы еще немалым количеством информации, которая и сейчас, когда написаны тома об афганской войне, кажется сенсационной. Но вот что интересно: не так давно я наблюдал ток-шоу Савика, посвященное очередной годовщине вывода советских войск из Афганистана. Обсуждалось многое, Савик вставлял свои комментарии как знаток Афганистана, а ветераны, по-моему, даже не поняли, что с ними говорит человек, целившийся в них с другой стороны идеологического фронта. Что перед ними человек, который все еще продолжает свою «холодную войну». Казалось бы, Шустер мог бы припомнить и свои репортажи 80-х, и спросить бывших советских офицеров о «тушенке-сгущенке» и «чеках». Но сегодня Савик предпочитает не касаться «подробностей», когда-то «раздобытых у советских военнопленных». Просто наш герой по привычке соорудил а-ля лже-«Правда», на которую «купились» солидные западные издания? А почему нет? Его «миссия» продолжается, как продолжается и использование все тех же приемов, которые применялись им в период становления его как «настоящего журналиста» во всяком случае, по версии моджахедов. Начав с фальшивой «Правды» и фальшивой «Красной Звезды» 16 копий которой Савик самолично расклеил на стенах в Кабуле , Савик выполняет в украинском телеэфире ту же лжеинформационную миссию, с которой он начинал в дни московской Олимпиады, пропагандируя суррогат «свободы слова». И называться он может кем угодно — пропагандистом, агитатором, миссионером, «литовским националистом», бузотером, авантюристом, «культурным партизаном», хулиганом, мошенником и т.
Однажды я был послан в Рим для встречи с двумя членами Partito Radicale Italiana, итальянской политической партии, которая по мере своих сил поддерживала диссидентское движение. Антонио Станго и Савик Шустер планировали путешествие в Афганистан, который в тот момент был оккупирован Советами. Идея заключалась в том, чтобы они «украсили» стены в Кабуле фальшивой «Красной Звездой», газетой Советской армии. Газета выглядела как настоящая, но была заполнена статьями диссидентов, в которых советских солдат призывали покинуть Афганистан, и в которых публиковались репортажи о преступлениях, совершаемых советскими солдатами в стране. Первая полоса имела большой заголовок «Все домой! Я рассказал Станго и Шустеру, как я переправлял своих людей в Советский Союз. Вскоре после нашей встречи они смогли въехать в Афганистан и достигли своей цели: в течение ночи, когда советские солдаты отошли на свои военные базы, они расклеили фальшивые номера «Красной Звезды» на стены домов в Кабуле» книга Роберта ван Ворена «On Dissidents and Madness: From The Soviet Union of Leonid Brezhnev to the «Soviet Union» of Vladimir Putin», с. Любопытное признание. Оказывается, Шустер изначально ехал в Афганистан с «особой миссией». И эта миссия была далека и от медицины, и от журналистики. Савик, по его словам, ездил в Афганистан неоднократно и провел там в общей сложности 36 месяцев см. Но, согласитесь, было бы странно предполагать, что Шустеру понадобились бы дополнительные консультации по поводу того, как попасть в Афганистан, если бы он до этого там уже побывал. Ведь уже в первую свою «ходку» он завел прочные связи с «командирами афганского Сопротивления» см. Стало быть, воспоминания Роберта ван Ворена, очевидно, касаются именно первой афганской миссии Савика. И миссию свою тот видел в выпуске фальшивых пропагандистских материалов конкретного идеологического содержания, а отнюдь не в журналистике или медицине. Операция "Чонкин" Но, похоже, подобного рода «журналистика» полюбилась Шустеру еще до Афганистана. Поскольку не могу поручиться за достоверность этих сведений, приведу цитату Толстого целиком: «После вторжения советских войск в Афганистан Савик участвовал в одной остроумной антисоветской акции. Вместе с коллегами из итальянского журнала «Фриджидере» «Холодильник» — настолько левацкого издания, что оно было уже антикоммунистическим, — он составил фальшивую газету «Правда», по бумаге купленной в Финляндии и шрифтам неотличимую от «Правды» настоящей. Надежные туристы с пачками лже-«Правды» отлично справились с заданием в олимпийской Москве. Сохранился кадр: огромная московская автостоянка, и у каждого автомобиля за дворники засунута такая газетка. Требовалось какое-то время, чтобы понять всю неожиданность шутки. Ернический тон, что-то из Войновича, что-то из Аксенова я сам не видел, доверяюсь очевидцам , голый по пояс Суслов с наколкой Сталина на груди, а главное — истинное пророчество! Летом 80-го года все это было куда как эффектно». Фальшивый номер газеты "Правда" от 1980 г. Не берусь судить, насколько точно история с фальшивой «Правдой» отражает действительную роль Шустера в ее изготовлении — пусть это останется на совести коллеги Шустера. Во всяком случае номер такой был, и основатель желтого журнальчика Frigidaire итальянский дизайнер и пропагандист Винченцо Спаранья до сих пор хвастается в своих мемуарах, что и он был причастен к этому а в тесной связи Шустера со Спараньей вы сейчас убедитесь. На передовой странице фальшивой «Правды», датированной 28 июля 1980 г. Пришел конец огромной империи большевистской партии. Брежнев, Суслов и компания не властвуют больше над несчастной Россией». Ну, и дальше в таком же духе. Вот такая вот, с позволения сказать, «журналистика». Именно тогда, по словам Толстого, «Савик почувствовал истинный вкус борьбы». Автор пишет: «Интернационал сопротивления — это было гораздо интереснее и куда денежнее, чем итальянский «Холодильник». Шустер предложил выпускать фальшивую «Красную Звезду» — для советских солдат в Афганистане. Предложение было принято». О миссии Савика Шустера в Афганистане бытует немало воспоминаний — уж слишком много людей было там задействовано. Самыми информативными мемуарами являются воспоминания непосредственного соучастника акции, компаньона Шустера — Винченцо Спаранья. Цель его Frigidaire в том, чтобы «совершать революцию посредством комиксов». Не так давно Спаранья презентовал свою книгу на итальянском языке — «Frigidaire. Невероятная история и удивительные приключения наиболее революционного арт-журнала в мире». И главный повод для гордости в ней — те самые фальшивки, которые выпускались под его редакцией, включая фальшивые «Правду» и «Красную Звезду». А еще ранее он издал книгу «Фальшивый смех», в которой также с гордостью описал операции с лжегазетами. Спаранья рассказал о том, как в 1970—80-е гг. Начал он в июне 1979 г. А затем Спаранья рассказывает о начале сотрудничества с «молодым литовским беженцем Савиком Шустером». Сам Спаранья очень гордится своими «творениями», считая их гениальным применением «техники партизанской борьбы». Правда, журналистикой он это все-таки не называет. Если в рассказах о фальшивой «Правде» Спаранья больше пишет о сотрудничестве с антисоветской диаспорой во главе с Буковским и Горбаневской, то истории о фальшивой «Красной Звезде» сопровождены подробным описанием тесной кооперации с Савиком и занимательными фотографиями, которыми почему-то Шустер не делится с украинскими журналистами, обильно размещая свои интервью обычно все беседы журналистов с Шустером сопровождаются одной и той же фотографией — молодой Савик в чалме романтично глядится в объектив. Если Савику нравится фотография в чалме и не очень нравятся фотографии с фальшивками, то его бывшему компаньону, наоборот, больше по душе фото, демонстрирующие их причастность к пропагандистской «утке». Винченцо Спаранья, Савик Шустер веселятся, глядя на смеющегося Рухани Вардака, одного из наиболее активных лидеров моджахединского Национального Исламского Фронта». Слева направо: Винченцо Спаранья, Рухани Вардак и Савик Шустер с лже-"Красной Звездой" В том, что и этот номер является фальшивкой, нет никаких сомнений, так как Спаранья и в своих мемуарах, и на своих сайтах разместил изображение подделки — он действительно очень гордится ими. В нем содержится поздравление «Братья-солдаты, с Новым 1984 годом! Спаранья на своем сайте «Фриголандия» Frigolandia повествует о том, что акция, которую они готовили с Шустером, носила кодовое название «Операция «Чонкин». Судя по этому сайту, идея фальшивой «Правды» принадлежала Шустеру и Буковскому, а лже-«Красную Звезду» придумал сам Спаранья, который «решил обратиться непосредственно к солдатам Красной Армии». Далее сайт «Фриголандия» повествует : «Осенью 83-го Спаранья, Шустер и фотограф Цезар Дальяна поехали в Пакистан и Пешавар, затем с помощью моджахедов проникли в Афганистан, прибыв в сердце Кабула, оккупированного Советами, 2 ноября 1983 г. Здесь Спаранья называет точную дату прибытия их с Шустером в Афганистан и указывает на то, с чьей помощью они туда пробирались, но вы не найдете ни слова о «врачах» или иных «потусторонних» силах. Подробный рассказ об этой истории со ссылкой на воспоминания Спараньи и французский журнал Actuel содержится и на сайте известного американского художника и общественного деятеля Марка Валлена «Искусство за изменения». Вот как эту историю преподносит сайт Валлена: «В 1980-х годах правительство США тренировало, финансировало и вооружало исламских моджахедов Афганистана для сопротивления советскому вторжению в их страну.
Изгибы биографии
- Шустер Савик Михайлович
- Шустер Савик Михайлович
- Савик Шустер - украинский итальянец
- Сообщить об опечатке
- Савик шустер биография личная жизнь > Человек и здоровье
- Telegram: Contact @shusteronline
Краткая биография до переезда на Украину
- Подпишитесь на рассылку
- Шустер Савик Михайлович
- Где и чем сейчас занимается Савик Шустер
- Подпишитесь на рассылку
Телеведущему Савику Шустеру запретили въезд на Украину
Савик Шустер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Савик Шустер, ведущий и один из основателей программы – известный журналист. Савик Шустер: биография, национальность, женщины. Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023. Украинский телеведущий Савик Шустер назвал Россию «язвой на общем теле». Савик Шустер: текущее место жительства и последние новости. Савик Шустер, известный журналист и телеведущий, в настоящее время проживает в Стамбуле, Турция. Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на Известному журналисту Савику Шустеру на ближайшие три года запретили въезд на Украину.
«По украинской традиции». Что происходит с Савиком Шустером?
Американский публицист в мельчайших подробностях явно со слов самого Шустера описывает первую «миссию» Савика в Афганистан: «Маленький мальчик, член подпольной группы Абдула Хака, провел Шустера в Кабул. Хак снабдил своего друга телохранителями-моджахедами, когда Шустер объяснил Хаку, что он планировал совершить внутри столицы, находящейся под советской оккупацией… В 11 часов вечера мальчик привел Шустера в дом партизан на центральном базаре, где он выпил немного чая. Шустер сказал, что ему нужна вода для того, чтобы смешать клей, который он принес с целью расклеить антикоммунистические газеты на стенах Мирвас-Майдан, площади в самом сердце города… Затем несколько моджахедов, вооруженных автоматами Калашникова и гранатами, прибыли, сопровождая его, на Мирвайс-Майдан, расставив по два боевика на каждом перекрестке, чтобы прикрыть отступление. Только Шустер и еще один моджахед не были вооружены: они несли пластиковые мешки, наполненные копиями газеты» книга Роберта Каплана, с. Приключению на «Майдане» стоит полагать, первом майдане Шустера Каплан уделяет много внимания, рассказав и о том, как Савик безуспешно пытался найти воду для клея, чуть не сорвав свою «блестящую операцию», и о том, как «Шустер самолично расклеил 16 копий газеты на стенах вокруг площади» книга Роберта Каплана, с. Именно 16! Не 15, не 20, а 16! Думаю, нет смысла говорить о том, что за газету клеил Савик Шустер в Кабуле. Каплан открывает новые подробности, связанные с этой фальшивкой: «Газеты были поддельными копиями четырехстраничного ежедневника советского Министерства обороны «Красной Звезды», произведенной в Италии Шустером в сотрудничестве с несколькими европейскими издателями, включая итальянский молодежный ежемесячник Frigidaire в буквальном переводе — «Замороженные Новости». Обложка была идеей Шустера.
Она изображала советского солдата в Афганистане, ломающего об колено автомат Калашникова и провозглашавшего по-русски «Кончай войну! Все по домам! Недавний советник министра обороны США так описывает последствия «акции Шустера»: «Несколькими часами позже советские отряды окружили всю территорию, прилегающую к площади, обыскивая все дома в поисках копий газеты. Говорят, два офицера афганского режима были расстреляны в связи с этим инцидентом». Интересно, Савик гордится этими расстрелами? Еще американец неоднократно в своей книге отмечал, что не верил до конца в искренность Шустера по поводу побудительных мотивов его действий. Но на чьи деньги и под эгидой каких структур способных влиять на решения моджахедов совершалась эта акция — тут автор сомнений не выражает. Похвала, прозвучавшая в 1983 г. Благодаря фальшивым «Правде» и «Красной Звезде»!
Иногда, в связи с тем, как загорались его глаза в момент, когда он говорил, он напоминал мне Эйнштейна» книга Роберта Каплана, с. Судя по повествованию американца, он долго и тщетно пытался понять, что движет «изгнанным восточноевропейцем» и кто стоит за ним. Похоже, его интересовал и вопрос, как исламские фанатики, ненавидящие все еврейское, могли сотрудничать с «литовским беженцем». Шустер ответил на это следующим образом: «Во-первых, я не сказал Абдулу Хаку, что я был евреем… Я не был уверен, как он отреагирует. Когда я ему рассказал об этом, я быстренько пояснил, что я агностик, что я на самом деле не верю в Бога. Эта последняя реплика внезапно разозлила его. Поэтому я сказал ему в качестве извинения, что я сомневаюсь во всем в жизни, но что я готов принять существование Бога. В конце концов, Абдул Хак приучился жить с моим неверием» книга Роберта Каплана, с. Ну что ж, способности г-на Шустера в умении убеждать нельзя не оценить.
Судя по его рассказам, врачи поверили ему, что он врач, антисемиты поверили, что он не еврей, журналисты поверили, что он журналист, диссиденты поверили, что он «литовский беженец». Кстати, последнее словосочетание используют по отношению к Шустеру многие, хотя, судя по его различным интервью, он был вполне доволен жизнью в Литовской ССР и даже своей скромной комсомольской деятельностью см. То есть в категорию эмигрантов Шустера, конечно, следует зачислить, но беженец — это уж слишком! И тем не менее именно эту форму в отношении себя Шустер предпочитает использовать. Роберт Каплан пишет, что Савик объяснял свою деятельность идеологическими мотивами: «Шустер объяснял: то, что он делал в Афганистане, он делал «исходя из исторической памяти». Он считал себя «литовским националистом». Он мог провести много параллелей между советским надругательством над его землей и надругательством над Афганистаном. Он пересказывал мне всю мерзкую историю того, как Литва была захвачена Сталиным после пакта с Гитлером от 1939 г. Антисемитизм в Литве не беспокоил его.
Шустер верил, что «истинные партизаны и борцы сопротивления против Советов не были антисемитами». Однако эту версию Каплан воспринимал с трудом: «Я знал, что Шустер, как и большинство других в Пешаваре, имели провозглашаемую причину принятия на себя рисков и истинную причину. Провозглашаемая им причина была «Литва»; об истинной причине я мог только догадываться». Я не покупался на его аргумент о литовском национализме» с. Итак, согласно версии Савика Шустера, которую он преподносил «для американского пользования», «беженцем» двигали «литовский национализм» и «историческая память», ненависть к СССР читай, к России , «надругавшимся» над бедной Литвой. Каплан понимает, что только это не может быть побудительным мотивом для действий его собеседника, что что-то или кто-то еще стоит за Шустером, но так прямо, как художник Марк Валлен, он не может высказать свое предположение. Нам же сегодня стоит обратить внимание на те пояснения, которые давал Шустер четверть века назад. Заметьте, в современных интервью он ничего не говорит о своем «литовском национализме», миссии, диктуемой ему «исторической памятью», — эдакий литовский Тиль Уленшпигель: «Пепел Бараускаса считается в современной Литве «первой жертвой советской оккупации» стучится мне в сердце». Сегодня может сложиться мнение, что единственным побудительным мотивом Шустера являются деньги.
Он сам неоднократно подчеркивал во многих своих интервью, как он любит дензнаки во всех их проявлениях. Наверняка не без этого. Однако обращает на себя внимание одно обстоятельство: Шустер четверть века последователен в своей идеологической линии. На кого бы он ни работал — на исламских экстремистов или итальянских леворадикалов, на Радио «Свобода» или на антисоветское подполье в Париже, на «бандеровское подполье» в Администрации Президента Украины или на государственное украинское телевидение, — Шустер всегда борется против одного ненавидимого им государства. Того государства, которое, по его мнению, ответственно перед его «исторической памятью». И эта борьба совсем не из области журналистики. Нашпигованный "Шпигель" Кстати, чего не хватает в подробных описаниях деятельности Савика Шустера в Афганистане, изданных Робертом Капланом? О журналистике там ни слова! Американец порой чуть ли не по часам, в мельчайших подробностях описывает, как «литовский беженец» безбожно пил «Как и многие восточные европейцы, Шустер расслаблялся лишь посредством алкоголя», с.
Которые, кстати, сегодня занимаются тем же, чем и 25 лет назад, однако «журналиста» Шустера они уже почему-то не интересуют. Каплан подробно описывает, как Савик прилагал неимоверные усилия для того, чтобы скоординировать действия разрозненных полевых командиров Афганистана, свести их вместе, подчинить их единому командованию, с этой целью Шустер даже организовал визит Абдулы Хака в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке. Но какое отношение данные усилия имеют к журналистской деятельности?
Телевидение и радио Савик началал работать на радио в середине 80-х годов. Он работал на радио «Свобода» в Мюнхене. В 90-е годы мужчина стал руководителем московского филиала этой радиостанции. Работать на телевидении Шустер начал в 2001-м году, когда он появился в эфире программы, посвященной спорту. Савик стал ведущим передачи под названием «Третий тайм», которая выходила на канале «НТВ». Интересно, что известный спортивный комментатор и аналитик Василий Уткин был уверен, что передача «Футбольный клуб» была закрыта из-за интриг со стороны Шустера. Уткин считает, что Савик таким образом пытался продвинуть собственное шоу.
Когда на телеканале поменялось руководство, Шустер, в отличие от большинства журналистов, согласился сотрудничать с новыми начальниками. Он стал ведущим не только в «Третьем тайме», но и в шоу «Влияние» и «Герой дня», комментировал футбольные матчи. Благодаря стараниям журналиста были созданы шоу «Великие украинцы», «Шустер live», «Африканские страсти» и «Свобода Савика Шустера». В 2011-м году мужчина начал работать на канале «РБК». Ему доверили вести авторскую передачу под названием «Прямой эфир с Савиком Шустером». Изначально планировалось снять целую серию выпусков, но уже после второго эфира проект закрылся. Тогда Шустер вернулся в Украину, где он смог продолжить вести независимое шоу о политике «Шустер live». Программа запомнилась зрителям благодаря необычной манере обсуждения. Журналист позволял себе бескомпромиссные, а порой и вызывающие высказывания. Необычный формат быстро привлек к проекту телезрителей, но в итоге мужчине запретили работать в Украине в 2016-м году.
Новость об увольнении журналиста вызвала в стране большой общественный резонанс. Поклонники Шустера даже начали выходить на массовые митинги, а сам Савик объявил голодовку в знак протеста. Фильмы Савик также занимался созданием документальных картин о биографии известных персон. Самыми популярными среди них стали картины «Страсти по Горбачеву» и «8 с половиной Евгения Примакова». Для этих фильмов журналист готовил сценарии, а также стал ведущим данных проектов.
В 95-м, будучи вторым человеком в руководстве русской службы на «Свободе», Шустер повлиял на перевод отделения из мюнхенской резиденции в Прагу, поближе к объекту «политической обработки». Ну а через год Савик уже обустроился в Москве. Тогда ему удалось совместить деятельность спортивного комментатора на НТВ и директора радио «Свобода».
Во время знаменитого конфликта журналистов с новым руководством НТВ в 2002-м году Шустер поддержал коллег, но, тем не менее, не ушел с «бунтарями», а предпочел остаться. На «Свободе» сочли поведение сотрудника аморальным и попросили уволиться… Российская история Шустера Изначально Савика Михайловича пригласили на спортивный канал как специалиста по итальянскому футболу: сначала — внештатным комментатором в дуэте с легендарным Владимиром Маслаченко на «НТВ-плюс». Позже Савик вошел в штат телекомпании, и в его послужной список попали: футбольно-аналитическое ток-шоу «Третий тайм»; политико-общественные программы «Герой дня», «Свобода слова» и «Влияние». Помимо этого, недолго вел передачу под названием «Вне игры» на радио «Серебряный дождь», комментировал матчи Лиги чемпионов и мирового первенства во Франции, снимал документалистику. В 2011-м на телеканале РБК вышло два выпуска «Прямого эфира с Савиком Шустером», и далее российский след одиозного тележурналиста прерывается. Украинские будни Как только в 2005-м Шустер перебрался в Незалежную, он сразу же определился на ICTV, где стал вести украинскую версию «Свободы слова».
В 1996 году он стал директором московского бюро радиостанции и был уволен с этой должности 9 мая 2001 года. С 2001 года журналист работал в телекомпании НТВ. После того как в июле 2004 года программу "Свобода слова", которую он вел, закрыли, Шустер небольшой период возглавлял дирекцию документального кино НТВ. C 2005 года Савик Шустер работает на украинском телевидении: в 2005-2007 - ведущий "Свободы слова" на канале ICTV, со второй половины 2007 года - ведущий программы "Свобода слова Савика Шустера" на крупнейшем телеканале Украины "Интер" и проекта "Великие украинцы" на этом же канале. Отдельные выпуски своих еженедельных программ посвящал разбору футбольных матчей европейских команд. В августе 2008 года вместе с Мохаммадом Захуром, мужем певицы Камалии Захур, стал соучредителем и инвестором продакшн-компании «Савик Шустер Студиоc».
Телевидение
- Подписка на новости Политнавигатора
- Telegram: Contact @shusteronline
- Савик шустер биография личная жизнь
- История ток-шоу
- Шустер Савик Михайлович
Украинский телеведущий Савик Шустер. Досье
Савик Шустер приехал в Украину шесть лет назад и за это время успел поработать практически на всех главных каналах страны. Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на События и новости 24 часа в сутки по тегу: САВИК ШУСТЕР (ЖУРНАЛИСТ). Последние новости о Савике Шустере говорят о том, что он все еще продолжает свою телевизионную деятельность, однако с некоторыми изменениями. Известный ныне телеведущий Савик Шустер родился в 1952 году в Литве, а в 1971 году эмигрировал в Канаду. Начало деятельности Савика Шустера как журналиста совпало с вторжением Советской Армии в Афганистан в 1979 году.
Савик Шустер: самый «Свободолюбивый» журналист
Антонио Станго и Савик Шустер планировали путешествие в Афганистан, который в тот момент был оккупирован Советами. Апрель 2016-го, при власти президента Порошенко, Савику Шустеру аннулируют разрешение на работу в Украине. Читайте свежие новости, все новости о Савик Шустер, актуальная информация.
Савик Шустер: биография, национальность, женщины
А потом наш коммивояжер от свободы слова закрыл свою программу на ТВ, собрал манатки и на несколько лет покинул Незалежную от греха подальше. Вернулся Шустер уже на Украину Зеленского и за неумением делать что-либо еще снова взялся за старое — крутить перед доверчивыми лохами наперстки со словами «свобода слова». На этот раз на канале Ахметова «Украина 24». На самом деле с кем и на кого только не работал этот человек на Украине с 2005 года, когда он впервые появился в Незалежной в роли медиа-гастролера: Пинчук, Фирташ, Ахметов, Порошенко, Кличко, потом снова Пинчук, потом Коломойский, потом снова Ахметов… На Украине нет ни одного медиамагната, под крылом которого не выходила бы какое-то время кочующая с канала на канал бродячая «Свобода слова», по ходу дела плавно трансформировавшаяся в «Свободу Савика Шустера», а затем просто и лаконично — в «Шустер Live». Старый прохиндей Шевелис Михайлович Шустерис таково настоящее имя нашего героя, полученное им при рождении в Литовской ССР, откуда он 1971 году в возрасте 19 лет эмигрирует с родителями в Канаду на своем веку в медиа успел наследить на Радио «Свобода», где он прославился злобными клеветническими нападками на советских военных в Афганистане. Потом, уже в новой России, долгое время работал на НТВ , где вел передачи про политику и футбол.
Когда же поперли оттуда, обратил свой взор на Украину, где, в отличие от России, на тот момент было много-много людей с деньгами, считавших делом престижа иметь карманные телеканалы. А на дворе было время Ющенко — самый расцвет украинской «олигархической демократии». Долгое время юркому человечку с интеллигентной бородкой и большими ясными глазами на Украине верили, считали чуть ли не эталоном журналистской честности, неподкупности, объективности, непредвзятости и… чего там еще? А потом карета превратилась в тыкву. Причем, произошло это как на грех в прямом эфире передачи самого Шустера, куда как назло решил позвонить не лезущий за красным словом в карман Игорь Коломойский.
И понеслось. А дальше — сухим языком фактов. В декабре 2020 года телеведущий Савик Шустер проиграл спор о защите чести и достоинства Игорю Коломойскому. Условием было, что он не должен брать деньги ни с кого. А он взял, у каких-то двух мэров, причем одного мы подсунули, чтобы проверить на вшивость… У него была практика приглашать гостей в студию и брать за это деньги.
В 1990 году Шустер Савик переключился на телевидение, где работал на различных каналах и вел разнообразные телепроекты. Он также был одним из основателей и ведущим программы «Свобода слова», которая стала одной из самых популярных и влиятельных политических ток-шоу в Украине. За свою карьеру Шустер Савик получил множество наград и номинаций. Он был удостоен премии «Телетрейд» в категории «Лучший телеведущий» несколько раз и получил медаль «За большой вклад в развитие украинской журналистики». Шустер Савик также имел возможность вести интервью со множеством всемирно известных политиков и общественных деятелей, включая Билла Клинтона, Владимира Путина, Анжелу Меркель и многих других. Шустер Савик активно участвует в общественной и политической жизни Украины. Он не стесняется критиковать власть и выражать свою точку зрения по актуальным политическим вопросам. Его программы и комментарии считаются важным источником информации для многих граждан Украины. Несмотря на то, что Шустер Савик часто вызывает споры и критику своими высказываниями и программами, его популярность не угасает.
Он остается одним из самых влиятельных и известных журналистов Украины. Первые шаги в профессиональной сфере После окончания университета Шустер пришёл работать в Международное агентство по вопросам ракетного и ядерного разоружения МАРЯР , где занимался аналитической работой. Вскоре Савик переехал в Германию, где стал ведущим теленовостей на немецком языке для Радио Свобода. В 2002 году Шустер вернулся в Украину и начал работать на телеканале «Интер». Здесь его авторские программы «Свобода слова» и «Акценты» стали очень популярными и получили большую аудиторию. Благодаря своему уникальному стилю ведения интервью и откровенным вопросам, Шустер стал одним из наиболее известных телеведущих в стране. Сегодня Шустер продолжает свою профессиональную деятельность, ведя свои авторские программы на разных телеканалах.
Он рос в семье известного американского журналиста Волтера Шустера и своей матери, украинской актрисы Людмилы Таратуты. После окончания Киевского национального университета им. Тараса Шевченко в 1983 году, он начал работать на телевидении и быстро стал одним из самых узнаваемых лиц в Украине. Какая карьера была у Шустера Савика? Савик Шустер начал свою журналистскую карьеру в 1983 году. Он работал на телевидении, был ведущим различных информационных программ, включая «Хронику», «Темное дело» и «Зеркало». Отличительной чертой его работы было критическое освещение политических событий и его острый, иногда сатирический стиль. Шустер также был известен своими интервью с политическими лидерами и общественными деятелями, включая Виктора Януковича, Июлию Тимошенко и Петра Порошенко. Какие интересные факты о жизни Шустера Савика? Савик Шустер имеет американское и украинское гражданство, тем самым являясь гражданином двух стран. В 1993 году он основал свою собственную независимую телерадиокомпанию «Савик Шустер Студия». Он также является автором семи книг по политике и журналистике. Кроме того, он постоянно проводит телебоги, на которых обсуждаются актуальные политические и социальные проблемы Украины. Какие есть противоречия в жизни Шустера Савика? Шустер Савик имеет сложные отношения с различными политическими силами в Украине. Он нередко сталкивался с цензурой и запретами на свою программу.
Об этом сообщает «Страна. На Украину из России он приехал почти через год после «оранжевой революции». После этого на украинских телеканалах стали появляться клоны этого ток-шоу. Впрочем, на одном канале Шустеру не сиделось. В 2007 году он переходит на телеканал «Интер», принадлежащий Дмитрию Фирташу, а в 2008-м — на телеканал «Украина». Телепередача Шустера отличалась от ее клонов, с одной стороны, большой политической откровенностью, с другой — стала своеобразным политическим шоу, в котором политики пиарились, раскрывая секреты друг друга и тайны коридоров власти. Одно время в украинском политикуме была распространена шутка о том, что, чтобы попасть в ток-шоу Шустера, надо сначала быть избранным в украинский парламент. Популярность пятничных телешоу Шустера была так высока, что владельцы каналов были готовы платить ему любые деньги за работу в их телекомпаниях. И платили. В январе 2011 года Шустер покидает и Ахметова, перейдя на государственный «Первый национальный канал». Спустя два года он возвращается на «Интер», чтобы через год, в 2014-м, вернуться на «Первый национальный», где его программа выходила в сотрудничестве с «24 каналом». По слухам в медиатусовке, переход Шустера с канала на канал объяснялся астрономическим ростом его гонораров. При этом журналисты, побывавшие на его телешоу, отмечают умелое и беззастенчивое манипулирование, которое использует Шустер в отношении гостей. Тем, кто ему нужен, он бесконечно может предоставлять слово, а других ограничивает, используя как немую картинку. Некоторые владельцы каналов утверждали, что известный журналист поставил свое шоу, в обход владельцев телеканала, на коммерческую основу, что и объясняло его избирательность во время телепередач. Взял деньги. Условие было, что он не должен брать деньги ни с кого… У каких-то мэров взял, — ред. Не, ну договорились, пожали руки, все, как говорится… «Вот тебе. Сколько ты хочешь за передачу? Вот тебе за передачу, пожалуйста. Только ты ничего больше ни с кого не собираешь». Ну это ж у него была практика, приглашать и забирать за это деньги. Ну все, там с трех мэров взял, два или три раза, с двух или с трех… Там была передача, мэров что-то приглашали, там была какая-то история… не крупных городов, не больших мэров. Да, он слупил по два по 50 тысяч или три по 50 тысяч. Один из них был наш», — заявил Коломойский в интервью « Украинской правде » в 2019 году. По его словам, это и стало причиной охлаждения отношений его и Шустера. Человек берет и собирает деньги с гостей.
Савик шустер биография личная жизнь
Савик Шустер: текущее место жительства и последние новости. Савик Шустер, известный журналист и телеведущий, в настоящее время проживает в Стамбуле, Турция. Савик Шустер – биография, фото, личная жизнь, новости, программы 2023. Причина закрытия -это отсутствие рыночных условий для развития медиа. Савик Шустер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Украинскому журналисту и телеведущему Савику Шустеру запретили въезд на Украину на три года, сообщает РИА Новости.
Журналисту Савику Шустеру запретили въезд на Украину на три года
Депутаты Верховной Рады и многие политические деятели поддержали идею одиозного журналиста. Само собой, что Савик воспользовался должностью ведущего и прокомментировал создание комитета во время шоу «Савик Шустер студио». Борьба журналиста и власти только начиналась. В ноябре Печерский суд Киева инициировал обыски в студии телеканала 3S. Tv, а также в квартире журналиста. Из-за уголовного дела, которое возбудили после проверки, известного телеведущего лишили лицензии журналиста. Репортера обвинили в нарушении налогового законодательства. В 2017 году телеканал 3s. Tv прекратил свое существование.
Сотрудничество с радио «Свобода» С 1988 года — сотрудник радио «Свобода» в Мюнхене. В 1992 году создал и возглавил московское бюро радио «Свобода». В 1995 году в должности заместителя директора русской службы радио «Свобода» перевёл вещание из Мюнхена в Прагу. В 1996 году вернулся в Москву уже в должности директора. В 2001 году уволился в результате конфликта с американским руководством. Был автором и ведущим телепередач «Свобода слова», «Третий тайм», «Герой дня», «Влияние».
Он перестал заниматься футболом из-за травмы. В 1976 году окончил факультет биохимии и физиологии Университета Макгилла в Монреале. Он получил свой первый профессиональный опыт в Медицинском исследовательском центре по изучению мигрени во Флоренции. В 1978 году он оставил медицину и занялся журналистикой. Вернувшись к работе в Афганистане во время войны 1979—1989 годов , Шустер в 2012 году показал на съемках своей программы « Шустер Live avir», написанной и распространенной в Кабуле в 1984 году, фальшивый выпуск газеты « Красная звезда », содержащий антисоветскую пропаганду и пацифизм. Шустер также признался, что участвовал в распространении фальшивого номера газеты « Правда », выпущенного советскими эмигрантами по случаю Олимпийских игр в Москве. Шустер имеет двойное канадское и итальянское гражданство. Он свободно говорит на литовском , русском , итальянском , английском , немецком и французском языках , а также частично понимает и говорит на украинском языке. В 1992 году он основал и возглавил офис Радио Либерте в Москве. В 1995 году он стал заместителем директора Русской службы Радио Свободная Европа и перевел передачи из Мюнхена в Прагу. Вернулся в Москву в 1996 году в качестве режиссера.
Сын учится в университете в Милане, дочь — школьница. Причиной стал анонс первого эфира "Свободы Савика Шустера" на "Интере". Генпродюсер ICTV Александр Богуцкий также не исключил, что конфликт вокруг телепередачи может иметь продолжение в суде. Сам же С. Шустер напомнил, что аналогичный проект он вел еще на российском ТВ. После нескольких выходов нового проекта и бурного обсуждения темы в экспертном сообществе буря вокруг темы утихла. Еще один нешуточный скандал, волны которого докатились даже до Верховной Рады, вспыхнул вокруг финальной части проекта "Великие украинцы", в мае 2008-го. По словам тележурналиста и шеф-редактора проекта Вахтанга Кипиани, князь Ярослав Мудрый получил первое место в результате брутальных махинаций с итоговым sms-голосованием. И если бы не фальсификация, то победителем, скорее всего, стал бы Степан Бандера. Сам же руководитель и ведущий "Великих... Некоторые девушки, желавшие быстро сделать карьеру на канале соглашались в принудительном порядке проводить с телеведущим свободное время. Некоторые из них, пользуясь не совсем вменяемым состоянием партнера, зафиксировали самые пикантные моменты на фото и видео. Такие материалы есть у одной из известных режиссерш канала. Савик умудряется брать деньги с участников своих программ. Речь сейчас идет об относительно новой программе "Влияние". Схема простая. Вы крупный бизнесмен, например в области транспорта. Но вам ну никак не удается лично встретиться с профильным министром. Вы звоните Шустеру и предлагаете ему такую встречу организовать. Естетственно в эфире. От сложности приглашения того или иного лица зависит и сумма личного гонорара ведущего. Кормушка в год выборов идеальная и личные дивиденты господина Шустера с приближением часа Х будут расти, как на дрожжах. Естественно в обход канала. Тогда он начал целенаправленно футбол уничтожать, пробив на НТВ свою программу «Третий тайм». Никчемность этой передачи видна уже из ее названия. Нет ничего глупее, чем скопищем дилетантов обсуждать футбольный матч после того, как он уже отыгран, или еще до его начала. Апофеозом «Третьего тайма» стала передача, вышедшая два года назад в день жеребьевки чемпионата мира по футболу. Запланированная прямая трансляция из Южной Кореи по техническим причинам не пошла, и собравшиеся в студии вынуждены были слушать по телефону рассказ Георгия Черданцева о том, что происходит на мероприятии. Все выглядели идиотами, а лучше всех при этом смотрелся Савик Шустер. Манипулятивные технологии, применяемые в политических ток-шоу звездами-легионерами Евгением Киселевым и Савиком Шустером, в конце концов, привели к бунту спикеров-политиков, которым надоело быть марионетками в умелых руках телевизионных кукловодов из ближнего зарубежья. Подобный демарш политиков уже давно витал в воздухе. Но сам факт такого шага был неожиданным хотя бы потому, что его поддержали как представители оппозиции, так и власти. Народные депутаты Александра Кужель , Сергей Пашинский , Николай Княжицкий "Батькивщина" , Олег Сиротюк ВО "Свобода" , Валентин Наливайченко УДАР , министр образования Дмитрий Табачник , председатель Госкомпредпринимательства Михаил Бродский , политик Роман Бессмертный , представляющий интересы нового общественного движения "имени Юрия Луценко " 12 апреля дружно покинули "Шустер-студию", наглядно показав тем самым, что хозяин телевизионного "домика" без званых гостей ничего не стоит. И не может. Скандал возник из-за гнусной перепалки писателя от журналистики Олеся Бузины и нардепа Олега Ляшко. Бузина задел супружеское достоинство Ляшко , и тот, словно ожидая подобного обвинения, сгонял в "кусты", выволок оттуда "рояль" - супругу Роситу - и предъявил ее аудитории. А он нас предал!
Савик Шустер: биография, национальность, женщины
Савик Шустер, журналист Он намерен продолжать работу в эфире, несмотря на запрет. Уголовное дело, уведомление о котором пришло 22 апреля, было возбуждено якобы за неуплату 13 миллионов гривен около 34 миллионов рублей налогов. Изначально Шустер сам сообщил о деле в своей программе, но Генеральная прокуратура Украины опровергала это, представитель ведомства утверждал, что Шустер проходит по какому-то делу как свидетель. В июне 2014 года журналист Sunday Times Марк Франкетти в эфире программы «Шустер Live» на Первом украинском телеканале рассказал о своей поездке в Донбасс, причём его рассказ сильно противоречил официальной позиции и позиции медиа, принявших сторону нового правительства в Киеве. До этого Шустер представил Франкетти как своего друга, словам которого можно доверять. В дальнейшем выступления некоторых гостей в программе Шустера неоднократно вызывали протесты со стороны сторонников действующего правительства.
В Генпрокуратуре на расспросы журналистов ответили, что Шустер не подозреваемый, а проходит по делу свидетелем. До последнего времени ни руководство канала, ни сам Шустер не были в курсе решения Службы занятости. Поэтому когда 25 апреля о нем сообщила украинская пресса, на канале этому просто не поверили.
За разъяснениями журналист 26 апреля приехал в Киевский городской центр занятости. Версия первая, политическая Там собралась толпа журналистов. Официальный представитель Госслужбы подтвердил, что разрешение Шустера на работу не продлили из-за уголовной проверки. Шустер в свою очередь назвал происходящее результатом давления, которое оказывается на него в течение долгого времени. Журналисты поддержали коллегу и заявили о невозможности ущемления на Украине свободы СМИ. В политическую подоплеку события поверить довольно легко, поскольку ведущий уже сталкивался с проявлениями цензуры. По версии автора передачи, трансляцию внезапно отменили с подачи администрации Порошенко, которой, к слову, руководит бывший украинский медиамагнат Борис Ложкин. В администрации президента заявили, что к инциденту не причастны.
После этого Шустер ушел со своей передачей на канал 3S. Версия вторая, экономическая Сторонники этой версии обвиняют Шустера в попытке раздуть ненужный скандал. Депутат партии «Народный фронт» Георгий Логвинский в интервью каналу «112 Украина» напомнил, что налоговая проверка — стандартная процедура, призванная выявить, соблюдает ли компания закон. Депутат также обратил внимание на то, что проверка в отношении «Савик Шустер Студия» вовсе не означает возбуждения уголовного дела, как это преподносилось в СМИ. Он настаивает на том, что Шустера пока ни в чем не обвинили, и порекомендовал дождаться, когда властные органы официально опубликуют акт об отказе продления разрешения на работу и документы уголовной проверки.
Сергей уверен, что журналиста вернули на Украину исключительно для того, чтобы обострить отношения с РФ. Савик Шустер придерживается либеральных взглядов, однако вряд ли можно действительно считать, что телеканал Рината Ахметова может пригласить его для развязывания русофобской истерики.
Скорее всего, дело в рейтинге и необходимости для оппозиции склонить на свою сторону бывший электорат Партии регионов, а может быть, и привлечь новых помощников. Направленность нового проекта Савика Шустера должна быть толерантной к РФ. В карьере журналиста были откровенные провалы и даже неудачный опыт комментирования некоторых матчей украинского футбола. Более того, журналист некоторое время вел на «НТВ» передачу «Третий тайм». Реинкарнация «Свободы слова» В самом начале сентября 2019 года Савик Шустер представил свою новую студию, где записывается новая версия популярного ток-шоу «Свобода слова», которую ранее вел сам Шустер. Савик утверждает, что реинкарнация передачи является инициативой руководства канала «Украина». Мы отправились на встречу, где нам заявили, что они хотели бы, чтобы у них на канале выходило влиятельное политшоу», — говорит Савик Шустер.
Куда делся Савик Шустер? Уехал на Украину. Здесь он вел «Свободу слова», по примерному сценарию этой передачи и составлялись все последующие ток-шоу. Технология этого действа несложная: в ней принимают участие представители различных социальных групп так декларируется , но на самом деле публику в зале набирают из статистов, которых свозят из разных городов, выплачивая проездные и суточные. Программа вполне соответствовала задачам, которые ставило руководство телекомпании и по совместительству страны. С этой же программой журналист вскоре перешел на «Интер» - центральный киевский канал. Передача «Великие украинцы» пропагандировала столь любимую новым руководителем идею национальной исключительности. В прямых эфирах президент иногда принимал личное участие, а голосования, в том числе интерактивное, наглядно демонстрировали рост национально-патриотических настроений - слабых вначале - к концу эфира.
Прогресс был налицо. При Януковиче ситуация оставалась практически той же. Несмотря на уверения представителей нынешней власти, четвертый президент Украины отнюдь не был российским агентом, и все национальные идеи поддерживал, хотя и не столь рьяно, как его предшественник. Но все меняется, и в 2007 году журналист принимает решение об открытии собственного телеканала. Зрители спрашивали друг друга о том, куда делась «Свобода» Савика Шустера, но вскоре передача вместе с шоуменом обнаружилась на канале «Украина».
«По украинской традиции». Что происходит с Савиком Шустером?
Заслуженный журналист Украины Савик Шустер родился в 1952 году в Литве. Савик Шустер всегда, как и положено агенту закулисы, всех уверяет, что «никогда и никаким образом не контактировал с ЦРУ». Украинскому журналисту и телеведущему Савику Шустеру запретили въезд на Украину, сообщили СМИ. Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на Савик Шустер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Савик Шустер также обнародовал письмо генерального директора телеканала "1+1".
Кто такой Шустер!
| Савик Шустер — ALL | Биография Савика Шустера: личная жизнь, последние новости, прямой эфир, Украина, шоу, программы на Дело связано с компанией «Савик Шустер Студия», руководство которой обвиняют в неуплате налогов на полмиллиона долларов. |
| Савик Шустер - украинский итальянец: komik_ad_ze — LiveJournal | Летом 2004 года «Свобода слова» была закрыта, а Шустер занял пост заместителя генерального директора НТВ по документальному кино. |
| савик шустер и его друг,свободолюбивый душман,борец с тоталитарным СССР | Где находится Савик Шустер и что он делает сейчас? |
| савик шустер и его друг,свободолюбивый душман,борец с тоталитарным СССР | Журналист Савик Шустер, которому отказались продлить разрешение на работу на Украине, в знак протеста объявил голодовку и обвинил президента Петра Порошенко в попытке заставить его уехать из страны. |
| Савик Шустер - украинский итальянец | / Фотография Савик Шустер (photo Savik Shuster). |