Фильмы Кристофера Нолана неизменно вызывают дискуссию самой широкой аудитории, но, по словам режиссёра, ничто в его картинах не взволновало всех так, как финал «Начала» с Леонардо ДиКаприо. смотреть онлайн в хорошем качестве на РЕН ТВ.
Кристофер Нолан объяснил смысл финальной сцены в фильме «Начало»
Для героя фильма не имеет значения, продолжает ли вращаться волчок — он вернулся домой к своим детям, и его эмоциональное путешествие завершено. Видео доступно на YouTube-канале j2k5. Права на видео принадлежат Warner Bros. Новый фильм Кристофера Нолана вышел в кинотеатрах 21 июля и получил очень высокие оценки от аудитории.
С одной стороны, темп жизни и творчества сегодня заметно ускорился — «Авиатор» Скорсезе, вышедший 19 лет назад, воспринимается сейчас картиной из далекого прошлого. С другой — два подряд биографических фильма могут стать проблемой для тех фанатов Нолана, что ждут от него фейерверка экшена и грандиозных сцен, снятых на камеры IMAX. Есть и еще один аспект, который должен подгонять Нолана вперед в стремлении скорее приступить к работе над проектом о Говарде Хьюзе. Дело в том, что режиссер еще в 2000-х успел примерить образ главного героя своего будущего фильма на нескольких актеров самой большой величины. И сделал свой выбор в пользу… Джима Керри. Да, в образе безумного миллионера с трагической судьбой Нолан видел и, очевидно, продолжает видеть комика, покорявшего публику ужимками, кривлянием и «резиновым лицом». Недавно Керри объявил об окончании своей актерской карьеры, но, полагаю, для столь звездного режиссера Джим мог бы сделать исключение.
Лишь бы возраст не помешал… И здесь важно то, о чем планирует рассказать Нолан в своем фильме. Если Скорсезе сконцентрировался на довольно компактном временном промежутке жизни Хьюза, то британец ставит перед собой более амбициозные планы. Автору «Темного рыцаря» интересны и фильмы, спродюсированные его героем, и его авиационные достижения, и светская жизнь, и послевоенная смена приоритетов, и эпоха затворничества. Такой размах потребует от всей команды гипотетического фильма максимальных усилий. Вероятно, Джима Керри придется «омолаживать» для части сцен, но зато какой простор открывается для технологий, к которым Нолан неровно дышит. Будет здесь и что снять на IMAX — фигуры высшего пилотажа, например, или панораму съемочной площадки «Лица со шрамом». Я тот еще аналитик голливудской кухни нет, я не знаю и не буду гадать, когда закончатся забастовки , но следующий год мне кажется идеальным для начала работы над вышеописанным проектом. Во-первых, сценарий у Нолана уже готов, ему не нужно начинать написание с нуля, пытаясь вписаться в ограничения Гильдии. Во-вторых, «Оппенгеймер» наверняка принесет режиссеру множество наград, а это открывает двери и к финансированию, и к продюсерской поддержке.
Для героя фильма не имеет значения, продолжает ли вращаться волчок, — он вернулся домой к своим детям, и его эмоциональное путешествие завершено. Это нигилистический взгляд на финал, не так ли? Но герой идет дальше, чтобы просто провести время с детьми.
Добавить в закладки Режиссёр Кристофер Нолан ответил на будоражащий вопрос о концовке его сай-фая «Начало». По словам Нолана, истинное значение заключалось совсем не в стойкости волчка, с помощью которого персонаж Кобб Леонардо ДиКаприо проверял, находится он в реальности или во сне. Думаю, Эмма Томас продюсерка и жена Нолана — прим. Суть кадра в том, что персонажу в этот момент всё равно.
Топ фильмов Кристофера Нолана: оцениваем по уровню гениальности от худшего к лучшему
Однако тогда Нолан неожиданно отказался от работы над «Началом» — как он объяснил в беседе с New York Times, режиссер почувствовал, что «не готов закончить этот проект» и что ему «не хватало опыта в создании крупномасштабных картин». По словам Нолана, он попытался уменьшить масштабы «Начала», поскольку думал, что ему придется работать с небольшим бюджетом. Но вскоре режиссер понял, что для съемок фильма, действие которого происходит в человеческом сознании, точно потребуется много денег, поэтому решил пока отложить идею своей картины и занялся своим первым фильмом про Бэтмена. Работа с киновселенной комиксов DC не только дала ему все инструменты для создания масштабного фильма, но и принесла режиссеру известность и хорошую репутацию. Наконец, когда Нолан выпустил несколько блокбастеров, он вернулся к «Началу» в 2009 году.
Леонардо Дикаприо играет Дома Кобба — вора очень узкой специализации, который умеет внедряться в подсознание других людей для кражи разных тайн. Впрочем, в фильме он пытается не украсть идею из чужого сознания, а наоборот — зародить.
Волчок Кобба — тотем его умершей жены. Если он падает — Кобб в реальности. Если крутится бесконечно — во сне. Фильм несколько раз концентрируется на нем, чтобы зритель точно не забыл эту деталь. В финале, успешно выполнив миссию по внедрению, Кобб возвращается в США, закручивает волчок и выходит на улицу к детям, не дождавшись результата проверки на реальность. Камера задерживается на тотеме, он слегка покачивается — и тут начинаются титры, а нам остается только гадать, упал ли в конце концов волчок. Кристофер Нолан Фото: Кадр из фильма Для фильма, который до этого четко проговаривал все сюжетные повороты, внезапная спекуляция в последнем кадре стала необычным ходом. Тут же в интернете начали появляться фанатские теории, авторы которых дотошно разбирали «Начало», разыскивая аргументы для своих доводов, простите за каламбур. Ведь в нарочито логичном фильме Нолана должны быть четкие ответы, просто они где-то спрятаны. Вариантов была куча. К примеру, некоторые отмечали, что в последнем кадре волчок вертится почти в два раза дольше, чем раньше. Не признак ли это, что он так никогда и не упадет? Другие утверждали, что все, что связано с волчком, — просто обман, отвод глаз. Все дело в том, что, когда Кобб присвоил себе волчок жены, он нарушил правила мира — только хозяин должен знать, что особенного в его тотеме. Наверняка это справедливо и в случаях, когда хозяин умирает. Кристофер Нолан Фото: Кадр из фильма Еще одна популярная теория обращает внимание на обручальное кольцо на пальце Леонардо ДиКаприо, которое то появляется, то исчезает. Ее автор предположил, что в реальности оно есть, тогда как во сне Кобб его не носит.
Сюжет со всеми перипетиями и откровениями становится очевиден еще до того, как представят всех действующих лиц см. А любителю хочется сесть в кресло, и чтобы его щекотали. Что-что, а это Нолан делать умеет, пускай при этом львиная доля ответственности лежит на музыке и пиротехнике. Смотреть трехчасовую почти картину ни разу не скучно, при том, что «Начало» выгодно отличается от большинства голливудских блокбастеров последних лет, поддающих истории бодрости эпилептической нарезкой. Все актеры — четко на своих местах, а их образы грамотно прописаны, исключая разве что героиню Эллен Пейдж, редуцированную до функции экскурсанта — у нее в репликах одни вопросительные предложения — и, как ни странно, ди Каприо, паразитирующего на своей фактуре мужчины на грани нервного срыва. Интереснее всего, что показательно, получились Гордон-Левитт и Мерфи, у которых за внешностью рядовых бухгалтеров вроде бы проглядывается что-то живое. Что-то живое часто мелькает и в этом чисто механическом мире Нолана — в первую очередь, снят он изобретательно, в отличие от того же « Темного рыцаря », где изо всех сил старающиеся актеры расшибались об грубую сериальную эстетику. А в «Начале» фургон в течение часа красиво падает в реку.
Кристофер Нолан прояснил финал «Начала»
Недавно режиссер Кристофер Нолан ответил на вопрос о финале своего сай-фая «Начало». Кристофер Нолан в одном из интервью рассказал, что во время работы над «Оппенгеймером» он пытался обходиться без использования компьютерной графики. Ровно 10 лет назад, 16 июля 2010 года, в мировой прокат вышел фильм «Начало» Кристофера Нолана.
Кристофер Нолан спустя 13 лет высказался о неоднозначной концовке «Начала»
Я тот еще аналитик голливудской кухни нет, я не знаю и не буду гадать, когда закончатся забастовки , но следующий год мне кажется идеальным для начала работы над вышеописанным проектом. Во-первых, сценарий у Нолана уже готов, ему не нужно начинать написание с нуля, пытаясь вписаться в ограничения Гильдии. Во-вторых, «Оппенгеймер» наверняка принесет режиссеру множество наград, а это открывает двери и к финансированию, и к продюсерской поддержке. В-третьих, остается очень большой шанс, что Джим Керри еще окажется в состоянии справиться с возложенными на него актерскими задачами. Наконец, в 2025 году, когда лента могла бы выйти на экраны, исполнится ровно сто лет с того времени, когда молодой Говард Хьюз получил в наследство состояние родителей и пустился в одиночное плавание. Лучше времени не придумаешь!
Такой проект выглядит по-настоящему грандиозным, но это именно то, что Кристофер Нолан ценит в своей профессии — ему нужно постоянно сталкиваться с невозможным, преодолевать его сопротивление и отчитываться перед зрителями о своем преодолении. Будь то время или пространство, бесконечный космос или связь на уровне атомов, прошлое или будущее — пока он со сценарными и режиссерскими задачами справлялся. Можно быть уверенными, что справится и тут. Достоверно покажет катастрофы первых покорителей неба, заново представит миру голливудских див Кэтрин Хепберн и Аву Гарднер, погрузит публику в эпоху больших свершений и великих исторических личностей. Так дайте же ему воплотить в реальность еще одну мечту и большой исторической картине.
Прошу прощения, если показался слишком эмоциональным — в вопросах фантазий на тему несуществующих картин я становлюсь неукротим и необуздан. Впрочем, все написанное — истинная правда, я не исключаю, что Нолан вернется к этой своей нереализованной затее и воплотит ее в жизнь, ведь идея, как известно, самый живучий паразит в теле человека. Вот будет забавно вернуться к этому тексту через пару лет, когда и если фильм будет снят. Впрочем, и через пару месяцев вернуться тоже можно будет — чтобы нащелкать автору по носу, когда Нолан объявит о начале работы над совсем иной лентой. В любом случае, милости прошу — комментарии были, есть и будут открыты.
Но также он двинулся дальше и находится со своими детьми. Это не эмоциональная двусмысленность. Это интеллектуальная двусмысленность для аудитории. Нолан отметил, что решил сделать такой необычный финал, чтобы люди охотнее обсуждали фильм.
Секрет концовки фильма, над которым ломали голову 13 лет, таился не в вопросе про сон реклама Прошло 13 лет после выхода фильма "Начало" Кристофера Нолана, прежде чем режиссёр раскрыл главный секрет финала своего фантастического триллера с Леонардо Ди Каприо. Нолан специально не дал ответа на вопрос, находится ли герой Доминик Кобб в состоянии сна или же его окружает реальность. Что интересно, этот вопрос вызвал разногласия даже у актёров и авторов фильма.
Так, актёр Майкл Кейн говорил, что все сцены, в которых появляется его герой Майлс, происходят в реальности.
С его слов получается, что Кобб в исполнении Леонардо Ди Каприо всё же находится в реальности, однако сам Кристофер Нолан поделился другим мнением касаемо концовки. Нолан заявил, что у концовки фильма "Начало" нет определённого ответа на вопрос "спит Кобб или нет? По мнению режиссёра суть не в том, спит ли главный герой или пребывает в реальности. Смысл состоит в том, что Кобб после сложнейших испытаний всё-таки обрёл своё счастье и радость в лице своих детей, а находится он с ними во сне или в реальности - не так важно.
"Начало" Кристофера Нолана
Режиссер Кристофер Нолан разъяснил смысл финальной сцены в своем научно-фантастическом триллере «Начало». Кристофер Нолан в одном из интервью рассказал, что во время работы над «Оппенгеймером» он пытался обходиться без использования компьютерной графики. Последний кадр картины «Начало» Кристофера Нолана вызвал много дискуссий среди зрителей. Прошло 13 лет после выхода фильма "Начало" Кристофера Нолана, прежде чем режиссёр раскрыл главный секрет финала своего фантастического триллера с Леонардо Ди Каприо. Любовь массовой аудитории к англичанину Кристоферу Нолану Кристофер Нолан легко объяснить известной мыслью Барта об удовольствии малоискушенного при соприкосновении с (иллюзорно)значительным и (псевдо)таинственным.
«Начало» Кристофера Нолана получит спин-офф (слух)
Режиссёр Кристофер Нолан в недавнем интервью для издания Variety ответил на вопрос о том, что станет его следующим проектом после успешного «Оппенгеймера» Oppenheimer. Нолан не назвал ничего конкретного, но подчеркнул, что открыт ко всему: будь то фильм по франшизе или же полностью оригинальная лента. Главным условием остаётся полный творческий контроль.
У Нолана нет универсального ответа, но он назвал верной точку зрения своей супруги и продюсера Эммы Томас. Он также пошутил, что забавно находиться в числе режиссёров, концовки фильмов которых обсуждают много лет. Думаю, что верный ответ о концовке озвучила Эмма. Смысл сцены в том, что персонажу Леонардо ДиКаприо уже всё равно.
Это не тот вопрос, на который мне удобно отвечать. Существует нигилистический взгляд на эту концовку, верно? Но также он двинулся дальше и находится со своими детьми. Это не эмоциональная двусмысленность.
Бэтмен продолжает защищать Готэм после событий первой части. В городе появляется новый криминальный гений — Джокер. Преступник в гриме клоуна становится главной опасностью для Готэма. Бэтмен должен остановить его любой ценой. Чтобы им насладиться, необязательно что-либо знать о комиксах DC или самом Бэтмене. Сюжет фильма максимально приземленный, в нем нет сверхъестественных элементов: просто мрачная и проникновенная история о человеке, который сражается с персонификацией хаоса. Успех «Темного рыцаря» до сих пор вдохновляет режиссеров супергероики, однако еще никому не удалось его превзойти — даже самому Нолану. Дополнительный фактор популярности — выдающаяся роль Хита Леджера, который скончался незадолго до выхода фильма.
Кристофер Нолан спустя 13 лет высказался о неоднозначной концовке «Начала»
Режиссер Кристофер Нолан поделился своим видением финальной сцены своего фильма “Начало” в рамках подкаста Happy Sad Confused. Кристофер Нолан в одном из интервью рассказал, что во время работы над «Оппенгеймером» он пытался обходиться без использования компьютерной графики. Большинство трактовок «Начала» связаны с финалом, в котором Кристофер Нолан предпочел не давать никаких однозначных ответов. Накануне выхода «Довода» юбилей отметил не только сам Кристофер Нолан (30 июля ему исполнилось 50 лет), но и «Начало», впервые вышедшее летом 2010 года. Фильм «Начало» (2010) Кристофера Нолана относится к категории тех картин, что понимаешь не сразу.
Нолан объяснил концовку фильма «Начало»
Третий уровень сон Имса представляет собой укрепленную горную больницу. Команда задерживает охрану, пока Сайто берет Роберта в эквивалент своего подсознания. Юсуф, преследуемый проекциями Роберта на первом уровне, специально съезжает с моста, слишком рано начав выброс. Это вызывает лавину на уровне Имса и отсутствие гравитации на уровне Артура, заставляя Артура сымпровизировать новый выброс, синхронизированный с падением фургона в воду. Кобб и Ариадна входят в лимб, чтобы спасти Роберта и Сайто, в то время как Имс готовит выброс, начинив больницу взрывчаткой.
Кобб примиряется со своей виной в смерти Мэл. Ариадна убивает проекцию Мэл и будит Роберта выбросом. Возрожденный на третьем уровне, он обнаруживает внедренную идею: проекцию своего умирающего отца, говорящего ему, что он должен разделить корпорацию. В то время как Кобб ищет Сайто в лимбе, остальные совершают синхронизированные выбросы назад в реальность.
Кобб находит пожилого Сайто и напоминает ему об их уговоре. Все сновидцы просыпаются в самолёте, и Сайто делает звонок. Используя тотем Мэл — волчок , который во сне вращается бесконечно, — чтобы проверить, действительно ли он в реальном мире, Кобб не дожидается результата и вместо этого идет к своим детям. Открытый финал[ править править код ] В финальной сцене оставлен элемент неопределённости в стиле « Бегущего по лезвию »: экран затемняется как раз в тот момент, когда волчок-тотем начинает едва заметно вибрировать, возможно, готовясь прекратить своё вращение.
Многое в фильме показано глазами Кобба [19] ; зритель видит, как по ходу повествования растёт его зависимость от волчка, как он теряет осознание того, что в этом мире реально, а что — нет [19]. Особенность последней сцены в том, что Кобб больше не смотрит на волчок. Фильм не даёт однозначных ответов», — комментирует финальную сцену режиссёр [19]. Но для него важно, чтобы зритель смотрел на эту сцену глазами главного героя, у которого недостаточно данных, чтобы сделать однозначный вывод [19].
По его словам, принципиальная психологическая подоплёка состоит в том, что в конце фильма Кобб не следит за движением волчка, так как его уже не волнует, реально происходящее или нет [19] [20]. Реальность это или сон — не имеет для него такого уж большого значения. В августе 2018 года киноактер Майкл Кейн , сыгравший в «Начале» Майлса, тестя Кобба, объяснил смысл финальной сцены: «Постарайтесь понять: те моменты, где есть мой герой, — реальность, а те моменты, где его нет, — сон» [21] [22] [23]. Майлс появляется в финальной сцене — он подзывает детей Кобба.
Так что герой Ди Каприо в реальности вернулся к своей семье, хоть зрители и не увидели падающий волчок [24]. Терминология[ править править код ] Фильм использует свою систему терминов и понятий, описывающих процесс погружения в чужие сны [25]. Без знакомства с этой терминологией как полноценное восприятие происходящего для зрителей, так и понимание настоящей статьи для читателей представляется затруднительным. Архитектор англ.
Цель архитектора — спроектировать мир сна так, чтобы спящий не мог отличить его от реальности, и создать для спящего максимально сложный лабиринт сна, из которого жертва не могла бы легко выбраться. Архитектором в команде Кобба в одной из начальных сцен попытка похищения информации из подсознания Сайто является Нэш, затем — Ариадна. Внедрение англ. Считалось невозможным, так как человеческий мозг отторгает привнесённые извлекателями идеи как чужеродные.
В действительности, название фильма на русском должно звучать хотя бы как «Внедрение», поскольку именно такой перевод данного термина употребляется в фильме. Выброс англ. Осуществляется посредством «опрокидывания» спящего человека, нарушения его равновесия: вестибулярный аппарат спящего, действующий на физиологическом уровне, за пределами сознания, должен сообщить мозгу об опасности и заставить его пробудиться. Однако во время многоуровневого сна выброс можно осуществить только для тех, кто находится на один сон глубже [27].
Для снов внутри других снов используется ступенчатая система выбросов. Чтобы предупредить извлекателей о предстоящем выбросе, используется песня « Non, je ne regrette rien », отзвуки которой слышны предупреждённым об этом участникам на всех уровнях сна [28]. Извлекатель англ. Имитатор англ.
Внезапно картинка обрывается, и вопрос «Остановился ли волчок? По мнению Нолана, понятие реальности в фильме, как и в жизни, полностью субъективно. Персонаж Ди Каприо не ждет остановки волчка: ему уже не важно, где он пребывает — в возможно суровой действительности или потенциально чудесной иллюзии. Я скажу иначе: "Следуйте за своей реальностью"», — пояснил режиссер.
По словам режиссера фильма, у картины оптимистичный финал. Двусмысленность не влияет на эмоциональное развитие персонажа. Это больше интеллектуальное произведение для зрителей", - цитирует слова Нолана издание. Нолан дал большое интервью порталу Wired , в котором также сравнил концовку "Начала" и финал его нового фильма - "Оппенгеймер".
На роль Ариадны Нолан хотел пригласить Эван Рэйчел Вуд, но актриса заявила, что не заинтересована в сотрудничестве. Возможно вы искали: интересные факты о фильме начало,факты о фильме начало, как снимался фильм начало, как снимали фильм начало, о чем фильм начало,обзор фильма начало,как снимали начало,обзор начало 2010,обзор фильма начало,о фильме начало начало интересныефакты сержлебовски факты Реклама. ИНН 7710688352.
Упал или нет: концовка «Начала» и ее смысл
Американский режиссер Кристофер Нолан объяснил загадочную концовку своего фильма «Начало». Статья автора «» в Дзене: Кристофер Нолан спустя 13 лет после выхода фильма «Начало» раскрыл смысл загадочной концовки с крутящимся волчком персонажа Леонардо ДиКаприо. Фильм «Начало» (2010) Кристофера Нолана относится к категории тех картин, что понимаешь не сразу.