Новости березюк анастасия ивановна финансовый управляющий

Березюк, Анастасия, Ивановна, 20954, Информация об арбитражном управляющем. По данным ЕГРИП, индивидуальный предприниматель Березюк Анастасия Ивановна зарегистрирован 20 октября 2023 года. Отмечаются управляющие, успешно завершившие более 200 дел, и имеющие: менее 0,5% оставленных дел; менее 0,5% неуспешных дел; менее 0,5% прекращенных дел от общего количества завершенных и прекращенных дел. Финансовый управляющий Березюк Анастасия Ивановна завершил со списанием долгов 8323 дела о банкротстве физических лиц.

Березюк Анастасия Ивановна Финансовый Управляющий Контакты

Оставаясь на нашем сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с нашими Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie, нажмите здесь. Я согласен.

Для себя же решила, что я для Друзей Никогда не закрою души своей дверь! И я буду скалою стоять до конца, Я пожертвую жизнью за тех, кто Друзья.

Женат официально, единственный брак, дочь аесной будет 3 года, официально работает, совместно проживают с супругой более 6 лет. С криминальным миром не связан.

С изменением в законодательстве у него все шансы получить реальный срок и пополнить уже организованную преступность или стать иоем и инвалидом, если не трупом. С детства сидит на препаратах от давления. Прав лешат нет вопросов. Вопрос по делу как узнать имея даннве паспорта сына, ФИО, его прописки, телефона когда назначен и назначен ли уже суд. После Нового года формулировка размытая с 9 января и так понимаю в течении 3 месяцев. Как уточнить?

Мы нашли сведения об адресах компаний, к которым относится Березюк Анастасия. Какие налоговые долги имеет Березюк Анастасия? Да, поисковая система нашла 1 налоговый долг. Список сумм долгов: 1,2 тисяч гривень. Является ли Березюк Анастасия директором или учредителем компании? Да, Березюк Анастасия числится как директор или учредитель в 1 компании. Березюк Анастасия - предприниматель? Да, Сканби нашел 3 записи о предпринимательстве из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований. Известно, есть ли судебные дела у Березюк Анастасия? Человек является стороной в 8 судебных делах в Украине. Какая информация о судимости Березюк Анастасия? Сведения о судимости - это частная информация, которую нельзя распространять. Однако есть возможность законно просматривать судебные дела, участником которых является Березюк Анастасия информация публикуется с 2015 года. Найдено 8 судебных заседаний, где человек является стороной в деле.

БЕРЕЗЮК АНАСТАСИЯ ИВАНОВНА ОГРНИП 323911200087108

Исполнительное производство (ИП) — это принудительное взыскание денег с должника или принуждение его к какому‑то действию, например выселению из помещенияПристав возбуждает ИП на основании исполнитель. Предмет закупки: Торги в форме публичного предложения по реализации имуществаПредмет тендера: Торги в форме публичного предложения по реализации имущества; Цена: 450 000 рублей. О проекте. Оплата. Новости. Вопрос-Ответ. Контакты. Контактная информация арбитражного управляющего Березюк Анастасия Ивановна. Березюк Анастасии Ивановна главное за честность и обсалютную компетентность в своей работе.

ИП Березюк Анастасия Ивановна

Исполнительное производство (ИП) — это принудительное взыскание денег с должника или принуждение его к какому‑то действию, например выселению из помещенияПристав возбуждает ИП на основании исполнитель. Прекратить полномочия финансового управляющего Березюк Анастасии Ивановны. Перечислить Березюк Анастасии Ивановне с депозитного счёта Арбитражного суда Сахалинской области вознаграждение в размере 15 205 (пятнадцать тысяч двести пять) рублей. Арбитражный управляющий: Березюк Анастасия Ивановна. СРО: Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Финансовый управляющий каждый раз откладывает процедуру на месяц, так уже третий раз

В силу пункта 12 статьи 213. По смыслу разъяснений, приведенных в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22. Отстранение арбитражного управляющего по данному основанию связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества статья 2 и пункт 4 статьи 20. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из перечисленных норм права, для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего необходимо установить не только несоответствие этих действий законодательству, но и нарушение этими действиями бездействием прав и законных интересов кредиторов должника.

Основной круг обязанностей финансового управляющего определен в статьях 20. При этом предусмотренный в указанных нормах перечень не является исчерпывающим. Арбитражный управляющий осуществляет свою деятельность на профессиональной основе и несет за последствия своих решений имущественную ответственность, по общему правилу, именно он определяет необходимость осуществления тех или иных мероприятий в процедурах банкротства. При этом управляющий обязан согласовывать свои действия с кредиторами лишь в случаях, прямо предусмотренных Законом о банкротстве например, через процедуру утверждения предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

В качестве оснований для признания действий бездействия арбитражного управляющего ненадлежащим заявитель указывает на ненаправление в его адрес отчета финансового управляющего о своей деятельности, неподписание отчета финансовым управляющим электронной подписью; наличие конфликта интересов между финансовым управляющим и должником; наличие у должника имущества и дохода, не выявленного финансовым управляющим; невыполнение мероприятий процедуры реализации по окончанию исполнительных производств, возбужденных в отношении должника. Согласно абзацу 2 пункта 8 статьи 213. В силу положений пункта 8 статьи 213. Положения, закрепленные в пункте 8 статьи 213.

Иное толкование указанной нормы права влекло бы за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов на получение сведений о ходе процедуры банкротства. Из материалов дела усматривается, что требования Симонова А. В соответствии с электронной карточкой дела отчеты представлены финансовым управляющим в материалы дела в электронном виде 12. Как указывает кредитор Симонов А.

Из изложенного следует, что в течение трех месяцев после признания его требований обоснованными 06. С рассматриваемой жалобой на действия финансового управляющего кредитор обратился в арбитражный суд 14. Из обстоятельств, изложенных выше, следует, что соответствующая обязанность финансовым управляющим была своевременно исполнена, в дальнейшем отчеты финансовым управляющим представлялись в материалы дела, в связи с чем у кредитора имелась возможность ознакомления с ними, а также иными документами, полученными и составленными финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника. С учетом изложенного, учитывая осведомленность кредитора о ходе процедуры реализации имущества должника, следует признать, что его права и законные интересы не нарушены, соответствующий довод жалобы обоснованно отклонен судом первой инстанции.

При этом судом первой инстанции верно отмечено, что обязанность финансового управляющего подписывать отчет электронно-цифровой подписью Законом о банкротстве не предусмотрена, данный довод жалобы также подлежит отклонению. В соответствии с пунктом 9 общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09. Раздел отчета финансового управляющего, в котором отражены требования кредитора Симонова А.

С рассматриваемой жалобой на действия финансового управляющего кредитор обратился в арбитражный суд 14. Из обстоятельств, изложенных выше, следует, что соответствующая обязанность финансовым управляющим была своевременно исполнена, в дальнейшем отчеты финансовым управляющим представлялись в материалы дела, в связи с чем у кредитора имелась возможность ознакомления с ними, а также иными документами, полученными и составленными финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника. С учетом изложенного, учитывая осведомленность кредитора о ходе процедуры реализации имущества должника, следует признать, что его права и законные интересы не нарушены, соответствующий довод жалобы обоснованно отклонен судом первой инстанции.

При этом судом первой инстанции верно отмечено, что обязанность финансового управляющего подписывать отчет электронно-цифровой подписью Законом о банкротстве не предусмотрена, данный довод жалобы также подлежит отклонению. В соответствии с пунктом 9 общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09. Раздел отчета финансового управляющего, в котором отражены требования кредитора Симонова А. Поскольку требования кредитора Симонова А. Каких-либо пояснений относительно того, каким образом наличие данной отметки в отчете нарушает права и законные интересы кредитора, в жалобе не приведено, в связи с чем соответствующие доводы также не могут быть признаны обоснованными. Доводы кредитора о том, что у должника имеются имущество и доход, не выявленные финансовым управляющим, документально не подтверждены.

В материалы дела финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие направление запросов в регистрирующие органы в отношении должника, получение ответов, из которых следует, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника отсутствует. Объект незавершенного строительства, право собственности на который признано за должником в соответствии с решением Пермского районного суда Пермского края от 06. Должник не состоит в браке с 11. Привлеченная к участию в обособленном споре бывшая супруга должника, пояснила, что с должником совместно не проживает, общее хозяйство не ведет, должник проживает в ином жилом помещении, арендуемом за счет денежных средств родственника. Жилое помещение, в котором проживает бывшая супруга должника, должник посещает с целью общения с родственниками. Исполнительные производства, возбужденные в отношении должника, в настоящее время окончены, соответствующие сведения, в том числе сводка исполнительных производств, представлены суду в материалы обособленного спора л.

Аналогичная информация содержится на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов. Доводы о наличии конфликта интересов, сговора между должником, финансовым управляющим и работниками Федеральной службы судебных приставов документально не подтверждены, в связи с чем обоснованно отклонены судом первой инстанции. То обстоятельство, что Березюк А. Симферополь, на возможность осуществления полномочий финансового управляющего должника не влияет, о наличии заинтересованности не свидетельствует. Финансовый управляющий принимал участие в рассмотрении настоящего обособленного спора, представлял дополнительные документы, отделом судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю также представлялись запрошенные судом документы. Нарушения прав кредиторов, причинения убытков названными выше действиями бездействием финансового управляющего не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы у суда первой инстанции не имелось.

Ввиду того, что заявителем не приведено убедительных и достаточных доказательств, свидетельствующих о несоответствии действий арбитражного управляющего требованиям закона, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов должника и его кредиторов, не указано, какие негативные последствия понес заявитель в связи с поименованными действиями финансового управляющего, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований. Как было указано выше, отстранение арбитражного управляющего должно применяться тогда, когда он показал свою неспособность к надлежащему ведению процедуры банкротства; это означает, что допущенные арбитражным управляющим нарушения могут стать основанием для его отстранения в случае, если существуют обоснованные сомнения в дальнейшем надлежащем ведении им дела о банкротстве. Ввиду отсутствия факта длительного противоправного поведения финансового управляющего оснований для его отстранения у суда первой инстанции также не имелось.

Из материалов дела усматривается, что требования Симонова А. В соответствии с электронной карточкой дела отчеты представлены финансовым управляющим в материалы дела в электронном виде 12. Как указывает кредитор Симонов А.

Из изложенного следует, что в течение трех месяцев после признания его требований обоснованными 06. С рассматриваемой жалобой на действия финансового управляющего кредитор обратился в арбитражный суд 14. Из обстоятельств, изложенных выше, следует, что соответствующая обязанность финансовым управляющим была своевременно исполнена, в дальнейшем отчеты финансовым управляющим представлялись в материалы дела, в связи с чем у кредитора имелась возможность ознакомления с ними, а также иными документами, полученными и составленными финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника. С учетом изложенного, учитывая осведомленность кредитора о ходе процедуры реализации имущества должника, следует признать, что его права и законные интересы не нарушены, соответствующий довод жалобы обоснованно отклонен судом первой инстанции. При этом судом первой инстанции верно отмечено, что обязанность финансового управляющего подписывать отчет электронно-цифровой подписью Законом о банкротстве не предусмотрена, данный довод жалобы также подлежит отклонению. В соответствии с пунктом 9 общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.

Раздел отчета финансового управляющего, в котором отражены требования кредитора Симонова А. Поскольку требования кредитора Симонова А. Каких-либо пояснений относительно того, каким образом наличие данной отметки в отчете нарушает права и законные интересы кредитора, в жалобе не приведено, в связи с чем соответствующие доводы также не могут быть признаны обоснованными. Доводы кредитора о том, что у должника имеются имущество и доход, не выявленные финансовым управляющим, документально не подтверждены. В материалы дела финансовым управляющим представлены доказательства, подтверждающие направление запросов в регистрирующие органы в отношении должника, получение ответов, из которых следует, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника отсутствует. Объект незавершенного строительства, право собственности на который признано за должником в соответствии с решением Пермского районного суда Пермского края от 06.

Должник не состоит в браке с 11. Привлеченная к участию в обособленном споре бывшая супруга должника, пояснила, что с должником совместно не проживает, общее хозяйство не ведет, должник проживает в ином жилом помещении, арендуемом за счет денежных средств родственника. Жилое помещение, в котором проживает бывшая супруга должника, должник посещает с целью общения с родственниками. Исполнительные производства, возбужденные в отношении должника, в настоящее время окончены, соответствующие сведения, в том числе сводка исполнительных производств, представлены суду в материалы обособленного спора л. Аналогичная информация содержится на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов. Доводы о наличии конфликта интересов, сговора между должником, финансовым управляющим и работниками Федеральной службы судебных приставов документально не подтверждены, в связи с чем обоснованно отклонены судом первой инстанции.

То обстоятельство, что Березюк А. Симферополь, на возможность осуществления полномочий финансового управляющего должника не влияет, о наличии заинтересованности не свидетельствует. Финансовый управляющий принимал участие в рассмотрении настоящего обособленного спора, представлял дополнительные документы, отделом судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю также представлялись запрошенные судом документы.

Яренск Предоставление посреднических услуг при купле-продаже нежилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе г. Москва Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках г.

Москва Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем г. Волгоград Сервис "Мой бизнес" Подключив сервис "Мой бизнес" вы сможете добавить логотип и описание вашего бизнеса, редактировать контактную информацию, отключить рекламу, загрузить фото и многое другое.

Суд наложил арест на счета управляющего банкротящейся "Экологии-Новосибирск"

ИП Березюк Анастасия Ивановна, ОГРН 323911200087108, ИНН 910605482632 Деятельность в области права Реквизиты Контакты Сведения о регистрации Выписка из ЕГРИП. ИП Березюк Анастасия Ивановна зарегистрирован 20.10.2023, в регионе — Республика Крым. Основной вид деятельности: Деятельность в области права. Внешняя проверка бюджетной отчетности Финансового управления. Тендер № 244387639: Березюк Анастасия Ивановна объявляет тендер: Торги в форме аукциона, открытого по составу участников и открытого по форме представления предложений о цене имущества Иванников-Беспалова Николая Петровича (ИНН 212806229200), Симферополь. Отмечаются управляющие, успешно завершившие более 200 дел, и имеющие: менее 0,5% оставленных дел; менее 0,5% неуспешных дел; менее 0,5% прекращенных дел от общего количества завершенных и прекращенных дел.

Другие пользователи сейчас интересуются:

  • ИП Березюк Анастасия Ивановна Симферополь (ИНН 910605482632) - адрес, телефон и реквизиты
  • Детали о банкротстве Борисова Ольга Викторовна / 323503852791 / ****** | SudBankrot
  • ИП Березюк Анастасия Ивановна - ОГРНИП 323911200087108 - Крым, республика
  • Тендеры заказчика Березюк Анастасия Ивановна

Березюк Анастасия Ивановна Финансовый Управляющий Контакты

Исполнительное производство (ИП) — это принудительное взыскание денег с должника или принуждение его к какому‑то действию, например выселению из помещенияПристав возбуждает ИП на основании исполнитель. Новости. Гастроцентр в Астане расторг договор с рестораном BAU, в котором убили Салтанат Нукенову. Основным видом деятельности Березюк Анастасии Ивановны является "Деятельность в области права". ИП Березюк Анастасия Ивановна (ИНН 910605482632) Симферополь: юридический адрес, реквизиты и телефон организации. Все данные о юридическом лице на Сравни. Исполнительное производство (ИП) — это принудительное взыскание денег с должника или принуждение его к какому‑то действию, например выселению из помещенияПристав возбуждает ИП на основании исполнитель. Березюк Анастасия Ивановна.

ИП БЕРЕЗЮК АНАСТАСИЯ ИВАНОВНА

Березюк затаил обиду. Он нанес Анастасии десятки ножевых ранений. Девушка умирала возле двери своей квартиры. Очевидно, что убийство было спланировано заранее. Березюк приехал к Анастасии под видом курьера. Когда девушка вышла за посылкой, мужчина напал. Несколько месяцев матери погибшей - приходилось смотреть в глаза убийце. Женщина была на каждом судебном заседании.

Но она так и не дождалась слов соболезнования. Даже от его родителей.

Как найти информацию о банкротстве физического лица? На сайте вы увидите статус дела, причины признания банкротом, наличие имущества, информацию о судебном акте и другое.

Как узнать статус и номер дела банкротства физического лица? После ввода необходимых данных в поле поиска на сайте, вы увидите информацию о статусе и номере дела банкротства физического лица. Какие причины могут привести к признанию физического лица банкротом? Физическое лицо может быть признано банкротом в результате неплатежеспособности, то есть если оно не может исполнить свои обязательства по долгам перед кредиторами.

Могу ли я узнать о наличии имущества у банкрота? Да, на нашем сайте вы можете получить информацию о наличии имущества у банкрота.

На 29 апреля 2024 года индивидуальный предприниматель является действующим. Смотрите также Деятельность страховых агентов и брокеров г.

Екатеринбург Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания г. Санкт-Петербург Производство мебели для офисов и предприятий торговли с. Учалы Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах с.

Далее есть часть информационных материалов о Березюк Анастасия.

Полные данные доступны после получения отчета. Найдены долги у Березюк Анастасия? Да, найдено 5 записей о долгах, где значится Березюк Анастасия. Есть ли в отчете телефон Березюк Анастасия?

Да, есть 3 записи с телефонами Березюк Анастасия. Ищу адреса, они есть в отчете? Есть 4 адреса Березюк Анастасия. Они найдены в 4 областях Украины.

Список адресов доступен в отчете. Адресов может быть больше, потому что эта страница не учитывает данные из реестра недвижимости. Найдены ли адреса компаний? Мы нашли сведения об адресах компаний, к которым относится Березюк Анастасия.

Какие налоговые долги имеет Березюк Анастасия?

Финансовый управляющий контакты

В течение тридцати минут с момента представления заявки на участие в торгах такая заявка с помощью программно-аппаратных средств сайта автоматически регистрируется в журнале заявок на участие в торгах, при этом заявителю в форме электронного сообщения направляется подтверждение регистрации заявки с указанием порядкового номера, даты и точного времени ее представления. Организатор торгов рассматривает, подписывает квалифицированной электронной подписью и направляет оператору электронной площадки, поступивший протокол о результатах проведения торгов не позднее одного часа после получения от оператора электронной площадки протокола. Протокол о результатах проведения торгов размещается оператором электронной площадки на электронной площадке. Не позднее тридцати минут после размещения на электронной площадке протокола организатор торгов посредством программно-аппаратных средств сайта направляет протокол в форме электронного сообщения всем участникам торгов, в том числе на адрес электронной почты, указанный в заявке на участие в торгах. В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.

Урина к 7,5 годам лишения свободы по уголовному делу о мошенничестве.

В результате финансовых махинаций был причинен ущерб на сумму 16 млрд рублей в отношении пяти вышеперечисленных банков. Читайте также.

В жестоком убийстве обвиняется Александр Березюк.

Кажется, он совсем не раскаивается. Понятно тебе? Изверг", - обратилась мать погибшей к убийце. Развивала блог в социальных сетях, выкладывала кадры профессиональных фотосессий, мечтала стать актрисой.

Когда блог Анастасии начал набирать популярность, среди ее подписчиков оказался и Александр Березюк. Молодой человек начал оказывать знаки внимания. Березюк, сын бывшего сотрудника посольства в Пакистане, видимо, не привык получать отказы. Отдых за границей в дорогих отелях и ресторанах.

Поездки на люксовых автомобилях.

Ограничение права на выезд из страны способствует раскрытию должником имеющихся активов в России. Урина несостоятельным банкротом. Требования банков, которые он контролировал, в размере 2,3 млрд рублей включены в реестр требований кредиторов. Банк России отозвал у них лицензии в 2010 году.

ФЦБ отзывы

Начальная цена определена финансовым управляющим самостоятельно на основании заключение об оценке имущества рыночной стоимости имущества должника в рамках дела № А53-29590/2023 и составляет 245 000,00 руб. Есть 4 адреса Березюк Анастасия. Поступившее в Арбитражный суд Республики Хакасия уведомление о привлечении арбитражного управляющего Березюк Анастасии Ивановны к административной ответственности по части 3.1 статьи 14. Исполнительное производство (ИП) — это принудительное взыскание денег с должника или принуждение его к какому‑то действию, например выселению из помещенияПристав возбуждает ИП на основании исполнитель.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий