Бывший спецагент США Эдвард Сноуден прокомментировал информацию об аресте основателя «Викиликс» Джулиана Ассанжа.
Маск опросил пользователей Twitter о судьбе Ассанжа и Сноудена
Новый владелец Twitter Илон Маск поинтересовался у пользователей соцсети, стоит ли помиловать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и экс-сотрудника спецслужб США Эдварда Сноудена. Новый владелец Twitter Илон Маск поинтересовался у пользователей соцсети, стоит ли помиловать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и экс-сотрудника спецслужб США Эдварда Сноудена. Edward Snowden, the former National Security Agency contractor who leaked classified information from the agency in 2013, called WikiLeaks founder Julian Assange’s arrest Thursday a “dark moment for press freedom.” “Images of Ecuador’s ambassador inviting the UK’s secret police into the embassy. Мировые новости» Новости Европы» Ассанж: Сноуден контактировал с WikiLeaks.
Маск опросил пользователей Twitter о судьбе Ассанжа и Сноудена
Эдварда предложено признать «международным защитником прав человека», что, в частности, гарантирует ему иммунитет от Соединённых Штатов на территории европейских государств. Правда, из-за жуткой бюрократии в ЕС, этот документ вот его полный текст — не требование, а скорее рекомендация. Но ожидается, что члены ЕС должны принять резолюцию к сведению и начать действовать в указанном направлении; просто проигнорировать её они не могут. И вот какая интересная картина рисуется. Ассанж обречён томиться в заключении, возможно, до самой своей смерти. Сноуден, напротив, получил «зелёный свет» и скоро, вероятно, сможет переселиться из некомфортной для него России по крайней мере в Европу.
Но почему так случилось? Что развело двух похожих героев чуть ли не на разные стороны баррикад? Что сделало одного героем признанным, а второго — предателем? Версий много, но самая очевидная сводится к принципиальной разнице в правозащитной деятельности того и другого, не всегда очевидной для человека со стороны. Сноуден концентрируется на слежке спецслужб за обществом.
Ассанж же публикует практически всё, что попадает ему в руки: сотрудники WikiLeaks изучают и чистят материалы, но, в общем, любимых тем у них нет вот почему к ним, бывает, побаиваются обращаться. И как хорошо кто-то сравнил, это всё равно как если бы Сноуден пытался остановить набирающий ход поезд, чтобы спасти его от неминуемой тяжёлой аварии, тогда как Ассанж пытался бы пустить поезд под откос прямо сейчас. Ничего удивительного, что главе WikiLeaks не сочувствуют никакие правительства, компании, организации, кроме самых разве что радикальных. Печально во всём этом то, что и Сноуден и Ассанж отстаивают наши с вами права — права человека, права гражданина.
Но это только на первый взгляд. Посмотрите, как используют информацию США и, что они с ее помощью, творят в мире. Так что по разрушительному воздействию на человечество, современное информационное оружие, не только не уступает, а даже превосходит все виды вооружений. Если предположить, что Э. Сноуден располагал гораздо большей информацией, чем предоставил на обозрение, то, возможно, именно это знание не могло оставить его безучастным. То, что это может иметь место, говорит и сам Э. Сноуден, ссылаясь на имеющуюся у него информацию о замыслах американских правящих элит. На подобную информацию намекали в прессе и китайские политики, при визите Б. Обамы в Китай. Что из себя представляет эта информация, мы не можем знать, но это должно стоять за гранью нашего понимания. Нас сегодня, уже не шокируют рассуждения мировой элиты о золотом миллиарде, согласно которым на Земле должен остаться именно миллиард населения, а остальное должно исчезнуть. Такие рассуждения не только общеизвестны, но ими с полной серьезностью, занимаются в подразделениях ООН, сотрудники которых даже дают рекомендации по достижению этого миллиарда. То есть тема золотого миллиарда имеет легальное обыденное существование и, при всей своей человеконенавистнической сути, существует и одобряется в ООН. Теперь можно представить, какой информацией может располагать Э. Сноуден, которую он не хочет опубликовывать и, что нас, по этой информации может ожидать в будущем. Гадать можно бесконечно, но это не столь важно. Ясно одно, данные, которыми располагает Э. Сноуден, могут быть гораздо страшнее, чем золотой миллиард и ядерный конфликт. Во всей этой истории важно то, что информация, компрометирующая американские правящие элиты, находится в руках Э. Сноудена, о ней уже знают противники США и, это является гарантией того, что мировые элиты будут вынуждены отказаться от своих планов, как это сделал в свое время Президент США Г. Вероятно, второй раз, в современной истории, мы имеем ситуацию, когда один человек или группа людей, нарушает планы мировой элиты. Гарантом безопасности мира и, конечно, Э. Сноудена и его коллег, будет служить содержание тех двух файлов, которыми телеведущий так интриговал зрителей. А теперь, о бесперспективности конспирологической версии, использовании Э. Сноудена группами мировых элит, в своих интересах. Конспирологические страсти, конечно, интригуют, но когда вам говорят о соперничестве элит - вспомните поговорку — ворон ворону, глаз не выклюет. Эта поговорка стара, как мир и будьте уверены, что Ротшильды и Рокфеллеры и даже новая группа спекулянтов, всегда договорятся о ведении бизнеса не в ущерб друг другу. Сейчас между ними присутствуют противоречия, но пройдет время и, они будут сняты. Поэтому, зачем сегодня, какой-либо группе нанимать Э. Сноудена, если его разоблачения неизбежно скажутся завтра на имидже всех элит. Обыватель не станет разбираться, где Ротшильд, а где Рокфеллер, для него они все преступники. Поэтому оставим в стороне конспирологические выдумки и предоставим Э. Сноудену право быть, просто настоящим гражданином, которому не безразлична судьба мира и человечества. И вспомним, что в наше время Э. Сноуден не одинок. Перед ним был Д. Ассанж, потом американский солдат, а скольких мы просто не знаем. Для мировых элит настали тяжелые времена и не столько для бизнеса, сколько в утрате имиджа всесильности. С западных правящих элит снят покров таинственности и перед обществом предстали обыкновенные мошенники, манипулировавшие миром долгие десятилетия. Подведем итоги информационного скандала.
Ошибка в тексте?
В недавнем интервью газете The Guardian Эдвард Сноуден признался, что ни о чем не жалеет, и его разоблачение 2013 года — это начало, впереди много работы. Это лекции, семинары и консультации на тему защиты персональных данных — беглый специалист крайне востребован и гастролирует как приглашенный эксперт по всему миру. Также он продолжает работать над собственным программным обеспечением для защиты от слежки. Разумеется, экс-агент предполагал подобное развитие событий и потому заранее покинул территорию США — бежал в Гонконг, а после — в Россию, где три месяца провел в транзитной зоне аэропорта «Шереметьево». В августе получил временное убежище в РФ, а через год — вид на жительство до 2020 года. Нынешнее его местоположение точно неизвестно. Возможно, он или в Гонконге, или в Шри-Ланке. Челси Брэдли Мэннинг Пятый канал «Звездный час» Мэннинга пробил в 2010 году, когда на сайте WikiLeaks появилось секретное видео американского авианалета в Ираке.
Сноуден отреагировал на арест Ассанжа
Ошибка в тексте?
Сноуден, раскрывший масштабные секретные программы слежки спецслужб США, нашел убежище в России и не может вернуться на родину под страхом пожизненного заключения, добавила Корриган. Я уверена, что они боялись… но каждый из них сделал что-то прекрасное и величественное, служа другим", - говорится в письме Корриган. Корриган получила Нобелевскую премию 1976 года за работу по урегулированию конфликта в Северной Ирландии.
От себя бы добавил, что, по большей части, вся ситуация со Сноуденом, а также его аргументацией и доводами больше походит на идеализм.
Своими действиями он боролся против "несправедливости", ибо именно так он характеризует действия американских спецслужб. И подобные идеалистичные рассуждения можно всё-таки охарактеризовать именно как положительные, хоть они и могут быть заблуждением, однако заблуждение это исходит из идеалистических позиций. С Джулианом Ассанжем всё несколько более интересно. Джулиан Пол Ассанж является журналистом и основателем сайта WikiLeaks, цель которого — публичное размещение секретной информации различных стран. Особенно сильно от действий Ассанжа и его "детища" пострадали вновь США: публикация подтверждений совершения военных преступлений армией США в Ираке и Афганистане; о заключении невиновных и пытках в тюрьме в Гуантанамо; о коррупции и лоббизме; о слежке за чиновниками различных стран; и многом-многом другом.
Интересно, что, по сути, Ассанж не является никаким предателем, так как он — гражданин Австралии. И несколько лет назад правительство Австралии даже поддерживало своего гражданина: когда США только начали выдвигать обвинения в отношении Ассанжа о публикации секретных данных, правительство Австралии выступило с заявлением, что Ассанж опубликовал уже слитые данные, а не украл их, так что в распространении этой информации виноваты именно сами США. Однако впоследствии Ассанж продолжил публиковать всё новую и новую информацию, в том числе добытую из анонимных а иногда не очень анонимных источников, и австралийскому правительству уже было сложно поддерживать Джулиана в его действиях. Тем не менее, секретной информации из закоулков власти Австралии вроде как на WikiLeaks не имеется, да и возбуждения уголовного дела тоже, так что, в принципе, можно сказать, что Ассанж не является предателем, так как против Австралии никаких действий не совершал. Однако здесь опять встаёт вопрос законности.
Ассанж не отрицает да и это достоверно известно , что весомую часть секретной информации WikiLeaks получает с помощью хакерства и анонимных источников. Но тут стандартный вопрос, что важнее: незаконные методы, которыми была получена информация, или же сама информация, которая говорит о множестве фактов нарушения закона. Для меня выбор тут достаточно очевиден.
Необходимость его помилования не терпит отлагательств. Это не может ждать, пока я стану президентом. Мы должны сделать это сейчас. Пожалуйста подпишите петицию, призывающую президента Байдена немедленно помиловать Джулиана Ассанжа».
В свою очередь, Эдвард Сноуден в своем аккаунте в соцсети X экс-Twitter разместил запись следующего содержания: «Возмутительная часть многолетнего «суда» Великобритании по приговору Джулиана Ассанжа к смерти в американской темнице заключается в том, что жертвой его «преступления» журналистики является государство, а не человек.
Сноуден отреагировал на арест Ассанжа
Сноуден чисто технически предатель т.к изменил присяге, Ассанж безусловно герой. в России или нет. В январе Ассанж заявил, что согласится на экстрадицию в США, где ему грозит 35 лет тюрьмы или тюремная казнь, взамен на помилование Мэннинга. Assange has denied speculation that US intelligence leaker Edward Snowden was interrogated by Russian authorities, telling Australian media they had "behaved well". Assange has denied speculation that US intelligence leaker Edward Snowden was interrogated by Russian authorities, telling Australian media they had "behaved well". По словам Ассанжа, преследование Сноудена американскими властями является типичным для администрации президента США Барака Обамы.
Сноуден заявил, что Лондон не должен экстрадировать Ассанжа в США
Британия не может экстрадировать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США, потому что соглашение о передаче людей между Лондоном и Вашингтоном запрещает отправку политических заключённых. Эдвард Сноуден подтвердил, что спрятаться от американских властей в России ему порекомендовал основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж. Эдвард Сноуден подтвердил, что спрятаться от американских властей в России ему порекомендовал основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж. ↑ Швеция закрыла дело против Ассанжа по обвинению в изнасиловании — новости Украины, Мир — (неопр.). Мировые новости» Новости Европы» Ассанж: Сноуден контактировал с WikiLeaks.