Историк и публицист Марк Галеотти в интервью DW объясняет, почему Запад не верил в нападение России на Украину, может ли президент Путин разделить судьбу Чаушеску и каковы шансы на окончание войны в 2023 году. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Там, где эти «сменщики» упираются, их все равно будут толкать на войну против России»,отмечает Ищенко. По словам аналитика, это происходит потому, что в США давно поняли, что Украина заканчивается. «Эта ставка уже проиграла. А в стратегическом плане Россия уже проиграла эту войну. Там, где эти «сменщики» упираются, их все равно будут толкать на войну против России»,отмечает Ищенко. По словам аналитика, это происходит потому, что в США давно поняли, что Украина заканчивается. «Эта ставка уже проиграла.
Le Figaro: Запад уже ожидает поражения Украины в конфликте с Россией
На этот раз он заявил, что Украина «проиграет войну», если Конгресс не одобрит военную помощь. Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Россия победит Украину: военные действия на Украине — 3 причины почему Украина неизбежно проиграет войну с Россией. 2. Российские войска вынуждены уйти с территории Украины, поражение очевидно, экономика России разрушена, Путин теряет власть. На Западе сейчас идёт делёж прибылей, которые сулит принести в будущем военное противостояние с Россией на Украине. А в стратегическом плане Россия уже проиграла эту войну.
Что еще почитать
- "Украина проиграет России к концу года?" В ЦРУ "рассекретили" срок окончания конфликта
- Правила комментирования
- Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
- Арестович заявил, что "Украина проиграет войну"
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
Доведение группировки Сухопутных войск ВС РФ до 1-1,2 миллиона военнослужащих позволит России полностью решить проблему нацистской Украины до конца 2023 года. По словам отставного британского генерала, Украина в этом году "может прийти к пониманию того, что она не победит" в конфликте с РФ. У Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией. Даже если Россия не сможет прикончить Украину, частичная победа приведет в подвешенное состояние шансы Киева на вступление в ЕС и НАТО», – отметило издание.
Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й
Теперь он несет уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством Грузии. Такая же судьба ожидала, к примеру, и Светлану Тихановскую. Сейчас она исчезла с политической карты, о ней фактически ничего не слышно. А ведь Запад позиционировал ее как «демократический образ Белоруссии».
Но как только последний победил, западный проект тут же был закрыт. То же случится с Украиной. Когда Украина будет окончательно проигрывать по всем направления, а ЦПСиО и прочие проекты киевского режима не будут давать никакого эффекта в отношении России, Зеленского и его клику ждет достаточно печальная политическая судьба.
В лучшем случае после поражения их каким-то образом перебросят на Запад. Потом Зеленский и его приближенные перестанут играть какую-то роль в политике. Едва ли им дадут создать в эмиграции «украинское правительство в изгнании» для борьбы с Россией.
Все без исключения. Кстати, в НАТО это знают очень хорошо. Поэтому, когда у киевского режима сил уже не останется, страны альянса, думаю, первыми попросят начать переговоры. Сегодня в блок входит 32 страны. Как можно охарактеризовать организацию сейчас и что может послужить толчком к ее расколу? Но альянс не способен заниматься обороной. НАТО хорошо умеет только бряцать оружием, красивыми авианосцами, подводными лодками, суперсовременными самолетами. Но воюет не техника, воюют люди, а вот их у НАТО нет. Остро встает сейчас перед альянсом и финансовый вопрос.
А европейцы, которых Вашингтон, очевидно, готовится поставить перед необходимостью увеличивать расходы на военные цели, к этому не привыкли, их это не устраивает. Поэтому раскол в НАТО уже есть — не исключаю, что кто-то из стран старой Европы поступит так же, как в свое время сделала Великобритания, выйдя из Евросоюза. Практически уверен, что после успеха России ни одна и не две страны НАТО посчитают, что альянс не является щитом безопасности, и объявят о своем нейтральном статусе.
А тут еще Трамп вот-вот придет к власти, чьи намерения в отношении конфликта на Украине столь пугающие, что ничего хорошего ждать не приходится.
Поражение Киева «стало бы унизительным для Запада», потому что, поддерживая его, Америка и Европа поставили на кон собственный авторитет. Хотя, признает издание, сторонников Украины и сейчас ни в России, ни в Китае и Индии, да и в целом в странах Глобального Юга никто не воспринимает всерьез. Ну страшно ведь, правда? Да и так уже трещит все по швам.
В западном блоке - явные разногласия между ястребиным восточным фронтом и остальными. Геополитические последствия поражения Украины, по версии британского издания, «будут зависеть от той или иной формы мирного урегулирования». Может, и так все ясно, но все равно обратите внимание: и речи уже нет о стратегическом поражении России.
Вполне можно это сравнивать с тем, что сейчас происходит с ВСУ. Действительно они сейчас тратят все свои резервы, которые накопили в результате многочисленных мобилизаций и обучения в западных странах», — отметил историк.
Он подчеркнул, что из-за гигантских растрат ресурсов у ВСУ результатов гораздо меньше, чем у той же Германии в 1918 году, выступавшей против французов и англичан. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев 26 сентября отметил, что контрнаступление ВСУ захлебнулось, а попытки киевской армии атаковать приводят лишь к огромным потерям в её рядах. По мнению бывшего разведчика американской армии Скотта Риттера, из-за нехватки резервов ВСУ придётся отступать за Днепр и сдать большие территории. Контрнаступление ВСУ закончилось, для украинского руководства и западных союзников это стало стратегическим поражением. Как передавало ИА Регнум, президент России Владимир Путин 4 сентября заявил, что так называемый «контрнаступ» ВСУ представляет собой даже не пробуксовку, а настоящий провал.
Ветеран ВСУ заявил, что Украина проиграет в конфликте с Россией
Но между вопросом и финальным ответом очень много интересного, после чего сама концовка «Не должна» приобретает совсем другой смысл. Над Западом, утверждает The Economist, сейчас навис страх. Тупиковая ситуация на передовой. А тут еще Трамп вот-вот придет к власти, чьи намерения в отношении конфликта на Украине столь пугающие, что ничего хорошего ждать не приходится. Поражение Киева «стало бы унизительным для Запада», потому что, поддерживая его, Америка и Европа поставили на кон собственный авторитет. Хотя, признает издание, сторонников Украины и сейчас ни в России, ни в Китае и Индии, да и в целом в странах Глобального Юга никто не воспринимает всерьез. Ну страшно ведь, правда? Да и так уже трещит все по швам.
Но примерно две недели назад к Трампу приехал спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Он рассказал ему следующую историю: по данным ЦРУ, должен произойти крах украинской армии.
И в этом крахе Байден обвинит Трампа. И построит на этом всю избирательную кампанию, что Трамп — предатель Америки. Трамп подумал, и занял нейтральную позицию, и сказал: «Ладно, давайте я ничего говорить не буду и угрозу перед республиканцами-конгрессменами снимаю. Как хотят, так пусть и голосуют». В результате половина проголосовала за выделение денег. И этого хватило, чтобы провести законопроект через Конгресс. Ему нужно, чтобы он в глазах американцев был человеком, который решает главные проблемы Америки» Фото: kremlin. США идут ва-банк? Нет никакого ва-банка.
На самом деле, финансирование будет даже меньше, там очень сложная история этого законопроекта. Там эксперты вообще не могут понять, сколько реально пойдет Украине. Называются цифры от 14 до 25 млрд долларов. В среднем — около 20 млрд. А в прошлом году было 23 или 24 млрд. Финансирование США даже сокращается немного. Сейчас оно с таким скрипом принято для того, чтобы не допустить краха украинской армии. Вы же слышали, что вчера прошло в Очеретино? Прорыв ВС России на 7 километров и освобождение населенного пункта.
Все так. Но там просто какое-то подразделение ВСУ сбежало. А чуть раньше… Вот почему Авдеевку взяли? Наши нашли там какой-то переход через какую-то канализацию. То есть начались признаки обвала украинской армии.
Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации.
Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности.
Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ.
Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно.
Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией.
Но я уверен, что условия этой победы складываются.
И думаю, это произойдет в этом году». Ранее военный эксперт предсказывал провал контрнаступления украинских вооруженных сил. По его словам, он знал, что у Киева нет для этого необходимого оборудования, организации и поддержки. Скотт Риттер: «Украина прожигает свои военные запасы и с каждым днем становится все слабее. У России активно работает ВПК. Украинский контрнаступ был обречен, и если уж я это знал, то все в НАТО это тоже знали, все военные эксперты на Западе это знали, но мы позволили контрнаступлению начаться, и украинцы потеряли десятки тысяч солдат. Все это было непросто, и неизбежность этого поражения была обусловлена храбростью российских солдат, которые отражали атаки украинцев, это были очень сильные атаки».
Очевидно, что сейчас Вашингтону не до проблем Украины, и поддержка Киева со стороны Запада будет ослабевать. В США идет предвыборная кампания, и избирателям сложно будет объяснить, зачем отдавать Киеву 60 млрд долларов, когда у американцев хватает своих проблем. Украина повторит судьбу Афганистана и Южного Вьетнама — ее бросят, уверен американский эксперт.
Предчувствия Зеленского. Что ждет Украину после победы армии России
«Ответ Европы на вопрос, что будет, если Украина проиграет, остается простым: «Не должна», — так заканчивается статья в британском The Economist, в названии которой этот вопрос и обозначен. Если посмотреть на экономическую войну, то можно увидеть удивительную картину – Запад наносил России удар за ударом, а Россия была в глухой обороне. У Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией.