Вакцина «Спутник V» обеспечивала надежную защиту от коронавируса в первые два года после появления.
Вакцинация от коронавируса: что надо знать о нежелательных эффектах
Это полный абсурд, что понятно даже человеку, очень далекому от медицины. В учебниках по фармакологии, вирусологии, эпидемиологии и другим медицинским дисциплинам написано черным по белому: абсолютно безопасных вакцин нет и быть не может. Первая проблема заключается в том, что препараты, используемые сегодня в России для вакцинации, являются экспериментальными. Так, третья фаза клинических испытаний по «Спутнику V» должны завершиться только в конце следующего года. Человек может уколоться таким препаратом только добровольно, в порядке «эксперимента». Причем в случае возникновения «побочек» он, как это вытекает из российских законов, вправе требовать компенсаций нанесенного здоровью вреда. Читайте также «Японский городовой!
И даже добиваются того, чтобы принудительно заставить людей прививаться. Хотя это можно расценивать как нарушение Конституции и многих законов Российской Федерации! Вторая проблема. Даже если препарат прошел все клинические испытания, получил официальный статус вакцины, по уму, совести и исходя из национальных интересов, следует осуществлять дальнейшее так называемое «администрирование вакцин». Для того, чтобы при необходимости вносить коррективы в сам препарат и в процесс вакцинации. И, если потребуется, даже прекращать вакцинацию.
Такое администрирование вакцин имеется в США. Там еще в 1990 году была создана Система учета негативных последствий вакцинаций. Она находится в ведении Центров по контролю и профилактике заболеваний the Centers for Disease Control and Prevention — CDC и Администрации по контролю за качеством продуктов питания и лекарств the U. На протяжении трех десятилетий она отслеживала «негативы» от использования десятков различных вакцин, которые применялись для защиты граждан Америки от самых разных инфекций и болезней. Медицинские учреждения должны направлять информацию о «побочках» в обязательном порядке, при желании ее могут представлять также пациенты и их родственники. Только за первый квартал число летальных исходов составило 2.
Всего — 970. Среди них последствия, не считающиеся тяжелыми — 352. Тяжелые последствия — 617. Многие из них есть ничто иное, как отложенная смерть в систему VAERS попадают только те летальные исходы, которые произошли в пределах 28 дней после укола или инвалидность до конца жизни. Похожая система есть в Европейском союзе. Она называется EudraVigilance EV.
Что касается эффективности против штамма омикрон, то таких данных пока нет. Это своего рода экспресс-прививка. Идея однокомпонентной вакцины заключается в том, чтобы охватить как можно больше населения, дав хоть какую-то защиту от ковида.
На практике же получилось так, что далеко не все в России желают прививаться. Нехватки вакцин в стране нет. В настоящее время «Спутник Лайт» применяется в качестве первичной и бустерной прививки.
А людям старше 60-ти даже переболевшим ковидом рекомендуют прививаться «Спутником V». Они это делают именно потому, что те, кто потенциально могут тяжело болеть, привиты. И уже по данным зимы 2021-2022 гг.
Госпитализации не растут, летальность сравнима с гриппом. Они могут себе позволить снять ограничения, их здравоохранение не задохнется. А Россия не может.
Потому что минимум каждый третий взрослый — не привит. И мы уже сейчас видим, что система не справляется. Для непривитых людей старше 40 лет ковид, в том числе омикрон, опасен, а старше 60 лет — смертельно опасен.
И если пожилая леди страдала от онкологического заболевания, затрагивающего иммунную систему, у эквадорца известных хронических болезней не было. Эти данные указывают, что, если реинфекция станет массовым явлением, количество жертв ковида может еще увеличиться. Прививка тоже не даст долгой защиты или все же нет? Но если иммунитет после коронавирусной инфекции нестойкий, то и прививка тоже не даст долгой защиты — этот довод выглядит вполне разумным, и не исключено, что так оно и есть. Точно проверить, как долго держится иммунитет у привитых, мы сможем, только подождав. Но вполне вероятно, что защита после прививки будет держаться дольше, чем после встречи с реальным вирусом. Потому что коронавирус использует множество хитрых трюков, цель которых — не дать иммунной системе среагировать как следует. Например, nsp15 уничтожает характерные для вирусов двуцепочечные фрагменты РНК они неизбежно появляются в ходе считывания информации с геномной РНК коронавируса.
Клетка распознает такие фрагменты и включает противовирусный ответ. Если на молекуле РНК нет такой метки, клетка распознает ее как вирусную и запускает защитные реакции. Белок, синтезируемый с гена ORF9b, мешает зараженной клетке синтезировать интерферон — он останавливает белковый синтез как в самой пострадавшей клетке, так и в ее соседях. Такая мера убивает клетку, но заодно не дает вирусу строить свои компоненты и собирать из них новые частицы. Эти и другие уловки мешают клетке вовремя распознать, что в нее проник вирус, и начать бороться с ним — в том числе, позвав на помощь специализированных бойцов иммунной системы. Поэтому при естественном заражении защитные реакции часто начинаются позже и развиваются не по оптимальному сценарию. Подробнее В случае, когда мы знакомим организм с вирусными фрагментами путем вакцинации, он реагирует на чужеродные элементы так, как и положено, последовательно разворачивая все более серьезные линии обороны: сначала врожденный иммунитет, потом адаптивный — то есть тот, который задействует Т- и В-клетки. При легком течении естественной инфекции оборонительные мероприятия могут ограничиться врожденным иммунитетом, а значит, специфической защиты на случай новой встречи не создастся.
Кроме того, при вакцинации дело происходит в мышце, а не в дыхательных путях, которые, с точки зрения иммунитета, — особая зона, которая сама разбирается со своими патогенами. Впрочем, с последним аргументом все может быть сложнее.
Иногда в первую ночь возможно появление гриппоподобного синдрома: человек отмечает головную боль, повышение температуры тела, мышечные и суставные боли. Препарат создан на основе белковых фрагментов, которые «копируют» ключевые фрагменты коронавируса. Сильных побочных эффектов у вакцинируемых не выявлено, лишь иногда в первые сутки после прививки повышается температура. Вакцина «КовиВак» Вакцину зарегистрировали лишь недавно — полгода назад. На этапе планирования — регистрация препарата в других государствах. Вводят его два раза с перерывом в 2 недели. О длительности защиты пока не говорят: срок будет известен после того, как пройдут все клинические испытания.
Вакцины от коронавируса в России и мире: обзор препаратов
Для коронавируса эксперты рекомендуют повторную вакцинацию спустя 6 месяцев с момента введения первой прививки. В конце октября в Волгоградскую область поступила первая партия назальной вакцины от коронавируса. Важной составляющей защиты от коронавируса станет интраназальная вакцинация, надеется учёный и ожидает от нее хороших результатов при гораздо меньших побочных эффектах.
Общие сведения о вакцине
- Список возможных осложнений после прививки
- Управа на "кракена": повальной вакцинации против новых штаммов ковида не будет
- В Самарскую область привезли новую вакцину от коронавируса. Что о ней известно
- Назальную вакцину от COVID-19 зарегистрируют раньше срока
- Вакцина для профилактики COVID-19
Вакцина для профилактики COVID-19
Еще через полгода Жириновский вакцинировался двумя дозами другой российской вакцины от коронавируса — «ЭпиВак». — Ни одна из существующих вакцин от коронавируса не обладает 100-процентной эффективностью. Вакцинация от COVID-19, куда обращаться при симптомах ОРВИ, последние новости читайте на
Что нужно знать о вакцине и вакцинации от коронавируса
Разрешены прививки для врачей и учителей. Когда начнутся массовые прививки, мне точно неизвестно. Это будет после того, как будет доступно достаточное количество вакцины. Такое широкое использование вакцины уже без особого контроля, оно должно проводиться после проведения третьей стадии клинических испытаний.
Думаю, что и больших возможностей для этой вакцинации в ближайшее время не будет, нужно же произвести значительное количество вакцины, чтобы она была всем доступна». Это второе препятствие на пути к массовой вакцинации. В сентябре руководитель группы разработчиков вакцины и замгендиректора Центра Гамалеи Денис Логунов заявил в интервью Business FM , что до нового года вряд ли будет выпущено более миллиона доз «Спутника V».
На этой неделе источники Reuters сообщили, что пока вакцины не хватает даже на испытания. Правда, информацию тут же опровергли в Центре Гамалеи.
Как это уже происходило в период пандемии. И если кто-то скажет, что для того, чтобы привести в действие календарь по эпидпоказаниям нужно обязательно объявлять пандемию, то как бы не так. При коронавирусе официальной пандемии не было ни дня, а цифры заболевших, если задастся целью сравнить их с ежегодными данными по эпидемиям того же гриппа, оказывались гораздо ниже стандартного эпидпорога. Вопреки основам советской вирусологии и санэпидслужбы - противопоказаний у прививок нет, хронические и паллиативные больные, хоть с ВИЧ, хоть с онкологией на последней стадией, входят в этот список. А почему? Где доказательства того, что для них это безопасно и полезно? Ведь результаты клинических испытаний вакцин не опубликованы до сих пор. Если все так замечательно, и люди после не болеют и не получают побочные эффекты, тогда озвучьте эти цифры, пожалуйста.
Чтобы россияне не боялись инъекций. Но рассекречивать эту информацию так никто и не собирается. До сих пор в ответах на все требования потребителей предоставить сведения об итогах КИ, Минздрав защищает не права граждан на охрану своего здоровья, а почему-то интересы разработчиков вакцин. Да, разрешительные документы на применение вакцин в наличии, тут не подкопаешься, но на каком основании препараты допустили до массового потребителя, никто до сих пор не знает. Россияне должны на словах верить некой сертифицированной комиссии, которая в итоге разрешила вакцины к гражданскому применению, что те приняли правильное решение и прививки безупречны. Вот один из последних ответов ведомства на данный вопрос: «предоставление копий документов клинических исследований не предоставляется возможным, так как это является коммерческой тайной.
Особенностью данных препаратов является то, что они не прошли полный цикл исследований прим. Это стало возможным из-за введения процедуры регистрации препаратов, предназначенных для применения в условиях угрозы возникновения, возникновения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Источник: научная публикация "О механизме действия современных иммунобиологических препаратов". Называется она: «Переосмысление вакцин следующего поколения от коронавирусов, вирусов гриппа и других респираторных вирусов». Авторы статьи признают неэффективность вакцин от респираторных вирусов, включая грипп и SARS-CoV-2 вызывающий COVID-19: «Учитывая несовершенство этих вакцин, общественному здравоохранению необходимо активно разрабатывать более совершенные вакцины и стратегии вакцинации»; «Прошлые безуспешные попытки обеспечить надежную защиту от респираторных вирусов слизистых оболочек и контролировать смертельные вспышки и пандемии, которые они вызывают, были неудачей в науке и здравоохранении, которую необходимо срочно устранить». Описывая факторы, которые препятствуют созданию вакцин против респираторных вирусов, Фаучи с коллегами приходит к выводу: «Принимая во внимание все эти факторы, неудивительно, что ни один из преимущественно слизистых респираторных вирусов никогда не контролировался вакцинами». Кроме того, продолжительность вакциноиндуцируемого иммунитета измеряется только месяцами. Существующие вакцины требуют ежегодной повторной вакцинации обновленными составами, которые часто не совсем точно соответствуют циркулирующим штаммам вируса". Ключевой момент - изменчивость вируса. То о чём некоторые доктора и ученые сообщали в самом начале вакцинации, а «вакцинаторы» и слышать не хотели, теперь видимо дошло хотя много тех кто думает что они и тогда понимали, но цель была вакцинировать, а потому не обращали внимание : «Быстрый дрейф антигенов влияет на борьбу с ежегодными эпидемиями гриппа и усложняет усилия по производству широко защищающих, «универсальных» вакцин против гриппа. Спайковый белок SARS-CoV-2 показал аналогичную пластичность с появлением множества вариантов с измененной антигенностью. Это усложнило его контроль с помощью текущих стратегий вакцинации». Вакцинация уничтожает иммунитет Ещё в сентябре 2021 года, одна из юридических компаний запросила у Центра по контролю и профилактике заболеваний США CDC доказательства любого случая, когда кто-то не привитый, у кого ранее был COVID-19, повторно заразился и передал вирус кому-то другому. Ведь тот кто обладает естественным иммунитетом отказываясь от вакцинации, CDC подавляло гражданские и личные права тех, кто у кого есть естественный иммунитет- их ограничивали в посещении школ, увольняли с работы, армии и т. Получается, что логично полагать, что у CDC были доказательства по крайней мере одного случая непривитого, с естественным иммунитетом, передающий вирус COVID-19 другому. Невероятный ответ заключается в том, что у него нет ни одного документа, отражающего, что это когда-либо происходило. Операционный центр EOC сообщил, что эта информация не собирается. Абсурдность ситуации усугублялась тем, что существовало довольно большое количество исследований, когда вакцинированные передавали вирус другим людям Вакцина содержит вирус, и привитые его распространяют? С некоторыми такими исследованиями можно ознакомится тут , тут, тут , тут , и тут. Оправдание CDC в том, что «эта информация не собирается». Нет доказательств, но все же CDC активно подавляло права миллионов людей с естественным иммунитетом, если они не получают вакцину, исходя из предположения, что они могут передавать вирус. При том, что в то время уже были исследования подтверждающие эффективность естественного иммунитета. Авторы исследования Кливлендской клиники пришли к выводу , что вакцинация не дает дополнительных преимуществ тем, кто уже приобрел естественный иммунитет. Исследование показало, что люди, ранее инфицированные SARS-CoV-2, с меньшей вероятностью заразятся повторно, чем полностью вакцинированные люди, у которых никогда не было вируса, что позволяет предположить, что вакцина бесполезна для людей, которые уже переболели COVID. В другом исследовании , проведенном израильскими исследователями, было обнаружено, что люди, полностью вакцинированные вакциной Pfizer-BioNTech, имеют в 6—13 раз больше шансов заразиться дельта-вариантом по сравнению с людьми с естественным иммунитетом. Это исследование показало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и сильную защиту от инфекции, симптоматического заболевания и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, вызванным двухдозовой вакциной BNT162b2. Кроме того, на сайте Института социальных и экономических исследований Браунстоуна, приведены более 160 исследований подтверждающих естественный иммунитет к Covid-19.
На эту тему есть несколько работ спекулятивного характера, с серьезными фактологическими ошибками, но реального вреда на детородную функцию женщин у «Спутника V» нет. Исследования вакцины «КовиВак» еще не завершены. Более того — «Спутник V» разрешен для вакцинации беременных женщин. То есть вакцина не только не влияет на фертильность, но не влияет и на уже существующий плод даже на ранних сроках беременности. Доказано : если женщина заболеет коронавирусом во время беременности, у нее сильно повышаются риски невынашивания и мертворождения. Такие ситуации после вакцинации «Спутником V» не описаны: ученые наблюдали за женщинами, которые привились, не зная о своей беременности, а также испытывали вакцину на беременных животных. А мужчинам стоит переживать? Мужчинам тоже переживать не стоит — исследования не показывают каких-то нарушений, как и при вакцинации от других инфекций. Тем более семенная жидкость обновляется у мужчин каждые 15 дней 8. Может ли вакцина вызвать онкологические заболевания в будущем? Онкологические заболевания в будущем вакцина не вызовет. Во-первых, она не живая и не накапливается в организме. Модифицированные аденовирусы, которые используются в «Спутнике V», не имеют онкогенного потенциала, и нам они хорошо знакомы — это вирусы, вызывающие сезонные ОРВИ, которыми мы заражаемся ежегодно. Не говоря уже о том, что вакцина не вызывает даже аденовирусную «сезонную» инфекцию из-за отсутствия у этого вируса способности к размножению. Может ли вакцинация привести к тромбозу, как и само заболевание? Вакцинация не может привести к тромбозам с такой частотой, поскольку в вакцине не содержится коронавирус — только один его белок. Случаи тромбозов, которые были описаны для вакцины «ChadOx1» Vaxzevria от «АстраЗенека» вакцины на аденовекторной платформе производства Великобритании , возникали крайне редко — с частотой менее 0. То есть это 0. Нужно ли после вакцинации принимать что-то специфическое, кроверазжижающее? Каким категориям пациентов это показано? Ни в коем случае нельзя, если у вас для этого нет показаний, которые были и до вакцинации. Если такие показания для приема кроверазжижающих средств были, то вы их принимаете и дальше.
Ревакцинация от COVID-19: 15 самых главных вопросов. Официальная информация
Ранее ряд стран отказались продолжать вакцинацию этим препаратом из-за случаев тромбоза и других побочных эффектов у привитых. Новости и аналитика Новости Сокращен круг лиц, подлежащих вакцинации против COVID-19. — Ни одна из существующих вакцин от коронавируса не обладает 100-процентной эффективностью. В России почти готова еще одна живая вакцина от коронавируса. Будет ли вакцинация от новой коронавирусной инфекции принудительной?
Минздрав России зарегистрировал усовершенствованную вакцину «Спутник Лайт»
Расклад оказался такой: из 48 несчастных, которым два вакцинных укола не помогли у пяти имелись проблемы с иммунной системой иммуносупрессивная терапия у 3 человек, ВИЧ-инфекция — у одного, и лимфома с лечением CAR-T-клетками — у еще одного. IFN-gamma не проверяли. Повторим: у всех заболевших имелись пост-вакцинные антитела, в неплохом титре. Более того, эти антитела не были «холостыми», их вирус-нейтрализующие способности проверили, с текущим вариантом SARS-CoV-2 они вполне справлялись.
Однако сейчас это подтверждают вирусологи и иммунологи, указывает tvtver. Эксперт приводит данные Института вирусологии имени П. Эрлаха Германия в которых зарегистрировано 333 тыс.
И последствия от российской вакцины могут быть такого же рода. Симптомы Другим тяжелым последствием стал синдром Гийена-Барре или острый полирадикулоневрит. В одном из известных случаев у молодого человека сначала отнялись ноги, а потом его полностью парализовало.
При этом повторная вакцинация ревакцинация против COVID проводится не ранее, чем через 1 год после предыдущей вакцинации. Напомним, что в текущей версии Календаря прививок по эпидпоказаниям прививку против COVID положено делать широкому кругу лиц, которые относятся к приоритетам трех уровней, это, в том числе, работники медицинских и образовательных организаций, организаций соцобслуживания и МФЦ, жители городов-миллионников, работники организаций транспорта и энергетики, сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие, муниципальные и госслужащие, работники организаций сферы предоставления услуг, студенты и дети старше 12 лет.
Вы же рассматриваете «натуральные» антитела только как защиту от будущей инфекции, а не как триггер для других заболеваний в будущем. Более того — американское сообщество ревматологов одобрило вакцинацию людей от COVID-19 вакцинами, использующими платформу генно-модифицированных аденовирусов. Ведь это не только «Спутник V» — есть, например, «АстраЗенека», «Janssen» — и все они одобрены одним из самых авторитетных сообществ в мире для вакцинации людей при аутоиммунных заболеваниях. Если человек с активным аутоиммунным заболеванием не привит и не болел, то при заражении COVID-19 риск тяжелого течения и летального исхода выше, чем для изначально здоровых лиц. Накопления вредных веществ в организме после вакцинации мы не ждем — так же, как мы не ждем накопления вредных веществ от иных вакцин — от гепатита B, коклюша, дифтерии, кори, паротита и др. В «Спутнике V» нет веществ, которые могли бы накапливаться. Неврологических осложнений после самой вакцины «Спутник V» быть не должно , но может возникнуть реакция на лихорадку после вакцинации. Так, если известно, что на температуру может случиться эпизод судорог у пациентов с эпилепсией , то следует не прерывать противосудорожную терапию и быть на связи с лечащим врачом.
Если я вакцинирован, могу ли я заразить? Нет, если вы не болеете, заразить вы не можете ни аденовирусной инфекцией, ни коронавирусной. Аденовирус в «Спутнике V» лишен способности вызывать как аденовирусную инфекцию ОРВИ , так и коронавирусную, потому что в вакцине нет коронавируса. Поскольку иммунитет после введения первой дозы появляется только через 21 день, то в течение этого времени вы можете заразиться от окружающих и болеть, как будто вы еще не привиты. В таком случае — да, вы будете выделять вирус. В случае, если вы заразитесь коронавирусной инфекцией спустя длительное время после вакцинации, то вирус будет выделяться, но короче и меньше. Что случится, если человеку сделают прививку вопрос про «Спутник V» во время бессимптомного или легкого течения ковида, о котором не было известно? Ничего плохого не случится. У человека лишь быстрее появятся антитела: при обычной вакцинации они вырабатываются через 21 день после введения первой фазы, а полноценный иммунный ответ наступает через 43 дня. Антитела после вакцинации и перенесенной болезни не пересекутся, прививка и заболевание не имеют патологического наложения друг на друга, и усиления инфекции не произойдет.
Это научно обосновано. Правда ли, что вакцины от коронавируса «Спутник» и «КовиВак» могут негативно сказаться на детородной функции женщин, которые ещё не рожали? Нет, это неправда. На эту тему есть несколько работ спекулятивного характера, с серьезными фактологическими ошибками, но реального вреда на детородную функцию женщин у «Спутника V» нет.
Список возможных осложнений после прививки
- Новости о вакцинах от COVID-19 - РТ на русском
- Россияне смогут привиться обновленной вакциной "Спутник Лайт" — 10.12.2023 — Здоровье на РЕН ТВ
- Виды вакцин от COVID-19: какую выбрать
- Вакцинация уничтожает иммунитет, а для вакцинированных теперь вечный COVID-19? Новые исследования
- Истории россиян, которые сделали прививку от коронавируса, Спутник V - Афиша Daily
- Ревакцинация от COVID-19: 15 самых главных вопросов. Официальная информация - ФармМедПром
Вакцина от коронавируса готова. А нужно ли прививаться?
Последние новости о вакцинации от коронавируса. Еще на тему: Коронавирус: Вакцина, Статистика. Сейчас в регионе ожидают поступление новой вакцины от коронавируса от производителя всем известного «Спутника», пока в свердловских больницах ее нет. вакцина от коронавируса: Бывший министр здравоохранения Италии обвиняется в замалчивании негативных последствий ковид–вакцин, Армия США умоляет вернуться на службу солдат, уволенных за отказ вакцинироваться от ковида, В Канаде признали вакцины против. Никто уже не скрывает, что программа вакцинации населения страны от «короны» провалена. Вакцина «Спутник V» обеспечивала надежную защиту от коронавируса в первые два года после появления.
Топ-20 аргументов против вакцинации от ковида
Что касается бустерной вакцинации против Covid-19, то ее нужно проходить не ранее, чем через шесть месяцев после полного курса или предыдущей бустерной вакцины. Российские типы вакцин от ковида Иностранные виды вакцин от коронавируса Сравнение российских препаратов Побочные эффекты вакцин Преимущества обращения в МЕДСИ. Сегодня поставить прививку от COVID-19 можно с использованием нескольких препаратов. Она признает, что вакцинация против коронавируса фактически «сошла на нет»: «Во-первых, выпуск вакцины с новым антигенным составом был значительно задержан.
Мировая статистика по вакцинам от COVID-19
- Российские вакцины от коронавируса
- В России почти готова вторая вакцина от коронавируса // Новости НТВ
- Кому нельзя делать прививки от коронавируса | Противопоказания для вакцинации от ковида
- Ревакцинация от COVID-19: 15 самых главных вопросов. Официальная информация - ФармМедПром