Угроза ядерной эскалации, будь то через ядерное оружие или катастрофу на одной из многих гражданских атомных электростанций в зоне конфликта, остаётся очень серьёзным инцидентом. «Украина нанесла удар по ядерной базе РФ. Удар тремя ядерными зарядами 3ВБ11 уничтожит сразу 3500 солдат противника. сша, нато, европа, украина, ядерное оружие, ответ, войска, поставки. В нем он сообщил, что если по пусковым установкам на территории РФ будут нанесен ракетный удар, Россия имеет право ответить ядерным оружием.
Новые удары по Украине - разбит судостроительный завод и гостиница с наемниками
Когда будет открытая нулевая готовность или, как она называется, стратегия уже в воздухе, цели определены, шахты открыты и тут, и там. И вот это как бы станет неким таким триггером для того, чтобы стоп-стоп-стоп». В прошлый раз во время Карибского кризиса 1962 года начало ядерной войны отменил Советский Союз. Что будет в случае обострения сейчас? Тигран Кеосаян: «А зачем нам мир, в котором нет России? Цитирую классика». Все выпуски программы « Новые русские сенсации ».
Она не дает никакого иного толкования, кроме того, что там черным по белому», — цитирует дипломата РИА Новости. Согласно утвержденным президентом России в июне 2020 года основам государственной политики в сфере ядерного сдерживания, к условиям, определяющим возможность применения ядерного оружия, относятся наличие достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территорию России, ее союзников, применение ядерного оружия или оружия массового поражения по территориям России и ее союзников. К таким же условиям относится воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил, а также агрессия против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Как отметил член комитета по обороне Госдумы РФ Андрей Гурулев, в последнее время представители Запада все чаще говорят, что Россия может применить ядерное оружие против Украины. Нам смысла нет использовать ядерное оружие по Украине — любого типа и по любым объектам. Мы сегодня ведем операцию по поражению критически важных объектов. И делаем это вполне успешно, используя только конвенциональное оружие, которого вполне хватает», — подчеркнул в беседе с «НГ» Гурулев. В то же время, отметил собеседник «НГ», вполне возможен вариант с провокацией. РИА Новости также сообщило со ссылкой на заслуживающие доверия источники, что киевское руководство готовит на территории своей страны провокацию, связанную с подрывом так называемой «грязной» бомбы или маломощного ядерного боеприпаса. Причем работы по его изготовлению — с участием Восточного горно-обогатительного комбината, расположенного в г. Желтые Воды Днепропетровской области, и киевского Института ядерных исследований — уже находятся на завершающей стадии. Одновременно с этим по поручению Владимира Зеленского сотрудники офиса президента Украины осуществляют негласные контакты с представителями Британии по вопросу возможной передачи Киеву компонентов ядерного оружия.
Взрыв раздался у столовой во время разгрузки продуктов. Для чего это нужно Киеву, рассказал депутат запорожского законодательного собрания Ренат Карчаа. Атаки не имеют никакого значения с точки зрения достижения Украиной каких-то вот военных задач. Это терроризм! И мы это должны констатировать ясно, четко и реагировать на это соответствующим образом", — заявил Карчаа.
Кремль назвал атаки на ЗАЭС продолжением "террористической активности" Киева
- Оружейный плутоний
- Атака на РЛС «Контейнер»
- Кто сказал, что стыдно?
- ВЗГЛЯД / Названа дата удара Украиной ракетой с ядерными отходами по ЗАЭС :: Новости дня
- Названа дата удара Украиной ракетой с ядерными отходами по ЗАЭС
Правила комментирования
- Правила комментирования
- Максимальный урон: ВКС РФ опробуют новую тактику нанесения ударов по Украине
- Читайте также:
- Возможен ли ядерный конфликт из-за Украины: отвечают эксперты
- Поделиться
Ракетные удары по Украине сегодня: ВКС РФ атаковали основные ТЭС
Вынимать их нельзя оттуда было, потому что всё [станет явным]. Логика была такая: туда должен был прилететь бомбардировщик в нужный момент, в который должны были положить одно из изделий уже взведённое, и дальше он должен был полететь и сразу сбросить. Проще всего в Белгород, но это не город-миллионник. Что они там думали, это никто не знает. И одновременно с этим бомбардировщиком должна была взлететь «Мрия» и полететь в Турцию», — продолжает Хазин. Однако реализация плана была сорвана. Специальная военная операции по защите Донбасса нарушила договорённость Лондона, Киева и Анкары.
Нападение на Украину российский президент начал с угроз странам, которые могут попытаться помешать России захватить соседнее государство. Хотя непосредственно в тексте выступления ядерное оружие не упоминалось, политики и аналитики однозначно увидели в словах Путина ядерный шантаж , адресованный НАТО [1] [31] [32]. Аналогичная обтекаемая угроза без прямого упоминания ядерного оружия прозвучала 27 апреля [33]. При этом в известных российских нормативных актах никакого особого режима для боевого дежурства для стратегических ядерных сил не предусмотрено, поскольку в силу специфики они постоянно находятся в режиме боевой готовности. Это выступление Путина также было интерпретировано как угроза [5] [30] [34] [35]. При этом сам Владимир Путин обвинял в ядерном шантаже страны Запада. Подобные заявления прозвучали в телеобращении Путина с объявлением мобилизации в сентябре 2022 года [1] [36] [37]. Минобороны России делало недостоверные заявления о разработке Украиной грязной бомбы , приводя заведомо ложные доказательства [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44]. Апологетом ядерной эскалации в экспертном сообществе стал почётный председатель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов [45]. В марте 2023 года Владимир Путин объявил о размещении тактического ядерного оружия на территории Белоруссии.
Предлогом послужили британские поставки Украине бронебойных боеприпасов с сердечниками из обеднённого урана для танков Challenger 2. Вопреки заявлениям Путина о применении оружия «с ядерным компонентом», Министерство Обороны Великобритании заявило, что «британская армия использует обедненный уран в своих бронебойных снарядах на протяжении десятилетий. Это стандартный компонент, не имеющий ничего общего с ядерным оружием или потенциалом» [46] [47] [48] [49]. В июне Александр Лукашенко сообщил, что Белоруссия получила часть обещанного ядерного оружия, для чего в стране были восстановлены 5—6 советских хранилищ. Из заявлений официальных лиц следовало, что соглашение предполагает размещение, но не передачу тактического ЯО [50].
Это важный способ предотвратить эскалацию конфликта, на что могут и должны быть готовы пойти оба государства. Конечно, это не означает, что локальные военные действия допустимы, но можно предотвратить их дальнейшую эскалацию и причинение большего вреда в первую очередь, когда конфликт пока не удается остановить. Международному сообществу, особенно странам глобального Юга, также следует предпринять некоторые действия, поскольку должно быть больше голосов, решительно выступающих против ядерной войны, более четко выражающих свою позицию и оказывающих влияние на все стороны конфликта. Причем эти действия должны быть направлены против всех ядерных держав, а не только против одной из них. Действительно, сторона, которая первой применит ядерное оружие, безусловно, получит осуждение и будет противопоставлена всему миру в самых жестких выражениях.
Это, однако, не означает, что на стороне, подталкивающей к обострению ситуации, не будет никакой вины. Более того, в случае ядерной войны, катастрофа уже наступит, и осуждение не поможет. Поэтому первый шаг — избежать наихудшего сценария. Международное сообщество должно дать понять, что есть более важные интересы и более высокие ценности, чем российско-украинский конфликт, и что ядерная война — это не только двустороннее дело России и США, она касается интересов и судьбы всех народов и будет разрушительным актом против всего человечества и цивилизаций. С начала обострения российско-украинского конфликта Россия и США ведут практически открытую «ядерную игру» — в разных формах и с разными целями. За неделю до начала специальной военной операции СВО , 17 февраля 2022 г. Это стало очередным шагом в американо-российской «ядерной игре». Объявляя о проведении СВО, президент Путин заявил , что в случае попытки внешнего вмешательства последует незамедлительный ответ России, который приведет внешних игроков к таким последствиям, с которыми они в своей истории ещё никогда не сталкивались. Можно предположить, что единственным средством, способным вызвать такие беспрецедентные последствия, может выступить ядерное оружие, что является очень грозным предупреждением. Они без промедления сразу же начали оказывать Украине помощь, в том числе и военную.
В таких условиях естественным способом поддержания эффективности ядерного сдерживания может выступить дальнейшее повышение ставок, придание ядерной угрозе более «реального и реалистичного» характера, чтобы Соединенные Штаты и Североатлантический альянс поняли, что это не блеф, и отступили. США и НАТО не могут игнорировать риск ядерной войны, разработав ряд сценариев на случай возможного применения Россией ядерного оружия, но, несмотря на имеющиеся разногласия, общая позиция Соединенных Штатов сводится к тому, что ядерный удар со стороны России маловероятен и, в случае его применения на тактическом уровне, это вряд ли создаст прямую угрозу непосредственно для американской территории. Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки занимавшая пост до мая 2022 г. Госсекретарь США Энтони Блинкен обвинил российского президента в угрозах применения ядерного оружия и потребовал прекратить «пустые разговоры» о ядерной войне. На саммите НАТО в Вильнюсе в июле 2023 года альянс осудил ядерную риторику и «ядерное сигнализирование» России, призвал ее подтвердить подписанное лидерами пяти ядерных держав в январе 2022 года Совместное заявление о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений, предупреждая о серьезных последствиях возможного применения Россией ядерного оружия. Однако ответные действия НАТО не оставляли ощущения, что ядерная война неизбежна. Они выбрали тактику «медленной варки лягушки в кипятке»: тщательно оценивая риски, шаг за шагом вызывая у России раздражение, но не настолько, чтобы заставить ее нанести асимметричные ядерные удары. Первым тяжелым вооружением, предоставленным Украине государствами — членами НАТО, были старые советские танки, в поставках которых США и Североатлантический альянс напрямую не участвовали, а реализовывали их через бывшие страны Варшавского договора, такие как Польша, Чехия и Венгрия. Поставки на Украину устаревших танков преследовали двойную выгоду: удовлетворяли потребности Киева и избавляли государства альянса от вооружений советского образца, в которых страны — члены НАТО больше не нуждаются — причем относительно безболезненно. Чтобы «успокоить» Москву и не допустить чрезмерной реакции, США заявили, что попросили Украину не применять это оружие против «материковой части России» и не использовать на дальних расстояниях.
Подход, принятый Соединенными Штатами и Североатлантическим альянсом, по-прежнему заключается в том, чтобы сначала предоставить старые советские истребители через бывшие страны Варшавского договора. Поставки старых советских танков и самолетов на Украину были успешно осуществлены, что открыло возможность для прямых поставок данного вооружения со стороны США и других стран НАТО. После непродолжительных колебаний Германия изменила свою позицию и в январе 2023 г. В мае 2023 г. США также объявили о договоренности о поставках Украине истребителей F-16. К тому моменту Соединенные Штаты и НАТО предоставили Украине основные тяжелые вооружения, необходимые для ведения современной войны, включая самолеты, танки и артиллерию, а также большое количество другого оружия и оборудования различных типов. Но это был еще не конец. В июле 2023 г. США приняли решение о поставках Украине кассетных боеприпасов, обладающих более высокой поражающей способностью по сравнению с обычными снарядами, что вывело противостояние на еще более высокую точку. Иван Тимофеев: Превентивный ядерный удар?
А развернувшийся над Харьковом B-52 определил судьбу Украины», — заявил Кедми. Он напомнил, что одной из причин воссоединения России с Крымом стали опасения по поводу безопасности страны, когда стало понятно, что в Севастополе могут появиться американские корабли с ракетами, способными нанести удар по территории РФ. Точно такую же ошибку, по его мнению, сейчас совершают США с отработкой ядерного удара по России с территории Украины. Яков Кедми отметил, что Россия не будет терпеть такую угрозу рядом со своей территорией.
Киев атаковал ядерный щит России, что оценили военные эксперты
Подробнее — в материале «Нужно думать головой»: чем чреват новый закон о дискредитации и клевете на участников СВО Всё не так просто? Результаты опроса о применении ядерного оружия не сводятся только к инфошуму или отсутствию должной реакции Минобороны на запрос граждан. Эта проблема более многогранная, уверен психолог Антон Кузнецов. Её можно рассматривать с политического, социального, психологического ракурсов.
В каждой нише эксперты будут находить проблемы, их решения, отметил наш собеседник. В качестве примера Кузнецов предложил разобрать политический аспект. Те, кто оправдывает [применение ядерного оружия], сомневается в нашей армии.
Люди с противоположной точкой зрения считают, что наши военные победят имеющимися силами и средствами. Они доверяют нашей армии», — сказал ForPost Кузнецов. Он считает, что среди радикально настроенных граждан мало тех, кто реально хочет нанести ядерный удар по Украине: «Тут уже срабатывает психология: умирать никто не хочет».
Само по себе событие, отметил наш собеседник, не имеет значения. Всё зависит от того, как оно подано. Оценивая новостные заметки во многих СМИ, не стоит удивляться, что в головах некоторых граждан «происходит сумбур», а в соцсетях «появляются конспирологические теории», отметил Кузнецов.
Получается, во всем виновата инфосреда, которая окружает сторонников и противников применения ядерного оружия? Есть только вероятности, гарантий никаких нет. А будет ли применяться ядерное оружие?
Поэтому вполне возможно предположить, что Украина действительно собирается наладить производство ядерных материалов. Это вопрос, решаемый в рамках обозримой исторической перспективы, но процесс может быть ускорен, если США, Великобритания или Франция «вытрут ноги» о ДНЯО и предоставят Украине оружейные материалы уран или плутоний. Впрочем, это же могут сделать и страны, не подписавшие ДНЯО. В этом случае путь Украины до создания собственного ядерного оружия может быть существенно сокращён. Однако всё вышесказанное не имеет большого значения относительно взаимодействия Киева и англосаксов Вашингтон и Лондон в вопросе обладания Украиной ядерного оружия. США никогда не допустят Украину к самостоятельному созданию и управлению ядерным оружием. Все мероприятия в этом отношении могут иметь только характер операции прикрытия.
И если когда-нибудь президент Зеленский заявил бы об обладании Украиной ядерного оружия, это могло означать только то, что на Украине появилось ядерное оружие американского производства с управлением американскими специалистами. А заявление Зеленского означало бы только то, что ответственность за применение этого оружия американцы попытались бы переложить на Украину. Что касается так называемой грязной бомбы, то следует понимать, что это отнюдь не ядерный заряд, а обычное взрывчатое вещество в оболочке с начинкой из радиоактивных изотопов. Радиус разлёта радионуклидов небольшой и не создаёт проблем для службы радиохимической защиты. Однако Зеленский должен понимать, что создание и применение грязной бомбы не имеет военно-политического смысла, но мгновенно превращает Украину в террористическое государство со всеми вытекающими отсюда последствиями. Дурак, он и на Украине дурак... Сегодня на Украине существует только обогатительное производство, которое позволяет из руды сделать концентрат для последующего использования этого сырья в разделительном производстве.
Разделительного производства нет и компетенций нет. Компетенций в создании ядерного реактора для наработки плутония нет, как нет и радиохимического производства. Так же, как нет и компетенций в производстве БЧ. Все реакторы ВВЭР корпусного типа под давлением, то есть делать на них плутоний оружейного качества невозможно. Вообще вся программа «развития» атомной промышленности Украины это операция прикрытия и рассчитана она на внешний контур, чтобы создать впечатление, что Украина может заниматься производством ядерных материалов. Харьковский физтех ХФТИ , где украинские атомщики построили подкритический реактор с «вбросом» пучка нейтронов в активную зону, работает пока есть пучок нейтронов.
Если они решатся на крупномасштабное наступление и у нас не будет сил отразить его на каком-то участке, придется их успокаивать другими средствами. Из чего бить по врагу О технических подробностях применения тактического ядерного оружия рассказал ветеран ракетных войск, полковник в отставке Михаил Тимошенко.
Вернее, настолько сложно, что лучше этого не делать. А вот 152-мм гаубица или пушка - им уже ядерный снаряд вполне подходит. Но для чего нужно тактическое ядерное оружие при использовании артиллерии? Тактический ядерный заряд позволяет его подавить. За счет ударной волны в основном. Световое излучение там не настолько мощное. Народ его в укрытиях переживет. Если на земле разрыв - идет сейсмическая волна.
Не очень мощная. Но что-то может развалить. Но радиация в месте взрыва, конечно, повышена. Если рассматривать распространение нейтронного потока - не больше полутора километров. А действовать надо не только исходя из поступков наступающего противника. Но и если тебе не надо прорывать плотную линию обороны. Тот же «Тюльпан», 240 мм. Для него тоже есть мина в ядерном снаряжении.
С ракетами дело обстоит так. В советской армии были ракетные комплексы дивизионные - это «Луна». И дальше «Р-17» армейские, «Эльбрусы» фронтовые. Сейчас у нас остался один комплекс - «Искандер». И мощность его, конечно, будет больше. А дальность считается до 400 км. Надели противогазы и костюмы химзащиты - и вперед. Броня, в общем, тоже защищает в некоторой мере от радиоактивного заражения, от жесткого излучения рентгеновского.
Дальше будет зависеть от того, что внутри брони - есть противорадиационный подбой или нет. Притом надо четко понимать: первое применение ядерного заряда возможно только по решению Верховного главнокомандующего.
Без участия подданных Соединённого Королевства в спецоперации не обходится. Российским журналистам стало известно, что бойцы британского спецназа SAS прибыли во Львовскую область. Отмечается, что в зоне боевых действий они могут работать под прикрытием "Белых касок" — той самой организации, засветившейся во время химической провокации в Сирии. Интересно, что источник заявил о том, что прибывшая группа специализируется на диверсионной и партизанской деятельности. Возвращаясь к словам Игоря Кириллова, можно обратить внимание на то, что планируемые провокации могут быть осуществлены на объектах ядерной энергетики, а именно — Запорожской АЭС. Грубо говоря, западные специалисты взорвут не бомбу, а атомную станцию, что может иметь худшие последствия.
Кроме специалистов по диверсиям и ядерному оружию стоит ожидать и приезда большого числа западных пропагандистов. Так было всегда. Перед тем как осуществить какое-то грязное дело, Запад посылал своих журналистов для скорейшей фиксации провокаций. Об этом хорошо знают в ДНР, на территорию которой регулярно приезжали репортёры из разных стран и фиксировали псевдообстрелы якобы со стороны ополченцев. Несложно догадаться, что журналисты, которым, возможно, предстоит зафиксировать ядерную провокацию, уже прибыли в зону проведения спецоперации. Начальник Национального центра управления обороной РФ Михаил Мизинцев сообщил, что в Лисичанск уже прибыли журналисты, ранее работавшие в Буче. Стоит отметить, что Лисичанск на данный момент находится под управлением киевского режима. Запад продолжает накачивать Украину оружием, и все уже пришли к выводу, что боевые действия он готов вести до последнего украинца.
Фактически Украина получает то, что захочет. Перед спецоперацией она хотела ядерное оружие. Сейчас требования чуть снизились, однако что-то может появиться для осуществления провокации.
Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- "Росэнергоатом": удары ВСУ по ЗАЭС могут вызвать ядерный инцидент, затрагивающий Украину
- Расклад по боеголовкам
- Россия в Павлограде ударила по ВСУ "ядерным оружием", которое отбросит их до Днепра
- Кто сказал, что стыдно?
Владимир Путин о ядерном ударе по Украине - Новости России
Генеральный штаб поставил перед собой задачу внести изменения в стратегию использования ядерного оружия в связи с рисками эскалации вокруг Украины. Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев заявил, что ВС РФ нанесли удар по судостроительному заводу, расположенному в городе Николаеве. У Запада нет прямых доказательств того, что Россия готовится применить ядерное оружие на Украине. Директор Центра военно-политических исследований, политолог Алексей Подберезкин считает, что США мечтают, чтобы Россия нанесла тактический ядерный удар по Украине. За основу предсказания о ядерном ударе по Украине берется проповедь некого Филиппа Барнета, которому сам Бог рассказал о будущей ядерной войне и показал детали. ВСУ атаковали ядерный щит России, когда ударили по отдельному радиотехническому центру воинской части в мордовском городе Ковилкино.
Newsweek смоделировал ядерный удар по Москве: украинцы визжат от радости
Стратегические ядерные силы РФ во время тренировки отработали нанесение массированного ядерного удара стратегическими наступательными силами в ответ на удар противника. попытка удара пришлась на отдельный радиотехнический центр воинской части в мордовском городе Ковилкино. Хваленные немецкие танки Leopard 2А6 показали себя на украинском поле боя не с лучшей стороны, что нанесло серьезный удар по престижу немецкого ВПК и конкретно концерну Rheinmetall AG.
Ракетные удары по Украине сегодня: ВКС РФ атаковали основные ТЭС
| Начало возмездия? ВС РФ серьёзно ударили по Киеву / ИА REX | Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан публично заявил, что администрация Байдена ясно дала понять России, что она столкнется с неуказанными катастрофическими последствиями, если применит ядерное оружие на Украине. |
| Владимир Путин о ядерном ударе по Украине - Новости России | и нанесения атомных ракетных ударов по отдельным государствам «коллективного Запада». |
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины, заявил военный эксперт Яков Кедми. Одной из причин начала военной операции на Украине российские власти называют стремление Киева заполучить ядерное оружие. ВСУ планировали инсценировать российский удар тактическим ядерным оружием.
«Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины
Он добавил, что военной целесообразности не было для удара по городам Японии никакой. Россия же может использовать ядерное оружие, согласно доктрине, только для защиты территориальной целостности и своего населения, подчеркнул глава государства. Ранее Путин заявил , что пока ядерное оружие существует, всегда есть опасность его использования.
Ответ на вопрос, возможен ли превентивный тактический удар по территории Украины со стороны России, нужно искать в военной доктрине РФ, где изложены принципы и условия применения ядерного оружия. Об этом заявил замминистра иностранных дел России Александр Грушко. Она не дает никакого иного толкования, кроме того, что там черным по белому», — цитирует дипломата РИА Новости.
В связи с обостряющейся обстановкой ядерная война стала казаться еще более реальной. Этот договор был еще одним сдерживающим фактором, которого теперь мир лишился. Фактически, нарушается стратегическая стабильность, которая выстраивалась со времен Карибского кризиса. О возможности третьей мировой войны с применением ядерного оружия говорят не только политики, но и ученые. К примеру, доктор медицинских наук, лауреат Нобелевской премии мира 1985 года Айра Хелфанд предположил, что если нынешний конфликт выйдет за пределы Украины, то начнется война России с НАТО с привлечением ядерных военных сил и обменом ядерными ударами. По исследованиям Айра Хелфанда, Россия в настоящее время имеет 3,5 тыс. У Америки в распоряжении имеется 1,7 тысяч готовых к применению единиц ядерного оружия. Этого недостаточно чтобы уничтожить все живое на Земле, однако последствия будут катастрофическими. Нобелевский лауреат Айра Хелфанда рассказал какой может быть ядерная война США с Россией По мнению ученого, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Если такой же бомбой будет нанесен удар по Вашингтону, погибнут около 170 тысяч человек. Ядерная война в России — какие города в опасности Суть ядерной войны заключается в обмене ядерными ударами между странами. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. Разумеется, информация о том, куда будут нанесены удары, держатся в секрете. Целью станут районы базирования шахт с боеголовками, места дислокаций ракетных войск стратегического назначения. Вместе с тем в уничтожены будут военные базы и аэродромы. В первую очередь удары будут нанесены по местам базирования межконтинентальных баллистических ракет Кроме того, удары будут нанесены по системам ПВО и станциям дальнего радиолокационного обнаружения. Еще противник постарается нанести удар по промышленным городам, таким как Челябинск, Магнитогорск, Екатеринбург и Новосибирск. Не меньшая опасность касается городов, в которых расположены военно-морские базы. К ним относится Севастополь, Владивосток, Североморск и Калининград. По некоторым данным под ударом может также оказаться Нижний Новгород и Нижегородская область, так как на этой территории сосредоточено большое количество военных частей, училищ и предприятий ВПК.
И всё это будет представлено как ответ на агрессивную сущность России. Наша страна, безусловно, обязана будет отвечать на ядерные удары. А это — крупномасштабная атомная война! Со всеми последствиями, о которых многие и не узнают. И повинна в том для всего мира окажется, как бы, Россия. Странно всё это, все эти разговоры насчет инициативного применения Россией ядерного оружия. А почему при имеющемся колоссальном преимуществе России в неядерном вооружении не наносились и не наносятся во всяком случае, в надлежащем исполнении, кардинально меняющем положение дел на фронтах в пользу ВС России соответствующие удары обычными видами вооружений по центрам принятия решений, узловым коммуникациям и путям доставки западных вооружений киевской хунте? Почему не организуются крупномасштабные наступления и освобождение регионов т. Украины, разумеется, без применения атома? Этими вопросами задаюсь с марта прошлого года. Все задачи Россия имеет возможность сейчас решать обычными вооружениями и имеющимися силами и средствами. А кому выгодно использование атомного оружия? На чью мельницу льётся вода разговорами об инициативном применении со стороны России атомных зарядов? Можно поговорить на эту тему подробно и более детально, но сейчас очень кратко. США, в том виде, в котором они есть, без мировой гегемонии существовать не могут. Правящая «элита» в этой «сверхдержаве» не готова рассматривать объективного снижения роли, веса и статуса США во всём мире. Но сейчас Вашингтон находится на пороге технического дефолта из-за гигантского госдолга. Кто-то в самих США говорит, что дефолт произойдет в ближайшие дни, кто-то — в ближайшие месяцы, кто-то — в ближайшие год-два. Но последнее — не принципиально. Чтобы удержаться у власти Байдену, и вообще США продолжать быть «гегемоном» в мире и финансовым диктатором, нужно мировой закулисе привычно, как это было много раз в истории, посредством варварской и циничной политики решить внутренние проблемы США за счёт эскалации внешних.
Атака на РЛС «Контейнер»: Украина пересекла ядерную «красную линию» Путина
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
И это способно повлиять на безопасную эксплуатацию АЭС", - сообщается в телеграм-канале станции. Радиационный фон без изменений. Никто не пострадал. В "Росатоме" также напомнили, что украинская армия атаковала атомную станцию 5 апреля. Тогда прилеты дронов были зафиксированы в районе грузового порта и азотно-кислородной станции.
В связи с этим "Росатом" обратился к руководству МАГАТЭ и стран Европейского союза с требованием незамедлительно отреагировать на попытку эскалации ситуации вокруг атомной электростанции. Это очень опасная и имеющая очень плохие последствия в перспективе тактика. Киевский режим, к сожалению, продолжает свою террористическую активность", - заявил представитель Кремля. Мировое сообщество обязано осознать и отреагировать на акт ядерного терроризма со стороны киевского режима", - заявила Захарова. Ранены три человека. В частности, Гросси призвал не допускать атак любого рода с территории АЭС или против нее, в частности, направленных на реакторы, хранилище отработанного топлива, другую критическую инфраструктуру или персонал. ЗАЭС не должна использоваться для размещения тяжелых вооружений, в частности реактивных систем залпового огня, артиллерийских систем и боеприпасов, танков, а также военных. Гросси также призвал обеспечить безопасность внешних линий энергоснабжения. Все структуры, системы и компоненты ЗАЭС, необходимые для ее работы, должны быть защищены от нападений и диверсий.
Такие безрассудные атаки значительно повышают риск серьезной ядерной аварии. Они должны немедленно прекратиться", - указал Гросси. Генеральный директор МАГАТЭ призвал ответственных за военные решения лиц воздержаться от любых нарушений принципов защиты ядерных объектов. Это неприемлемо", - отметил Гросси.
В ноябре российские войска добились общенационального блэкаута на Украине, однако полностью вывести из строя ее не удалось.
В результате к марту 2023-го обстрелы сошли на нет. Во-первых, поменялась география ударов. В прошлый раз российские войска стремились обесточить всю Украину. Теперь объекты выбирают таким образом, чтобы отключить от света отдельные регионы — например, Харьковскую область. Газета The Financial Times также отмечает , что в прошлый период российские войска били преимущественно по распределительным станциям и трансформаторам.
Теперь главные цели — электростанции в наименее защищенных регионах. Причем для ударов по ним используют высокоточные ракеты, чтобы объекты не смогли восстановить в ближайшее время. Для более мелких целей используют беспилотники. Аналитический Telegram-канал «Рыбарь» добавляет, что ВКС РФ нацелились на электростанции из-за падения эффективности ударов по подстанциям. Поражать такие сооружения "Геранями" крайне затруднительно, вдобавок оборудование в них полностью защищено от осколков», — пишут аналитики.
В военной доктрине разрушение энергетической инфраструктуры рассматривается как элемент психологического давления на население и руководство противника с тем, чтобы заставить их пойти на переговоры.
Соответствующим образом меняются и военные доктрины России и Соединенных Штатов, причем взаимная нацеленность друг на друга как на врага становится все более явной и неприкрытой. В документах в сфере обороны и военной стратегии США формулировки в отношении России становятся все более жесткими, а в недавней Стратегии национальной обороны США от 2022 года Россия рассматривается в качестве наиболее острой угрозы, в том числе как источник ядерной угрозы для американской территории. В Военной доктрине России от 2014 года определены два условия применения ядерного оружия: в ответ на применение против нее ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. В Военную доктрину 2020 года были добавлены еще два условия: поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территории России и или ее союзников; воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил. На ежегодном заседании клуба «Валдай» в октябре 2023 г. Стратегическая ядерная доктрина каждой страны определяет условия применения ядерного оружия, однако эти доктрины носят обобщенный характер и неизбежно содержат некоторую двусмысленность и открытость для интерпретации. Принятие решений в конечном итоге зависит от толкования и суждений лица, принимающего решение.
Другими словами, теория статична, а реальность динамична. Это также значит, что в двусторонней «ядерной игре» нет предохранителя, который не обязательно обостряется в соответствии с теорией, объясняемой в учебниках, и никто не знает, на каком этапе может сработать ядерный рубильник. С начала ядерной эры вокруг проблемы ядерного оружия было создано большое количество сложных теорий, которые развивались в соответствии с ситуацией в области контроля над ядерными вооружениями и развитием ядерных технологий, и всегда существовали различные и противоположные точки зрения, как в США, так и в России. Естественно, независимо от позиции, все допущения «ядерных» теорий носят гипотетический характер, и ни одно из них не было и не может быть проверено в реальной ядерной войне. Высокий уровень напряженности в отношениях между Россией и США и в особенности начало российско-украинского конфликта привели, с одной стороны, к росту числа предупреждений о новом росте ядерной угрозы, а с другой — к активизации ряда наступательных позиций и концепций. Например, точка зрения о провале ядерного сдерживания. В соответствии с ней, поскольку люди убедились в невозможности применения ядерного оружия и больше не опасаются ядерной войны, функция ядерного сдерживания провалилась, и поэтому страх перед ядерным оружием необходимо вернуть к реалистичной политике, чтобы восстановить страх перед ядерной войной и, как следствие, вернуть этот сдерживающий эффект. Другим примером может служить теория ограниченной ядерной войны, которая утверждает, что благодаря уменьшению мощности ядерного оружия и повышению точности его доставки уровень и масштаб летальности ядерного оружия уже можно контролировать в меньшем диапазоне, и что этот вид вооружений уже можно использовать в качестве оружия войны, а значит, можно вести ограниченную ядерную или гибридную войну и добиться победы в ней.
Существует также теория , заявляющая о преувеличении ядерной катастрофы, согласно которой в некоторых концепциях ядерной войны преувеличивается степень катастрофы, которую может вызвать применение ядерного оружия, и что так называемой «ядерной зимы», разрушения Земли и вымирания человечества не произойдет. Все это создает теоретическую базу для ведения ядерной войны и способствует превращению применения ядерного оружия из абстрактной концепции в реалистичную политическую меру. Александр Ермаков: Не доверяй и не проверяй. Новая нормальность и будущее договора СНВ? Естественно, многие бы предпочли прекращение российско-украинского конфликта. Несомненно, прекращение огня — правильное решение и необходимый способ избежать дальнейшей эскалации. Однако безусловное прекращение огня подразумевает статус-кво, согласно которому в нынешней ситуации Россия сохраняет контролируемые территории, а Украина прекращает борьбу за их возвращение, что Киев неоднократно отвергал. Прекращение огня в рамках «мирного плана» Украины потребовало бы от России вывода войск, на что она никогда не согласится.
Поэтому, несмотря на то, что прекращение огня — это правильное направление, в нынешней ситуации очень сложно быстро найти взаимоприемлемые условия для подобного сценария. Могут ли в таком случае Россия и НАТО пойти на некий обмен интересами с взаимными обязательствами, например, Альянс не будет размещать ядерное оружие вблизи территории России или НАТО не примет Украину в Североатлантический альянс в обмен на заверения России в том, что она не будет применять ядерное оружие? Североатлантический альянс всегда настаивал на самостоятельности действий государств — членов организации в вопросах обороны; блок не приемлет права вето других стран на принятие решений НАТО и не даст России гарантии, что не разместит ядерное оружие на территории своих стран-членов, в том числе новых — Финляндии и Швеции. С другой стороны, для России отказ от применения ядерного оружия не соответствует ее ядерной стратегии и, более того, практически равносилен снятию с вооружения самого мощного российского вооружения. Для России ядерное оружие — это ее «талисман», являющийся крайним средством обеспечения ее безопасности, и отказ от ядерного сдерживания позволит США и НАТО без страха отпустить ситуацию и вмешаться или даже непосредственно участвовать в боевых действиях. Североатлантический альянс имеет огромное преимущество в обычных вооружениях, и России, возможно, будет трудно победить в конвенциональной войне. Как заявлял секретарь Совета безопасности России Н. Патрушев, политика США увеличивает риск применения ядерного оружия.
Кроме того, Россия считает, что Запад уже применял оружие с ядерным компонентом, например, снаряды с обедненным ураном, а также призывает не допустить ядерной войны. В октябре 2022 г. Североатлантический альянс провел учения по ядерному сдерживанию Steadfast Noon «Стойкий полдень» , которые носят регулярный характер, но редкое участие американских стратегических бомбардировщиков B-52 сделало их необычными. Для поддержания ядерного превосходства США планируют в период с 2021 по 2030 гг.
Новые удары по Украине - разбит судостроительный завод и гостиница с наемниками
Речь идёт о возможности так называемого демонстрационного удара с единичным ядерным взрывом малой мощности над военной бригадой ВСУ в далёкой и малонаселённой области Украины или над Чёрным морем. Бывший член комиссии ООН по разоружению и экс-советник генсека ООН Игорь Никулин рассказал , что будет, если Москву все же вынудят применить ядерное оружие на Украине. Великобритания с помощью Украины и Турции пыталась организовать ядерный удар по Белгороду или Ростову-на-Дону. Россия нанесет «удары возмездия», если Украина решится атаковать Крым, «никаких переговоров не будет». Координатор николаевского подполья Сергей Лебедев заявил, что ВС РФ нанесли удар по судостроительному заводу, расположенному в городе Николаеве. И начнется все нарастающий обмен тактическими ядерными ударами, который приведет к тому, что российские войска на Украине просто исчезнут, а территория, которую они контролировали, будет заражена радиацией.
На пороге ядерная война?
| "Росэнергоатом": удары ВСУ по ЗАЭС могут вызвать ядерный инцидент, затрагивающий Украину | На возможные катастрофические последствия из-за ударов вооруженных сил Украины по Запорожской атомной станции также обратил внимание министр обороны России Сергей Шойгу. |
| В МИД прокомментировали возможность тактического ядерного удара по Украине | "7 апреля Вооруженные силы Украины предприняли ряд атак с использованием дронов-камикадзе на Запорожскую АЭС, в том числе на ее ядерные реакторы №5 и №6. Ранены три человека. |
| Что будет, если на Украине придется применять тактическое ядерное оружие | преобразовать остатки ядерного топлива, загрузить в "Точку У" или другой носитель. |
| Путин: Для России нет смысла наносить ядерный удар по Украине | Украина ночью 5 июля намеревается ударить по ЗАЭС ракетой «Точка-У» с боеголовкой, начиненной ядерными отходами, заявил советник гендиректора концерна «Росэнергоатом» Ренат Карчаа. |