Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной промышленной группы. Основатели группы Челябинского электрометаллургического комбината Юрий и Людмила Антиповы подали апелляцию на решение свердловского Арбитражного суда о передаче в собственность государства акций ЧЭМК. Владельцы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), чета Антиповых, подали апелляцию на решение суда о передаче государству всех акций холдинга, сообщило РИА Новости со ссылкой на данные арбитражного суда Свердловской области. Генпрокуратура подала иск к семьям бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова об изъятии «Макфы» и других компаний бизнес-империи в собственность государства. Похоже, что Генпрокуратура решила через 32 года после приватизации вернуть государству Челябинский электрометаллургический комбинат и входящие с ним в одну группу заводы Кузбасса и Среднего Урала.
Кто хозяин Чэмк
При этом прочие расходы сократились только в 2,5 раза до 6,182 млрд рублей , что привело к снижению прибыли. Как стало известно, 4 апреля экс-владельцы ЧЭМК подали апелляционные жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, оспаривая решениеАрбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций предприятий группы. Информации о принятии жалоб или отказе пока нет.
Занимавшийся изначально торговлей ГСМ, он резко поменял направление деятельности на производство мясопродуктов. На фоне тотального дефицита в государственных магазинах колбаса от «Энергии» была сверхпопулярна. В середине 1990-х появилась группа компаний «Ариант» название образовано по первым буквам фамилий основателей.
В 1996 году они запустили завод по выпуску вина и газированной воды, которым козырял в ходе предвыборной кампании возглавлявший тогда Челябинскую область Вадим Соловьев — иные предприятия влачили жалкое существование, тут же с нуля заработало новое производство. В том же году Аристов и Антипов стали акционерами крупнейшего в стране предприятия по выпуску ферросплавов — Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК. В начале нулевых «Ариант» приобрел еще один завод ферросплавов, одновременно вкладываясь в пищевую промышленность и сельское хозяйство. Свинокомплекс «Ариант» стал брендом Челябинской области, сеть одноименных магазинов заработала в других регионах РФ. Менее известно челябинцам было то, что к 2016 году «Ариант» стал крупнейшим собственником виноградников в России, обновляя угодья и переходя к выпуску все более качественных вин.
В 2012 году появилась Урало-Сибирская металлургическая компания. Также в нее входили горнодобывающие предприятия, обеспечивающие производство ферросплавов сырьем, а также портовый терминал во Владивостоке. Он обеспечивал поставки продукции на экспорт.
Скопировать ссылку Прочту позже Арбитражный суд Челябинска удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ о взыскании 105 млрд руб. Об этом сообщает пресс-служба суда. Истец заявил, что эти средства были получены путем неосновательного обогащения.
Ru Юрий Васильевич Антипов родился 16 апреля 1954 года в Челябинске. У него есть жена Людмила и трое сыновей: Алексей, Сергей и Михаил. Более о близких Антипова практически ничего не известно.
Ни сам он, ни его близкие не питают интереса к светской жизни и демонстрации богатства. Даже Forbes в 2011-2012 и 2020—2021 годах входил в рейтинги «200 богатейших бизнесменов России», а в 2021 году журнал поставил его на 170-е место с капиталом в 700 млн долларов при этом не писал об Антипове практически ничего. В Челябинске Антипова называют владельцем единственных в городе лимузинов Bentley и Maybach. Последняя иномарка, собранная вручную, оценивается в 800 тысяч евро. Нюанс в том, что оба представительских авто уже более чем «пожилые»: «Майбаху» исполнилось 15, а «Бентли» и вовсе два десятка лет. В конце 1980-х годов Антипов и Аристов создавали потребительские кооперативы, самым известным из которых стал «Энергия». Занимавшийся изначально торговлей ГСМ, он резко поменял направление деятельности на производство мясопродуктов. На фоне тотального дефицита в государственных магазинах колбаса от «Энергии» была сверхпопулярна.
Кто хозяин Чэмк
Следующим шагом станет перенос ферросплавного производства. ЧЭМК должен был снизить вредные выбросы, однако, по словам губернатора Челябинской области Алексея Текслера, по электродному производству взятые обязательства не были выполнены.
Ведомство посчитало эти средства «незаконным обогащением» при заключении соглашения с «Урало-сибирской металлургической компанией» в октябре 2022 г. По версии Генпрокуратуры, в рамках этого соглашения истцы были «освобождены от обязательств по возврату государственных средств», что «не имело экономической целесообразности». Как уточнил РБК источник в надзорном ведомстве, «безвозвратное изъятие значительных активов не позволило получить их государству в качестве дохода от деятельности заводов, произвести за счет них модернизацию производства, увеличить объем и качество выпускаемой продукции, повысить заработную плату работникам и реализовывать иные социальные программы на территории Кемеровской, Свердловской и Челябинской областей». По его словам, Антипов использовал эти средства на содержание своей семьи, «иных доверенных и подконтрольных лиц, на их бизнес-проекты» в России и за рубежом, то есть совершал действия, «направленные на легализацию незаконно полученного обогащения».
Семья Антиповых обжаловала передачу ЧЭМК и ещё двух заводов государству, рассмотрение апелляций 17-й арбитражный апелляционный суд назначил на 7 мая. Лента новостей.
Надзорное ведомство требует передать в пользу Российской Федерации акции трех подконтрольных АО «Компания Эталон» акционерных обществ: АО «Серовский завод ферросплавов» 53 461 350 акций , АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» 643 855 546 акций и АО «Кузнецкие ферросплавы» 65 800 539 обыкновенных и 1 371 700 привилегированных акций. Юрий Антипов Одновременно с исковым заявлением истец заявил о необходимости обеспечения в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, акций упомянутых компаний, а также потребовал запретить органам управления вышеперечисленных юридических лиц принимать управленческие решения. Так, прокуратура попросила суд запретить «ВТБ Регистратор» вносить любые изменения в реестр акционеров вышеперечисленных юридических лиц; налоговым органам — осуществлять действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части ликвидации, смены структуры органов управления данных юридических лиц; органам Росреестра — осуществлять любые регистрационные действия.
С экс-владельцев ЧЭМК взыщут 105 миллиардов рублей
Основанная челябинскими предпринимателями Александром Аристовым и Юрием Антиповым Урало-Сибирская металлургическая компания, владевшая ферросплавными заводами с суммарной выручкой около 170 млрд рублей, вновь поменяла акционеров, выдала бывшему. Владельцу Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрию Антипову вручили подписку о невыезде, сообщил «Интерфаксу» источник в. Силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова в рамках уголовного дела о мошенничестве. крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии.
У экс-владельцев ЧЭМК арестовали активы на 105 млрд рублей
Истец настаивал, что сделка не была экономически целесообразной и вредила публичным интересам. Изначально ответчиками по иску ведомства на 26 млрд руб. Процесс Бизнес просит урегулировать процедуру деприватизации Позднее Генпрокуратура увеличила сумму иска до 105 млрд руб. А еще попросила отнести к числу ответчиков бизнесмена Александра Аристова и его супругу Людмилу, Елену и Александра Кретовых. Перед этим Генпрокуратура попросила суд арестовать активы ответчиков и запретить им совершать действия с имуществом. Арест нужен был, по мнению ведомства, в связи с незаконным акционированием предприятий и «последующим незаконным обогащением ответчиков за счет государства путем вывода с предприятий денежных средств для их использования, в том числе для приобретения иных активов».
Если назвать это схемой, то мы видим ее на всех уровнях разного бизнеса: и малого, и среднего, и крупного. Но оценку подобным операциям в России дает специальный орган, а именно — налоговая служба. То есть это, с этой точки зрения, история специфичная и должна рассматриваться налоговым органом. Но я понимаю также Генеральную прокуратуру — раз уж они пошли по пути изъятия актива, то необходимо и деньги эти вернуть обратно. Дело в том, что законом определено участие прокурора в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Когда мы говорим про обращение прокуратуры в арбитражные суды, то такие обращения связаны, как правило, с такими категориями исков, как оспаривание нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, иски о применении последствий недействительности сделок, совершенных вышеперечисленными лицами, иски об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения. Все эти споры связаны с субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и в силу специфики и субъектного состава такие споры рассматривают арбитражные суды. Данный спор подведомственен арбитражному суду. Когда же речь идет о таких делах, как, например, изъятие в доход государства акций «Уралбиофарма» и банка «Вятич» у Малика Гайсина, то прокуратура обосновывала требования о взыскании у владельца акций тем, что, будучи депутатом Госдумы, Малик Гайсин в нарушение антикоррупционных запретов занимался предпринимательством. Аналогичная мотивировка наблюдается в деле с «Макфой», так как владельцы бизнеса совмещали предпринимательскую деятельность с работой в органах государственной власти. Поскольку требования заявляются к физическим лицам, то и рассмотрение таких требований подведомственно судам общей юрисдикции. Могут ли себя более спокойно чувствовать те, кто купил когда-то приватизированные предприятия? Во-первых, нам необходимо понимать, что есть негласные правила игры, по которым действует прокуратура. Если посмотреть тактику и стратегию их действий, можно отметить, что под прицелом, во-первых, находятся приватизированные в 90-х активы. Во-вторых, тот бизнес, который занимается экспортом, особенно в странах с характеристикой «недружественных» и ведущих определенную деятельность. В-третьих, присутствие в деятельности коррупционной составляющей: то есть когда бенефициары приобретали активы, занимая какие-то ключевые должности — в Госдуме, в ведомствах или имели опосредованное влияние на лиц, принимающих решения. Как было, например, с делом Малика Гайсина в Свердловской области. Ему в вину поставили именно то, что он приватизировал свое предприятие, когда был депутатом Госдумы. Это отдельная категория лиц и компаний, которой необходимо задуматься и провести внутренний аудит и работу над ошибками. Если есть какие-то из вышеназванных обстоятельств, необходимо какие-то моменты предугадывать и идти, может быть, даже на опережение — к лицам, принимающим решения, и вопрос как-то этот обсуждать, ставить на повестку дня. Второй момент: как вы правильно заметили, есть лица, которые приобрели уже приватизированные предприятия. Давайте посмотрим на примере Соликамского магниевого завода, дело находится в апелляции. В чем там была суть?
АС Челябинской области по иску Генеральной прокуратуры взыскал с бывших собственников заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК 105 млрд руб. Об этом сообщила пресс-служба суда. Генпрокуратура оспаривала соглашение о прощении «Урало-сибирской металлургической компанией» долга Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата бюджетных 22,9 млрд руб. Истец настаивал, что сделка не была экономически целесообразной и вредила публичным интересам. Изначально ответчиками по иску ведомства на 26 млрд руб. Процесс Бизнес просит урегулировать процедуру деприватизации Позднее Генпрокуратура увеличила сумму иска до 105 млрд руб.
Единственное, в чем они провинились, — загрязнение окружающей среды в Челябинске в результате деятельности ЧЭМК. Об этом было доложено президенту РФ Владимиру Путину во время его последнего визита в регион. Глава государства тогда распорядился вывести предприятие с территории города. Кстати, интересный факт — около 10 лет назад тот же челябинский губернатор Юревич жаловался президенту на выбросы ЧЭМК, однако Владимир Путин не счел его претензии обоснованными. Теперь же все произошло с точностью до наоборот. Причем из слов президента следовало, что предприятие отойдет к другим инвесторам. В иске Генпрокуратуры фигурирует такая причина отчуждения собственности Антипова и Аристова, как нарушения в процессе приватизации ЧЭМК в 1990-е годы. Объем выбросов загрязняющих веществе в атмосферу в Челябинской области традиционно бьет антирекорды Фото: В 21 веке экология — двигатель передела рынка. Эксперты издания допускают, что следующим крупным объектом национализации или покупки в Челябинской области может стать агрохолдинг «Равис». Андрей Косилов, один из двух собственников холдинга, стал гендиректором «Рависа» в 2011 году. А ранее он занимал должность первого вице-губернатора региона и, по информации издания, уже в то время вполне мог быть реальным бенефициаром компании, по аналогии с нынешними претензиями силовиков к Юревичу. В 2022 году Косилов ушел с поста гендиректора «Рависа», но, как и в случае с Александром Аристовым, это не помешает привлечь его к ответственности и потребовать национализацию бизнеса. СВО ускорила темпы реприватизации Как отмечают эксперты, претензии силовиков к представителям крупного бизнеса в итоге связаны не с национализацией, а с реприватизацией. То есть с его передачей в распоряжение других собственников. Более надежных или «правильных» с точки зрения власти. Этот процесс в виде точечных акций например, «дело ЮКОСа» наблюдался на протяжении всего президентства Владимира Путина. В начале 20-х годов этого столетия он ускорился и еще более активизировался после начала СВО в феврале 2022 года.
Собственники ЧЭМК оспорили передачу акций заводов группы государству
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г.
Но в 2020 году партнеры поделили активы. Все предприятия пищевой промышленности отошли Аристову, металлургические — Антипову. Юрий Антипов всегда считался в отличие от Аристова фигурой непубличной, он всегда с головой погружался в бизнес, а политики сторонился. Антипов — один из богатейших людей Южного Урала. Мало того, по итогам 2022 года по данным Forbes Антипов вошел в список богатейших людей России. Причем, в первой десятке. Дивидендный доход Антипова и его семьи издание оценило в 43,2 млрд руб. Дивидендные доходы Рашникова оказались почти вдвое меньше — 23,7 млрд руб. Чтобы сохранить такие богатства, в современной России надо иметь очень серьезное прикрытие на федеральном уровне. И похоже, у Антипова в критический момент такого прикрытия не нашлось. После покупки Челябинского трубопрокатного завода группой Пумпянского в Челябинске в узких кругах говорили, что следующий в очереди на поглощение — ЧЭМК.
В настоящее время находится по адресу 454081, Челябинская область, г. Организационно-правовой формой является "Непубличные акционерные общества", а формой собственности — "Частная собственность". Уставный капитал составляет 11,9 млрд руб.
Первый продукт производства применяется в металлургии для раскисления и легирования стали, в машиностроении — для модификации чугуна, а в химической промышленности — для получения водорода. Второй является ценным материалом для строительства. Поскольку позволяет получать бетон нового поколения со спецсвойствами, включая сверхвысокопрочность, повышенную коррозийную стойкость, водонепроницаемость. Кроме того микрокремнезем применяют в металлургии. Ранее предприятия группы были в совместном владении давних бизнес-партнеров Александра Аристова и Юрия Антипова. В 90-х годах в результате приватизации ЧЭМК он стал первым столь крупным промышленным активом группы. Но в 2020 году партнеры поделили активы. Все предприятия пищевой промышленности отошли Аристову, металлургические — Антипову. Юрий Антипов всегда считался в отличие от Аристова фигурой непубличной, он всегда с головой погружался в бизнес, а политики сторонился. Антипов — один из богатейших людей Южного Урала. Мало того, по итогам 2022 года по данным Forbes Антипов вошел в список богатейших людей России.
Свердловские олигархи будут претендовать на завод ЧЭМК
Арбитражный суд Челябинской области принял обеспечительные меры в отношении активов бывшего собственника ЧЭМК Юрия Антипова и его семьи. Бывшим собственникам Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) отказали в просьбе о передаче юрисдикции дела о взыскании 105 миллиардов рублей в пользу бюджета. Что решил суд по делу о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК, АО "Эталон" и ГК "Ариант". Бывшим собственникам Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) отказали в просьбе о передаче юрисдикции дела о взыскании 105 миллиардов рублей в пользу бюджета. ЧЭМК и «Ариант» уже решено забрать у частных владельцев.
Суд взыскал с экс-владельцев ЧЭМК 105 млрд руб.
Предварительное судебное заседание назначено на 9 апреля. Идет процесс переформатирования региональных элит Челябинский политолог Александр Мельников отмечает, что в России запущен масштабный процесс переформатирования и консолидации региональных элит. Мало сомнений, что позиция прокуратуры окажется убедительнее аргументов ответчиков. Сами они уже давно не оказывали значимого влияния на региональные расклады, но теперь существенно ослабевают и многочисленные связанные с ними местные игроки. Александр Мельников напомнил, что смену элит, которая разворачивается не только в Челябинске, но и по всей стране, фактически анонсировал в своем февральском послании Владимир Путин. Особенно имею в виду тех, кто в предыдущие годы набили карманы за счет всяких процессов в экономике с 1990-х годов.
Они точно не элита. Подлинная, настоящая элита — это все, кто служит России», — подчеркивал глава государства. Александр Мельников отметил, что для Челябинска, где осенью еще и предстоят важнейшие выборы — губернатора, городской думы, а затем и конкурс на должность мэра — серьезное значение имеет, как быстро пойдет процесс национализации активов олигархов, кто и когда станет новым собственником этих активов, как он будет распоряжаться полученными политическими и социально-экономическими ресурсами. Директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков считает, что внимание Генпрокуратуры к челябинским компаниям, включая «Ариант» и «Макфу», может быть связано с проверкой их соответствия законодательству и общей кампанией по повышению прозрачности бизнес-операций.
По мнению надзорного ведомства, активы заводов впоследствии вывели за рубеж «с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны».
На ЧЭМК все обвинения в свой адрес опровергали. Кроме того, власти приняли решение о закрытии цехов ЧЭМК и переносе его производств за черту Челябинска. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» — семьи Александра Аристова — в общей сложности 105 миллиардов рублей и изъятии активов «Арианта». Кстати, на активы наложен арест. По мнению Генпрокуратуры, незаконное акционирование предприятий группы ЧЭМК позволило вывести деньги и использовать их для приобретения Аристовым иных активов и акций.
Предприниматели начинали с изготовления гвоздей, минеральных удобрений, колбасы. В 1996 году запустили завод по производству вина и газировки, потом купили акции Челябинского электрометаллургического комбината. Но после более чем 30 лет совместной работы, в 2020 году, партнеры решили разделить нажитое. Делили бизнес по отраслевому принципу: Аристову перешла пищевая промышленность, а Антипову — металлургия.
В отношении челябинских заводов кабмин такого решения не принимал, указывается в иске. Результатом этого решения стало то, что три завода, «представляющих стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности страны», попали «под контроль резидентов недружественных государств», утверждает Генпрокуратура. В частности, в их числе оказалась канадско-швейцарская RFA International, которая является трейдером челябинского комбината. Выпускаемая на предприятиях ЧЭМК продукция, которая предназначена для производства вооружений и боеприпасов, «по заниженной стоимости вывозится в США, Францию и Великобританию», нанося «ущерб национальным интересам», подчеркивает Генпрокуратура. Эти страны ведут «агрессивную политику в отношении Российской Федерации» и поставляют оружие на Украину, отмечает истец.
По мнению надзорного органа, эти средства были незаконно выведены со счетов ЧЭМК. Наложен арест на имущество Аристовых и Антиповых. Судебные слушания по требованию Генпрокуратуры проходят в закрытом режиме без доступа для СМИ. Представители семей бизнесменов воздерживаются от комментариев по поводу судебных процессов. Фото: Дзен.
«Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода
Владельцы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), чета Антиповых, подали апелляцию на решение суда о передаче государству всех акций холдинга, сообщило РИА Новости со ссылкой на данные арбитражного суда Свердловской области. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) и входящее в группу ЧЭМК предприятие «Кузнецкие ферросплавы», которыми теперь владеет Росимущество, обратились в суд с требованием снять обеспечительные меры. Активы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) планируют передать госкорпорации «Ростех». Основанная челябинскими предпринимателями Александром Аристовым и Юрием Антиповым Урало-Сибирская металлургическая компания, владевшая ферросплавными заводами с суммарной выручкой около 170 млрд рублей, вновь поменяла акционеров, выдала бывшему. Как забирали заводы у владельца ЧЭМК.