Перед началом СВО Россия предусмотрительно провела учения и не отвела войска от границы с Украиной, а на просьбу Макрона отвести войска никак не отреагировала. Discover videos related to Первый Кто Встретил Войну В Україні on TikTok. Прошло девять лет с того момента, как на Украине объявили о проведении антитеррористической операции (АТО). Утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин заявил о начале проведения военной операции на Украине в связи с ситуацией в Донбассе.
Новости и события Российского исторического общества
| Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война» | Кроме того, объявление войны России со стороны Украины тут же дало бы стране-агрессору предлог для начала полномасштабного вторжения на территорию Украины для «принуждения Украины к миру». |
| Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ | С тех пор, как Киев начал войну в Донбассе, прошло восемь лет. |
| Как начиналась война на востоке Украины | Поводом к началу Первой мировой войны послужило убийство сербскими националистами 15 (28) июня 1914 года в г. Сараево (Босния) наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. |
| Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го | Президент России Владимир Путин объявил, что принял решение о начале проведения военной спецоперации в Донбассе после просьбы ДНР и ЛНР. |
| Сеть: «Официальное признание» — Зеленский: Украина начала войну раньше РФ | События на Украине, наряду с участием России в войне в Сирии и другими причинами, привели к ухудшению отношений РФ с США и Евросоюзом. |
Военная операция на Украине
Первые выстрелы гражданской войны прозвучали на киевском майдане (Майдан Незалежности – Площадь Независимости). Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Новости и события Российского исторического общества
Вставать под пули ради чьих-то интересов они не будут. Ненависть будет зашкаливать. Наших военных также стягивают к российско-украинской границе. Не каждая мать довольна, что её сын находится в шаге от военных действий.
Россияне также эмоционально реагируют. Сейчас идёт военный «прогрев» жителей двух стран. Нас загоняют в информационную ловушку», - сказал ForPost Жилин.
Для чего стягивают войска? Нагнетают военную истерию и западные СМИ. Так, например, телеканала CNN сообщил, что «Россия перемещает войска к украинским границам, США уже предупредили своих союзников о высокой вероятности вторжения».
Телеканал PBS NewsHour уточнил, что «американские и европейские официальные лица чрезвычайно обеспокоены концентрацией более чем ста тысяч российских солдат вдоль границ Украины». Телеканал CBS прогнозирует, что атака на донецком направлении «может начаться уже в конце января». Максимум на что она способна — защитить Донбасс.
Если кто-то безбашенный в Вашингтоне отдаст приказ, то наши военные будут защищать жителей ДНР и ЛНР, у многих из которых есть российские паспорта», - сказал Жилин. Он уверен: наличие российских военных на границе сдерживает возможную агрессию на донецком направлении. Повторит ли Крым судьбу Елены Троянской?
Военный эксперт также оценил вероятность вторжения в Крым.
Почему именно 12 апреля? Пропагандисты пользуются этим поводом, чтобы "доказать", что "гражданской войны на Украине нет, а есть российская агрессия". Пропагандисты просто пытаются этими утверждениями обелить свою сторону. Сторону тех, кто, не останавливаясь перед явным беззаконием, развязал гражданскую войну, свергнув власть в Киеве.
Якобы первые выстрелы и первые вооруженные выступления произошли 12 апреля 2014 года в городе Славянске. Более того, украинские пропагандисты пытаются таким образом убедить своих слушателей, что, если бы не выступление ополченцев в Славянске, горячая фаза гражданской войны бы не началась. Я, как очевидец и участник всех событий на Украине, начиная с киевского майдана и антимайдана, как участник гражданской войны, расскажу, как всё было на самом деле. Первые выстрелы гражданской войны прозвучали на киевском майдане Майдан Незалежности — Площадь Независимости. В последующие дни, на видеозаписях, которые вели сторонники мятежников, были видны кадры, на которых "активисты" вели огонь по правоохранителям из различных образцов спортивного и охотничьего оружия.
Позже появились "неизвестные снайперы", которые убивали и майдановцев, и сотрудников "Беркута". По "неизвестным снайперам" уже имеется достаточное количество материалов в том числе их собственные признания , доказывающих, что действовали они на стороне майдановцев, и, более того, среди этих снайперов, стрелявших по своим, были и лидеры майдана, ставшие затем депутатами, такие, как Владимир Парасюк и его отец. Вооруженный государственный переворот, в ходе которого незаконные формирования стреляли по представителям правоохранительных органов, уже можно считать началом гражданской войны. И начали её однозначно майдановцы. До 12 апреля, до появления отряда в Славянске было ещё полтора месяца.
За эти полтора месяца маховик гражданской войны раскручивался всё быстрее и быстрее. Дело в том, что ещё до успеха майдановского переворота ряд государственных администраций и управлений СБУ и МВД на Западной Украине были захвачены мятежниками. Им в руки попали оружейные комнаты. Часть захваченного там боевого оружия 20 января 2020 года была доставлена в Киев на майдан. Из него убивали беркутовцев во время так называемого "мирного наступления" на Верховный совет.
Но это оружие разошлось и по другим областям, и по другим формированиям украинских нацистов.
Об этом сообщил губернатор региона Евгений Балицкий. После обстрела поселка Прилесье со стороны Вооруженных сил Украины ВСУ без света остались шесть населенных пунктов Белгородской области. Об этом в своем Telegram-канале сообщил губернатор региона Вячеслав Гладков. Российское наступление в Донбассе вызывает панику на Западе, заявил британский эксперт Александр Меркурис в эфире YouTube-канала Duran. Вооруженные силы Украины ВСУ формируют новые бригады, но они нуждаются в поставках западного оружия и техники. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в обращении к участникам встречи контактной группы по оказанию военного содействия Украине в онлайн-формате.
В том числе путем принятия закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей», известного впоследствии как «закон об особом статусе Донбасса». Режим прекращения огня вступил в силу 5 сентября с 18:00 по местному времени. Меры по его осуществлению были зафиксированы в Минском меморандуме от 19 сентября. Согласно документу, указанным территориям предоставляется «особый статус» сроком на 3 года, включая право «свободного пользования русским языком» и создания отрядов «народной милиции». Власти Украины гарантировали недопущение уголовного и административного преследования и наказания лиц — участников конфликта на востоке страны. Тем же документом предусматривалось проведение выборов в местные органы самоуправления 7 декабря 2014 года. Власти ДНР и ЛНР посчитали большинство положений документа неприемлемыми и назначили выборы глав республик и депутатов республиканских парламентов на 2 ноября. Несмотря на минские соглашения от 5 сентября, режим прекращения огня многократно нарушался, продолжались перестрелки на линии соприкосновения вооруженных формирований сторон, в том числе применялась артиллерия. В январе 2015 года после нескольких месяцев относительного спокойствия ситуация снова накалилась. Среди наиболее значимых событий — бои за Донецкий аэропорт, обстрелы жилых кварталов Мариуполя и угроза окружения большой группировки украинских войск в районе города Дебальцево. С целью немедленного прекращения огня и урегулирования кризиса на юго-востоке Украины 12 февраля в Минске вновь состоялась встреча лидеров стран «нормандской четверки», в которую вошли РФ, Украины, Франции и ФРГ. В итоге многочасовых переговоров, был принят Комплекс мер по выполнению принятых ранее Минских соглашений. Документ предусматривал прекращение огня с 00:00 часов 15 февраля, отвод тяжелых вооружений от линии разграничения, обмен пленных на основе принципа «всех на всех», а также другие меры по долгосрочному политическому урегулированию ситуации в Донбассе, в том числе введение в действие принятого ранее особого статуса ДНР и ЛНР. С середины 2017 года руководство Украины, несмотря на тупиковую ситуацию процесса урегулирования кризиса в «нормандском формате», сделало ставку на укрепление контактов с новой американской администрацией. Для стабилизации ситуации на Донбассе власти задействовали миротворческий контингент ООН и призвали к усилению санкционного давления на Россию. Украинское руководство рассматривало вооруженный конфликт в Донбассе как проявление агрессии со стороны России. Российское руководство настаивало на том, что речь идет о внутреннем конфликте, в котором Россия является одним из посредников между украинскими властями и непризнанными республиками. Нормандская четверка 18 января 2018 года Верховная рада Украины приняла закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях», регламентирующий отношения с ДНР и ЛНР и механизм их возвращения в состав Украины. Закон в его окончательном виде фактически зафиксировал отказ украинских властей от Минских договоренностей. Россия в документе названа «агрессором», а неподконтрольные украинскому правительству территории — «оккупированными». Документом, в частности, было предусмотрено завершение АТО и трансформирование ее в «операцию объединенных сил ООС по обеспечению национальной безопасности и обороны, отпора и сдерживания вооруженной агрессии Российской Федерации в Донецкой и Луганской областях». В 2021 году, спустя четыре года, возобновились активные боевые действия, 29 октября ВСУ продвинулись вперед и развернули наступление под Докучаевском.
Военная операция на Украине
Попытки «системных» политиков оседлать волну просто провалились. Основу для протестов составили поначалу либо совсем маленькие пророссийские движения, либо разнообразные патриотические организации, иногда с околовоенным оттенком: «афганцы», казаки и т. Например, общественное движение «Оплот», которое до сих пор было близко к Партии регионов, но позднее от нее отошло, — это изначально спортивная организация, специализировавшаяся на смешанных единоборствах. С началом протестов в Киеве она резко выступила против Майдана. Мартовские митинги были многочисленными, однако требования протестующих были довольно аморфными. Некая общая линия состояла в протестах против сближения Украины с ЕС, требованиях автономии Донбасса. Одновременно шли митинги с противоположными лозунгами.
Тринадцатого марта в Донецке был убит проукраинский активист Дмитрий Чернявский. На следующий день в Харькове во время столкновений с националистами застрелили двух пророссийских активистов — граждан Украины Артема Жудова и Алексея Шарова. Однако, в общем-то, казалось, что протест выдыхается. Манифестации становились все менее многочисленными. Но далее события пошли каскадом. В конце марта в Луганске произошло полузабытое ныне событие.
Несколько человек в балаклавах под камеру объявили о партизанских действиях против Киева. Тогда многие решили, что это обычные фрики. Армия Луганской и Донецкой народных республик в июле 2014 года насчитывала около 20 тыс. Он, пожалуй, и может считаться человеком, который начал восстание. Шестого апреля в Луганске толпа штурмом взяла здание СБУ и вскрыла арсенал. В Харькове протестующие заняли обладминистрацию.
В Донецке объявили о создании Донецкой народной республики и о проведении референдума о независимости. Любопытно, что в Луганске первоначальные требования были куда более умеренными. По сути, они сводились к нескольким пунктам: широкая автономия регионов, русский язык — второй государственный, прекращение политически мотивированного преследования «беркутовцев» по следам событий на Майдане и самих активистов — по следам событий весны 2014 года, разоружение и роспуск ультраправых организаций. Однако в Киеве уже закусили удила и не были готовы ни к каким переговорам. Для и. С их точки зрения, события в Донбассе были не более чем бунтом маргиналов, который можно легко и быстро подавить.
Восьмого апреля в Харькове Киев переиграл ситуацию в свою пользу: спецназ взял штурмом обладминистрацию, задержав всех, кто там находился. Десятки протестующих были арестованы, и восстание в Харькове заглохло. Однако в Донецке и Луганске у повстанцев было оружие, организация, а местные силовики были настроены куда более вяло. Россия оказалась перед выбором, который не назовешь простым. Поражение восстания в любом случае было бы расценено как поражение России. Граждане России в любом случае оказались бы сре- ди убитых и пленных.
Что бы ни думали и ни говорили в Киеве о «найманцах» и вездесущих агентах спецслужб, основная масса добровольцев из РФ прибыла в Донбасс не по службе, а по зову сердца, но их в любом случае воспринимали бы только в качестве агентов спецслужб. При этом альтернатива для России выглядела мерзко и унизительно: поучаствовать в разгроме пророссийского же восстания или безучастно за этим разгромом наблюдать, и все это в интересах заведомо враждебного государства как минимум вопрос о Крыме-то никуда не делся. Действия российской стороны, по крайней мере на первых порах, выглядят как попытка отбиться с минимальными издержками. Республики Донбасса получали вооружение и боеприпасы, инструкторы и добровольцы свободно ехали в Донецк и Луганск. Организационные усилия России по оформлению республик в функционирующие государственные организмы, наконец, помощь экономике Донбасса фактически спасли юные республики от коллапса. Однако официально Россия очень долго предпочитала не афишировать свое участие в делах региона, а регулярные батальоны российских войск не принимали участия в сражениях первых месяцев.
Не признала Москва и результаты референдума 11 мая, на котором жители Луганской и Донецкой народных республик проголосовали за свою независимость. К середине апреля 2014 года протесты были задавлены почти по всей Украине. В Одессе демонстрации продолжались, но уже было понятно, что они идут на спад, в Харькове пророссийских активистов разогнали силой, в Днепропетровской области полукриминальным путем в течение некоторого времени движение также было подавлено, а в Николаеве местные националисты разогнали протестующих в ходе массовой драки. В Донбассе ситуация зависла в состоянии неустойчивого равновесия. Битва за Донбасс В ночь с 11 на 12 апреля 2014 года на грузовике с надписью «Новая почта» в город Славянск на северо-западе Донбасса приехал отряд в 52 человека. Возглавлял его Игорь Стрелков.
Новоприбывшие разоружили милицию и заняли администрацию. Позднее в интервью Стрелков заявил: «Спусковой крючок войны нажал я».
Есть ли у сторон политическая цель войны? Политическая цель — первый этап подготовки любого конфликта. Она определяет, какие военные цели будут ставиться перед генеральным штабом, какие средства будут выделены на войну, как будет организована военная промышленность и многое другое.
Продвигаться на технике зимой по промерзшей почве можно быстрее, чем весной и осенью Фото: Anadolu Agency Как писал английский военный теоретик Бэзил Генри Лиддел Гарт, "военная цель должна определяться политической целью". Следовательно, ведя войну, важно постоянно помнить, какой мир вам нужен", - говорится в его книге "Стратегия непрямых действий". Для военных, как и гражданских в тылу, важно понимать, когда и где закончится война. В этом контексте цель должна быть сформулирована максимально просто — например, освобождение своей территории или оккупация территории противника , разгром армии, захват столицы и так далее. Например, политическая цель СССР в Великой Отечественной войне — разгром немецкой армии и взятие Берлина — ни у кого не вызывала никаких вопросов.
Если в самом начале российского вторжения российские политические цели не были сформулированы четко, то впоследствии, после неудачи первого "молниеносного" этапа войны, российское руководство заявило, что добивается контроля над Донбассом и югом Украины. Эти цели до сих пор не выглядят окончательно определенными. Кроме Донецкой и Луганской областей Украины, Россия объявила своими субъектами еще и Херсонскую и Запорожскую области, в пропагандистских каналах фигурируют и другие цели — вплоть до захвата всей территории страны. Чего добивается Россия в Украине, обществу четко не объявлено, а цели многократно менялись с провалами российской армии на фронте. Историк Тимоти Снайдер из Йельского университета считает , что война в Украине происходит, скорее, из-за неопределенности судьбы самой России и процесса передачи власти в ней, в частности.
Этот самолет участвует в патрулировании у границ Украины, отслеживая российскую военную активность в воздухе Фото: Daniel Mihailescu Политическая цель Украины довольно четко сформулирована — полное освобождение территорий, которые Россия присвоила, начиная с 2014 года. Однако хотя она и понятна, средства достижения этой цели пока не ясны. Сложно сказать, хватит ли у ВСУ сил освободить огромный Крым с большой горной частью, как, собственно, и Донбасс, война в котором идет уже больше восьми лет и который изрыт окопами и укреплениями. Собственно, тот же Лиддел Гарт в своей книге предупреждает: "Следует соблюдать основное условие — не ставить неосуществимые военные цели". Тем не менее даже при размытых российских или амбициозных украинских политических целях очевидно, что обе стороны хотят продолжать войну.
Спецкор «Медузы» подводит политические итоги 2022 года В авторитарной России решения принимаются Владимиром Путиным, начавшим войну, продолжение которой сильно зависит от консервативного крыла российских военных, не готовых останавливаться до победы, как бы они ее ни понимали. Проблема в том, что образ победы в России не определен, а большая часть этих сценариев уже недостижима. В Украине, несмотря на очень тяжелое положение, население, очевидно, не может смириться с потерей территорий, но главное — в этой войне погибло очень много украинцев, не только военных, но и гражданских, были разрушены целые города. Действия российских военных на оккупированных территориях, свидетельства о которых обнаруживаются после освобождения, начиная с Бучи, каждый ракетный удар по жилым домам только укрепляют желание продолжать и выиграть войну. Если говорить конкретно о новой кампании, новом этапе этой войны, то политическая цель на данном этапе более ясна для Украины: территории, оккупированные Россией, четко очерчены.
В случае же с Россией не очень понятно, в состоянии ли она активно наступать в районе Запорожья, еще менее понятно, как она сможет это делать в направлении Херсона, и уже совсем не вписываются в заявленные намерения "освобождения новых субъектов" слухи о наступлении на Киев из Беларуси. Мотивация Просто сформулированная цель войны приводит к тому, что украинскому солдату на фронте так же просто объяснить, когда кончится война и он вернется домой, пусть даже эта цель кажется далёкой. Российскому сложнее — он не знает, что может захотеть его президент после условного захвата Донбасса. Поедет ли он после этого домой или отправится воевать дальше? Эта неизвестность вместе с отсутствующим ответом на вопрос, зачем нужна эта война, демотивирует российскую армию.
Эту проблему с мотивацией признают даже пророссийские военные блогеры, знакомые с ситуацией на фронте. У большинства мобилизованных и большей части кадровых военнослужащих ВС РФ отсутствует мотивация к жертвенности при ведении боевых действий против ВСУ, так как цели войны не только не разъяснены властями, но даже и вообще не определены официально", - пишет Игорь Гиркин , известный под псевдонимом Стрелков, признанный международным трибуналом виновным в уничтожении малайзийского Боинга МН17, а также бравший на себя ответственность за начало войны в Донбассе в 2014 году. Солдат должен знать, какова цель войны, за что он сражается и рискует жизнью Фото: Anadolu Agency При этом в нынешней войне важно не только то, насколько хорошо понимают ее цели военные, но и то, как их, эти цели, воспринимает всё население. В российской армии все больше мобилизованных. Боевой дух призванных на войну гражданских всегда ниже, чем у кадровых военнослужащих, писал советский военный теоретик Александр Свечин в книге "Стратегия".
И поэтому сохранить высокий боевой дух в продолжительном конфликте можно только опираясь на понимание целей и задач войны всем населением", - говорится в книге. Для украинских военных, которые воюют на своей территории против иностранной армии, вопрос мотивации стоит в меньшей степени, объяснить им, зачем идет эта война, проще. Каждая попавшая в жилой дом с людьми российская ракета мотивирует лучше, чем любой лозунг. И это понимают не только военные, но и гражданские лица — прежде всего, из-за российской армии, которая действует не только на линии фронта, ее ракеты летят в города по всей Украине. Какой военно-политический смысл может быть у наступления?
К зимней кампании ВСУ подошли, владея стратегической инициативой. Они смогли навязать российской армии боевые действия в Харьковской области и под Херсоном. После объявленной в России мобилизации фронт удалось более или менее стабилизировать, но о перехвате инициативы россиянами пока речь не шла — российская армия усиленно строила линии обороны в глубине своих позиций, готовясь защищаться на наиболее угрожаемых, по мнению российских военачальников, направлениях. Продвижение в районе Бахмута стало попыткой перехватить инициативу, заставить ВСУ реагировать, стягивать на это направление резервы, отвлекая их от подготовки к активным действиям на других направлениях. При этом, как отмечает американский Институт изучения войны ISW , сам Бахмут не имеет большого оперативного или стратегического значения для российских военных, а вот для ВСУ, отмечает ISW, важно то, что на его штурм противником тратятся большие силы и средства.
С военной точки зрения каждая из сторон сейчас стремится вновь овладеть инициативой. Это сильно облегчит дальнейшие действия и заставит противника тратить больше усилий на купирование угроз, а не на активные действия. Например, если одна сторона, не владея инициативой, готовится к обороне, то она должна держать вдоль всей линии фронта в тылу большие резервы, потому что не знает, где они понадобятся. За то время, пока наступление не остановится, можно готовить уже следующее на новом направлении. Между тем характер военного конфликта, который продолжается в Украине, можно считать "войной на истощение" или "на измор".
В таком конфликте главная цель — лишить противника возможности продолжать войну, истощить его ресурсы. Второстепенными, промежуточными целями такой войны могут быть территории, географические точки, города, соединения войск противника и прочее. Однако главная задача — сделать так, чтобы противник потерял способность продолжать войну. Поэтому для России с военной точки зрения ставить перед собой амбициозные задачи и добиваться решительной победы не так важно, поскольку она рассчитывает на то, что у Украины меньше людских ресурсов, а поддержка западных стран истощится. Для Украины, напротив, важно добиваться решительных побед — от этого, по мнению многих экспертов, зависит поддержка Запада.
Кроме того, решительные победы важны с точки зрения морали, боевого духа армии. Наконец, несмотря на поддержку западных стран, ресурсы украинского государства, включая численность населения и экономику, скромнее, чем у России. Для России успех также важен, но не столько с военной, сколько с морально-психологической точки зрения. Таким успехом можно было бы до определенной степени компенсировать отсутствие внятной политической цели, понятной населению: "Вы не понимаете, зачем эта война?
В течение нескольких месяцев занимал пост министра обороны самопровозглашенной Донецкой республики. В начале августа стало известно, что Стрелков сложил полномочия и выехал с востока Украины. Позднее он подтвердил, что добровольной его отставка не была. И в том числе, не скрою, это производилось путем определенного шантажа и прямого давления — путем прекращения поставок помощи с территории России». После отставки бывший министр объявил о создании движения «Новороссия», которое будет заниматься гуманитарной помощью самопровозглашенным республикам. Весной 2014 года на востоке Украины были провозглашены Донецкая и Луганская республики, их сторонники взяли под контроль часть территории Донбасса. Украинские власти в ответ начали там силовую операцию, в которой наряду с войсками приняли участие добровольческие формирования. В ходе конфликта погибли несколько тысяч человек, включая мирных жителей.
Об этом пишет Стивен Брайен, бывший директор по персоналу подкомитета по Ближнему Востоку комитета по международным отношениям американского Сената и помощник заместителя военного ведомства США. На снимке: Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен 17 апреля 2024 года исследует кабину голландского самолета F-16, три из которых были доставлены в Европейский учебный центр F-16 в Румынии. Подготовка украинских летчиков, как сообщается, идет крайне медленно. Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты". Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях.
Что означают слухи на Украине об "объявлении войны" России
Самая первая война украинцев с русскими приходится на 1148 — 1154 годы. В известном смысле, пока Россия проводила военно-полицейскую операцию, Украина начала полноценную войну, сгущая пространство концентрацией войск. Первая ракета попала в здание вокзала и разрушила ж/д полотно, а вторая уничтожила вагонное депо. События на Украине, наряду с участием России в войне в Сирии и другими причинами, привели к ухудшению отношений РФ с США и Евросоюзом. Почему Россия начала СВО? Мы решили поискать истины в документах и делах России, Украины и НАТО.
«Огласите весь список», или загадка Первой российско-украинской войны
Встретила там коллегу, журналистку. Как водится, завели разговор про Украину. Вот если бы этого не было, то все было бы по-другому, понимаешь? А сейчас мы так паршиво выглядим… Понимаю, что именно на этот вопрос до сих пор нет внятного ответа. Хотя этот ответ очень нужен людям. Потому что люди-то у нас, в абсолютном большинстве, очень хорошие.
И мирные. И категорически отказываются верить, что кто-то хотел напасть на Россию. Из серии — этого не может быть, потому что не может быть никогда. Потому что мир ведь вокруг — прекрасный, а розовые слоны пасутся воон на той лужайке… А в США, Англии и странах НАТО чудесные ведь руководители, и кроме добра России не желают ведь ничего. О том, что Украина ее вот-вот сделает?
Зато с моральной точки зрения все правильно было бы, да? И такое вот думают многие.
В данном контексте важно учитывать, что все страны НАТО связаны между собой гарантией коллективной обороны. Поэтому если Россия, например, решит напасть на соседнюю Латвию или Эстонию обе — члены НАТО , то все тридцать участников Североатлантического альянса обязаны объявить войну агрессору.
Учитывая обширные общие границы, вступление Украины в Североатлантический альянс делает Россию крайне уязвимой к потенциальному нападению с западного фронта. Военное и политическое руководство России поэтому всегда крайне негативно воспринимало прозападные инициативы и действия Киева. Получив отказ на свои требования, уже через месяц Россия вторглась в Украину, тем самым продемонстрировав, что не позволит Украине находиться вне российской сферы влияния. Москва рассматривает интегрированную с Западом Украину как экзистенциональную угрозу своим интересам и безопасности.
При этом Кремлю не важно, что Украина — суверенное государство, имеющее право решать свою судьбу, и что НАТО не будет рассматривать вступление Украины в свои ряды, пока не будут решены территориальные споры Крым и Донбасс. Тем не менее, в силу геополитических страхов и вероятной ностальгии по имперскому прошлому , Россия решила вторгнуться в Украину, развязав военные действия на ее территории. По этим же причинам Россия будет также пристально следить за интеграционными порывами Молдовы и Грузии. Учитывая, что Кремль перестал действовать в рамках международного права, постсоветским странам не стоит расслабляться.
Должен отметить, что перепады высот немного преувеличены для наглядности, но важно то, что Часов Яр находится на возвышенности. Если вы контролируете этот город, то обладаете обзором, по сути, во всех направлениях — будь то в сторону российских сил или украинских. Буквально через несколько месяцев после начала российского вторжения на Украину Часов Яр подвергся обстрелу. В результате удара по жилому дому погибли десятки человек. В тот же день российский ракетный обстрел уничтожил единственную железнодорожную станцию в городе. Мэр к тому моменту уже давно покинул город. И сегодня, хотя в Часовом Яре ещё остаются жители, в основном пожилые люди, отказывающиеся покидать свои дома, город больше похож на зону военных действий. Здания здесь претерпели разрушения, подвалы превратились в бункеры. Су-25 и Су-34 вооружены планирующими бомбами, у которых есть выдвигающиеся крылья, позволяющие им, собственно, планировать — порою десятки километров — для нанесения удара по цели. И Украина испытывает серьёзные сложности с обороной, её войска вымотаны...
Многие люди устали здесь... Это говорит о том, что у украинских сил, вероятно, нет достаточных средств ПВО... Им нужна артиллерия, чтобы сдерживать танки. Им нужны ЗРК Patriot для предотвращения воздушных атак.
Харьков избежал этой участи, а Днепропетровск стал символом украинской лояльности и «сердцем Украины». Какова была роль местных и центральных элит в погружении региона в войну? Очень распространенный ответ на вопрос о причинах настолько разной траектории пост-майданной истории востока Украины отсылает к особенностям «идентичности жителей Донбасса», обычно описываемой как «советская». При чем, в зависимости от идеологических предпочтений, «идентичность» эта оценивается уничижительно или комплиментарно. В обоих случаях очень часто «ДНР» и «ЛНР» отождествляются со всем населением региона, а физическое насилие описывается как едва ли не само собой разумеющееся следствие недовольства «жителей Донбасса» языковой или экономической политикой Киева. При этом, в разнообразной литературе о Майдане, аннексии Крыма и войне на Донбассе до сих пор критически недостает компетентного фактографического изложения событий в центре и регионах.
Многие исследователи при этом слишком легко поддаются искушению идеологизации в объяснении мотивов и причин социальных действий. В данном эссе я хотел бы поставить несколько вопросов, которые, надеюсь, станут отправной точкой серьезных исследований: Так ли пряма дорога от политических сентиментов к физическому насилию? Может ли «идентичность» объяснить войну на Донбассе и как корректно описать общественные настроения в ситуации, когда государство утрачивает монополию на насилие? А помнишь, как все начиналось? В утрате Украиной контроля над ситуацией в Донецке и Луганске важнейшей датой было 6 апреля 2014 года. В этот день несколько тысяч митингующих — при очевидном попустительстве якобы охранявшей объект милиции — заняли здание Донецкой областной госадминистрации и вывесили на нем российский флаг. Это был уже второй захват Донецкой ОГА первый имел место в начале марта, когда вошедших в здание сторонников созыва внеочередной сессии облсовета через несколько дней милиция эвакуировала оттуда, ссылаясь на обнаруженную в сессионном зале бомбу. Принципиально важные последствия имел даже не сам повторный захват, но отказ Киева от силового освобождения здания. Приехавший с этой целью спецназ во главе с тогдашним вице-премьером, генералом милиции Виталием Яремой, так и не приступил к выполнению своих обязанностей. В тот же день, 6 апреля, состоялся штурм здания Луганского управления Службы Безопасности Украины СБУ толпой из нескольких тысяч человек, впереди которой стояли женщины и подростки.
Милиция и в этом случае просто отступила в сторону, однако сотрудники СБУ удерживали здание шесть с половиной часов. К вечеру, так и не получив никакой поддержки, они сдались, а ворвавшиеся в здание люди первым делом направились к оружейной комнате, в которой хранился большой арсенал оружия, в частности, около тысячи автоматов Калашникова. Для освобождения захваченных административных зданий Луганска туда вылетал спецназ во главе с главой СБУ Валентином Наливайченко, но штурм, как и в Донецке, не состоялся. Таким образом, в начале апреля 2014 года государство Украина окончательно утратило монополию на насилие в двух областных центрах Донбасса. Отказ от силовых действий позднее объясняли общей дезориентацией в первые недели после потери Украиной Крыма и опасениями перед кровопролитием. Бывший глава Луганской СБУ Александр Петрулевич, по поводу поведения которого 6 апреля нет однозначного мнения, утверждал в интервью, что координаторами захвата здания ставка делалась именно на то, что сотрудники СБУ откроют по протестующим огонь и это станет поводом для введения «миротворческих войск РФ». Стоит напомнить, что и в Донецке, и в Луганске были свои «евромайданы», а некоторые митинги за единство Украины собирали по несколько тысяч человек. Однако эти гражданские инициативы не могли переломить соотношение сил в регионе. Факторами слабости донецкого Майдана стали его преимущественно молодежно-андерграундный характер, ощутимое отсутствие медиа-поддержки как на местном, так и на всеукраинском уровне , неспособность активистов сформулировать социально-экономические постулаты. В тоже время в крупных городах востока Украины начинали собираться «анти-майданы», которые сочетали в себе неприятие новой киевской власти и страх перед «бандеровцами» массировано подогреваемые кремлевской пропагандой с пророссийскими настроениями разных мастей в том числе, надеждами на более высокие российские зарплаты и пенсии и, что немаловажно для Донбасса, острой антиолигархической риторикой.
Вопрос о роли «гастролеров» и «координаторов» из России и Крыма в этих митингах нуждается в детальном исследовании, но характерно, что идеи отделения от Украины т. Там, где не было войны У Днепропетровской области нет границы с Россией. Что еще важнее — в этом регионе не было политико-экономической монополии Партии регионов. Оба эти фактора сказались на развитии там событий весной 2014 года.
Восемь лет назад Украина начала войну в Донбассе
Политологи усмотрели в этом тоже особый сигнал: Россия может начать отвечать и западным государствам. Политолог Андрей Суздальцев Фото: ukraina. Но после провала переговоров Россия столкнулась с тем, что против нее начала выступать коалиция НАТО. А это уже другой масштаб военных действий. Сейчас, видимо, идет информационно-дипломатическая подготовка к тому, что мы будем наносить удары и по объектам НАТО. Бомбить их?
Очевидно, речь идет об уничтожении объектов НАТО, которые нацелены на нас, а это означает по сути начало Третьей мировой войны», — заявил «НИ» политолог Андрей Суздальцев. По мнению военных экспертов, переквалификация СВО в войну может означать введение порядков военного времени. Я не исключаю введение цензуры, по крайней мере более жесткие меры можно предвидеть. Мессенджеры уже отслеживаются, они под контролем.
Из истории можно вспомнить, что в Первую мировую войну были созданы специальные Военно-промышленные комитета, а в Великую Отечественную действовал Комитет обороны. Сейчас скорее всего государство полностью возьмет управление экономикой в свои руки, я не исключаю временную национализацию важнейших предприятий в ключевых отраслях.
На первый план выйдут затраты на военные цели, обо всем остальном придется на какое-то время забыть», — заявил «НИ» научный руководитель Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев. Политологи усмотрели в этом тоже особый сигнал: Россия может начать отвечать и западным государствам. Политолог Андрей Суздальцев Фото: ukraina. Но после провала переговоров Россия столкнулась с тем, что против нее начала выступать коалиция НАТО. А это уже другой масштаб военных действий. Сейчас, видимо, идет информационно-дипломатическая подготовка к тому, что мы будем наносить удары и по объектам НАТО.
Бомбить их? Очевидно, речь идет об уничтожении объектов НАТО, которые нацелены на нас, а это означает по сути начало Третьей мировой войны», — заявил «НИ» политолог Андрей Суздальцев.
СССР 23 подписчика Подписаться В видео приведена информация из официального текста Министерства иностранных дел России, который был озвучен Сергеем Лавровым на 49-й сессии Совета ООН по правам человека, в котором подробно рассказано о том, что сегодня российские войска делают на Украине, ну и почему, собственно, Россия пришла в эту страну. Это очень полезная статья для информационной войны, которая сегодня развязана против нашей страны — России.
Это и есть такой "ползучий" госпереворот. Мы смирились и с этим тоже», — сказал Путин. После того как Янукович выиграл выборы, его оппоненты пошли на смену власти, подчеркнул президент. Он напомнил, что весь юго-восток Украины в своей массе был пророссийским и на выборах голосовал за пророссийские партии и кандидатов. При этом после госпереворота в 2014 году стало ясно, что Москве «силовым образом» не дадут наладить нормальные отношения с Киевом.
Кто 1 начал войну украина или россия
Президент России Владимир Путин упрекнул Запад в умалчивании фактов о начале войны на Украине. Двух первых русско-литовских войн мы мельком коснулись в самом конце материала «Дважды преданные, дважды предавшие: как вернуть Русскую Украину?». В начале 2000-х Украина передала России 575 крылатых ракет Х-55 и Х-55СМ, оставшихся от советских времен, а также стратегические ядерные бомбардировщики Ту-160 (19 машин, тогда как в РФ тогда было всего лишь 6 таких!), боевые самолеты Ту-95МС (21 машину). Первые выстрелы гражданской войны прозвучали на киевском майдане (Майдан Незалежности – Площадь Независимости).
Кровавая операция. АТО — ошибка, лишившая Украину Донбасса
| Кто 1 начал войну украина или россия | Россия уничтожила энергомост Украина – Европа. |
| Кто начал гражданскую войну в Донбассе | На восточной окраине села ВС РФ взяли под контроль около трёх десятков домов и железнодорожную станцию. |
| Первый день войны. Хронология событий 22 июня 1941 года | Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. |
| Полгода войны в Украине. Как все начиналось и какая ситуация на сегодня? | | Восстание и война в Донбассе начались лишь восемь лет назад, но вокруг тех событий уже сложилась особенная мифология. |
Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
Никто не даёт гарантии, что Москва в ответ на такой ход не посчитает блок НАТО, участники которого помогают Украине, стороной конфликта. Ответ мы все понимаем, и президент России ещё 24 февраля предупреждал, чего ожидать. Украина рискует не перенести боевые действия на территорию России, а получить их на Западной Украине. Готов ли западный блок втягиваться в настоящую войну или бросить Украину, чтобы сохраниться. Пока вопрос открытый. У России появится больше пространства для манёвра. Возрастают ставки по украинским долгам. Если же Украина официально объявляет войну Российской Федерации, то все те стороны, которые ей сейчас помогают, автоматически становятся сторонами конфликта. У Москвы появляется право ударить по Польше и другим странам, поддерживающим киевский режим, — пояснил политолог Геворг Мирзаян.
Предположим, что Украина осталась одна против России в случае объявления войны. Россия же в таком случае может задействовать Организацию Договора о коллективной безопасности, членами которой являются Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и сама Россия.
Разрушены колеи», — пожаловался он. Можно не сомневаться, что железнодорожная инфраструктура в указанных населенных пунктах получила очень серьезные разрушения. Другими словами, использование местной «железки» в интересах укровермахта прекращено как минимум на срок ремонтных работ. На самом деле, восстановление затянется на неопределенное время по бюджетным причинам. Отдельно уточним, что 25 апреля около 06:30 нашими войсками было нанесено два удара по железнодорожной инфраструктуре противника в городе Смела Черкасской области.
Как водится в таких случаях, местные власти завели шарманку «всё сбили», но признали повреждение неназванного инфраструктурного объекта. Самостийная «телега», комментируя этот прилет, отметила растущее количество ракетных атак конкретно на железные дороги незалежной. Известный в бандерштате милитари-блогер отметил, что буквально днями ранее «громко» было на железнодорожной инфраструктуре в Днепропетровской и Запорожской областях.
В Киеве после монгольского разгрома сидели ставленники то Владимира-на-Клязьме, то Галича, то даже Путивля, а однажды и Литвы, но в 1362 году в Киеве сидел ставленник Орды! Киевский князь был «ордынцем»! Если же «украинские рыцари» были из Волыни, то посол Литвы Мариюс Януконис должен был прямо в филармонии заявить Парубию протест: волынцы были уже литовскими подданными, такими же «литовскими рыцарями», как все остальные. Даже сами авторы грозных таблиц о российских «агрессиях» признают неприличность своих натяжек.
Царским войскам боярина Алексея Трубецкого и наказного гетмана Войска Запорожского Ивана Беспалого пришлось снять осаду Конотопа при нехватки тяжелой артиллерии штурм был невозможен , но в ходе преследования русского войска, защищенного передвижными укреплениями «гуляй-город» казаки гетмана-предателя Ивана Выговского и крымцы понесли большие потери, чем русские в результате гибели отряда Семена Пожарского в начале битвы. Военная история знает и не такие случаи. Да, Иван Выговский был гением, и он мог стать действительно родоначальником новой нации, его идея превращения Речи Посполитой в триединое государство в составе Королевства Польского, Княжества Литовского и Княжества Русского была великолепна. Но всё то же… Самый захудалый польский шляхтич чувствовал себя неизмеримо выше любого православного князя, не говоря о каких-то казаках. Сейм отказался утвердить Гадячскую унию короля с Выговским. Этого гетмана поляки тоже «кинули». А потом и расстреляли.
Чудновская битва в следующем году стала настоящей катастрофой для русской армии горькие уроки которой на наш взгляд следует изучать с большим тщанием, чем победы. Новый гетман Юрий Хмельницкий, сын Богдана, перебежал на сторону поляков и русские, и украинские историки дружно оправдывают его предательство «поражением» у села Слободище, но есть серьезные сомнения, что здесь дошло до чего-то большего, чем несколько стычек в ходе «согласования» условий. В целом «участие» в Чудновской битве Юрия Хмельницкого выразилось в том, что он не пришел на помощь армии Шереметьева. Поучительна и идея гетмана Петра Дорошенко о государственности Правобережной Украины через признание верховной власти султана по образцу вассальных правителей Молдовы, Валахии, Трансильвании, Крымского ханства. Что касается гетмана Мазепы и его «противостояния России», то его поддержало даже не большинство казаков, а главное, вопрос и близко не стоял о независимости Украины. Всё, что было обещано, это удел в Полоцкой земле север Белоруссии лично ему на старость. Поводом к началу движения стал царский манифест с призывом формировать народное ополчение.
Пошли слухи о том, что записавшиеся крестьяне получат волю, землю и имущество помещиков. Крестьяне составили списки «вольных казаков», перестали отрабатывать барщину и выполнять распоряжения властей. Но и идти защищать Севастополь не желали. Вот такая «российско-украинская война». О событиях 20 века сегодня пишется более чем достаточно.
Как ни странно, Херсонская область примет решение присоединиться к РФ, станет полноценным субъектом», — заявил глава военно-гражданской администрации Кирилл Стремоусов [69] [70] [71]. При упрощенном порядке на заявителей не распространяется требование о пятилетнем сроке проживания в стране для получения паспортов, им не надо подтверждать доход и уровень владения русским языком [78] [79] [80].
Москва, Грохольский переулок, д. Более 50 регионов Российской Федерации приняли граждан с территории Донбасса, поэтому, конечно, людям здесь очень нужна наша помощь», - заявила посол Ольга Макеева, отмечая актуальность работы дипломатического представительства [81] [82].
Кто первый начал войну россия или украина
Свежие новости в России и мире. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова. Ельцин сделал всё, чтобы сгладить конфликт, пошёл на непопулярные меры, сказав: "Не начинать же войну с Украиной". Домой Война в Украине Как началась война в Украине. Война на Донбассе — война между Украиной с одной стороны и Донецкой и Луганской Народными Республиками с другой стороны.
Первый день войны. Хронология событий 22 июня 1941 года
Если в самом начале российского вторжения российские политические цели не были сформулированы четко, то впоследствии, после неудачи первого "молниеносного" этапа войны, российское руководство заявило, что добивается контроля над Донбассом и югом Украины. За стол переговоров представители России и Украины первый раз сели уже через 4 дня после начала войны – никакого результата. Первые выстрелы гражданской войны прозвучали на киевском майдане (Майдан Незалежности – Площадь Независимости). За стол переговоров представители России и Украины первый раз сели уже через 4 дня после начала войны – никакого результата. Президент России Владимир Путин упрекнул Запад в умалчивании фактов о начале войны на Украине. Московская орда начала свои набеги на Русь-Украину с 12 века, когда московские князья, верные каганату в 1169 году напали на Киев, разрушили его, разграбили и убили всех жителей.