С другой стороны, и Российская Федерация за фактическим подчинением органов власти Молдавии западным центрам принятия решений не наблюдает отстранённо. _ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень. РИА Новости, 1920, 27.04.2024. Все самые важные новости о противостоянии России и Североатлантического альянса (НАТО) на Плакали над нашими денежками: почему Западу не забрать активы России.
Борис Грызлов: Кризис в отношениях России и Запада: что будет дальше
Мы видим, насколько важно присутствие и участие Соединенных Штатов в Европе. Правда, союзники по НАТО не поддержали эту идею. А глава российского МИДа Сергей Лавров предупредил, что любые воинские соединения, вступившие на территорию Украины, будут атакованы российской армией. Также президент Лукашенко заявил, что в такой ситуации Белоруссия не останется в стороне.
Не секрет, что в нынешней ситуации на Украине, польское руководство рассматривает возможности вернуть под свое управление Львовскую область, которая когда - то была частью Польши.
По его словам, после интеграции в Евросоюз и НАТО страны Центральной Европы полагали, что «времена силовой политики, войн и похищений людей прошли». Бдительность европейцев снизилась, а тем временем Москва «готовилась к реваншу». При этом он отметил, что Владимир Путин говорит правду, говоря о том, что Россия воюет с «коллективным Западом».
Политолог также выделил среди главных событий года «достаточно успешно продолжающуюся СВО во всех смыслах этого слова». Государство продемонстрировало достаточно высокую степень готовности к отражению угроз внутренних и неготовность к раскачке — консолидация вокруг лидера очевидно на высочайшем уровне. И поэтому можно сказать, что этот мятеж пошел даже на пользу государству. Он показал как для так называемых ультрапатриотов, так и для либералов, что главная задача — это сохранение единства во всех смыслах этого слова — межнационального, социального единства», — пояснил он. Данилин также обратил внимание на успехи России на фоне кризиса на Украине. Параллельно с этим следует отметить ослабление части наших противников на фоне неуспехов Украины в так называемом контрнаступлении, разочарованность в [президенте Украины Владимире] Зеленском как внутри украинского общества, так и в глазах западных элит. Украина входит в новый год в очень и очень ослабленном состоянии. И неготовность Зеленского проводить выборы демонстрирует реально нестабильную, и, я бы сказал, даже взрывоопасную ситуацию в этой стране», — подчеркнул эксперт.
Он подчеркнул, что ведущие страны Запада являются сторонниками продолжения украинского кризиса, что осложняет поиски путей его урегулирования. При этом у Москвы нет желания продолжать конфликт, и «самый главный вопрос, как обе стороны могут с достоинством встать из-за стола», отметил Калын. Представитель турецкого лидера также заявил, что у Анкары есть предложения по урегулированию конфликта, которые он обсуждал на встрече с Владимиром Путиным в Москве.
Пушков рассказал о схеме нынешнего противостояния между Западом и Россией
В чём заключается «стратегическая экономическая победа» России и Китая над Западом, и в чём причина их «глобального противостояния» с Западом автор статьи не сказал, оставив это решать читателю. Песков: худшие результаты противостояния с Россией у США впереди. В нарастающем противостоянии России с США и НАТО, можно сказать, с Западом в целом, следует учитывать то, что в лице Запада мы имеем дело с глубоко и всецело идеологическим явлением. Наступление ВС РФ в Донбассе вызывает панику на Западе, заявил британский эксперт Александр Меркурис.
В Совфеде рассказали об очень болезненном шаге России для США
Санкции против России, которые с весны 2022 года практически безостановочно вводят страны Запада, уже стали одной из причин глобальной трансформации международной системы отношений. _ «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень. В чём заключается «стратегическая экономическая победа» России и Китая над Западом, и в чём причина их «глобального противостояния» с Западом автор статьи не сказал, оставив это решать читателю. По его мнению, «основное противостояние между Западом и Россией» вокруг будущего миропорядка и соотношения сил сместилось в экономическую сферу. По мнению политолога и заместителя главы комитета Госдумы по политинформации и технологиям Олега Матвейчева, противостояние России всему Западу, перешедшее в.
Красные линии: Мир или продолжение противостояния между Россией и Западом?
Автор: Виктория Карташева Алексей Пушков. Об этом в своем Telegram-канале написал член Комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Алексей Пушков. По его мнению, «основное противостояние между Западом и Россией» вокруг будущего миропорядка и соотношения сил сместилось в экономическую сферу.
Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО. По прогнозу автора доклада Ричарда Хукера, Россия нанесет удар по Польше и Литве для тог,о чтобы обеспечить сухопутную связь с Калининградом через Сувалкский коридор, однако благодаря слаженным действиям НАТО этот план не реализуется, и российский анклав окажется в руках североатлантического альянса. В январе текущего года немецкий таблоид Bild со ссылкой на секретный документ бундесвера описал сценарий военного противостояния России и НАТО в 2025 году. Там тоже речь идет о потенциальном нападении нашей страны на Польшу и Литву с целью овладеть Сувалкским коридором. Ключевая роль в этом сценарии отводится Калининграду, куда Россия якобы перебросит войска и ракеты средней дальности. Как видим, у западных аналитиков наблюдается странная многолетняя фиксация на «сувалкской теме». При этом российское руководство не дает оснований для подозрения его в подготовке агрессии против Польши и Прибалтики. В интервью американскому журналисту Такеру Карлсону президент России Владимир Путин прямо заявил, что Москва направит российские войска на польскую территорию «только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию».
Зачем нам это? Ранее губернатор Калининградской области Антон Алиханов сказал, что Сувалкский коридор России совершенно не интересен, поскольку он неудобен с точки зрения логистики и переброски войск. Есть основания полагать, что за бездоказательными рассуждениями о планируемой Москвой агрессии против Польши и Прибалтики скрывается желание Запада изменить государственную принадлежность самого западного российского региона.
Канада претендует на арктическую территорию площадью 740 тыс. В свою очередь США могут отправить в регион разведывательную миссию, чтобы уточнить размер территории, над которой они будут пытаться установить контроль. По оценкам Bloomberg, площадь, на которую претендуют сразу все четыре страны, достигает 283 тыс. Норвегия также претендует на 6 тыс. Как пишет Bloomberg, получение доступа к потенциально прибыльным месторождениям природных ресурсов — причина, по которой страны пытаются получить права над арктическими территориями.
И те отравили весь организм, уничтожили всю западноевропейскую внешнюю политику с 70-х годов, заставив каяться последних разумных политиков и отрекаться от мудрых отцов европейского проекта, признавать правоту польско-балтийских политиканов, которые внесли огромный вклад в достижение нынешней полной недоговороспособности ЕС и НАТО. Второй фактор - запредельная морализация конфликта. Не случайно решающим фактором к этому стала инсценировка в Буче, призванная предотвратить все устремления к мирному урегулированию и переговорам. Это, собственно, и произошло в Стамбуле руками британского премьера Б. Такую же роль триггера в свое время сыграло падение малазийского "Боинга" над Донбассом, после которого тогдашний канцлер Германии А. Меркель, наконец, пошла на ужесточение антироссийских санкций.
Это даже не морализация, а, можно сказать, "гитлеризация" повестки. Когда в поисках моральных оправданий своим действиям, особенно неправовым, вроде отъема суверенных активов, вы объявляете своих противников "гитлерами". То есть заведомо неправыми, с чьими интересами можно не считаться, чьи намерения иррационально злы по определению. Любая договоренность с абсолютным злом, конечно, исключается, а потому невозможны ни Венский конгресс, ни Ялта и Потсдам. Нет места ни для дипломатии, ни для маневра, что всегда было коньком Европы. Да и само мирное и равное сосуществование на сопредельных территориях исключено: либо гибель, либо подавление.
Разумеется, сама эта ситуация - крупнейший провал в послевоенной истории Европы, которую она уже считает предвоенной. И до сих пор нет ответа на вопрос, как европейским лидерам пережить то, что они считают самым кошмарным из возможных сценариев - это, как ни странно, даже не ядерный апокалипсис, а победа России и провал украинской ставки коллективного Запада, за который придется отчитываться перед собственными согражданами на несколько поколений вперед. Вот некоторые рекомендации, которые пока там вряд ли услышат, но к которым имело бы смысл примеряться уже сегодня: - Евросоюзу пора отвязать свою судьбу а заодно и судьбу "демократии", "свободы", ценностей, безопасности своих граждан и т. Президент Макрон в своем выступлении обозначил географические рамки "Европы" весьма специфически: "от Балтики до Средиземного моря", "от Атлантики до Черного моря", "от Парижа до Варшавы", "от Лиссабона до Одессы". Про Одессу, кстати - есть смысл отметить. Раз под границей Европы понимается уже долгота Одессы, то, очевидно, все что восточнее, включая не только Донбасс, но и Харьков, Днепр или Запорожье - уже "не Европа", а Россия.
Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания
Опять в подсознании Маугли и прочий Киплинг. На себя бы эти горе-политики в зеркало посмотрели. Но нет, у них завышенная самооценка. Проще всего было бы сказать им в ответ: «Придурки неадекватные, утратили культуру дипломатии».
И на том успокоиться. Но проблема не только в неотёсанности их политических элит. Трагедия современной Европы глубже.
На протяжении десятилетий после окончания холодной войны Запад куражился, почивал на лаврах. И как-то перестали его политики следить за реальным миром. А он уже другой, в нём изменился баланс сил.
В духовной сфере, сфере идей и смыслов нормализация между Россией и Западом возможна, только если последний откажется от агрессивной русофобии и трансгуманизма хотя, видимо, в некоторых странах это уже невозможно: точка невозврата пройдена. Иначе, вне зависимости от того, как разрешится украинский кризис, США и Евросоюз не оставят Россию в покое и будут добиваться от нее рецепции их новейших инфернальных «ценностей». С другой стороны, защита традиционной христианской морали и уклада жизни может и должна стать для нашей страны новым фокусом проецирования ее «мягкой силы» на западный мир. Когда в Москве произносят слова, находящиеся на Западе под запретом, называют злом его противоестественные «ценности» и практики, эта пропаганда, несомненно, находит отклик в сердцах миллионов людей в Европе и США, хотя и вызывает приступы злобы и ненависти у власть предержащих. Размах, качество и финансирование этой просветительской деятельности должны возрасти кратно; в настоящее время они совершенно неудовлетворительны. Как, например, недавно отмечал руководитель Россотрудничества Е. Примаков, весь бюджет его федерального агентства составляет всего 42 млн долларов в год. Призывают потягаться с американцами? Нам бы с финнами потягаться»16, - написал он в своем телеграм-канале.
Пожалуй, главной проблемой России в ее противостоянии с Западом остается дефицит нашей цивилизационной суверенности. Болезнь эта не нова: она проникла к нам три века назад, в период петровских реформ. Еще А. Очарование Западом, овладевшее позднесоветским обществом, в первую очередь - партноменклатурой, столичной интеллигенцией и этнократиями в союзных республиках - стало важнейшей движущей силой распада СССР, за которым последовали 30 лет холуйской и идолопоклоннической «интеграции» постсоветских государств в «цивилизованный мир». Российскому обществу и правящему классу еще предстоит, по верному замечанию С. Караганова, «сбросить западное иго»17, освободиться от идейного гнета и по-настоящему осознать свою принадлежность к «самобытному государству-цивилизации», каким является Россия. Так она именуется и в Концепции внешней политики, принятой в 2023 году. На внешнем контуре дефицит цивилизационной суверенности порождает осторожничанье и невнятные, половинчатые решения, которые расцениваются нашими оппонентами как слабость политической воли, наличие мощного компрадорского лобби во власти и, следовательно, как подтверждение правильности их курса на «смену режима» и расчленение России. Стоит признать, что для части нашей элиты «большой разрыв» с Западом нежелателен и носит вынужденный характер.
Она не прочь отказаться от своего первородства и исторического права на самостоятельность; с точки зрения личного благополучия ее вполне устроил бы маргинальный статус России как восточноевропейской периферии Запада, куда стремятся протиснуться многие непритязательные постсоветские государства. Она также готова согласиться на «заморозку» конфликта на Украине при сохранении в Киеве нынешнего неонацистского режима, на своего рода «Минск-3», что стало бы худшим из возможных сценариев. Что нужно для победы Нынешняя российская военная и дипломатическая тактика на украинском направлении пока нацелена на поддержание сложившегося статус-кво в расчете на длительное изматывание противника, а не на ведение активных наступательных действий, что может свидетельствовать об отсутствии консенсуса в отношении конечных целей СВО. Наше общество при этом упорно делает вид, что живет мирной жизнью, а ставки тем временем растут. Однако активная оборона не приведет к капитуляции противника, который, истощившись, запросит мира. Когда против Вас ведут войну на уничтожение, а для Вас победа - это чтобы Вас просто оставили в покое, невозможна даже «ничья по очкам». Одержать победу можно только в логике новой Отечественной войны - «Великой Отечественной Специальной операции». Когда Украина начнет терпеть серьезные поражения и терять обширные территории, нам наверняка будут предложены «мирные переговоры», в ходе которых Запад попытается украсть у России плоды военных побед и получить за переговорным столом то, чего не удалось добиться на поле боя. Нам предложат новые «Минск», «Стамбул» и прочее - лишь бы спасти Украину и дать ей передышку.
Поэтому нужно извлечь горькие уроки из восьми лет саботажа Минских соглашений и строить практическую политику, исходя из невозможности конструктивного компромисса как с Соединенными Штатами, ставшими принципиально недоговороспособными, так и с утратившим внешнеполитическую субъектность Евросоюзом. Будущее мирное соглашение может быть заключено только с позиции силы и определяться соотношением военных сил, а переговоры, если и когда они состоятся, должны быть посвящены только фиксации достигнутой военной победы. Это соображение представляется весьма существенным, поскольку правящие элиты Запада рассчитывают, что у них на случай провала «украинского эксперимента» всегда остается запасной вариант: инсценировать новую «перезагрузку» отношений с Москвой и сделать вид, что они ее «прощают», - а российские элиты поспешно и с радостью бросятся пожимать нехотя протянутую им барскую руку и будут счастливы возобновить отношения «с чистого листа», пусть даже на невыгодных им условиях, предав забвению все, что могло бы навредить «новому партнерству». Вашингтон может уже скоро начать кампанию по переводу украинского кризиса в режим продолжительного на годы и десятилетия «конфликта низкой интенсивности» при сохранении мощного санкционного давления на Россию и наращивании усилий по ее внутренней дестабилизации. В случае «заморозки» боевых действий Украина, в свою очередь, получит драгоценное время для подготовки военного реванша, вступления в НАТО и размещения войск альянса на своей территории, а также для завершения этноцида русских и тотальной зачистки всего, хоть как-то связанного с Россией. Поэтому нельзя заключать мир на достигнутых рубежах. В этом случае новый раунд боевых действий будет вестись в гораздо более невыгодных и опасных для России условиях. Иллюзия возможного компромисса с противником, развязавшего против нас войну на уничтожение, связывает нам руки, в том числе в методах ведения боевых действий, затягивает СВО и умножает жертвы на поле боя. Надо ясно отдавать себе отчет в том, что конфликт с Западом не закончится с урегулированием украинского кризиса; он - экзистенциальный, на годы и десятилетия.
Подлинная нормализация наших отношений может произойти, только если Запад изменится внутренне, сойдет с той суицидальной траектории развития, по которой движется в настоящее время, пытаясь тащить за собой остальной мир. Конечно, наше общество тоже должно измениться. Эта большая беда дана ему для покаяния, внутреннего очищения и оздоровления. Мы должны выйти из кризиса другими, преодолев или хотя бы потеснив внутреннюю либеральную русофобию.
Поэтому сейчас нет ничего важнее военно-политической реорганизации России и подготовки к возможному прямому столкновению с НАТО и западной цивилизацией на всех уровнях. То есть фактически нам необходимо перестраивать общество на мобилизационный, оборонный лад, и никаких других важных задач перед нашим обществом не стоит. Все остальное — информационная война и культура потребления — не имеют ни малейшего значения перед лицом прямого конфликта с НАТО Если Россия будет к нему готова, если мы будем сильны, его не произойдет. Залог нашей безопасности — оперативно установить контроль над территориями Украины и двигаться в направлении объединения с Белоруссией. Сказали — сделали. Тогда худшего не произойдет. Потому что в НАТО увидят, насколько мы уверенны, сильны и разумны одновременно. Какой, на ваш взгляд, будет Россия будущего? Суверенной и самодостаточной. То есть России нужна автаркия — не закрытость, а независимость от всех остальных. Это и есть главная линия развития. Чем больше суверенитета и автаркии будет у России, тем меньше шансов, что нарастающее противостояние с Западом перейдет в горячую фазу. Потому что с сильным, консолидированным, уверенным в себе суверенным ядерным государством никто мериться силой в прямом конфликте не будет Прокси-война на нейтральной территории — пожалуйста. Так было и будет. Но прямой конфликт — нет. А что касается нейтральных территорий, то Россия и там будет искать союзников. Например, в исламском мире. Мы будем их поддерживать против западной гегемонии, не навязывая при этом свою идеологию, как это было в советское время. То есть Россия выбирает многополярный мир, где она будет не гегемоном, но равноправным игроком со своими союзниками и конкурентами? Мы сейчас строим не биполярный мир, а многополярный мир. Нам надо вести речь о союзе, интернационале патриотических политиков. Такие политики есть в каждом обществе: это Дональд Трамп и трамписты в США, которые видят в американской элите врагов народа; это Марин Ле Пен с Жан-Люком Меланшоном во Франции; это Виктор Орбан в Венгрии … Кроме союза с европейскими правыми политиками, что еще поможет России добиться успехов в отношениях с Европейским союзом? Пока у нас один успех в отношениях с Европейским союзом — это начало военной операции. Успех, потому что мы наконец увидели, что Европейский союз совсем не тот объект, с которым Россия на протяжении последних 30 лет пыталась иметь дело. Россия имела дело не с ЕС, а с галлюцинацией. Мы считали, что достаточно провести им «Северный поток» или заключить выгодные им сделки, и они будут на нашей стороне в критической ситуации Где сейчас все эти сделки? Где все ангажированные европейские политики и экономические деятели? Все они отрублены от России, потому что для них лояльность их цивилизации, их геополитике, их глобалистским кругам гораздо важнее, чем личное обогащение. Они не пойдут против этого. И сейчас совершенно очевидно, что направление европейской политики было провалено полностью. Для того чтобы исправить ситуацию, России надо поддерживать все силы, которые работают против глобальных атлантических элит, неважно — правые или левые. Надо работать со всеми, идя на самые радикальные меры по дестабилизации внутренних обществ наших врагов — ровно так, как они делают с нами. Надо найти болевые точки Европейского союза и по ним бить. Всегда все начинается с цели, скажет любой бизнесмен. Поэтому и в проведении западной политики нам надо поставить перед собой прямую цель: дестабилизацию нашего врага в лице глобалистов. Не найдем союзников — создадим их. Все оппозиционные, революционные, контрреволюционные движения и партии берем на заметку и начинаем их поддерживать. И тогда все поймут, что мнение России имеет значение Кроме того, нам надо жестче отстаивать свой суверенитет. Нам говорят, что мы нарушаем права человека, вышли из ЕСПЧ Европейского суда по правам человека — прим. Так вот, никто не может сказать, что мы что-то нарушили, потому что мы ничего не подписывали. У нас свои права человека. Мы очень честные, благородные и мягкие люди. Но у нас права человека свои — в соответствии с нашей честностью, благородством и открытостью А у них — свои права человека, и толкуют они их по своим стандартам. Поэтому, оборвав все связи, надо перестраивать нашу политику в отношении Запада в русле эффективной конфронтации. Но мы воюем не с народами Соединенных Штатов и их союзников, а с их глобальным руководством, с их глобализмом Видимо, о каком-то партнерстве со странами Запада в обозримом будущем говорить не приходится. Скорее всего, Россия продолжит искать партнеров и союзников на Востоке? Они уже есть. Китай — это наш главный союзник. А в проекте Большой Евразии, который был объявлен Владимиром Путиным и Си Цзиньпином несколько лет назад, Россия представляется одной из важнейших ветвей. Собственно, Россия — часть этого пути. Под «путем» китайцы понимают создание инфраструктуры, позволяющей наладить прямую связь с Западом через морские и сухопутные маршруты. Несколько направлений в проекте проходит по территории России. В этом отношении мы интегрируемся в Большую Евразию вместе с Китаем, а Китай становится нашим партнером по евразийской интеграции. Потому что ни мы, ни китайцы поодиночке конфронтации с Западом не выдержим А эта конфронтация для Китая становится все более и более очевидной. Не только в отношении Тайваня, но и по целому ряду других направлений. США понимают, что Китай — это суверенная цивилизация, которая не собирается сдавать свои позиции. Поэтому Китай обречен на прямое столкновение с США. Он будет его избегать до последнего, но политическое руководство КНР хорошо понимает неизбежность этого И вот когда Россия и Китай осознают синергию двух самостоятельных цивилизаций и интеграционных проектов, они смогут усиливать и дополнять друг друга. Россия сильна своими ресурсами и ядерным оружием, Китай силен экономикой. Соответственно, все, что нас сближает, надо подчеркивать, надо акцентировать, надо приветствовать. А все, что нас разделяет, надо отталкивать. Но Китай — сложный партнер, и отношения с ним могут быть весьма непростыми, учитывая растущие амбиции Пекина. Надо рассматривать отношения в рамках реальных обстоятельств. А в реальных обстоятельствах у нас есть общий враг — Запад. При этом надо избавиться от иллюзий и понять, что хороших врагов не бывает. Хороший враг — поверженный враг А хороший друг — это тот, кто нас не предал и не стал нашим врагом. Вот эти два критерия важно применять в оценке отношений России и Китая. Потому что обеим странам важно, чтобы никто не ударил в спину.
Так что давайте считать это блефом. Россия не может прекратить поставлять сырье в той же мере, в какой Германия и ЕС не могут прекратить покупать его, — добавляет американский экономист. Financial Times Financial Times пишет , что Россия и Европа заперты в клинче — Москва требует оплаты в рублях, а «большая семерка» единодушно отвечает «нет». Со ссылкой на французский источник издание отмечает, что в последнем из ставших регулярными телефонных разговоров с Владимиром Путиным президент Франции Эмманюэль Макрон сказал ему это и лично. Крупнейшие покупатели российского трубопроводного газа в Европе — германская Uniper, турецкая Botas и итальянская Eni. Из них пока только последняя в лице гендиректора Клаудио Дескальци допустила возможность смены валюты, но заявила, что это будет трудно по причине отсутствия у компании рублей. С одной стороны, ЕС объявил курс на снижение зависимости от импорта энергоносителей, с другой — в контрактах прописаны минимальные объемы, которые нужно выбрать. Нельзя просто так решить уменьшить свои объемы на две трети. Джонатан Стерн из Центра энергетических исследований Оксфордского университета добавил, что «речь идет о таких суммах, от которых слезятся глаза». Как указывает Financial Times, ЕС ежедневно закупает 300 млн кубометров российского трудопроводного газа.
Продолжение «банкета»
- Итоги 2022 года. Геополитический конфликт России и Запада | 360°
- Против «коллективного Запада»: есть ли шансы у России?
- Противостояние России и Запада нарастает | Последние новости Бийска и Алтайского края
- Противостояние России и Запада нарастает
- Поделиться
Россия и Запад после начала СВО: к вопросу о новом качестве противостояния
Нуланд специалист по «булочному» продвижению демократии - 27 января на брифинге в Госдепе, в диалоге с известным журналистом Associated Press Мэттом Ли - недобро пошутила о МГП Северный поток-2, как о маршруте поставок водки: мы продолжаем вести переговоры с германскими союзниками, если Россия вторгнется на Украину, то МГП Северный поток-2 не будет продвигаться вперед, США и их союзники едины в стремлении дать быстрый и жесткий ответ России в этом случае, водка - это было бы неплохо в ответ на замечание М. Ли о том, что МГП Северный поток-2 готов к прокачке чего угодно - газа, оливкового масла или водки , как любит говорить сенатор Круз инициатор санкций против МГП Северный поток-2 , в настоящее время это кусок металла на дне океана, необходимо сертифицировать газопровод, и никакой газ не будет проходить через него, пока это не произойдет; А. Бербок - в Бундестаге 27 января 2022 г. Спору нет, американцам - мастерам эндшпиля - опять удается торпедировать очередной газотранспортный проект властей РФ.
Купить Германию американцам было бы дороже, и они предприняли успешную тактику мелких придирок и задержек. Это дало свои плоды: МГП Северный поток-2 попал под ужесточение газовой директивы , распространивший 3й энергопакет ЕС на морские газопроводы и ограничившей его загрузку; прошла смена поколений, ушли поддерживающие проект Р. Зеле , А.
Меркель и др, и приходится выстраивать отношения заново; а привязка МГП Северный поток-2 к событиям на Украине - это, вообще, уникальный ход американцев. Проблема для Запада в том, что санкции против МГП Северный поток-2 не волнуют власти РФ: средства освоены, российские участники довольны. Пострадают европейские участники, но уже ясно, что это тоже мало волнует власти РФ.
Financial Times FT 28 января 2022 г. Помимо прямого влияния на объемы поставок российского газа в Европу в среднесрочной перспективе, подобные санкции могут нанести ущерб западным компаниям, включая BP, TotalEnergies и Shell, которые инвестируют в российские газовые проекты: TotalEnergies является одним из крупнейших инвесторов в проекты по производству сжиженного природного газа СПГ НОВАТЭКа, Shell в 2021 г. Может не надо стрелять себе в ногу?
Негибкость Запада показывает слабость его позиции. Очевидно, что энергетический кризис надул паруса госбюджета РФ дополнительными нефтегазовыми доходами, усилив позиции властей России. Запад долгие годы отторгал Украину от России, но когда булочки Нуланд, казалось, сыграли свою роль, В.
Путин обозначил Красные линии. Логика проста - не хотите, чтобы Украина была в зоне влияния властей РФ, то сделайте ее нейтральной, какой в свое время сделали власти Австрию. Странно, что Запад отказывается от этого компромиссного решения.
Путина, поскольку он принимает решения. Негибкими заявлениями Запад делает то, что не удавалось политтехнологам власти РФ - формируют национальную идею - идею защиты России от происков Запада.
Ru» член международного комитета Совфеда Федерации Сергей Цеков. Это такой асимметричный ответ на их действия против России. Все шаги Вашингтона идут на его ослабление, в том числе финансовой системы и доллара.
Странные немножко люди, думают, что живут в начале 90-х годов прошлого века, когда им было все позволительно.
Поэтому нам предоставляется возможность обратиться к марксистской теории, тем более, что недавно председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин на Петербургском международном юридическом форуме предложил национализировать основные отрасли экономики страны. В этих словах официального представителя российской власти можно обнаружить стремление России сблизится с современным Китаем в отношении типа государственного правления - вернуться к ленинской модели правления, связанной с так называемой «Новой экономической политикой» НЭП. Этот тип правления представляет собой сочетание монархии с олигархией в условиях переплетения государственного капитализма с буржуазным капитализмом. Это, можно сказать, ограниченная капиталистическая монархия.
Социализмом, по сути, здесь и не пахнет, хотя обёртка может быть социалистической, как в Китае. Почему же только в 2023 году в России на официальном уровне в лице председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, вдруг, заговорили о национализации основных отраслей экономики страны? Да потому, что война — бытие определило сознание. Олигархическая форма правления не способствует «экономической безопасности государства в условиях войны».
Вы же знаете, кто ответственен за все это? Америка, Запад и все их марионетки. Именно Запад несет наибольшую ответственность за резню в секторе Газа», — заявил турецкий лидер. Мнения экспертов о возможной мировой войне На фоне двух крупных международных конфликтов, в которых так или иначе участвуют США и их союзники, множатся разговоры о глобальном противостоянии Запада и Востока.
Вот что пишет политолог Александр Дугин о возможном начале Третьей мировой войны. Значит, приходит момент ислама. И в этой потенциальной войне мусульман с западной гегемонией, которая может вспыхнуть в любую минуту, у исламского мира есть объективные союзники. В этой ситуации — прежде всего Россия и Китай… Но, видимо, будут постепенно открываться и другие линии фронта. Может ли это привести к Третьей мировой войне? Скорее всего, да. И в каком-то смысле она уже идет». Сенатор Алексей Пушков, наоборот, считает , что Третья мировая война разгореться не может.
Такая война предполагает подключение крупных ядерных держав, но ни Россия, ни Китай не демонстрируют сегодня желания военным путем вмешиваться в ближневосточную ситуацию. И западные страны, хоть и находятся на стороне Израиля, также воевать ни с кем не хотят — считают, что поддержки США вполне достаточно. Полагаю, сейчас у администрации Байдена нет ответа на то, что делать с палестинской проблемой. С одной стороны, от Израиля США отвернуться не могут и будут его поддерживать.
Главное за день
- Как на слухи о войне с Россией отреагировали в НАТО?
- Последние новости
- «Утка» о российской угрозе
- Самое популярное
России опасно ждать «нормального» Запада
Сказали — сделали. Тогда худшего не произойдет. Потому что в НАТО увидят, насколько мы уверенны, сильны и разумны одновременно. Какой, на ваш взгляд, будет Россия будущего? Суверенной и самодостаточной. То есть России нужна автаркия — не закрытость, а независимость от всех остальных. Это и есть главная линия развития. Чем больше суверенитета и автаркии будет у России, тем меньше шансов, что нарастающее противостояние с Западом перейдет в горячую фазу.
Потому что с сильным, консолидированным, уверенным в себе суверенным ядерным государством никто мериться силой в прямом конфликте не будет Прокси-война на нейтральной территории — пожалуйста. Так было и будет. Но прямой конфликт — нет. А что касается нейтральных территорий, то Россия и там будет искать союзников. Например, в исламском мире. Мы будем их поддерживать против западной гегемонии, не навязывая при этом свою идеологию, как это было в советское время. То есть Россия выбирает многополярный мир, где она будет не гегемоном, но равноправным игроком со своими союзниками и конкурентами?
Мы сейчас строим не биполярный мир, а многополярный мир. Нам надо вести речь о союзе, интернационале патриотических политиков. Такие политики есть в каждом обществе: это Дональд Трамп и трамписты в США, которые видят в американской элите врагов народа; это Марин Ле Пен с Жан-Люком Меланшоном во Франции; это Виктор Орбан в Венгрии … Кроме союза с европейскими правыми политиками, что еще поможет России добиться успехов в отношениях с Европейским союзом? Пока у нас один успех в отношениях с Европейским союзом — это начало военной операции. Успех, потому что мы наконец увидели, что Европейский союз совсем не тот объект, с которым Россия на протяжении последних 30 лет пыталась иметь дело. Россия имела дело не с ЕС, а с галлюцинацией. Мы считали, что достаточно провести им «Северный поток» или заключить выгодные им сделки, и они будут на нашей стороне в критической ситуации Где сейчас все эти сделки?
Где все ангажированные европейские политики и экономические деятели? Все они отрублены от России, потому что для них лояльность их цивилизации, их геополитике, их глобалистским кругам гораздо важнее, чем личное обогащение. Они не пойдут против этого. И сейчас совершенно очевидно, что направление европейской политики было провалено полностью. Для того чтобы исправить ситуацию, России надо поддерживать все силы, которые работают против глобальных атлантических элит, неважно — правые или левые. Надо работать со всеми, идя на самые радикальные меры по дестабилизации внутренних обществ наших врагов — ровно так, как они делают с нами. Надо найти болевые точки Европейского союза и по ним бить.
Всегда все начинается с цели, скажет любой бизнесмен. Поэтому и в проведении западной политики нам надо поставить перед собой прямую цель: дестабилизацию нашего врага в лице глобалистов. Не найдем союзников — создадим их. Все оппозиционные, революционные, контрреволюционные движения и партии берем на заметку и начинаем их поддерживать. И тогда все поймут, что мнение России имеет значение Кроме того, нам надо жестче отстаивать свой суверенитет. Нам говорят, что мы нарушаем права человека, вышли из ЕСПЧ Европейского суда по правам человека — прим. Так вот, никто не может сказать, что мы что-то нарушили, потому что мы ничего не подписывали.
У нас свои права человека. Мы очень честные, благородные и мягкие люди. Но у нас права человека свои — в соответствии с нашей честностью, благородством и открытостью А у них — свои права человека, и толкуют они их по своим стандартам. Поэтому, оборвав все связи, надо перестраивать нашу политику в отношении Запада в русле эффективной конфронтации. Но мы воюем не с народами Соединенных Штатов и их союзников, а с их глобальным руководством, с их глобализмом Видимо, о каком-то партнерстве со странами Запада в обозримом будущем говорить не приходится. Скорее всего, Россия продолжит искать партнеров и союзников на Востоке? Они уже есть.
Китай — это наш главный союзник. А в проекте Большой Евразии, который был объявлен Владимиром Путиным и Си Цзиньпином несколько лет назад, Россия представляется одной из важнейших ветвей. Собственно, Россия — часть этого пути. Под «путем» китайцы понимают создание инфраструктуры, позволяющей наладить прямую связь с Западом через морские и сухопутные маршруты. Несколько направлений в проекте проходит по территории России. В этом отношении мы интегрируемся в Большую Евразию вместе с Китаем, а Китай становится нашим партнером по евразийской интеграции. Потому что ни мы, ни китайцы поодиночке конфронтации с Западом не выдержим А эта конфронтация для Китая становится все более и более очевидной.
Не только в отношении Тайваня, но и по целому ряду других направлений. США понимают, что Китай — это суверенная цивилизация, которая не собирается сдавать свои позиции. Поэтому Китай обречен на прямое столкновение с США. Он будет его избегать до последнего, но политическое руководство КНР хорошо понимает неизбежность этого И вот когда Россия и Китай осознают синергию двух самостоятельных цивилизаций и интеграционных проектов, они смогут усиливать и дополнять друг друга. Россия сильна своими ресурсами и ядерным оружием, Китай силен экономикой. Соответственно, все, что нас сближает, надо подчеркивать, надо акцентировать, надо приветствовать. А все, что нас разделяет, надо отталкивать.
Но Китай — сложный партнер, и отношения с ним могут быть весьма непростыми, учитывая растущие амбиции Пекина. Надо рассматривать отношения в рамках реальных обстоятельств. А в реальных обстоятельствах у нас есть общий враг — Запад. При этом надо избавиться от иллюзий и понять, что хороших врагов не бывает. Хороший враг — поверженный враг А хороший друг — это тот, кто нас не предал и не стал нашим врагом. Вот эти два критерия важно применять в оценке отношений России и Китая. Потому что обеим странам важно, чтобы никто не ударил в спину.
Ведь кто у России по-настоящему серьезный сосед, кто может в перспективе стать нашим серьезным противником? Это Китай. Поэтому мы должны сделать все, чтобы он не стал противником, чтобы он был нашим другом. Тем более что в самом Китае очень много настоящих патриотов, которые разрабатывают и укрепляют именно китайскую идентичность и видят Китай как самостоятельную цивилизацию.
И оно уже началось! Русские медленно запрягают, но быстро едут. Скоро дедушке Джо будет уже точно не до Украины Но вернемся к нашей нефти. Дедушка Джо надеялся, что с 5 декабря мы обреченно будем продавать наши углеводороды исключительно тем, кому скажут в США, и ровно за те деньги, которые назначит Вашингтон. Беспомощно смотреть, как растет маржа уважаемых партнеров, ощущать свое богатство как источник тягот и расходов. Проникаться верой в то, что «на самом деле» углеводороды — это действительно прошлый век, и чего с ними возиться, не проще ли их все взять и сдать оптом американским партнерам. Пресловутый потолок цен — он ведь был именно про это. Но Путина можно называть как угодно, только не слабым. Почему дедушка Джо решил, что Путин будет продавать свою нефть по указанной дедушкой цене? А что будет, если президент РФ вообще перестанет ее продавать? Кстати, и газ тоже. Что будет тогда? А тогда незримая рука свободного рынка начнет шарить по карманам американского налогоплательщика. Что бывает, когда нефти на рынке становится меньше? Правильно, цены растут, и с конца сентября они начали свой рост, стартовав с отметки 85 долларов за баррель, устремившись к рубежу в 100 долларов на данный момент 96 долларов за баррель. И это далеко не конец, поскольку Путин еще ничего не предпринимал и российская нефть еще поступает на рынки. Но рынки уже ждут худшего и тарятся про запас, аки глухонемые. Ценовое ралли началось! Путин обязательно поздравит дедушку Джо с католическим Рождеством, накануне перекрыв и газовый, и нефтяной кран. Газовый — то для Европы, а нефтяной — персонально для дедушки Джо. Если через два месяца после этого цена на баррель нефти не пробьет потолок в 200 долларов за баррель, можете мне плюнуть в лицо. Уже сейчас галлон бензина в Америке балансирует на отметке 6-7 долларов за галлон, что американцев, привыкших к цене в 3,5-3,75 доллара, уже бьет по карману, а после остановки поставок российской нефти цена на галлон стремительным домкратом взлетит вдвое, пробив отметку в 10-12 долларов, после чего песенка дедушки Джо будет спета. Американцам глубоко наплевать, какие успехи Америки на Украине и почему Путин приостановил поставки российской нефти, у них уже сейчас потребительская инфляция достигла двузначных цифр, которых многие американцы не видели за всю свою 40-летнюю жизнь, а если после этого цены еще и удвоятся а галлон бензина сидит в каждом товаре , то у дедушки Джо последнее, о чем будет болеть голова, так это о том, как его дела на Украине, потому что в Америке его дела будут плохи настолько, насколько это вообще можно представить человеку, далекому от политики. В преддверии промежуточных выборов, борясь за голоса избирателей, дедушка Джо и так уже влез в свой неприкосновенный стратегический запас, распечатав нефтяную кубышку, влив из нее на рынок для стабилизации цен на АЗС порядка 180 млн баррелей нефти. На 14 октября в госрезерве оставалось примерно 405 млн баррелей, притом что последние 10 лет НЗ стабильно превышал 600 млн. То есть резерв уже уменьшился в полтора раза. Раньше подобная схема работала — Америка вскрывала кубышку, выбрасывала одномоментно на рынок избыток нефти, и цена на нее падала. Сейчас эта схема не работает, потому что картель экспортеров нефти играет против нее. Рынок не слушается Байдена. А Москва — один самых влиятельных игроков на нем. Недостачу российской нефти, если, не дай бог, Путин остановит ее поставки, восполнить будет просто нечем. А дедушка Джо, как назло, поссорился не только с Россией, но еще и с Ираном и Венесуэлой. Все это привело к тому, что дедушка Джо и сотоварищи из ЕС решили не вводить с 5 декабря потолок цены на российскую нефть, сославшись на некие юридические причины знаем мы эти «причины»! Но сей хитроумный план не сработает, если Путин все же остановит поставки своей проклятой нефти. А ведь Путин это сделает! Он любит новогодние сюрпризы. И вот впервые с 1940-х годов Вашингтон оказался на глобальном рынке на равных с другими игроками. Ах, как же это болезненно, когда хваленый американский админресурс и даже грубая военная сила не работают. А ведь самое непредсказуемое десятилетие, обещанное Путиным, только начинается. Надеюсь, вы пристегнули ваши ремни? На этом прощаюсь с вами. Следующий текст будет еще круче.
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны. Русские в курсе происходящего и прицельно бьют по иностранным силам, одновременно уничтожая украинские боевые подразделения и нанося противнику тяжелые потери.
США, по словам дипломата, по-прежнему смотрят на мир с точки зрения «холодной войны» и менталитета «игры с нулевой суммой». Американцы постоянно «провоцируют региональную напряженность» на море и осуществляют технологическую блокаду Китая. Украинский вопрос Глава китайского МИД указал также на риск усугубления украинского кризиса и призвал международное сообщество объединить усилия для деэскалации. США в свою очередь проводят лицемерную политику, помогая ВСУ, но при этом критикуя «нормальные торгово-экономические отношения России и Китая». Он призвал искать точки соприкосновения и помогать друг другу достигать целей, а не вести недобросовестную конкуренцию. Перед поездкой Блинкена в Госдепартаменте сообщали , что представитель Вашингтона выскажет озабоченность американской стороны по поводу поддержки Пекином оборонно-промышленной базы РФ. Кроме того, планировалось обсудить ситуацию на Ближнем Востоке, в регионе Индийского и Тихого океанов, ситуацию в Мьянме. Российский МИД заявлял , что визит необходим Штатам, чтобы расшатать российско-китайскую связку.
Россия и США
Россия не имеет планов нападения на страны НАТО, у Москвы нет в этом ни геополитических, ни военных интересов, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран участниц. Проход по ссылкам навигации Противостояние России и Запада. По его словам, Запад зашел слишком далеко, и теперь вместо победы Украины сосредоточился на том, чтобы только не допустить победы России, буквально добиваясь прямого столкновения с НАТО.