Подхватывают антироссийскую пропаганду и литовские политики.

Верховный суд 7 июня рассмотрит иск Минюста с просьбой признать экстремистским и запретить деятельность «Антироссийского сепаратистского движения». антироссийская пропаганда. Депутат Госдумы от Крыма призвал запретить Youtube на 10 лет. Антироссийская пропаганда 20.04.2024. Тезисы антироссийской пропаганды В период СВО против граждан России была развернута массовая пропаганда, основой которой стали фейки. Екатерина Третер-Серпинская в статье на сайте высказала мнение, что пропаганда "повествования Кремля" — это постоянная, неумелая риторика правительства в Польше.

На Западе уже развернута сеть центров по подготовке специалистов по медийной агрессии

Жерар Депардьё, Джо Байден.
«В России всё плохо». Как работает антироссийская пропаганда - Глобальная Авантюра
Новости по теме
Украина в панике: «Россия наступает на Херсон»

Депутат бундестага обвинил ОБСЕ в антироссийской пропаганде

Российская пропаганда — Википедия	В Кремле заявили, что жители западных стран уже начинают утомляться антироссийской пропагандой.
Политнавигатор - Архив новостей по теме "Антироссийская пропаганда...	Эксперты считают, что сотрудники скандальной «Новой газеты» достаточно часто демонстрируют ангажированность, пытаясь выдать свою антироссийскую риторику за.
Антироссийская пропаганда: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты \| Пикабу	Враждебные центры антироссийской пропаганды, по словам главы Минобороны, создаются вдоль российских границ и находятся в Риге, Таллине, Варшаве и Хельсинки.
Информационная война против России	Нові цікаві відео на тему «антироссийская пропаганда» у TikTok.

Как антироссийская пропаганда стала частью британской внутренней политики

Он указал, что масса вранья из той эпохи до сих пор находится в учебниках по истории. Рассказ Александра Мясникова об исторических истоках антироссийской пропаганды. Значит, если ему одна не нравится, с утра он её выбрасывает в Москву-реку, берёт другую", — сказал он в эфире программы "Дайте сказать!

Как антироссийская пропаганда стала частью британской внутренней политики 26 ноября 2019 26 ноября 2019 года руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Е. Ананьева стала гостем передачи «Между тем» на телеканале «Звезда».

Как антироссийская пропаганда стала неотъемлемой частью британской внутренней политики, каковы ее цели и как она скажется на выборах? На эти и другие вопросы ведущей программы Натальи Метлиной ответила Е.

Зачем сообщения в аэропортах и… Отрыв от русской культуры оздоравливает Украину — профессор Могилянки Владимир Райченко — Нужно продолжить бойкот российских товаров, включая книжную продукцию. Ее обвиняют в поддержке «оккупантов» и неуважительном отношении к украинцам. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор — Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте Так, в одном из киевских супермаркетов молодые люди упали на пол с продукцией компании в руках, изображая убитых украинских солдат. С тех уже… Россия — тяжелобольной алкаш, вылечит ее только валяние в грязи, — украинский телеведущий Россия — это неудавшийся проект европейского государства, нуждающийся в лечении.

Шойгу призвал создать систему защиты от антироссийской пропаганды

Просто Новости
В США рассказали о способах борьбы с Россией с помощью пропаганды: Политика: Мир:
Поиск по тэгам: антироссийская пропаганда
Главные направления антироссийской пропаганды
Минюст РФ потребовал признать экстремистским «Антироссийское сепаратистское движение»
Шойгу призвал создать систему защиты от антироссийской пропаганды

Антироссийские – последние новости

Как антироссийская пропаганда стала неотъемлемой частью британской внутренней политики, каковы ее цели и как она скажется на выборах? В Британии активно работает антироссийская пропаганда, при этом местные жители практически лишены альтернативных источников информации. А пропаганда США, откровенно направленная на подрыв российской государственности, финансируется официально и ни у кого не вызывает вопросов. Это сборная страница, посвященная "антироссийская пропаганда". Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в беседе с журналистами объяснил, почему антироссийская пропаганда Запада не имеет влияния на уровень поддержки российского.

Информационная война против России

Казалось бы, после Олимпиады в Рио накал антироссийской пропаганды должен был пойти на спад. Эта резолюция стала финальным аккордом его "антироссийской песни", сообщает РИА Новости. Депутат бундестага записал видеообращение, в котором обвинил ОБСЕ в антироссийской пропаганде и замалчивании преступлений Украины, подробности в материале ФедералПресс. И теперь мы можем с уверенностью писать заметку с загловоком: « и Deutsche Welle накручивают лайки и комментарии на антироссийские посты». В них ведется активная антироссийская пропаганда, восхваление идей фашизма и нацизма, а также популяризация культа Адольфа Гитлера.

Новости по теме: антироссийская пропаганда

Запад против RT: как запрещают свободу слова Аудио Честность, социальная ответственность, объективность, борьба против войн и других бед — эти уже давно забытые принципы лежат в основе западной профессиональной журналистики. Как показало время, СМИ Запада с лёгкостью готовы отказаться от них, когда речь идёт о проигрыше в информационной войне.

К тому же американской и другим западным разведкам стоит чаще обращаться к юмору, который имеет широкую популярность у российского массового зрителя и слушателя. Так, стоит чаще высмеивать инициативы и позицию российского правительства. Как отметил Киссинджер, частично ответственность за возможное развитие событий лежит и на Вашингтоне.

Например, в мае 2022 году украинские солдаты, переодевшись в российскую форму, грабили частные дома в Славянске. Во лжи о «массовых изнасилованиях» солдатами России призналась даже украинская омбудсмен Л. Денисова — одна из главных распространителей фейков. В интервью пранкерам Вовану и Лексусу она заявила, что выдуманные ею истории помогали давить на европейские страны с целью получения оружия для ВСУ. Санкции действительно оказали существенное воздействие на экономику России.

Однако экономика смогла перестроиться, были найдены новые рынки сбыта и запущены новые проекты. Происходит рост продукции по разным направлениям: оборонно-промышленный комплекс в 3-10 раз , полиграфия на 8. Международный валютный фонд прогнозирует на 2023-2024 годы рост российского ВВП. Остальные, в основном, переименовали свои торговые марки и юрлица. Места ушедших компаний активно занимают как отечественные, так и другие зарубежные производители Турция, Китай, Иран, Латинская Америка. В нашей Конституции официально запрещена госидеология. А фашистский режим предполагает наличие одной обязательной идеологии. Фашистский режим предполагает гонения по языковому, национальному или религиозному признаку. Россия же — это многонациональная и многоконфессиональная страна, в состав которой входят не только края и области, но и национальные республики.

Фашистский режим на корню пресекает любые политические дискуссии.

Так, за организацию деятельности подобной структуры на российской территории грозит наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов, принудительных работ на срок до пяти лет с возможным ограничением свободы до двух лет, лишение свободы на срок от двух до шести лет. В том же месяце министр иностранных дел России Сергей Лавров на вебинаре «Внешняя политика России: успехи, вызовы, задачи и перспективы» заявлял, что политтехнологи стран Запада не скрывают того, что «хотят расшатать внутриполитическую стабильность» в РФ. По его словам, они «прибегают к самому широкому набору нечистоплотных инструментов, подложных фактов, выдвигают бездоказательные обвинения». Ситуация напрямую заточена западными странами на то, чтобы влиять на обстановку в Российской Федерации, в том числе в связи с предстоящими выборами», — говорил он. Кроме того, официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью RT на полях Петербургского экономического форума поясняла, что в Москве настроены развивать отношения с Евросоюзом на равноправной базе, но осознают наличие «русофобского лобби» внутри ЕС, которое, в частности, поддерживается США.

Есть спрос на нормальные двусторонние отношения между Россией и ЕС, а также на многосторонние отношения России со странами — членами ЕС. Именно в этом направлении мы хотим выстраивать работу», — указывала она. Кроме того, Россия обеспокоена «непрекращающимся наращиванием военных потенциалов и инфраструктуры НАТО вблизи российских границ», заявлял Владимир Путин, обращаясь к участникам и гостям IX Московской конференции по международной безопасности. При этом 2 июля глава государства утвердил обновлённую Стратегию национальной безопасности государства. Среди прочего, в документе говорится, что страны Запада стремятся сохранить гегемонию при растущем количестве «центров мирового экономического и политического развития».

Как иностранные соцсети поддерживают антироссийскую пропаганду: факты и доказательства

Первой линией создания «информационного оружия, которое внедряется и распространяется по нашей стране», являются центр стратегии пропаганды, развернутый в Риге, и центры пропаганды, эффективно функционирующие в Таллине и Варшаве. Среди направлений их работы — выдумывание и распространение в России разнообразных разрушительных слухов, подготовка российских граждан «десятками в квартал» для подрывной работы в России. В последнее время власти РФ прекратили или несколько затруднили признав их «иноагентами» работу в стране нескольких НКО, признанных наиболее опасными. Однако эта работа не производит впечатление системной, так как ряд крупнейших западных структур ведения информационной войны продолжает действовать против России с ее же территории как, например, пресловутый «Московский центр Карнеги» , а ряд других эффективно распространяет фальшивки или просто западную пропаганду через соцсети.

Дошло до того, что в России успешно ведут «подготовку к выборам» структуры, производящие впечатление конвейеров по подготовке экстремистов для подготовки уличных беспорядков, - «Мастерская блогеров» и «Школа местного самоуправления». Структуры политической войны против России эффективно и системно поддерживаются в информационном пространстве в том числе на деньги госкомпаний «рукопожатными» для властей либеральными медиа — «Эхо Москвы», «Дождем» и рядом псевдоделовых изданий. Признанные в России «нежелательными» организации ведут против нас информационную войну через сеть опорных пунктов не только в Польше и Чехии, но и на постсоветском пространстве — в Прибалтике, Грузии и на Украине.

Особая роль отведена Польше и Литве, где западные менеджеры формируют из беглых «оппозиционеров» массовку для «стихийных» акций протеста перед российскими диппредставительствами во время выборов в Госдуму, и, разумеется, на оккупированной фашистами Украине.

Результат не заставил себя ждать. Заказав пять комментариев, мы получили девять, приятно. И теперь мы можем с уверенностью писать заметку с загловоком: «Znak. Собственно, принцип тот же, мы можем заказать что угодно и где угодно, только лайкать будут не живые люди, а боты, много ботов. Создатели сервиса дают гарантии, что бот будет жив какое-то время 14 дней. Во-первых, приложениям выгодно, чтобы было больше пользователей, и некоторые сами заказывают ботов по скачиванию.

Во-вторых, некоторые каналы, чтобы монетизироваться, заказывают ботов-подписчиков и просмотры. В-третьих, даже если у вас маленький уютный канал и вас кто-то перепостил, велика вероятность, что боты придут от этого канала к вам, как вши. Бывает, и очень часто, четвертый вариант, когда недоброжелатели специально нагоняют ботов. Это касается в большей степени публичных личностей. Такое происходило и с журналисткой Наилей Аскер-Заде, и с главой Russia Today Маргаритой Симоньян она вообще вручную долго вычищала ботов из своего канала.

Правда, в то время как декларируется, что увеличение финансовой помощи направлено для того, чтобы сервисы могли справиться с ростом спроса в России, директор по инжинирингу nthLink Мартин Чжу сказал, что число ежедневных пользователей его приложения в России недавно взлетело после того, как его активно продвигали финансируемые правительством США новостные сайты, такие как «Голос Америки» СМИ, признанное в РФ иностранным агентом.

Трафик, по его словам, за одни сутки взлетел с 1000 до 10 000, на следующие же сутки число пользователей приложения увеличилось до 30 000 и еще через сутки — до 50 000. Оговорился Мартин Чжу или это трудности перевода и восприятия информации? При этом президент вашингтонской OTF Лора Каннингем заявляет изданию, что организация увеличила свою поддержку трем технокомпаниям, потому что «российское правительство пытается подвергнуть цензуре то, что их граждане могут видеть и говорить в Интернете, чтобы скрыть правду и заставить замолчать инакомыслящих». Иными словами, организация выступает за демократию. То есть за ту «правильную» демократию, под которой имеются в виду взгляды на нее правительства США. По словам Каннингем, в прошлом месяце в России в среднем более 4 миллионов пользователей использовали инструменты уклонения от цензуры, в том числе VPN, поддерживаемые OTF.

При этом заметим, что Мартин Чжу наряду со своим заявлением о том, что «в России много людей, которые не доверяют Путину и правительственным СМИ», заявил, что его компания и так будет бороться за работу в России — без финансовой поддержки правительства США. В общем, как говорится, не коррупцией ли «дело попахивает»: когда коммерческие компании и без финансовой поддержки правительства готовы совмещать «приятное с полезным», то есть развивать бизнес и продвигать ту самую «правильную» демократию, а правительственные организации США между тем «что-то там» финансируют. Тем не менее судя по росту числа пользователей nthLink, именно финансирование продвижения VPN-сервисов способствует развитию их бизнеса. Генеральный директор Psiphon со штаб-квартирой в Торонто Майк Халл сказал, что недавнее финансирование правительства США было «полезным»: более 1,3 миллиона россиян в день используют эту сеть. С начала специальной военной операции выросло и число российских пользователей на 1,5 млн за месяц компании Lantern, что, по словам её исполнительного директора, произошло благодаря продвижению в правительственных СМИ США, а также, так сказать, «сарафанному радио» при обмене сообщениями в Telegram, популярном в России.

Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].

Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.

В ФАДН заявили, что антироссийская пропаганда направлена на национальные субъекты РФ

В 2014 году разрабатывался специальный учебник истории Союза народных республик [74]. В образовательных учреждениях Донецка проходили открытые уроки, в ходе которых демонстрировались политичесие карты и фотографии основателей ДКР [77]. Таким образом российская пропаганда легитимизирует действия по отделению Донецкой и Луганской области от Украины [76]. После установления российской власти в Крыму журналисты сообщали о якобы рекордах туризма на полуострове. В действительности « Первый канал » использовал для демонстрации «наплыва туристов» снимки многолетней давности [78]. В 2019 году российские СМИ сообщали о 7 млн туристов, хотя данные российского Крымстата доказывали неправдоподобность такой цифры, а заявления о повышении доходов в регионе опровергались данными о росте цен на товары и услуги [79]. Во время российско-украинского кризиса 2021—2022 годов российские официальные лица несколько месяцев заявляли о том, что подготовка к войне с Украиной является фейком, распространяемым западными СМИ [72]. В рамках исследования за период 2014—2021 годов аналитики изучили 9 тысяч публикаций проектов StopFake и EUvsDisinfo , подтверждающих российские пропагандистские материалы. На основе этих данных был составлен список из 367 пропагандистских утверждений об Украине, распространенный 14 крупными российскими СМИ [80].

Пикеты против войны с Украиной в Москве. Поток пропаганды после нападения России на Украину в феврале 2022 года многие журналисты называют «беспрецедентным» [16] [82]. Государственная пропаганда продвигает войну на Украине через российские СМИ, продолжая усиливать напряженность в отношениях с Западом [3]. Слияние ностальгии по СССР и контролируемой государством пропаганды в России обеспечивает народную поддержку войне [3]. Изначально Кремль заявлял о необходимости полномасштабного вторжения на Украину путём борьбы с «украинскими нацистами». Данный пропагандистский нарратив уже доказал свою эффективность во время аннексии Крыма в 2014 году [83]. Ещё в феврале 2022 года под контролем государства находились наиболее популярные телеканалы и издания, а также проявлялась доминация в ключевых социальных сетях, что позволяло государству легко распространять истории об Украине, возглавляемой «нацистами» [28]. Но, несмотря на абсолютное доминирование в информационном пространстве России, возможности пропаганды далеко не безграничны.

Но так как СМИ освобождены от обязанности публиковать финансовую отчётность, сложно оценить их бюджет и источники финансирования [84]. В своём выступлении 25 февраля Владимир Путин заявил, что большинство украинских воинских частей не хотели вступать в бой с российскими войсками, и только правые формирования пытались сопротивляться. Он также назвал украинское правительство «шайкой наркоманов и неонацистов». В попытке представить этот нарратив как реальность на протяжении марта и апреля российская пропаганда отрицала, что подавляющее большинство украинцев не только не хотело быть частью России, но и не нуждалось в «освобождении» [70]. По информации издания Meduza , в ходе вторжения России на Украину в 2022 году российская пропаганда рассказывает, как силы РФ непрерывно «уничтожают», «ликвидируют» или берут в плен украинских «националистов», «неонацистов» и « бандеровцев ». В действительности речь идет о любых украинских военных любых политических взглядов [85]. Опубликованная в РИА Новости статья Тимофея Сергейцева под названием « Что Россия должна сделать с Украиной » фактически представляет собой руководство по уничтожению украинской нации после успешной будущей оккупации её территории Россией [70]. До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме.

Но 24 февраля 2022 года, в день вторжения, частота таких обвинений многократно увеличилась, и с тех пор остаётся на высоком уровне. Российские интернет-пресса и блоги начали беспрецедентную кампанию оправданию российского вторжения с помощью создания ложной картины Украины как захваченной ультраправыми экстремистами. Оправдание российских преступлений в Буче с помощью обвинений украинцев в нацизме помогает россиянам преодолеть возникающие внутренние противоречия , и поддержка войны среди россиян остается высокой [86]. В ходе боевых действий погибли тысячи мирных граждан. Российская пропаганда не упоминает, что на стороне РФ воюют россияне-неонацисты , открыто прославляющие Гитлера [85]. По мнению журнала Foreigh Policy , Русская православная церковь возглавляет пропагандистскую кампанию по повышению морального духа войск [87]. Так как основным символом поддержки войны на Украине стали латинские буквы Z, V и O , власти стараются внедрить их повсеместно. Чтобы создать ощущение массовой поддержки, их добавляют в названия населённых пунктов [88] , рисуют на зданиях [89] включая зданиях местных администраций , на военной и гражданской технике, и на стенах в виде граффити [3] , а также размещают на общественном транспорте, даже если они заслоняют обзор водителям [90] [91] [92] и даже рисуют на одежде.

Буква «Z» стала новым военным символом в России, появившемся в конце февраля 2022 года, когда на украинских улицах была замечена российская военная техника [3]. Любые антивоенные или оппозиционные взгляды агитаторы представляют маргинальными и опасными, чему способствовали военная цензура и массовые блокировки СМИ. Критика власти и военных действий фактически была приравнена к измене родине [13] [14] [93]. Несогласные с курсом властей журналисты увольнялись с государственных телеканалов. Например, в своём выступлении в офисе Репортёров без границ бывшая корреспондентка Жанна Агалакова заявила, что пропаганда ведёт к «огромному самоубийству в масштабе страны» [94]. Но некоторые акции протеста журналистов привлекали большое внимание, как, например, протест Марины Овсянниковой , которая в прямом эфире программы « Время » выбежала с антивоенным плакатом [95]. Ситуация с безопасностью в Белгороде и других российских областях вблизи украинской границы ухудшилась после вторжения России. Согласно репортажу Би-би-си , многие местные жители, однако, не связывают увеличившуюся опасность с военными действиями, частично из-за того, что российские государственные СМИ влияют на понимание ситуации людьми, расчеловечивают и демонизируют украинцев, называя их «нацистами», «неонацистами», «фашистами» и «ультранационалистами», и неоднократно повторяя, что в этом конфликте справедливость находится на стороне России.

Би-би-си пишет, что местные жители не хотят верить, что это их страна начала конфликт и что Россия может быть страной-агрессором [96]. Объявление о « частичной мобилизации » 21 сентября 2022 года заставило пропаганду сменить акценты и перераспределить объёмы. Кремль вновь начал распространять нарративы о « коллективном Западе » и « своих не бросаем ». Согласно источникам « Медузы », для государственных СМИ была подготовлена методичка для освещения мобилизации. Перед российской пропагандой стала стоять гораздо более сложная задача — обосновать мобилизацию, которая, в отличие от войны, не является абстрактным процессом, происходящим вдалеке, а непосредственно затрагивает жизни россиян [28]. Эскалация конфликта посредством «частичной мобилизации» и фиктивных референдумов на оккупированных территориях Украины , а также массированные атаки на гражданскую инфраструктуру сознательно координировались посредством пропагандистской деятельности [70]. Ключевые нарративы По мнению украинского политолога Антона Шеховцова , российская пропаганда времён вторжения на Украину ориентирована на четыре разные аудитории — Россию, Украину, Запад и глобальный Юг — и для разных аудиторий она продвигает различные тезисы. Он уточняет, что эти аудитории условны и разные нарративы могут находить отклик у разных частей аудитории — например, некоторые антиколониальные нарративы, предназначенные для глобального Юга, находят также отклик и среди западных ультралевых [97].

Шеховцов разделяет стратегические и тактически нарративы: стратегические более постоянны и менее внутренне противоречивы, а тактические более эмоциональны и манипулятивны, они используются от случая к случаю для укрепления стратегических нарративов. По мнению политолога Тараса Кузьо , пророссийски настроенные западные академические исследователи повторяют российские тезисы о «разделённой Украине», с тесно связанным с Россией и слабо связанным с Украиной населением юго-востока Украины. Подобное же — что юго-восток Украины — «русская земля», неправильно включённая в состав Украины Лениным — утверждал Путин [98]. В своей публикации Гарбузов выразил мнение о том, что российские лидеры создали определённые концепции, включая идею американского империализма , а также другие мифы, которые используются для поддержки внешнеполитического экспансионизма. Современные власти в России, по его мнению, распространяют эти мифы с помощью государственной пропаганды, которую он описывает как механизм, включающий «хорошо оплачиваемых профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу». Согласно статье, пропаганда способствует популяризации различных идей, таких как идея о кризисе глобализации , « англосаксонском » мире, антиколониальной революции, утрате американского доминирования, великой мировой антиамериканской революции и упадке Запада. Все эти мифы, как указано в статье, направлены на создание у населения России иллюзорного представления о мировом порядке с целью «бессрочного сохранения власти за любую цену, сохранения собственности и политического режима нынешней правящей элиты и интегрированным с ней олигархатом » [99]. Язык пропаганды Основная статья: Российский новояз Пропаганда с трудом обосновывает цели «спецоперации» и продвигает их в СМИ: так, в частности, возникли проблемы с употреблением ключевых терминов — « демилитаризация » и « денацификация ».

Частота их употребления на российском телевидении резко возросла после начала вторжения, но через две недели начала снижаться, а к июню 2022 года эти слова практически исчезли из вокабуляра телеведущих. В начале мая 2022 года издание « Проект » сообщило, что Кремль решил сократить использование в СМИ термина «денацификация» — одного из ключевых слов, объясняющих вторжение России на Украину. К июню 2022 года, однако, власти и официальные СМИ вынуждены были продолжать использовать термины «демилитаризация» и «денацификация» [28]. Главной задачей пропаганды, помимо публикации официальной версии событий, является создание существенных барьеров для поиска достоверной информации. В российской государственной пропаганде используются слова «дезинформация» и «фейк» по отношению к критическим голосам и независимым СМИ, чтобы подорвать доверие к данным источникам. Частота употребления этих слов возрастает в резонансные моменты военных действий — например, при отходе российских войск из Бучи или взятии Мариуполя. Данная риторика является частью официального дискурса о «враждебном Западе» и «пятой колонне», которая, якобы, подрывает стабильность изнутри. Термины «иностранный агент», «дискредитация» и «дезинформация» не так уж часто фигурируют в дискуссии о вторжении, но в июле они постепенно набирали вес, что объясняется регулярным обновлением списка «иностранных агентов» и открытием новых дел по соответствующим статьям [28].

Ещё одним распространённым приемом военной пропаганды была апроприация языка для описания того, что произошло. Например, термин «война» довольно часто используется в телепередачах, но не в отношении вторжения в Украину, а для описания положения России. В них утверждается, что против государства ведётся «информационная» или «санкционная» война, также подчёркивается угроза «мировой войны» из-за действий руководства Украины и стран Запада, и делается упор на то, что действия России носят вынужденный характер.

Из последних заслуг: обнищание ФНБ, разорванные торговые отношения и программы сотрудничества на десятилетия вперёд, санкции по самые гланды, откровенная ненависть со стороны ближайших соседей, присоединение Швеции и Финляндии к блоку НАТО, полная потеря дипломатического доверия. Как говорил Николашка в новогоднюю ночь: 1917 год был очень тяжелым, будем надеяться что в грядущем 1918-ом всё станет на свои места и стабилизируется. И вот, спустя 100 лет после длиннейшего периода красного террора, Россия опять стоит на пороге новых приключений. Пыня себя так вёл, что после него хоть потоп. Показать список оценивших.

Немецкий депутат также отметил, что несмотря на нейтральный статус Австрии, в Вене отчетливо прослеживается антироссийская пропаганда. Явная проукраинская позиция прослеживается через флаги Украины, размещенные по всему городу. Это не имеет ничего общего с нейтральностью или желанием найти решения», — подчеркивает член делегации ФРГ. Койтер рассказал о встрече с немецким послом в ОБСЕ, где получил представление о том, что делегации будут игнорировать русских, выходя из зала во время выступления. В настоящее время западные политики в своей антироссийских выступлениях предпочитают не упоминать и не вспоминать факт, что Украина является одной из стран с самым высоким уровнем коррупции в мире и антидемократическим режимом.

В конце концов, представитель Кремля Дмитрий Песков, как говорят, призвал извиниться, потому что вместо этого Путин будет встречаться с королевской семьей Нидерландов. Что означает «Деловой инсайдер» и «Вашингтон пост», это означает, что это доказательство того, что Трамп искал контакты с Путиным, что каким-то образом укрепило бы мысль о том, что они «сговорились», чтобы подорвать выборы. Еще один недавний незабываемый заголовок Newsweek гласит: «Путин говорит, что евреи с российским гражданством «могут стоять за посягательством на выборы в США», которые CNN повторил: «Путин: возможно, евреи или меньшинства стоят за вмешательством в выборы в США».

Это взято совершенно из контекста, чтобы сделать антисемита из Путина — это единственное обвинение, которое не было использовано против него. Ссылка на цитату взята из недавнего интервью Мегин Келли с Путиным. Келли неоднократно настаивала на обвинительном заключении Роберта Мюллера в отношении 13 русских троллей, который якобы вмешивался в президентские выборы в США путем публикаций и размещения рекламы в социальных сетях. На это Путин ответил, что эти люди не связаны с российским правительством и не представляют Российское государство, и поскольку США не отправляли никаких официальных запросов, документов или доказательств, они не рассматривались. Именно в этом контексте произошел следующий обмен: Мегин Келли: Если бы 13 российских граждан плюс три российских компании действительно вмешивались в наши выборы, разве это с вами? Путин: Мне все равно. Мне все равно, потому что они не представляют правительство. Мегин Келли: Тебе все равно?

Путин: Совсем нет. Они не представляют интересы государства. Если вас что-то беспокоит, официально заявите об этом, отправьте нам документы, подтверждающие это, и объясните, в чем именно обвиняются эти люди. Мы увидим, нарушили ли они российские законы … Мегин Келли: Я сделал это. Владимир Путин: Нет, это неправда. Если они нарушат российское законодательство, мы будем их преследовать. Если бы они этого не сделали, в России их не было бы преследовать. Но ведь вы должны понимать, что люди в России живут не по закону США, а по российскому законодательству.

Пропаганда США в России в действии: VPN на глобальной службе Америке

Это сборная страница, посвященная "антироссийская пропаганда". Екатерина Третер-Серпинская в статье на сайте высказала мнение, что пропаганда "повествования Кремля" — это постоянная, неумелая риторика правительства в Польше. Оказалось, Алена Попова и сама не прочь поучаствовать в антироссийской программе CEPA.

Минюст РФ потребовал признать экстремистским «Антироссийское сепаратистское движение»

В мае 2009 года была создана комиссия по борьбе с фальсификациями истории. Ещё через три года Путин заявил, что низкое качество учебников и большое количество изданий требует стандартизации сферы. И хотя большое количество учебников было связано с вариативностью разных программ обучения, президент настаивал на создании «общих взглядов в изучении истории и других гуманитарных наук» [105]. Через три года Минобрнауки заявило, что согласовало единый учебник истории. Чиновники заявляли, что в его основе лежит «историко-культурный стандарт» [106] , но учителя и профессора истории называли учебник пропагандистским [107].

Так, в учебнике открыто заявлялось, что сформированное после Евромайдана правительство — незаконно, что в 2014 году «к власти в Киеве пришли националисты», дело ЮКОСа называли «результатом борьбы за своевременное и полное получение налогов», а отношения власти и церкви — «стремлением к возрождению величия России» [108]. Кроме того, в результате реформы почти весь рынок учебников получили под контроль структуры, близкие к другу Путина Аркадию Ротенбергу [109]. Важным каналом распространения пропаганды в России являются образовательные учреждения и учебники. К примеру, выпускают учебники и тетради со стихами о Путине, школы увешаны портретами президента.

Во время предвыборных кампаний в образовательных учреждениях проводят конкурсы сочинений и рисунков о президенте России [110]. Так, во время президентских выборов 2012 года родителей учеников ряда региональных школ противозаконно опрашивали, верят ли они, что «подрывная шпионская деятельность американцев может разрушить целостность страны» [111]. По свидетельствам школьников, учителя могут открыто навязывать свою точку зрения [112]. В российских школах проводят политические и патриотические линейки, школьников принуждают участвовать в пропагандистских акциях и флешмобах [5].

После массовых задержаний старшеклассников во время мартовских протестов 2017 года , в сети появилось большое количество видео с запугиванием или давлением на молодёжь. Например, на одной из записей учитель одной из школ Томска открыто называл своих учеников фашистами и «холопами англосаксов» за критику правительства. Чтобы установить прямой контакт с молодёжью, власти провели несколько медийных акций: прямую линию для старшеклассников и «открытый урок» с президентом [113]. Провоенная агитация открыто ведётся в школах, институтах и других образовательных учреждениях.

Власти проводили разъяснительные лекции и профилактические беседы. На них продвигали такие заявления как « восемь лет бомбили Донбасс », «Россия освобождает Украину от нацизма», «будем развивать импортозамещение » [114]. На специальных уроках истории школьникам навязывают официальную позицию властей и учат «правильной» истории Украины [115] [115] [116]. Так, 3 марта по стране прошла серия открытых уроков «Защитники мира», посвящённые якобы «освободительной миссии на Украине»; 17 октября — «Урок мужества», на котором дети писали письма солдатам [117].

Муниципальные образования выступали с инициативами об устройстве «Аллеи героев» [118] , школы обязали начинать занятия линейкой с выносом государственного флага и гимна. Были введены дополнительные уроки « Разговоры о важном », на котором пытались проводить патриотическое воспитание [119]. Митинг в Лужниках в честь восьмой годовщины аннексии Крыма транслировали все главные российские телеканалы [84] [120] , на само мероприятие с более чем 200 тысяч участников собирали «бюджетников» и студентов [121]. В университетах пропаганду продвигают на лекциях о «патриотическом воспитании», в некоторых молодёжь также заставляют участвовать в митингах в поддержку войны [122].

Несогласные с официальной риторикой преподаватели, например, в МГИМО и Высшей школе экономики , сталкивались с давлением со стороны начальства [123]. Студенты открыто выступающие против войны оказывались под угрозой отчисления. О запугиваниях и профилактических беседах сообщали МГУ, МГИМО , Санкт-Петербургского педиатрического университета , Санкт-Петербургского института аэрокосмического приборостроения , РЭУ имени Плеханова , Красноярского педагогического университета , Высшей школы технологии и энергетики и многих других [124] [125] [126] [125]. На провоенные флешмобы учеников собирают угрозами или обещанием дополнительных баллов [127] [128] [129].

Цензура Основные статьи: Цензура в России и Интернет-цензура в России Ещё в 2008 году тележурналист Владимир Познер констатировал, что в России нет свободы слова [130]. На протяжении последующих лет власти постепенно наращивали цензуру в СМИ и интернете. Её целью было создание безальтернативной информационной среды, когда единственным источником новостей являются подконтрольные ресурсы [6]. В результате в 2013 году в докладе ассоциации « Агора » насчитано 1832 факта ограничения свободы интернета, что более чем в полтора раза превышало показатели 2012 года.

Одновременно пятикратно увеличилось количество фактов цензуры — с 124 до 624. Это делало Россию 41-й страной в рейтинге свободы интернета Freedom House [6]. Через год России присудили 177-е место в рейтинге свободы прессы [6] [15]. Цензура помогает скрыть или замедлить распространение неудобной для режима информации.

Российскими властями она часто выдаётся за противодействие фейковым новостям. Например, в 2019 году Государственная дума приняла законы о дезинформации, которые закрепили административные наказания за «неуважение к госорганам» [131]. Но формулировка правовых актов размыта, что оставляет возможность правоохранителям трактовать отдельные случаи на своё усмотрение. По мнению политологов, такая система «порождает чувство неуверенности, что завтра могут прийти за тобой» и становится инструментом давления на оппозицию [132].

За год с принятия закона было заведено минимум 51 дело за неуважение к власти, общая сумма штрафов, по которым достигла 1,6 миллиона рублей [133]. Судебные процессы в некоторых случаях проходил с нарушениями, судьи сами определяли, являются ли главы регионов органом власти или нет. В основном дела заводят за оскорбление президента первое из них — за опубликованную в соцсетях фразу «Путин — сказочный долбоёб». Правозащитники уверены, что фактически документ призван сдерживать критику действующей власти [134].

Фактически любые каналы, распространяющие неудобную чиновникам информацию, подвергаются гонениям и ограничениям: оппозиционные СМИ признают иноагентами , правозащитные центры и объединения активистов ликвидируют, госорганы проводят внеочередные проверки неугодных организаций. Закон об иноагентах был принят ещё в 2012 году, чтобы ограничить политическую деятельность НКО с иностранным финансированием. Но в течение десяти последующих лет его применяли фактически к любым неугодным организациям. Ограничения к ним становились все жёстче, например, иноагентов обязали сообщать властям программу своей работы, предупреждать о всех мероприятиях.

СМИ и газеты были обязаны размещать рядом со статьями предупреждающие надписи, за отсутствие которых штрафовали [137] [141]. Сам ярлык «иноагент» в России вызывает ассоциацию со шпионом или предателем Родины , что негативно сказывается на имидже правозащитных организаций. Вдобавок прокремлёвские СМИ часто начинали травлю таких объединений. Они были обязаны отчитываться о любых личных расходах вплоть до продуктов питания, а также всех доходах.

В случае нарушений им грозили утомительные и затратные суды по любым формальным поводам, что правоохранители называли одним из способов давления [142]. Активисты «Мемориала» назвали ужесточения закона об иноагентах «вратами в ад безграничного произвола» [143]. Летом 2022 года Европейский суд признал, что российский закон об иностранных агентах нарушает свободу ассоциаций [144]. Другим важным инструментом цензуры в России является закон « О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию », также получивший название закон о реестре запрещённых сайтов.

Он был принят в 2012 году, и в течение последующих лет Роскомнадзор блокировал по 60 страниц в день по некоторым данным — в 10 раз больше. Правозащитный акт преподносили как способ ограничить детскую порнографию [en] , инструкции по производству наркотиков и экстремизм , но закон также использовали для ликвидации сайтов, распространяющих информацию о протестных митингах и оппозиционных взглядах. Фактически, любое недовольство экономической ситуацией или действиями властей приравнивается к экстремизму, что приводит к внесудебной цензуре всего интернета [145] [146]. Например, в 2020 году Роскомнадзор без объяснения причин потребовал от «Новой газеты» заблокировать статью о быстром распространении COVID-19 в Чечне [147].

Вопреки нарастающим ограничениям в России независимые СМИ и ресурсы продолжали работать вплоть до 2022 года. Но с начала вторжения российских войск на Украину они столкнулись с массовыми блокировками и жёсткой военной цензурой. Роскомнадзор банил любую информацию о жертвах среди украинского населения и о количестве убитых российских солдат [7] [148]. Материалы, несоответствующие официальной позиции властей, ограничивали — всего за чуть более, чем три месяца военных действий количество заблокированных за фейки о войне ресурсов достигло 17 тысяч [10] [10].

Реалии» и другим [7] [8] [9] [149]. Часть заблокированных изданий продолжила работу из-за рубежа, часть начала публиковать материалы через группы Telegram или рассылки, другие были доступны через зеркала или VPN [7] [150]. Опасаясь давления властей, некоторые СМИ приняли решение о временном прекращении работы «Дождь», Znak.

После протестов 2012 года НТВ начал довольно бодро противодействовать белоленточной оппозиции : например, в серии «Анатомия Протеста». Тем не менее особым патриотизмом программа передач канала пронизана не была. Ситуация изменилась после воссоединения Крыма с Россией. Наши федеральные телеканалы начали брать пример с западных коллег, и уже к лету 2014 года все главные «кнопки» начали внятно выражать взгляды и интересы России. Результат пробуждения федеральных СМИ проявился почти сразу: уровень патриотизма в обществе поднялся до здоровых значений — сейчас, пожалуй, стоит уже опасаться попыток американцев оседлать патриотические настроения и развернуть их в сторону псевдопатриотических протестов. Большую пользу России именно на телефронте принесла госпожа Дженнифер Псаки , официальный представитель Госдепа США, многочисленные ошибки и оговорки которой позволили нашим телеканалам выпукло и наглядно показать настоящее лицо Вашингтона.

Однозначно пророссийским телеканалом является LifeNews: при этом, что важно, LifeNews был пророссийским задолго до того, как это стало модным. Корреспонденты LifeNews очень достойно показали себя во время освещения Украинского кризиса — нельзя переоценить важность добытых ими фото- и видеоматериалов. Впрочем, рисковали журналисты и других наших телеканалов: достаточно вспомнить погибшего в Донецке оператора 1-го канала. С другой стороны баррикад в качестве откровенно прозападного себя позиционирует только официальный оппозиционный телеканал «Дождь». Проамериканским является РБК-ТВ, о сотрудничестве с которым открыто рассказывают американские пропагандисты. Таким образом, нынешний телефронт можно охарактеризовать как пророссийский. Радио Официальная государственная станция — Радио «Маяк» — периодически проявляет в эфире ничем не прикрытую, запредельную русофобию, которая, что характерно, не является самодеятельностью ведущих, а поддерживается их руководством. Немного меньший уровень русофобии демонстрирует официальная оппозиционная радиостанция, « Эхо Москвы ». Твёрдую пророссийскую позицию выражает «Вести-FM».

Развлекательные радиостанции стараются не лезть в политику и обходить острые углы: тем не менее, даже на развлекательных радиостанциях принято было до последнего времени острить в ключе «ну а чего же ещё ждать от нашей убогой страны». Теперь, к счастью, эти остроты разбавляются аналогичными остротами в адрес США: по той причине, что ведущие развлекательных радиостанций не были никогда идейными русофобами, а просто транслировали распространённые в креативной среде настроения. В целом радиоэфир является сейчас напряжённо нейтральным. Редакционная политика большей части деловой прессы «Коммерсантъ», «Деньги», «Власть» склоняется к умеренной русофобии. Жёлтая пресса активно выражает пророссийскую точку зрения, однако общая развлекательная направленность «народных» изданий резко снижает авторитет даже серьёзных статей. Таким образом, на фронте бумажных СМИ ситуация складывается отнюдь не в нашу пользу: надо полагать, из-за того, что деловыми и политическими СМИ владеют прозападно настроенные граждане и структуры. Рунет Крупнейшие ресурсы Интернет является в настоящее время главным сектором прорыва западной пропаганды. Некоторые площадки Рунета Dirty. Огромное количество второстепенных площадок — типа комментариев к статьям большинства сетевых СМИ — намертво оккупировано либеральными ботами, автоматически оставляющими отклики в ключе «поднимайся на революцию, угнетаемый народ» и «когда же сдохнет эта вата».

Начиная с 2011 года в интернете начали массово появляться качественные пророссийские ресурсы PolitRussia , Руксперт , Однако, Континенталист , Сделано у нас. После событий 2013—2014 года патриотические настроения резко усилились, начали набирать вес многие остававшиеся до того в тени патриотические авторы — в первую очередь те из них, кто много писал об Евромайдане и о гражданской войне на Украине. После смены главного редактора Lenta. Региональные СМИ Хотя русофобия была отчасти вытеснена с крупнейших федеральных ресурсов, вызывает озабоченность ситуация на региональном уровне. Американским владельцам фактически принадлежат веб-порталы 13 городов в России с совокупной аудиторией в десятки миллионов человек — речь идёт о региональной сети Hearst Shkulev Digital, в которую входят ведущие городские порталы первые по числу посетителей в таких городах, как Новосибирск NGS. RU , Екатеринбург Е1. На сайтах из этой сети многократно зафиксированы случаи размещения провокационных материалов например, нагнетающих панику в ходе спекулятивной атаки на рубль в конце 2014 г. Этот созданный в 2013 году фонд активно поддерживал оппозиционные украинские СМИ перед Евромайданом. После того как кредит выдан, сотрудников издания шантажируют этим кредитам — дескать, не будете выполнять наших рекомендаций, потребуем денежки назад.

Таким нехитрым путём американцы соблазняют небогатые региональные СМИ, руководители которых потом жалеют, что попали в кредитную кабалу. Общество Настроения общества формируются годами. На них влияет как общий фон происходящих в России позитивных изменений, так и неустанная работа русофобских источников информации. Подавляющее большинство россиян настроено по отношению к современной России достаточно скептически и критично, однако униженного ползанья в грязи перед всем западным, которое можно было наблюдать в девяностые годы, уже нет: события 2014 года жёстко позиционировали Запад в глазах общества в качестве врага. Что важно, народ настроен не прогибаться перед США и не идти на уступки, а дать Вашингтону бой — пусть даже ценой каких-то лишений и потерь. Вместе с тем, народ пока что оценивает возможности России неадекватно, и продолжает невольно верить в навязанные Западом либеральные мифы. Внешние фронты [Западный фронт См. Тем не менее полного преимущества у Запада нет даже на своей территории: российский телеканал RT Russia Today весьма убедительно разоблачает ложь западных политиков и западных СМИ, а усиливающиеся разногласия между политическими кланами в США и в Европе не дают западным пропагандистам объединить свои усилия в борьбе против России. Возглавляемый Маргаритой Симоньян RT быстро наращивает аудиторию западных зрителей и доставляет немало головной боли отвыкшим от серьёзного отпора вражеским пропагандистам.

Жители Запада ценят RT как единственный крупный телеканал, который показывает альтернативную точку зрения на гуманитарные бомбёжки войсками НАТО нефтеносных стран, на западный «рай» и на прочие демократические достижения. Попытки западных стран заткнуть RT при помощи разного рода цензуры продолжаются постоянно, однако пока что они не возымели успеха: даже формальная западная демократия не позволяет вот так просто взять и закрыть неугодный властям телеканал. Излишне пояснять, что крупнейшие западные телеканалы — такие как CNN, BBC и FoxNews — занимают антироссийскую позицию, создают негативный образ России у своей аудитории и осуществляют массированную артподдержку российской пятой колонны. К счастью, эти каналы ориентированы на непритязательного западного зрителя. Поэтому они регулярно дискредитируют себя откровенными ляпами , знаменитым примером которой стали несуществующие пальмы на улицах якобы охваченной волнениями Москвы.

Но власти США и стран Европы, для того чтобы «поддать жару», порой готовы переступить через свободу слова. И последние новости об аресте счетов RT в Великобритании - яркий тому пример.

Как ни оболванивай аудиторию, если ты даешь однобокую информацию, все равно аудитория начинает напрягаться и скучать». По словам Пескова, западные СМИ работают по методичкам от спецслужб. Дмитрий Песков: «Там очень много серьезных СМИ, очень много талантливых журналистов, умных, профессиональных. Но сейчас, поскольку они все развязали против нас ту самую войну, о которой мы с вами уже говорили, они живут в состоянии абсолютной военной цензуры».

Антироссийскую пропаганду ведут лоббисты западных оружейных компаний

Читайте последние новости дня по теме Антироссийская пропаганда: Активист о публикации списка иноагентов в Казахстане и борьбе с иностранным влиянием, МИД РФ. Все последние новости сегодня для Антироссийские. ФБР полагает, что антироссийская пропаганда Запада фактически является репрессивной по своей сути, её можно квалифицировать как пропаганду насилия против конкретной этнической. Ниже приводится краткий список некоторых из самых ярких и бессмысленных антироссийских статей, выпущенных западными СМИ за последние пару недель.

Контактная информация

Процесс антироссийской пропаганды начинает работать против тех, кто его запустил – МИД РФ
Антироссийская пропаганда: санкции и атаки ботов
Антироссийская пропаганда
Как антироссийская пропаганда перепрошивает мозги. Разбор полетов
Депутат бундестага обвинил ОБСЕ в антироссийской пропаганде

Новости антироссийская пропаганда