США следует выйти из НАТО, если войска союзников окажутся на территории Украины, а альянс не нуждается в новых членах для достижения своих оборонительных целей, заявил сенатор от штата Юта Майк Ли в статье для The American Conservative. США действительно могут выйти из НАТО? США выйдут из Североатлантического альянса, если бывший глава Белого дома Дональд Трамп победит на президентских выборах в стране.
В Конгрессе США инициировали поправки о выходе страны из НАТО
Звучит абсурдно, но бывший советник по нацбезопасности экс-президента США Трампа Джон Болтон заявил о том, что якобы Трамп в 2018 году был готов вывести США из НАТО. Дональд Трамп пообещал, что в случае его избрания президентом США выйдут из состава НАТО. Экс-президент США Дональд Трамп в случае возвращения в Белый дом выведет Штаты из состава НАТО, считает бывший помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон. Выход из НАТО Турции просто невыгоден и политически, и экономически.
Капитуляция перед Трампом началась с НАТО
Наконец, «вариант Фейна» в случае его реализации позволил бы Америке ослабить европейского конкурента, выведя Евросоюз из первого ряда мировых «центров силы». Публикация в The Hill, скорее всего, является вбросом. Отчасти этот вброс обнажает болевые точки в международном положении США. Будет любопытно отследить реакцию европейцев на идею, высказанную в The Hill. Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Приводится даже довольно старый исторический пример: мол, в 1798 конгресс отменил договор с Францией, поэтому выход из Североатлантического военного блока не будет блистать новизной в деятельности законодателей. Путина начать наступление на Украине. Украина же самостийная нацелена на то, чтобы расширить зону военного окружения России и создать ощущение опасности у ее руководителей даже в большей степени, чем карибский ракетный кризис 1962 года напугал администрацию США.
Отмечая ежегодный рост расходов США «на сферу безопасности», достигающих уже 1. Пока что война не имеет признаков завершения в ближайшем будущем. Однако и без США в составе членов Североатлантического блока Россия не будет являться угрозой для европейских членов альянса. Мол, российская армия не показывает на Украине больших успехов, военные расходы России гораздо меньше совокупных расходов европейских стран-членов НАТО, валовой внутренний продукт Европейского союза в восемь раз превышает ВВП Российской Федерации.
Мы усиливаемся, теперь у нас есть целая воздушная боевая группа из вертолетов и истребителей. Мы готовы отразить любую атаку. Масштаб нашей обороны растет», - заявил лейтенант-полковник Вооруженных сил Великобритании Дэвид Ламберт. Кроме попыток в авральном режиме переломить крайне плохую для Киева ситуацию в зоне специальной военной операции, США попытались использовать и дипломатию. Вашингтон попробовал надавить на Китай с требованием прекратить любые торговые отношения с Россией. Но визит американского госсекретаря Энтони Блинкена оказался откровенно провальным.
Началось все с атрибутики встречи в аэропорту. Красную ковровую дорожку, которую обычно стелят для высоких желанных гостей - Сергея Лаврова, например - Блинкену не постелили. Госсекретарь был вынужден цокать каблуками по бетону аэропорта. Первые лица государства госсекретаря не встречали - поздороваться с Блинкеном и посадить его в автомобиль послали главу шанхайского партийного комитета. Все эти знаки вполне конкретно говорили о том, что американскому визитеру здесь не рады. К тому же было известно, что Блинкен приехал не договариваться. Он приехал требовать и угрожать. В Китае такого не любят. Мы рассматриваем ряд действий, которые готовы предпринять, если не увидим никаких изменений. Уже сотни китайских предприятий находятся под санкциями и я говорю открыто - мы готовы добавить к списку еще несколько», - заявил Блинкен.
Вашингтон уже разрабатывает санкции в отношении «некоторых китайских банков» и готов отрезать их от мировой финансовой системы. На эти угрозы ответ для обычно дипломатичного Китая был максимально жестким. Все точки расставил сам Си Цзиньпин. Он на встрече с главой Госдепа высказался коротко, сдержанно - но сигнал был вполне конкретным. Если учесть, что пятичасовые переговоры с министром иностранных дел Китая Ван И закончились словесной перепалкой, и провожать Блинкена в аэропорт приехали только американский посол в Пекине и глава департамента Северной Америки и Океании МИД КНР, можно сказать, что американский Госсекретарь уехал из Поднебесной «не солоно хлебавши». А чуть позже, по возвращении решил еще и мелко отомстить - в интервью CNN, заявил, что китайские шпионы находятся в Америке и влияют на исход будущих американских выборов.
Как и в прошлые две мировые войны, нас защитят океаны. Мы сами добываем себе нефть и производим достаточно еды. Америка выживет и без остального мира.
Вот только при этом мы лишимся доступа к мировым рынкам, и к тому же на США обрушатся санкции со стороны новых сверхдержав — Китая и России. Мало того, на прошлой неделе стало известно, что китайские хакеры орудуют в компьютерных сетях США уже на протяжении полувека или даже дольше. Пекин может развернуть против США массированную кибератаку, нанести колоссальный вред нашей экономике и выключить нам свет в самом буквальном смысле. А теперь представьте, если атаку устроит целая коалиция из Китая, России, Северной Кореи и Ирана при поддержке марионеток и других стран, возомнивших, что гегемон ослабел? Что мы сможем предпринять, кроме ядерного ответа? Но серьезная угроза кроется в том, что мы не сможем рассчитывать даже на ядерное оружие. Кибератака может вывести из строя наши наземные ракеты, предупреждают эксперты. Наши бомбардировщики не долетят до целей на другом конце земного шара без поддержки союзников. Наши F-35, может, и лучшие в мире, но как они достигнут места назначения?
Остается лишь наш стареющий подводный флот — а он может не справиться со всеми противниками сразу, если нам придется действовать в одиночку.
США выйдут из НАТО. Бывший соратник рассказал о планах Трампа
Сенат США одобрил присоединение Финляндии и Швеции к НАТО (рус.). Кандидат в президенты США Вивек Рамасвами рассматривает возможность радикального сдвига во внешней политике страны — выход из НАТО и переоценку роли в ООН, — если займёт кресло в Белого доме, сообщает Politico. Американист Малек Дудаков оценил вероятность выхода США из состава Североатлантического альянса в случае избрания президентом Дональда Трампа.
США захотели выйти из НАТО? Трамп посеял панику
Но вот в чем дело. Дальность наших атомных суперавианосцев, может, и почти неограниченная, но у судов, их поддерживающие, — отнюдь. И вот им-то и нужны все эти базы по всему миру. Без дружественных портов ВМС США из сил для океанских просторов превратится во флот для прибрежных вод, который сможет действовать лишь близ самой Америки. Да, B-1, B-2 и B-52 могут облететь весь земной шар благодаря современным методам дозаправки в воздухе, но радиус действия самих дозаправщиков ограничен.
И без баз в Европе, Азии и на Ближнем Востоке нам станет намного труднее летать по всему миру. Как и в прошлые две мировые войны, нас защитят океаны. Мы сами добываем себе нефть и производим достаточно еды. Америка выживет и без остального мира.
Вот только при этом мы лишимся доступа к мировым рынкам, и к тому же на США обрушатся санкции со стороны новых сверхдержав — Китая и России. Мало того, на прошлой неделе стало известно, что китайские хакеры орудуют в компьютерных сетях США уже на протяжении полувека или даже дольше. Пекин может развернуть против США массированную кибератаку, нанести колоссальный вред нашей экономике и выключить нам свет в самом буквальном смысле. А теперь представьте, если атаку устроит целая коалиция из Китая, России, Северной Кореи и Ирана при поддержке марионеток и других стран, возомнивших, что гегемон ослабел?
Столтенберг обвинил миллиардера в подрыве мировой безопасности, а президент Евросовета Шарль Мишель - в безрассудстве. Европейский комиссар Тьерри Бретон так и вовсе заявил, что американская демократия больна: «Мы в Европе не можем играть в «орла или решку» каждые четыре года, ожидая исхода очередных выборов в США». Трамп, если верить The New York Times , в частных беседах «не раз выражал недовольство работой альянса» и грозил выходом своей страны из него, если европейские партнеры не станут вливать туда больше средств. В январе экс-руководитель по политическому планированию НАТО Фабрис Потье намекал: высокопоставленные чиновники альянса боятся, что в случае победы на выборах Трамп будет серьезно настроен на выход страны из организации.
Такое мнение высказал экс-руководитель Пентагона Марк Эспер. В общем, это больше околополитические спекуляции, чем какой-то реально обоснованный политический прогноз. Потому что понятно, что, во-первых, сейчас за полтора года до выборов крайне сложно прогнозировать результаты этих выборов.
Потому что, например, не совсем понятно, а кто будет соперником Трампа. То, что Трамп пойдёт на выборы, это уже ясно», — сказал специалист. Так, эксперт выразил мнение, что подобное заявление Эспера является не более чем попыткой манипулировать мнением тех, кто выступает в поддержку Трампа. Это как бы попытка сыграть на эмоциях некоторых сторонников Трампа, которые выступают за сокращение участия США в каких-то международных событиях где-то далеко от границ Соединённых Штатов.
По словам сенатора, США должны установить чёткую черту, за которую нельзя выходить: если армии стран Североатлантического альянса вступят на территорию Украины, то США должны полностью оставить НАТО без своей поддержки — по сути, выйти из этого военного блока. Как справедливо отметил Ли, европейские спонсоры Киева «слишком далеко зашли» в своей риторике, и риск перехода этого регионального конфликта в глобальную ядерную войну с участием Соединённых Штатов совсем не входит в интересы США. Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат.
Politico: Рамасвами назвал «разумной» идею выхода США из НАТО и переоценки членства в ООН
Украина же самостийная нацелена на то, чтобы расширить зону военного окружения России и создать ощущение опасности у ее руководителей даже в большей степени, чем карибский ракетный кризис 1962 года напугал администрацию США. Отмечая ежегодный рост расходов США «на сферу безопасности», достигающих уже 1. Пока что война не имеет признаков завершения в ближайшем будущем. Однако и без США в составе членов Североатлантического блока Россия не будет являться угрозой для европейских членов альянса. Мол, российская армия не показывает на Украине больших успехов, военные расходы России гораздо меньше совокупных расходов европейских стран-членов НАТО, валовой внутренний продукт Европейского союза в восемь раз превышает ВВП Российской Федерации. Что значит появление такой статьи после успехов Республиканской партии США на промежуточных выборах в конгресс? The Hill является влиятельным органом, ориентированным на верхушку американского правящего класса.
Таким образом, Америка не в первый раз аннулирует такие оборонительные соглашения. Например, в 1798 году США расторгли американско-французский договор, который был составлен в 1778 году, по решению конгресса. Брюс Файн уверен, что после распада Советского Союза в Североатлантическом Альянсе вообще нет никакого смысла.
В рамках одного из сценариев европейцам придётся обеспечить замену всей американской техники, которая в ходе вооружённого конфликта должна обеспечивать охрану международных вод. В случае войны на суше с Россией Европе понадобятся ещё большие инвестиции. А также Европе понадобятся боевые танки, военные корабли и самолёты.
То есть армия Турции по численности превосходит вооружённые силы трёх основных европейских континентальных членов НАТО, вместе взятых. То же и с сухопутными вооружениями: у Турции — 2622 танка, у Германии — 245, у Франции — 528, у Италии — 200. С уходом Турции в системе европейской обороны НАТО образуется такая дыра, что залатать её будет вряд ли возможно. В случае выхода Турции из альянса куда это всё девать? Желающие их разместить у себя, конечно, найдутся, например Польша и вездесущие страны Прибалтики, но это потребует времени и огромных денег. Да и как отреагирует Россия на приближение ядерного оружия США к своей границе? Ну и наконец, выгнать Турцию из НАТО практически невозможно даже по процедурным правилам самого альянса. Исключение какой-либо страны вообще не предусмотрено в Уставе НАТО, а самостоятельный выход предусматривает довольно сложный регламент, на выполнение которого отводится не менее года. Так что как бы и кому бы этого ни хотелось, но не через пять, ни через шесть месяцев, ни вообще в сколь-нибудь обозримом будущем Турция из НАТО не выйдет.
Newsweek: в НАТО боятся выхода США из альянса в случае переизбрания Трампа
Знаменательное решение принял Конгресс США в четверг 14 декабря: он одобрил законопроект, который запрещает американским президентам заявлять о выходе страны из блока НАТО, если это решение не было одобрено либо Сенатом США, либо специальным актом Конгресса. Бывший президент США Дональд Трамп всё еще хочет вывести страну из НАТО, сообщает 23 октября издание Rolling Stone со ссылкой на источники в окружении политика.«Он всё еще хочет выхода [США из НАТО]», — сказал один из советников его словам, Трамп. Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат. Но у США есть и другие претензии к Эрдогану, который до сих пор не поддержал санкции против Москвы и теперь препятствует вступлению Швеции и Финляндии в НАТО.