На выборах мэра Москвы были обеспечены легитимность и прозрачность избирательного процесса. «Это однозначно подтверждает легитимность и прозрачность выборов в Луганске и укрепляет доверие населения к региональной власти», — пояснила Лантратова. Высокий уровень чистоты и прозрачности выборов был обеспечен уже начиная с организации мероприятия: властям удалось выстроить беспрерывный процесс голосования. Выборы прошли максимально легитимно и прозрачно.
Выбор цветовой схемы:
- Боковая панель
- Безопасные выборы: как гарантируют анонимность и прозрачность во время электронного голосования
- ОП РФ: Обеспечена абсолютная прозрачность выборов — 17.03.2024 — В России на РЕН ТВ
- Наши проекты
- ДФО показал пример честных и прозрачных выборов - МК
- Как будут следить
Прозрачность, открытость и правда: как проходят выборы в России
Окончательный результат выборов будет определен до 29 марта и официально опубликован спустя три дня после подписания итогового протокола ЦИК. Новости и аналитика Аналитические статьи Прозрачные выборы: о мерах по обеспечению открытости голосования. "Прозрачно, легитимно и честно": Путин назвал принципы выборов президента.
Николай Дейнеко: «Наша общая задача — обеспечить прозрачность и открытость выборов»
| ВЗГЛЯД / Эксперт рассказал, как обеспечат прозрачность электронного голосования :: Новости дня | На нынешних выборах электронное голосование стало популярным способом волеизъявления. |
| Выборы Президента Российской Федерации 15-17 марта 2024г.: итоги общественного наблюдения | Явка на выборах составила 36%: проголосовало 14932 человека из 40 тыс. |
| Эксперты: в России созданы все условия для проведения честных и прозрачных выборов | «Миссия признаёт прошедшие выборы прозрачными, достоверными и демократичными», ― подчеркнул он, комментируя итоги международного наблюдения за выборами. |
| В ЦИК России назвали Подмосковье одним из лидеров по прозрачности и удобству голосования | Радио 1 | Сайт публикует предварительные итоги выборов президента России 2024 после подсчета 100% протоколов. |
Глава ЦИК о прозрачности выборов: сейчас любая мелочь на поверхности - Россия 24
| Игорь Иванов: Профсоюзы всегда выступали за прозрачность выборов | Главные новости по итогам заседания ЦИК России читайте на ФедералПресс. |
| Прозрачность, открытость и правда: как проходят выборы в России // Новости НТВ | Повторюсь, наша главная задача – максимальная прозрачность процесса голосование. |
| Прозрачность выборов 9 сентября проконтролируют общественники | «Президент акцентировал внимание на том, что «сердцем» инфраструктуры по обеспечению прозрачности выборов должны быть именно неравнодушные россияне, общественные. |
| Прозрачность и честность выборов дали свой результат — Репортер | Эксперты НОМ рассказали о технологиях, которые будут применяться на президентских выборах, отметив, что в стране есть все необходимые условия для их проведения. |
Главная задача – обеспечить максимальную прозрачность выборов
Заместитель секретаря Новосибирского регионального отделения Партии «Единая Россия» Валерий Ильенко поблагодарил избирателей, жителей сельских районов, которые пришли проголосовать. Кандидат Владислав Плотников, признался, что провел все три дня на избирательных участках: «Честно вам скажу, мне все очень понравилось. Все очень аккуратно, культурно, музыка играет на входе, даже пирожки продают как в старые добрые времена. Все прекрасно, никаких нарушений действующего законодательства я не обнаружил, все УИКи мне понравились».
И к этой характеристике есть существенные претензии. Едва ли не единственными критиками ДЭГ в публичном поле, по крайней среди парламентских партий, являются коммунисты. ДЭГ подменило объективное и понятное наблюдение за избирателями и их бумажными бюллетенями в помещениях избирательных комиссий на просмотр на экране разноцветных пикселей с подсчитанным неизвестными людьми количеством электронных бюллетеней, пояснил RTVI позицию КПРФ депутат Госдумы от этой партии Сергей Обухов. Главная претензия оппонентов заключается в том, что переход на ДЭГ и замена бумажных бюллетеней на электронные требует наличия специальных технических знаний, которыми не обладают члены комиссий и наблюдатели. С внедрением ДЭГ «избирательный процесс, образно говоря, превратился в электронное онлайн-казино, которое невозможно проверить», отметил Обухов. Однако на этот аргумент ответ нашли в Общественной палате, где провели серию семинаров и вебинаров по подготовке наблюдателей. Первый зампред комиссии палаты по общественному контролю и работе с обращениями граждан Максим Григорьев в июне 2023 года говорил, что подготовлен единый стандарт наблюдения за ДЭГ — опросник из порядка ста пунктов, заполнив которые, наблюдатель сможет убедиться в отсутствии или наличии нарушений. Так, наблюдатели-очники числом не более трех человек от кандидата смогут работать в территориальной избирательной комиссии ТИК ДЭГ, хотя раньше любой зарегистрированный наблюдатель мог туда приехать.
При обсуждении поправок в комитете Госдумы по госстроительству убеждали, что трех человек вполне достаточно, они вполне могут работать поочередно. Удаленных же наблюдателей может быть много, по три человека имеют право зарегистрировать партии, общественные палаты, кандидаты, доверенные лица кандидатов. Удаленные наблюдатели смогут проконтролировать все действия посредством системы блокчейна, в которой отражаются все транзакции, рассказали в Общественной палате. У избирателей не было возможности позвонить в комиссию, сообщить о проблеме, пояснял депутат. Сейчас на портале «Выборы» в случае проблемы предлагается обратиться на горячую линию поддержки по номеру 8-800-200-36-20 или воспользоваться помощью чат-бота Макса на «Госуслугах».
В состав его вошли члены не только региональной общественной палаты, но и муниципальные общественные палаты, и опытные юристы, и представители СМИ. Такая прозрачность выборного процесса для избирателей и экспертов позволила свести к минимуму число нарушений. Ульяновскую область серьёзные эксцессы и вовсе обошли стороной.
За время голосования в региональный Избирком поступило всего 6 обращений. Также, как говорили электоральные эксперты, это по сути дела информирование было. Они все устранялись тем, что разъяснялись права и обязанности участников избирательного процесса. Влияющих на результаты голосования нарушений зафиксировано не было. Что же касается самих итогов, по мнению электоральных экспертов, на распределение голосов в первую очередь повлияли внешнеполитическая обстановка и слабая предвыборная кампания кандидатов.
Справка: 29 ноября, на заседании постоянно действующего регионального общественного штаба по наблюдению за выборами Президента Российской Федерации на территории Республики Крым был дан старт работе по подготовке и организации общественного наблюдения за соблюдением избирательных прав граждан в ходе выборов Президента России 17 марта 2024 года. В настоящее время, при активном участии общественных советов муниципальных образований и партнеров ОП РК уже подобрано более 2000 кандидатов в наблюдатели, которые будут официально назначены Общественной палатой Крыма. Проводится активная работа по подготовке к их обучению.
«Всё прозрачно»: на президентских выборах исключили возможность массовых вбросов
То есть он допускает, что, возможно, вскроются какие-то неточности. Это и применение распределенного регистра, и так далее. Поэтому, наверное, им потребуется аудит, чтобы просто продемонстрировать, что система работает абсолютно безупречно. Ранее сегодня Общественный штаб предложил сомневающимся убедиться в корректности подсчета голосов и неожиданно поручил техгруппе разработчиков Московской платформы для голосования пересчитать результаты. Все графики и информацию по электронному голосованию обещают выложить в открытый доступ. Она назвала эту инициативу «неожиданным экспромтом». Пока к нам не поступали протоколы из Москвы, и сейчас это, конечно, находится в компетенции Москвы. Я хочу еще раз подчеркнуть, потому что есть непонимание и путаница.
Что касается дистанционного электронного голосования, у нас разработана федеральная платформа совместно с «Ростелекомом» и Минцифры. То есть ЦИК, Минцифры и «Ростелеком» разработали федеральную платформу, и пилотные проекты по ней проводились в этом году в шести регионах, кроме Москвы. Ни одного замечания ни по техническому аспекту, ни по результатам к нам не поступило. Голосование прошло максимально корректно. У общественной комиссии по контролю за голосованием и у избирателей не было никаких вопросов. Что касается Москвы, это отдельная история. Федеральным законом, включая этот год, это последний раз у них такая возможность, была предоставлена возможность Москве, поскольку они пионеры в этой области, провести голосование в общероссийском масштабе на московской платформе mos.
Поэтому с учетом того, что это была экспериментальная площадка, то есть они попросили нас отработать несколько опций, которые были не предусмотрены. Одна из этих опций — отложенное голосование, к которому мы относились скептически, но все-таки дали возможность отработать. Они обосновывали необходимостью, чтобы не было административного давления.
Тогда же, 17 марта, вице-спикер Совфеда Константин Косачев отметил, что международные наблюдатели, которые были приглашены в Россию, чтобы своими глазами проследить за ходом голосования на выборах президента РФ на избирательных участках, остались довольны прошедшим трехдневным процессом голосования. Помимо этого, международный наблюдатель из Лаоса Сання Прасэт отметил, что граждане РФ очень активно желают выразить свою позицию. Избирательные участки работали организованно и на них был обеспечен высокий уровень безопасности, добавил он. Основное всероссийское голосование на выборах президента РФ стартовало 15 марта.
Выборы президента России, которые состоялись в прошедшие выходные, были прозрачными и демократичными.
Об этом 18 марта на брифинге заявил генеральный секретарь, глава миссии наблюдателей Шанхайской организации сотрудничества ШОС Чжан Мин. Чжан Мин отметил, что голосование проходило в спокойной, доброжелательной атмосфере с соблюдением порядка и без внешнего вмешательства. Также, по его словам, не было жалоб и замечаний, также не зафиксировали случаев нарушения безопасности.
Россияне четко показали, что они намерены сделать свой патриотический выбор. В общей сложности за период проведения выборов поступило 494 сообщения о возможных отклонениях, однако 333 из них не подтвердили, а пять — несут технический характер. В России завершилось голосование на выборах президента.
Как будут следить
- Как прошла встреча Путина с доверенными лицами в Кремле
- Представители партий оценили высокую прозрачность выборов в Новосибирской области - Вести
- Николай Платошкин: почему Памфилова считает выборы в России «самыми прозрачными»
- Эксперт рассказал, как обеспечат прозрачность электронного голосования
- Лискинский район
Главная задача – обеспечить максимальную прозрачность выборов
По мнению суда, видеозапись видеонаблюдения не может расцениваться как достоверное доказательство незаконности решений избирательных комиссий. В соответствии с Федеральным законом " Об основных гарантиях избирательных прав ", результаты голосования определяются путем подсчета бюллетеней, а не избирателей, а подсчет бюллетеней выполняется избирательными комиссиями и оформляется протоколом избирательной комиссии. К тому же видеотрансляция и видеозапись были направлены исключительно на обеспечение открытости и гласности в деятельности избирательных комиссий, гласности процедуры голосования и подсчета голосов. В решении дается ссылка и на формальные моменты — так, основания для отмены судом решения избирательной комиссии не включают в себя несоответствие числа проголосовавших избирателей числу бюллетеней. Исходя из этого, Долгопрудненский суд сделал вывод об отсутствии нарушения активного избирательного права и принципа открытости выборов решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 28 мая 2012 г. Если же вы решили самостоятельно сделать видео- или аудиозапись нарушения избирательного законодательства на мобильный телефон или другое мобильное средство, необходимо учитывать следующие моменты. Процессуальное законодательство не запрещает приобщать в качестве доказательств такие записи в суде, в том числе и на электронных носителях ст. Наиболее детально их использование прописано в нормах гражданского процессуального закона. Так, следуя положениям ст.
Это очень важно зафиксировать в том числе и свидетельскими показаниями , поскольку несоблюдение этого требования может привести к отказу суда от учета такого доказательства определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17 апреля 2012 г. Вместе с тем, и свидетельские показания в избирательных делах иногда признаются допустимыми для целей подтверждения источника записи определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 4 декабря 2004 г. Другой нюанс заключается в том, что в суде вы обязаны предъявить именно мобильный телефон или другое мобильное устройство как носитель аудио- или видеозаписи — и не просто предъявить, а передать на хранение суду ч. И конечно, не стоит самостоятельно переписывать запись на иной носитель и представлять его суду в качестве доказательства — в случае проведения экспертизы можно легко установить факт перезаписи, и тогда достоверность такого доказательства будет поставлена под вопрос. Но даже если суд не использует аудио- или видеозапись при вынесении решения, она все равно может сыграть свою роль в формировании убеждения судьи. Здесь следует иметь в виду, что избирательное законодательство не содержит прямого запрета на производство самостоятельной видеозаписи хода голосования. Некоторые ограничения на использование изображения гражданина устанавливает ст. Наблюдатель — гражданин Российской Федерации, уполномоченный осуществлять наблюдение за проведением голосования, подсчетом голосов и иной деятельностью комиссии в период проведения голосования, установления его итогов, определения результатов выборов, референдума, включая деятельность комиссии по проверке правильности установления итогов голосования и определения результатов выборов, референдума ст.
Привлечение общественности к наблюдению за ходом выборов. Правовой статус наблюдателя урегулирован ст. Наблюдатели имеют право знакомиться со списком избирателей, находиться в помещении для голосования и наблюдать за выдачей бюллетеней, обращаться к председателю участковой комиссии с предложениями и замечаниями, наблюдать за подсчетом голосов и знакомиться с итоговыми протоколами в том числе получать их заверенную копию и т. Хочу быть наблюдателем Если вы хотите стать наблюдателем на выборах, вам необходимо направить соответствующее заявление в штаб одного из зарегистрированных кандидатов, избирательного объединения или иного общественного объединения, имеющего право направлять наблюдателей к примеру, Общественная палата Москвы при проведении выборов Мэра Москвы. Также можно воспользоваться услугами специализированных интернет-порталов, например, портала внепартийного проекта "Гражданин Наблюдатель". На нем можно заполнить заявление об участии на выборах в качестве наблюдателя, а также ознакомиться с обучающими материалами и полезными справочными данными. Закон не устанавливает крайний срок получения статуса наблюдателя, но необходимо учитывать время, которое понадобится для оформления полномочий. Проверьте, чтобы в удостоверении наблюдателя была указана вся необходимая информация: фамилия, имя и отчество, адрес места жительства, номер избирательного участка, участка референдума, наименование комиссии, куда наблюдатель направляется, а также запись об отсутствии ограничений, указанных в ч.
Главное преимущество наблюдателя — это возможность обжалования действий или бездействия избирательной комиссии в вышестоящую комиссию, избирательную комиссию региона, ЦИК России, а также в суд п. Правда, есть одно "но" — судебная практика признает за наблюдателем право обратиться за защитой исключительно своих прав, закрепленных в ч. Наблюдатель, таким образом, лишается возможности обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, в том числе с требованиями о признании итогов голосования недействительными определение Мосгорсуда от 22 августа 2012 г. Косвенно эту практику подтверждает и КС РФ. Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав" предусмотрел возможность направления наблюдателей не только от политических сил, но и от общественных объединений ч. Эта возможность уже реализуется — к примеру, на предстоящих выборах главы столицы свой штаб будет сформирован в Общественной палате Москвы.
Например, Александр Малькевич по своему обыкновению называл Татарстан «номером один» на избирательном поле России и всячески восхвалял инициативу Общественной палаты по привлечению блогеров в процесс общественного наблюдения ее сейчас планируют масштабировать на остальные регионы.
Он выгодно сравнивал республику в плане открытости выборов с некоторыми другими субъектами Федерации, где не удается «составить оркестр из отдельных блестящих музыкантов-профессионалов» а музыканты — это ЦИК, Общественная палата региона, профессиональные СМИ и эксперты. Как призывают фейкометы: расскажите всем, максимальный репост, сообщите близким и друзьям! Вы только представьте: глава ЦИК региона поехал в гастрольный тур по республике, собирает полные залы, к нему приходят люди, идет живое общение, ответы на любые вопросы — вот вам профилактика фейков. Такого нет нигде! Плюс игровой аспект — вот предлагается порвать сейф-пакет, вот показывают, как работает КОИБ, вот человека одели в антиковидный костюм члена УИКа — больше нет вопросов! В части организации выборов и в части организации их прозрачности республика занимает первое место в стране. Ну что еще можно придумать?
Вести круглосуточные трансляции заседания избирательных комиссий? Устроить ток-шоу «Один день из жизни Кондратьева»? Алексей Куртов и вовсе сообщил, что его коллеги-политологи едут в Татарстан не учить, а учиться. Общий тон беседы был настолько благостным, что сложилось впечатление: по поводу прозрачности процесса и обеспечению полноценного общественного контроля в Татарстане беспокоиться совершенно не стоит, у нас в этом отношении полный порядок. Они, конечно же, нашлись. Если не считать Александра Малькевича, который строго вопрошал, наградили ли в Татарстане блогеров, которые участвовали в прошлогодних выборах в качестве наблюдателей, одну из серьезных глобальных проблем огласил Алексей Куртов. Он обратил внимание собравшихся на то, что общество и информационная среда сильно изменились, люди привыкли все проверять в первоисточниках, общество наконец учится фактчекингу и упрямо требует прозрачности всего и вся.
Между тем выборы как процедура — очень архаичны. Эксперт говорит: — Сама процедура в современном формате, где неизвестно, кто как проголосовал, являет собой некоторый разрыв с жизнью, в которой мы уже привыкли все видеть. А тут — выборы: кто-то считает голоса, кто-то подписывает протоколы... И не хватает малой частички достоверности. Ведь на самом деле худший вариант принятия управленческого решения — это голосование. Если большинство победило, то что останется меньшинству? Оно поставит целью своей жизни доказать, что их мнение не учли и что-то неправильно сделали.
И, конечно, на выборах это обострилось. Та когорта людей, которым не нравится сама непрозрачная процедура, — что с ними делать? Эта задача еще не решена. И проблема обеспечения максимальной прозрачности, доверия людей к выборам и их легитимности решается точно так же. Конечно же, все эти малые шаги эксперты в очередной раз разобрали по косточкам. Например, Зиля Валеева обозначила несколько основных трендов, которые сейчас развиваются в республике: широкая представленность интересов разных групп общества: за счет того, что увеличивается количество партий и кандидатов, у людей появляется больше выбора, они могут подобрать кандидата по своему вкусу, а значит, и доверия к процессу больше; совершенствование системы общественного наблюдения. Сейчас в Татарстане исходят из того, что среди наблюдателей должен быть очень разнообразный круг людей, которые представляли бы интересы самых разных групп общества.
Тут Зиля Рахимьяновна, конечно же, не преминула упомянуть 41 общественную организацию, с которыми у ОП РТ подписаны соглашения о наблюдении за выборами; изменение информационной структуры общества: кроме традиционных СМИ, появляются еще и соцсети со своими лидерами мнений, которые оказывают серьезное влияние на активность сограждан. Зиля Валеева сообщила: 100 блогеров, привлеченных в 2020-м к выборным процессам, смогли охватить 2 млн своих подписчиков — и тем самым прямо или косвенно повлиять на их мировоззрение. А сейчас появляются и «серые», и «зеленые», и еще множество других.
Ранее Матвиенко подчёркивала, что за президентскими выборами будет следить весь мир , так как Россия сегодня является одним из главных архитекторов справедливого глобального будущего. Спикер СФ говорила, что ангажированные зарубежные организации обязательно попытаются дискредитировать предстоящие выборы главы государства, и власти должны оправдать доверие общества, не допустить никаких нарушений. Это интересно.
С детьми обсудили, что такое выборы, на что они влияют и почему важно приходить и выражать свое мнение», - рассказал он.
Первый зампредседателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Плотников отдал свой голос в родном селе Гусевка Волгоградской области. Наша сила в единстве и сплоченности! Зампредседателя комитета по экономической политике Сергей Алтухов проголосовал в Краснодарском крае, на участке в Туапсе. Депутат Госдумы Юрий Станкевич проголосовал в Нижегородской области. Он пришел на избирательный участок с младшей дочкой. Только через выборы или референдум народ, как единственный источник власти в стране, проявляет свою волю и реализует свое право на управление государевыми делами. Избирательная процедура — неотъемлемый фундамент любого демократического государства», - сказал парламентарий.
Депутат Госдумы Александр Спиридонов принял участие в голосовании в Северодвинске. На избирательный участок он пришел вместе с семьей. Депутат Госдумы Вячеслав Логинов принял участие в голосовании в Амурской области.
Политик посетила избирательный участок последней из кандидатов на пост президента
- Наблюдатели ШОС признали выборы президента РФ прозрачными и демократичными
- Рубрикатор
- Курсы валюты:
- Что еще почитать
- Глава ЦИК о прозрачности выборов: сейчас любая мелочь на поверхности - Россия 24
Прозрачные выборы: о мерах по обеспечению открытости голосования
| Как будет обеспечена прозрачность выборов в новых регионах России | Москва | ФедералПресс | Главная Фотогалерея Объявления Общепит Недвижимость Справка Статьи Форум. «Прозрачность» выборов в России обеспечивают несколько факторов. |
| Безопасные выборы: как гарантируют анонимность и прозрачность во время электронного голосования | На выборы президента эти сейфы-пакеты еще дополнительно снабжены марками», — рассказала Светлана Зылевич о принятых мерах безопасности. |
| Представители партий оценили высокую прозрачность выборов в Новосибирской области | На нынешних выборах электронное голосование стало популярным способом волеизъявления. |
«Прозрачность» выборов в России обеспечивают несколько факторов.
Вы же видите, идет полностью отказ от бумажных носителей – это последний барьер, который создавал возможность прозрачности выборов», — отметил он. Сайт публикует предварительные итоги выборов президента России 2024 после подсчета 100% протоколов. На выборах мэра Москвы были обеспечены легитимность и прозрачность избирательного процесса.
«Всё прозрачно»: на президентских выборах исключили возможность массовых вбросов
Бюллетени будут хранить в сейф-пакетах ЦИК утвердил изменение в положение о проведении выборов в установление итогов голосования. Окончательный результат выборов будет определен до 29 марта и официально опубликован спустя три дня после подписания итогового протокола ЦИК. Аналогов российской избирательной системы в мире нет, она самая открытая и прозрачная, сообщила Председатель Центральной избирательной комиссии РФ Элла Памфилова. Сформировавшийся в России институт наблюдения за выборами уникален, аналогов ему в мире нет. Эксперты НОМ рассказали о технологиях, которые будут применяться на президентских выборах, отметив, что в стране есть все необходимые условия для их проведения. Вот почему формирование возможностей общественного наблюдения за выборами находится в центре повышенного внимания структур гражданского общества.