Статья автора «Узнай Россию» в Дзене: Сегодня у российской армии есть десятки типов боевых сухопутных, воздушных, надводных и подводных роботов в разной степени готовности. Общество - 17 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
«Высокоточные комплексы» представят обновленного робота-сапера «Шмель» на «Армии-2023»
Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star.
Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима».
В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems.
Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа.
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.
Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер.
По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику.
AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками.
Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы».
А чтобы установить на робота настоящую артиллерию, его потребуется выполнить в габаритах и массе полноразмерной боевой машины — но стоит ли, если уже отрабатывается возможность перевести на безэкипажное управление серийные «человеческие» танки? С другой стороны, существующие роботы те же «Курьер» или «Маркер» вовсе не являются миниатюрными, а сравнимы по размерам и массе с квадроциклами или малолитражными авто.
Понятное дело, что это не позволит им, например, заехать во вражескую траншею и зачистить её. С другой стороны, в чистом поле танкетка будет достаточно заметной и уязвимой целью для FPV-камикадзе, что было уже не раз подтверждено на практике. Ещё один аспект, который нередко упускается из вида — даже безэкипажной машине требуется регулярное обслуживание заправка, перезарядка, юстировка и ремонт , а это означает, что где-то в ближнем тылу всё равно придётся организовывать мастерскую, в которой постоянно будут присутствовать по нескольку человек.
А это частично размывает главную функцию роботанкетки — сбережение людей, ведь украинские камикадзе и дроны-бомбардировщики нередко залетают на 15-20 км за линию фронта. Меж тем 15 апреля начальник войск РЭБ генерал Ласточкин рассказал о работах по широкому внедрению в отечественные беспилотники нейросетевых технологий, в том числе для автоматического распознавания целей и действия дронов в составе групп. Это означает, что в обозримом будущем уже станут реальностью рои FPV-камикадзе с автоматизированным управлением, которыми сможет командовать всего один оператор.
Он будет не наводить вручную каждый отдельно взятый на конкретную цель, а именно отдавать всему рою приказы типа «рассредоточиться там-то и ждать» или «уничтожить всё живое в таком-то секторе». Все вместе эти факторы делают не таким уж однозначным ответ на вопрос, нужны ли вообще наземные штурмовые танкетки, даже полностью автоматизированные, коль скоро задачи контактного боя будут более эффективно решаться другими средствами. Совсем другое дело — различные вспомогательные и машины второй линии: носители автоматических гранатомётов, миномётов или подрывных зарядов разминирования, как показанный в академии Карбышева «Челнок».
По итогам работы поставлена задача в сжатые сроки обеспечить штурмовые группы новейшими образцами оружия для эффективного уничтожения fpv-дронов противника. Другим важным событием последних дней стало совещание руководства Минобороны, которое прошло в конгрессно-выставочном центре «Патриот». Оно было посвящено теме новых научно-технических разработок в системе материально-технического обеспечения Вооруженных сил. В «Патриоте» было представлено более 30 перспективных образцов вооружения, военной, специальной техники и военно-технического имущества от 18 предприятий промышленности. В их числе — многоцелевые роботизированные транспортные средства, предназначенные для подвоза материальных средств, эвакуации раненых и применения в качестве платформы для установки различного оборудования и вооружения, а также целая линейка роботизированных многофункциональных платформ на колесном и гусеничном шасси. Перед руководителями центральных органов военного управления поставлена задача максимально упростить процедуру приема перспективных средств на вооружение и в кратчайшие сроки наладить их серийное производство. Другие материалы номера.
Но пока сложно сказать, насколько более эффективно использовать именно его — потому и проводят сейчас испытания на Донбассе. Но это вряд ли. Его показывали на выставке Арми-2022. Который мог и вести огонь, и вести разведку. И выходить один на один с расчетом дзота или дота. Да, шанс на его поражение довольно высок. Его, этот робот, конечно, жалко. Но человека больше жалко. Но еще более логичнее предположить, что разработчики вложились в хорошую защиту такого недешевого боевого робота от его обнаружения. При том надо указать, что тот же «Уран» — это уже готовый, скомпонованный робот, который штатно управляется на определенном расстоянии. А вот «Маркер» — по данным на сегодня — это платформа, на которую можно навешать оборудование почти любого направления. Причем собрать аппаратуру в любом сочетании.
Россия отправила на фронт новейших роботов. Объясняем зачем
Об этом сегодня, 2 февраля, сообщил в своем телеграм-канале бывший глава ГК «Роскомос» Дмитрий Рогозин, прикрепив соответствующее видео. Начинаем загрузку образов целей, отработку алгоритмов ведения боя в составе группы боевых роботов и установку мощного противотанкового вооружения», — пишет Рогозин. Машины спроектировали в НПО «Андроидная техника» в рамках совместного проекта с Фондом перспективных исследований. Разработчики подчеркивали, что роботизированная платформа массой около трех тонн может быть носителем пулеметного и ракетного вооружения, а также беспилотных летательных аппаратов.
Однако на этом оптимизация войск не останавливается. Это будет прорывное решение», — сообщил Кнутов. Эксперт отметил, что военные роботы сегодня зачастую функционируют на дистанционном управлении, однако есть и те, которые способны самостоятельно решать боевые задачи. Искусственный интеллект на поле боя используется пока в экспериментальном режиме, но условия спецоперации позволяют его успешно тестировать и совершенствовать. Уже вскоре линию фронта смогут прорывать безэкипажные машины.
И не только передовыми странами с высокотехнологичной военной промышленностью, но и всевозможными боевиками.
В нашу эпоху победившего киберпанка собрать примитивный боевой дрон можно в гараже из подержанных китайских запчастей. Однако доселе практически все они были не автономными, а управляемыми дистанционно: за пультом управления какого-нибудь MQ-9 Reaper или шайтан-квадрокоптера с гранатой в стакане обязательно сидел оператор. Именно он направлял движение беспилотника, именно он нажимал на «пуск» после определения цели и принятия решения на поражение. Машина убивала лишь в техническом смысле — решали убить и стреляли вполне конкретные люди: оператор, его командир или политический руководитель, пусть и находясь порой на другом конце земного шара. Война дронов всё равно оставалась войной людей. Рабочие места операторов беспилотника ВВС США MQ-9 Reaper Да, в некотором смысле любая «самонаводящаяся» ракета или планирующая бомба тоже является машиной-убийцей: её сенсоры и компьютер вычленяют цель и донаводятся. Иногда она сама — как часть противокорабельных ракет при атаке ордера кораблей — определяет самую важную из нескольких целей и наводится именно на неё. Однако решение об определении целей и пуске такой ракеты всё равно принимает всё тот же человек. Полностью автономной боевой машиной, причём уже не первый десяток лет стоящей на вооружении, можно назвать разве что российскую систему автоматизированного ответного ядерного удара «Периметр», она же «Мёртвая рука».
Однако на пути боевого применения этого «Скайнета» находится такое количество ограничений, что его можно сравнить скорее со своего рода «растяжкой» с гранатой на «двери» массированного ядерного нападения. Знаменитый автономный боевой робот ED-209 из «Робокопа». В 1987 году это выглядело фантастикой — в 2021 году это уже реальность Теперь ситуация меняется: роботы выходят на свободную охоту на двуногую добычу. Человек лишь определяет условия, при которых машина определяет цель как враждебную, и открывает огонь без приказа или хотя бы разрешения от оператора. Это открывает новую страницу в истории войн — и ставит перед человечеством массу непростых вопросов: от прикладных технических до политических, правовых и этических. Если в «традиционном» применении оружия — включая дистанционно управляемые дроны — всегда есть те конкретные люди, которые отдали приказ и нажали на «спусковой крючок», то кого именно и как признавать виновным в убийстве, решение о котором было принято автономным роботом согласно алгоритмам? Кто будет отвечать, если программа даст сбой, и машины начнут уничтожать гражданских, медиков, миротворцев или собственных военных? Кто сможет дать точный ответ, был ли это сбой, хакерский взлом или злонамеренная имитация ошибки? Кто понесёт ответственность, если боевая машина полностью выйдет из-под контроля и начнёт убивать всех, кого сможет?
Японский демонстрационный пилотируемый робот Kuratas со страйкбольными пулемётами В ООН тема автономных боевых машин, и их соответствия нормам международного гуманитарного права, права в области прав человека, конвенции о «негуманном» оружии, активно обсуждается с 2013 года. Как водится — очень этично, но не особенно успешно. Предложения по введению всеобщего моратория на разработку и эксплуатацию автономных боевых систем звучали неоднократно — им выказывали моральную поддержку, но поддерживать всерьёз никто так и не собрался. На консультациях под эгидой ООН в Женеве в 2018 году из 88 участвовавших стран введение запрета на автономные боевые системы поддержали только 26 государств — и ведущих военных держав среди них не оказалось. Всё, о чём делегации смогли договориться — десяток «потенциальных принципов» самого общего характера: чтобы разработки соответствовали «гуманистическим принципам», а ответственность за их применение всё равно нёс хоть кто-нибудь из людей. Не возымели особенного эффекта и резолюция Европарламента 2018 года, кампания по запрету автономных боевых роботов 2019 года во главе с лауреаткой Нобелевской премии мира Джоди Уильямс — хотя к ней присоединились 130 общественных организаций из 60 стран мира, а также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. По сей день автономные боевые системы находятся в практически не описанной юридически «серой зоне» международного гуманитарного и военного права. Кампания Stop Killer Robots от Human Rights Watch в августе 2020 года констатировала поддержку уже 165 организаций из 65 стран — однако и то, что лишь 30 из почти 200 стран прямо высказываются в поддержку запрета боевых роботов. Из заметных военных держав в этом списке оказались только Пакистан и Египет.
Прочие предпочитают ограничиваться обтекаемыми формулировками о том, что мы за всё хорошее и гуманное, но не стоит спешить, нужно подумать и разобраться.
Благодаря модернизации, танк получил динамическую защиту бортов и частично башни, но при слабости основного бронирования не совсем понятно, насколько это окажется эффективным. Устаревшая 115-мм пушка по-прежнему остается на танке, что снижает его тактические возможности в современной войне — машина может быть уничтожена противотанковыми средствами противника еще до его попадания в поле досягаемости орудия Т-62М. С одной стороны, это демаскирует машину, а с другой, сама мачта весьма уязвима и может быть быстро поражена пулями и осколками снарядов.
Военные роботы отправят солдат на дембель раньше срока
Российские курсанты из Военно-воздушной академии Воронежа разработали робота-разведчика, замаскированного под камень. "У нас есть роботы, которые самостоятельно выполняют боевые задачи, а также беспилотные летательные аппараты", — сообщил Сергеев в ответ на вопрос, смогут ли технологии ИИ повлиять на ход специальной военной операции. У российских военных длинные руки благодаря им, роботам семейства «Уран». Вооруженные силы РФ начали использовать в зоне спецоперации наземный робототехнический комплекс БРГ-1, сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Дёшево, сердито, эффективно": Как в зоне СВО начали воевать наземные беспилотники
| Шойгу показали военных роботов | Российские робототехнические комплексы серийного производства многочисленны и разнообразны – Самые лучшие и интересные новости по теме: МАШИНОСТРОЕНИЕ, войны, истории на развлекательном портале |
| «Их ждут невероятно». Министру обороны России Шойгу показали боевых роботов | Аргументы и Факты | Военные роботы нового поколения в ближайшие годы поступят в войска, сообщает РИА Новости в среду, 10 февраля, со ссылкой на начальника Главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники МО РФ полковника Сергея Попова. |
Российские роботы на СВО стали невидимыми для украинской армии
В январе начальник инженерных войск Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Юрий Ставицкий рассказал о планах по поставкам в войска современных российских роботов. Военный эксперт Литовкин заявил, что боевые роботы "Маркер" эффективнее БПЛА в вопросе разведки. это боевой многофункциональный робототехнический комплекс (БМРК) «Уран-9» с элементами искусственного интеллекта. Военный эксперт Литовкин заявил, что боевые роботы "Маркер" эффективнее БПЛА в вопросе разведки. В России появится первое армейское подразделение с 20 ударными роботами на вооружении. В январе начальник инженерных войск Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Юрий Ставицкий рассказал о планах по поставкам в войска современных российских роботов.
Роботы на поле боя: перспективы близкие и дальние
В армии России будут созданы специальные подразделения, предназначенные для работы в зонах чрезвычайного реагирования. 19 октября уже российские военные объявили о полигонных испытаниях группы автономных ударных боевых роботов «Маркер» от «Андроидной техники» и Фонда перспективных исследований. Статья автора «Узнай Россию» в Дзене: Сегодня у российской армии есть десятки типов боевых сухопутных, воздушных, надводных и подводных роботов в разной степени готовности. Глава российского Минобороны Сергей Шойгу проверил выполнение своих указаний в разработке роботизированных комплексов и систем перспективного вооружения для нужд СВО, сообщили в военном ведомстве. Также глава российского военного ведомства потребовал увеличить производство и поставку в войска робототехнических транспортных платформ для снабжения войск.
Военные РФ впервые в мире применяют робота – доставщика боеприпасов
В августе прошлого года в распоряжении российской артиллерии в зоне спецоперации появились роботы-доставщики. Роботизированная тележка доставляет комплект боеприпасов и продукты питания на передовую. При этом попасть в неё гранатой или пулей очень сложно. Управляют аппаратом через видеокамеру и очки для скоростных дронов.
Изобретение предполагает зарядку батареи БПЛА, входящего в комплект, с помощью магнитых контактов. Ранее стало известно, что концерн ВКО «Алмаз-Антей» организовал производство малых беспилотных летательных аппаратов, способное выпускать более тысячи дронов в месяц.
Он может применяться в космосе и на больших глубинах. Об этом сообщает ТАСС. Робот предназначен для выполнения сложных операций с высокой точностью и скоростью. Он немного весит и отличается высокой удельной мощностью, а также может оснащаться датчиками обратной, в том числе и тактильной, связи. Разработка оборудована системами технического зрения, что позволяет монтировать манипуляторы на мобильных носителях в составе робототехнических комплексов РТК , а также на технике военного и специального назначения.
Эти беспилотные боевые машины, в конце марта, впервые появились на Авдеевском направлении фронта, в зоне спецоперации России на Украине. На боевых роботах были замечены автоматические гранатометы и 12,7-мм пулеметы, а их наименование и тактико-технические характеристики были неизвестны. Фото: скриншот из видео t.
Роботы и антидроны на службе в российской армии (20 фото)
Перспективы развития военных роботов в РФ *. Аннотация: В данной статье рассматриваются возможности применения специального робототизированного оборудования вооруженными силами России. Сергей Шойгу: в России началось серийное производство боевых роботов с искусственным интеллектом. Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин, на страницах своего ТГ-канала, опубликовал информации о новом гусеничном наземном боевом роботе НРТК “Курьер”. Роботы-пулеметы с искусственным интеллектом поступят на вооружение в российское военное ведомство. В России комплектуется армия роботов.