Барьер – поляризация по доходу и рост неравенства: доходы 40 процентов населения РФ ниже, чем в советский период. Если домохозяйство подтвердит соотношение доходов с расходами, то никаких проблем не возникнет», — считает Николай Тютюрюков, профессор департамента налоговой политики и таможенно-тарифного регулирования Финансового университета при правительстве РФ.
Виды доходов
По словам министра, российская экономика вступила в фазу активного восстановления. Конечно, мы сейчас еще не дотягиваем, но второй-третий квартал, конечно, мы рассчитываем, что та динамика, что есть, и то, что мы набрали, позволит нам превзойти эти значения", — резюмировал он. По данным Росстата их приводят "Ведомости" , реальные располагаемые денежные доходы населения в 2020 г. Это самое сильное падение с 2016 г.
За 2018 и 2019 гг. Опубликовано Финмаркет.
При этом уже со следующего года ожидается замедление роста показателя: в 2025 г. По оценке ведомства, первым фактором роста доходов населения будет усиливающийся дефицит кадров и повышение МРОТа. Сейчас в экономике идет процесс вымывания низкооплачиваемого и низкопроизводительного труда: компаниям невыгодно содержать такие рабочие места, пояснил представитель Минэка. Второй фактор — это рост доходов от собственности и сбережений из-за высокой ключевой ставки.
О пересмотре статистики стало известно спустя четыре месяца после того, как «ускорить» рост доходов россиян поручил президент Владимир Путин. Согласно Росстату, второй квартал 2023 года российские граждане прожили в среднем на 47 798 рублей в месяц. При этом средние зарплаты 70 миллионов работающих подскочили за год более чем на 10 тысяч рублей и достигли 72 851 рубля по состоянию на май. В прошлом году, по оценке Bloomberg Economis, бюджет выделил 1,1 трлн рублей на выплаты мобилизованным, «добровольцам» и контрактникам. Комментарий редакции: Судя по всему, буржуазная власть перешла к откровенно чудовищным методам пускания пыли в глаза народа. Говорят о якобы имеющем место росте доходов россиян.
Ранее в Центробанке подсчитали долю россиян, у которых есть долги. По оценкам регулятора, обязательства имеются у 23,1 процента домохозяйств. Больше всего долгов по потребительским кредитам 10,5 процента.
Далее идут обязательства по кредитным картам 6,4 процента , кредитам на покупку жилья 5,3 процента и автокредитам 4 процента.
Большинство «ведущих личный или семейный бюджет» россиян делают это в уме
Дополнительным объяснением может служить фиксируемое Банком России весной — летом 2022 года ужесточение условий банковского кредитования, в том числе из-за высоких реальных ставок процента в этот период. Последний слайд в этом разделе представляет ответы респондентов на вопрос о том, что вызывает их наибольшие опасения. Видно, что люди с низкими доходами — а они больше всего зависят от трансфертов — сильнее всего опасались инфляции, а вот в более высокодоходных группах росли опасения потери работы. Мы помним, что эти группы в большей степени зависят от трудовых доходов, то есть здесь все логично. Примечательно, что даже в самых высокодоходных группах опасения снижения курса рубля были в этот период незначительными. Мы предполагаем, что это связано с тем, что опрос проводился в период, когда курс рубля укреплялся после шокового ослабления в марте 2022 года, и эта динамика не давала поводов для опасений.
Это, кстати, указывает на адаптивный характер ожиданий домохозяйств. Перейду теперь к заключительной части. Она посвящена инфляционным ожиданиям и их связи с финансовым поведением домохозяйств. Наш опрос как раз позволяет протестировать несколько гипотез о связи между инфляционными ожиданиями и финансовым поведением домохозяйств. Уровень инфляционных ожиданий коррелирует с возрастом респондента.
Наиболее низкие инфляционные ожидания — у наиболее молодых респондентов. Это может объясняться тем, что они не застали в сознательном возрасте высокую инфляцию и кризисы 1990-х годов, у них нет навыка повышенной инфляции. При этом специфику прошлых российских кризисов, вполне вероятно, отражает и связь между инфляционными ожиданиями и оценками ситуации в экономике. Чем лучше респонденты оценивают перспективы экономики и собственного благосостояния, тем ниже их инфляционные ожидания и наоборот. Иными словами, пониженные инфляционные ожидания отражают оптимизм респондентов и наоборот.
Те же тенденции мы можем наблюдать и в регулярных опросах об инфляционных ожиданиях и потребительских настроениях, которые проводит ООО «инФОМ» по заказу Банка России. То есть инфляционные ожидания у нас связаны с кризисной ситуацией. Напомню, что во многих странах это не так. Там кризис — это снижение цен, а у нас кризис ассоциируется с ростом цен, с более высокими инфляционными ожиданиями. Обращаясь к связи инфляционных ожиданий с уровнем благосостояния, мы видим, что наименее обеспеченные респонденты имеют инфляционные ожидания примерно в два раза выше, чем те, кто материальных затруднений не испытывает.
Это объясняется тем, что, на наш взгляд, менее обеспеченные несут больший ущерб от инфляции. Этот сюжет мы ранее раскрывали в приложении, посвященном влиянию инфляции на социальное неравенство, в Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 год и период 2019 и 2020 годов. Отличительная особенность этого обследования домохозяйств — в возможности изучать связи между финансовой грамотностью и инфляционными ожиданиями. У нас в опросе было пять вопросов, позволяющих оценить уровень финансовой грамотности. С вопросами можно ознакомиться в приложении.
Потом построили интегрированный ответ и скоррелировали его с другими переменными. Итак, полученные результаты показывают, что чем выше финансовая грамотность, тем ниже инфляционные ожидания, причем такой эффект наблюдается во всех возрастных группах, то есть он не зависит от возраста. Все это говорит о том, что меры, направленные на повышение финансовой грамотности, способствуют росту эффективности денежно-кредитной политики. Мы видим, что некоторые социально-демографические факторы могут объяснять различия между инфляционными ожиданиями респондентов. Важнейший вопрос: влияют ли эти различия на поведение респондентов?
Иными словами, готовы ли больше потреблять те, у кого инфляционные ожидания выше? По данным обследования мы можем видеть, что люди, более склонные тратить и более негативно относящиеся к сбережениям в период проведения опроса, действительно имеют более высокие инфляционные ожидания. То есть эти переменные действительно коррелированы между собой. На левом рисунке мы видим, что самые высокие инфляционные ожидания имеют респонденты, у которых нет сбережений. Как показывает анализ, в основном это люди из низкодоходных групп.
Глядя на правый рисунок, мы можем прийти к заключению, что люди с высокими инфляционными ожиданиями из числа тех, кто делает сбережения, предпочитают держать свои накопления в наиболее ликвидной форме, то есть в форме наличных. Таким образом, они скорее настроены на расходы, а не на сбережения. В целом этот анализ подтверждает выводы о том, что низкодоходные группы или те, у кого более высокие инфляционные ожидания, они больше тратят. И подобные выводы были ранее зафиксированы в научной литературе в других странах. В принципе многие выводы, которые мы можем сделать по результатам нашего опроса, совпадают с выводами, сделанными в исследованиях на материалах других стран.
Перейду к выводам. Прежде всего мы видим, что высокая долговая нагрузка домохозяйств смещена в сторону низкодоходной группы.
Как предполагают эксперты Bloomberg , мобилизация может обернуться спадом экономики ВВП на 0,5 п. В конце сентября 2022 г. Тем самым размер финансовых активов домашних хозяйств во втором полугодии 2022 г. Впрочем, в 2023 г.
Можно прогнозировать, что желание населения увеличить накопления будет превалировать над необоснованными тратами. К тому же дотации, полученные мобилизованными гражданами, могут также положительно повлиять на общий уровень накоплений. Наибольшими темпами в совокупности сбережений домохозяйств к июню 2022 г. Причины спада заключаются в волатильности на фондовом рынке, существенном удешевлении многих ценных бумаг, их «заморозке». При этом больше всего на отрицательную динамику повлиял отток иностранной валюты. Главным образом отток денежных средств нерезидентов связан с уменьшением объемов накоплений в иностранной валюте.
Отрицательная динамика поменяла свое направление в июле 2022 г. Предположительно, такой курс сохранялся до конца III квартала 2022 г. После же событий, связанных с частичной мобилизаций и референдумами, инвесторы изменили свои приоритеты в пользу депозитов и наличных денежных средств. Меньше всего под ударом оказались сбережения на депозитах и наличные денежные средства домохозяйств — в сравнении с январем 2022 г. Предпочтение людей сохранить имеющиеся денежные средства оказалось одной из главных причин наименьших потерь — лучше иметь то, что есть, чем вложить в рискованные финансовые инструменты и потерять накопления. Июль 2022 г.
Частичная мобилизация сыграла на руку в наличных и депозитных предпочтениях.
Новое ускорение роста цен сократит реальные располагаемые доходы населения даже в случае их номинальной стабилизации. Во-вторых, это последствия второй волны эмиграции, которая началась в сентябре из-за объявления мобилизации. Отъезд из страны большой части активных потребителей снижает доходы оставшихся в стране предприятий и их работников.
А эмиграция работодателей означает потерю доходов тех работников, которые остались в России. В-третьих, в декабре будут усилены европейские санкции против нефтяного сектора РФ, что также скажется на доходах россиян. Так что начало поквартального роста экономики о котором говорил глава Минэкономразвития Максим Решетников нам вовсе не гарантировано. Между тем Росстат сообщил на прошлой неделе о существенном снижении доходов населения и сокращении розничной торговли.
При этом сократился и оборот розничной торговли.
И что такое бедность для среднестатистического жителя страны? Сейчас только четверть россиян считает, что их семья получает доход выше прожиточного минимума. После из-за политических причин рост прекратился, что сказалось и на самоощущениях респондентов. Прожиточный минимум в понимании людей — это доход, позволяющий обеспечить достойное качество жизни. А бедность — это уже когда нет возможности купить необходимое. Вообще, судя по результатам обсуждений на наших фокус-группах, бедным в России быть стыдно. Люди, которые могут обеспечить себя только минимально необходимым набором товаров и услуг, все еще не считают себя бедными.
Поэтому немало людей, фактически являющихся бедными, могут этого не признавать.
Путин: доходы в развитых странах достались 1% населения
| Домохозяйства больше не поддерживают экономику / Экономика / Независимая газета | Медианный доход на одного члена семьи составляет всего-то 22 тыс. рублей в месяц. |
| Долг домохозяйств к доходам | Росстат посчитал разницу в доходах беднейших и богатейших жителей страны. |
| доходы населения — публикации с ключевым словом — Издательство «Креативная экономика» | Значительное превышение трудового дохода над трансфертами наблюдается лишь у 30% домохозяйств с самыми высокими доходами. |
| В ЦБ оценили медианный доход на одного члена семьи в России в 2022 году - 28.02.2024, ПРАЙМ | Непосредственную запись доходов и расходов ведут 28% жителей России. |
| Возвращение потребления: расходы российских семей выросли впервые с начала санкций | По среднедушевым денежным доходам покупательная способность определяется как отношение среднедушевых де-нежных доходов населения с величиной прожиточного мини-мума в среднем на душу населения. |
Реальные доходы россиян выросли с начала года: Что будет дальше
Беднейшие 10% населения практически не потеряли в доходах, их среднедушевой денежный доход в отчетном периоде составил 99,9% от аналогичного периода 2021 года. Эти данные отражают доли общего объема денежных доходов граждан, приходящихся на каждую из 10-процентных групп населения, ранжированных в среднем на одного члена домохозяйства по мере возрастания доходов. Ускоренный рост доходов домохозяйств в регионах страны снизит диспропорции по отношению к федеральному центру, что обеспечит экономическую безопасность страны.
Предпринимательские доходы населения выросли до максимума с 2014 года
Она перестала считаться государством с доходами выше средних и попала в категорию стран с доходами ниже среднего уровня. Впрочем, основной причиной такого «понижения» стало не падение доходов населения, а увеличение населения Иордании. А вот Сальвадор, Индонезия и Палестина, напротив, перешли из категории стран с доходами ниже среднего в категорию государств с доходами выше среднего. Всемирный банк присвоил России статус страны с высоким уровнем доходов по итогам 2012 года, но по итогам 2016 года она выбыла из этой категории. По итогам 2021 года ВНД на душу населения страны достиг наивысшего показателя с 2015 года, и этот показатель увеличился в 2022-м. Что такое ВНД Валовой национальный доход — стоимость всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории государства ВВП плюс доходы, полученные гражданами и организациями государства из-за рубежа, и минус доходы, вывезенные из страны иностранными гражданами и организациями.
Одновременно с пресс-конференцией мы вывешиваем на сайт материалы и данные, собранные во время обследования, и вы можете познакомиться с ними на сайте в разделе «Исследования». Зачем мы это делаем? Многие из вас понимают, что решения в экономике — о потреблении или спросе на кредит — они принимаются на уровне домохозяйств, а не отдельных граждан. Для понимания закономерностей таких решений объектом изучения должны быть именно домохозяйства.
Поэтому центральные банки наряду с другими исследованиями достаточно широко используют данные из обследований финансов домохозяйств как источника уникальной информации для изучения целого спектра вопросов, важных для принятия решений. Какие это вопросы? Во-вторых, это изучение дисбалансов в финансах домохозяйств, изучение долговой нагрузки. В-третьих, это анализ того, как домохозяйства адаптируются к экономическим шокам, кризисам и как различные меры политики влияют на процессы адаптации и на сами домохозяйства. В-четвертых, это исследование ограничений на стороне предложения и предпочтений домохозяйств на стороне спроса, важных для выработки стратегии развития финансового рынка. Есть, безусловно, и другие направления исследования. Несколько слов я скажу в целом об этом опросе. Данное обследование было проведено в середине 2022 года. Для Банка России это первый такой опыт.
Но нужно сказать, что для России — как для страны и экономики — это не первое такое обследование. Было уже четыре предыдущие волны этого опроса. И тогда они были организованы Министерством финансов при участии Всемирного банка. Обследования проводились с 2013 года с интервалом в два года. Мы сегодня размещаем на сайте не только методические материалы и данные по результатам нашей волны опроса, но и данные по предыдущим волнам опроса. Кстати, хотелось бы поблагодарить Министерство финансов за то, что они предоставили нам такую возможность. Я обращаю внимание исследователей на то, что данные будут опубликованы в деперсонифицированном виде. Это будут данные всех пяти волн опроса, и, соответственно, их можно будет использовать для ваших исследований. В этом отношении можно говорить, что наше обследование дополняет этот важный опрос более глубоким освещением финансов домохозяйств.
По сравнению с предыдущими волнами опроса Банк России в своем опросе несколько видоизменил опросные анкеты с учетом специфики нашей деятельности. Всего в опросе две подробные анкеты: анкета для домохозяйства и индивидуальная анкета — для взрослых членов домохозяйства. Выборка опроса составлена таким образом, чтобы обеспечить его репрезентативность. Мы понимаем, что это такой наиболее кризисный период прошлого года. И это важно учитывать при интерпретации полученных результатов. Преимуществом обследования является то, что при очередном проведении опроса организаторы стремятся проанкетировать те же домохозяйства, которые опрашивались в предыдущую волну, то есть два года назад, четыре года назад. Это дает возможность сравнивать результаты в динамике по одним и тем же опрошенным. Давайте посмотрим на первые результаты анализа полученных данных. Начнем с результатов, касающихся общего описания финансов российских домохозяйств по состоянию на период проведения опроса.
Это слайд, на котором показано распределение доходов домохозяйств по децильным группам подушевого денежного дохода. Я напомню, что такое децильные группы. Мы делим всех участников опроса на 10 групп равномерно. И каждая группа называется децилем. Что мы здесь видим? По сравнительно невысокому среднему уровню дохода в крайнем правом дециле видно, что в выборке недостаточно существенно представлены домохозяйства с самыми высокими доходами. Те, кто занимается такими исследованиями, знают, что это отличительная черта любых опросов домохозяйств, — к сожалению, наиболее обеспеченные группы населения всегда сложнее привлечь к участию в опросе. Поэтому они не представлены в результатах опроса. Распределение оценок среднего денежного дохода в 2022 году в опросе Банка России близко к аналогичному показателю Росстата за III квартал 2022 года, рассчитанному по результатам обследования бюджетов домашних хозяйств, которое охватывало около 48 тыс.
В принципе все же по доходам с учетом того, что я сказала, у нас достаточно репрезентативная выборка. Следующий слайд показывает структуру доходов и расходов домохозяйств. Как видно на левом рисунке, в структуре доходов преобладают доходы от трудовой и предпринимательской деятельности, а также трансферты.
УДК 33 Динамика и структура потребительских расходов домохозяйств как фактор экономической безопасности субъекта Российской Федерации Копейкина Светлана Александровна — студент Волгоградского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Семикин Дмитрий Викторович — кандидат географических наук, доцент Волгоградского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Аннотация: В научной статье представлены результаты анализа влияния потребительских расходов домохозяйств на обеспечение региональной экономической безопасности. Объектом исследования выступают потребительские расходы домохозяйств Волгоградской области. В работе проанализирована динамика и структура потребительских расходов домохозяйств в Волгоградской области.
Определены факторы, влияющие на их изменение, а также актуальные угрозы, формируемые в современных условиях экономической нестабильности. Рассмотрена роль потребительских расходов домохозяйств в системе экономической безопасности региона. Ключевые слова: потребительские расходы, расходы домохозяйств, экономическая безопасность региона, региональная экономическая безопасность, Волгоградская область. Актуальность научного исследования на выбранную проблематику обусловлена тем, что в современных реалиях обеспечение экономической безопасности субъектов Российской Федерации — одна из приоритетных задач Правительства, заинтересованного в сбалансированном социально-экономическом развитие регионов.
Поэтому важно исследовать факторы, которые приводят к изменению экономической безопасности субъектов РФ, куда относятся потребительские расходы домохозяйств. Одной из наиболее актуальных тем современной практики государственного управления и предпринимательства в России является обеспечение экономической безопасности, поскольку текущие условия внешней среды способствуют лишь ее ухудшению. Для управляющих и государственных чиновников крайне важно обеспечение экономического роста и развития, а также защиты от негативного воздействия факторов-угроз. Это позволяет достичь иных целей устойчивого развития, обеспечив масштабирование предпринимательской деятельности или повысив качество жизни населения.
Далее на основании полученных данных происходит формирование возможностей и целей создания сбережений. Наряду с созданием направлений и целей управления финансами домашних хозяйств, непосредственные участники домохозяйства проводят ориентировочную оценку размера своих финансовых ресурсов, необходимых для обеспечения существующих потребностей. Экономика домашнего хозяйства опирается на достаточно сложный и противоречивый комплекс отношений между его участниками. Эти отношения определены различиями в возрасте, чертах характера, привычках людей, неодинаковым уровнем их потребностей и доходов. Вместе с тем нормальное развитие домашнего хозяйства возможно лишь в том случае, если участники находят взаимопонимание при принятии экономических решений.
Согласование социально-экономических интересов разных участников домашнего хозяйства обеспечивается регулированием этих интересов, под которым подразумевается возможное изменение части располагаемого дохода, приходящего на одного члена домашнего хозяйства. Здесь присутствует один важный момент, который сводится к следующему: участники домашнего хозяйства осуществляют перераспределение своих доходов самостоятельно, без вмешательства государства. Ключевые слова: система управления домашним хозяйством, финансовые ресурсы домохозяйств, доходы и расходы домохозяйств, финансовая грамотность домашних хозяйств. Введение Роль домашнего хозяйства в экономике велика, потому что большая часть ВВП в виде товаров и услуг потребляется домашними хозяйствами, следовательно, они формируют спрос. Домашние хозяйства создают накопления финансовых ресурсов, в результате образуются сбережения, которые являются источником инвестиций в разных сферах экономики.
Домашние хозяйства характеризуются различными учетно-статистическими показателям, которые используются для анализа состояния общества.
Аналитики ЦБ: медианный доход на одного члена семьи в России составил 22 тысячи рублей
Реальные располагаемые доходы населения значительно выросли за 14 лет. И сегодня реальные доходы населения заметно ниже, чем семь лет назад, хотя Росстат регулярно рапортовал об увеличении заработных плат. Эти данные отражают доли общего объема денежных доходов граждан, приходящихся на каждую из 10-процентных групп населения, ранжированных в среднем на одного члена домохозяйства по мере возрастания доходов. Около половины граждан России живут на зарплату, на доходы от ведения бизнеса – всего 2,4%, следует из данных переписи населения, в которой участвовали 128,6 млн человек. В домохозяйствах с наименьшим доходом медиана составляет 8,5 тысячи рублей, а в семьях с наибольшим доходом — 57,6 тысячи рублей, подсчитали в Центробанке. Какие виды доходов, составляющие располагаемых ресурсов, преобладают в домохозяйствах, где их чаще скрывают?
Стало известно, как изменились доходы россиян
В рублевом выражении средний размер пенсионного обеспечения составил 20,8 тыс. В этот компонент включаются зарплатный фонд средних и крупных организаций, оценка оплаты труда у малого бизнеса, денежное довольствие военнослужащих. Пересмотр оценки за 2023 год Росстат заметно пересмотрел уже публиковавшиеся данные по доходам россиян.
Кроме того, добавляет эксперт ИКСИ, на потребительской активности негативно сказывается уход с рынка уже ставших привычными иностранных производителей и торговых сетей. Ассортимент и качество товаров стало хуже. Либо они вообще предпочитают сейчас сберегать, а не потреблять из-за высокой неопределенности в экономике и других сферах жизни», - уточнила Киселева.. Корнилов согласен: «В 2022 году стало сложнее зарабатывать и сохранить заработанное.
Одни потеряли основной источник дохода, у других доходы снизились, и они перешли в режим жесткой экономии, но практически все стали более разумно относиться к своим расходам. Возможности для инвестирования денег уменьшаются, а скорость обесценивания их растет. Ставки на банковские депозиты перестали покрывать инфляцию. Для работы на фондовом рынке нужна определенная финансовая грамотность.
В зависимости от масштаба охвата экономическая безопасность, как правило, состоит из трех ключевых уровня: экономическая безопасность государства, экономическая безопасность региона и экономическая безопасность предприятия. Предметом нашего научного исследования является региональная экономическая безопасность, под которой подразумевается комплекс мероприятий и механизмов, позволяющих обеспечить постоянное устойчивое развитие региональной экономической системы, формируя при этом защиту от внутренних и внешних угроз. Одним из ключевых факторов, обеспечивающих экономическую безопасность субъектов Российской Федерации является динамика и структура потребительских расходов. Для оценки влияния потребительских расходов домохозяйств на обеспечение региональной экономической безопасности возьмем за пример Волгоградскую область. Потребительские расходы домохозяйств — это часть личных доходов граждан, которые направляются на потребление товаров и услуг в целях обеспечения реализации потребностей. Каждая форма использования личных доходов имеет положительное влияние на обеспечение экономической безопасности региональных систем, однако именно потребление является триггером при стимулировании роста деловой активности и производства на предприятиях. Ведь в случае оценки роли потребительских расходов домохозяйств, как макроэкономического фактора, стоит отметить, что они формируют совокупный спрос на рынке, от которого зависит и планирование предложения т. Потребительское поведение домохозяйств является важным индикатором благосостояния, которое тесно связано с доходами и уровнем бедности. Существует устойчивая взаимосвязь между доходами населения и долей расходов на питание. Удельный вес расходов на продукты питания в структуре потребительских расходов сильнее всего зависит от базового фактора — уровня доходов населения [3]. С практической точки зрения, потребительские расходы домохозяйств имеют важное значение в обеспечении экономической безопасности субъектов Российской Федерации, включая Волгоградскую область. Для того, чтобы проанализировать текущее состояние потребительских расходов в регионе, необходимо сперва оценить тенденцию изменения динамики потребительских расходов домохозяйств на душу населения Волгоградской области за период 2018-2021 гг. Рисунок 1.
Наибольшая доля в реальных располагаемых доходах приходится на оплату труда — примерно две трети. Зарплаты показали и самый активный рост. В феврале мартовских данных Росстат еще не приводит средняя зарплата достигла 78432 рублей. И составили в марте 20825 рублей.
Влияние уровня и распределения доходов на структуру потребления российских домашних хозяйств.
| В ЦБ сообщили, что медианный доход на одного члена семьи в России составил 22 тыс. рублей | Доля расходов на товары длительного пользования превышает 10% только в трех группах домохозяйств с наибольшим доходом. |
| Росстат: Доходы наиболее обеспеченных россиян выросли, наименее обеспеченных – снизились | ОТР | Реальные располагаемые доходы россиян в четвёртом квартале 2023 года выросли на 8%. Это максимум с четвёртого квартала 2009 года, когда показатель был 9%, пишут «Известия» со ссылкой на данные Счётной палаты. |
| Доходы россиян выросли в 2022 году | Москва | ФедералПресс | Реальные располагаемые доходы россиян в четвёртом квартале 2023 года выросли на 8%. Это максимум с четвёртого квартала 2009 года, когда показатель был 9%, пишут «Известия» со ссылкой на данные Счётной палаты. |
| Доходы под контролем. Государство будет знать, сколько зарабатывает каждое домохозяйство | Реальные денежные доходы, по данным Росстата, в III квартале 2023 года выросли на 4,9% по сравнению с III кварталом 2022 года. |
| Доходы богатых и бедных россиян Росстат измерил по-новому | ТЕЛЕПОРТ.РФ | Следите за страной с самым высоким показателем: Долг домохозяйств к доходам. |
Реальные доходы россиян снижаются восьмой год подряд
Доходы населения, совокупность денежных и натуральных поступлений, получаемых населением (семьёй, домохозяйством) из разных источников в течение. То есть для семьи из трёх человек подушевой доход не превышает 30 тысяч рублей. Реальные доходы домохозяйств на душу населения в странах ОЭСР в четвертом квартале 0.6 года выросли на 2022%, превысив рост реального ВВП на душу населения в 0.1% (рис. 1). Несмотря на. Беднейшие 10% населения практически не потеряли в доходах, их среднедушевой денежный доход в отчетном периоде составил 99,9% от аналогичного периода 2021 года.
Росстат раскрыл структуру доходов беднейших и богатейших россиян
В 2022 году валовой национальный доход (ВНД) России на душу населения в долларах составил $12,830 — примерно на $1 тыс. больше, чем в прошлом году. «Увеличению потребления способствовало повышение доходов населения, а также реализация отложенного спроса и отказ населения от сберегательной модели поведения. Реальные располагаемые доходы россиян (за вычетом инфляции и обязательных платежей) выросли за январь – март на 5,8%, следует из данных Росстата. Оценку роста реальных доходов Росстат увеличил в 30 раз – с 0,1% до 3%. В последние 6—7 лет номинальные доходы населения растут, а реальные — нет. Оценку роста реальных доходов Росстат увеличил в 30 раз – с 0,1% до 3%.
Средний доход на одного члена семьи в России составил 22 тысячи рублей в месяц
За 2021 год, по оценке статистического ведомства, население получило доходов на сумму, превышающую половину национального ВВП - 69,9 триллиона рублей. По сравнению с 2020-м доходы выросли на 6,5 трлн рублей. Достигнут новый рекорд долговой нагрузки россиян. Реальные располагаемые доходы россиян упали до уровня 2010 года.
Как пишет РБК со ссылкой на данные Росстата, покупательная способность денежных доходов в 2020 году снизилась: если год назад на денежные доходы среднего россиянина можно было купить, например, 99 кг бескостной говядины, то в 2020 году — 94 кг. Эквивалент средних доходов в литрах молока снизился с 510 до 486 л, в яблоках — с 339 до 284 кг, замороженной рыбе — с 174 до 166 кг, Издание отмечает, что реальные располагаемые доходы россиян в 2020 году могли упасть еще сильнее, если бы не продолжающийся рост реальной зарплаты на средних и крупных предприятиях государственного и корпоративного сектора. Наблюдаемый Росстатом сегмент зарплат состоит из бюджетных организаций и крупных компаний, которые практически не ограничивали свою деятельность во время пандемии.
Также высокие значения показателя в текущем рейтинге оказались у Чукотского автономного округа 2,39 и Магаданской области 2,28. Сахалинская область находится на шестом месте с результатом 2,23. При этом все ТОП-6 регионов в текущем рейтинге занимают те же позиции, что и в исследовании 2021 года. Также в первую десятку попали Санкт-Петербург 2,14 , Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 2,09 , Московская область 2,04 и Мурманская область 2,02. При этом в отличие от ТОП-6 эти регионы поменяли свои позиции в таблице. Так, Санкт-Петербург в 2021 году смог опередить Ханты-Мансийский автономный округ и в нынешнем рейтинге они занимают 7-е и 8-е места соответственно. С другой стороны, в нижней части рейтинга расположились Республики Тыва, Ингушетия и Алтай. Отношение доходов жителей к стоимости фиксированного набора товаров и услуг в этих регионах находится на уровне менее единицы. Еще у восьми регионов данный показатель находится в диапазоне от единицы до 1,2, а в целом у 18 регионов страны он не превышает 1,3.
Для сравнения, в рейтинге прошлого года таких было 19, а в 2019 года — 17.
Обе наблюдаемые группы имеют в качестве основного источника доходов поступления от трудовой деятельности, но их доля в структуре доходов значительно отличается. Учитывается как зарплата, так и доход от предпринимательства. При этом первые получают от предпринимательства в десять раз больше доходов, чем вторые — в среднем около 23 тыс.
По его словам, именно это привело к росту дохода у наименее обеспеченных слоев населения.
Среди прочего экономист подчеркнул, что рост доходов обеспечивает высокую потребительскую активность. Так, рынок труда продолжает оставаться гибким — об этом свидетельствует рост экономики. При этом правительство продолжит принимать меры по дальнейшему повышению гибкости и производительности труда, добавил собеседник издания. Ранее, 25 апреля, президент России Владимир Путин заявил, что позитивные тенденции в экономике РФ укрепляются, несмотря на беспрецедентные вызовы.