«Заместитель директора по науке: Острецов Игорь Николаевич Образование: высшее, доктор технических наук, профессор. Игоря Николаевича Острецова. Игорь Николаевич Острецов родился в 1939 году в Ростове-на-Дону.
Доктор Острецов рассказал о единстве человека с мирозданием
Написанный в 2002 году ученым гиперкомплексный труд монография «Введение в философию ненасильственного развития» был оценен Академией наук не иначе, как «образец научной продукции следующего поколения» и стал подлинным прорывом в отечественной науке.
С 1965 по 1980 — начальник лаборатории НИИ Тепловых процессов. С 1972 — доктор технических наук, профессор. В 1965—1976 г. Область интересов в эти годы — космическая энергетика и ряд прикладных задач в военной области, в том числе проблемы радиомаскировки космических и атмосферных летательных аппаратов. С 1980 по 2008 или 2009 — заместитель директора по науке [3] [4]. В феврале 2016 года Острецов заявил, что был уволен за свои публикации на железногорском сайте «Сегодняшняя газета» [1].
Публичная деятельность[ ] Один из авторов гипотетической ЯРТ-энергетики сокр. Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом». Расчёты показывают, что в ЯРТ-установках эффект умножения энергии пучка за счёт ядерной энергии либо недостаточен для тория и урана-238 , либо полностью отсутствует свинец [9].
По физике я сказал в статье , про холодный даже говорить не буду, поскольку слово "термоядерная реакция" подразумевает термоядерные температуры в десятки-сотни млн. Вторая часть вопроса. Существующий мир возможен только при строго определённых значениях основных параметров частиц и их взаимодействий антропный принцип.
Как эти параметры получились при создании мира? Либо случайные выборки, либо Разум спроектировал. У меня в книге "Введение в философию ненасильственного развития" показано, что выбор мог быть только разумным. Отослал к Кириенко и Сердюкову, а что же далее? ИО: Таких писем было очень много. Могу слать их в огромном количестве, например письмо МО смотрите во вложении "документы".
Потом написали Медведеву. Он прислал письмо с предложением встретиться, но затем тоже передумал. Будем надеяться, что сейчас передумают в нашу сторону, поскольку времени на размышления просто не осталось. Kamenski: Является ли традиционная ядерная энергетика экономически целесообразной? ИО: Традиционная ядерная энергетика составляет очень малые проценты в мировом энергетическом балансе. Поэтому Курчатовский институт говорит, что, если в ближайшее время не будет создан мощный источник нейтронов, то сейчас живёт последнее поколение людей.
При этом в качестве такового источника они называют термояд. Но я говорю, что термояд это бред сивой кобылы. Следовательно, остаётся только ЯРТ. Не начнём в ближайшее время, я говорю Вам до свидания, но навсегда. ДОК: На сколько лет хватит урана для реакторов? ИО: На перспективу ядерная энергетика ничего не определяет.
Сегодня уже надо закрывать органику. А уран-235 сжигать просто преступно, поскольку он должен обеспечить выживание человечества, начиная со второй половины этого века. Это единственное средство для промышленной экспансии в космос. Примечание: Есть масса вопросов, которые не стали победителями соревнования, но Игорь Николаевич отвечал на них. Дополнительно можно почитать тут. Игорь Острецов: Есть ли будущее у управляемого термоядерного синтеза?
ВМ: Прежде чем перейти к моим вопросам, прошу ещё уделить внимание человеку, который не участвовал в соревновании и обратился к вам посредством другой площадки. Если будет уместно, можешь спросить у Игоря Николаевича, как он относится к работам Сергея Столбова с соавторами. Реакторы с применением замедляюще-фокусирующих структур - создаются фокусные области возвращённых нейтронов в зоне реакции, в реакторе тоже экономится уран-235-ый, можно жечь торий, да и уран-238, дело исключительно перспективное, но тормозится много лет. Привет и похвалы Острецову - уважаю, - Juri Zherdev. Но главное условие начало работ по ЯРТ. Альтернативы нет.
ВМ: В январе 2016 г. Уил предложил использовать против террористов ракеты "Трайдент". Я сейчас опускаю возможный факт гибели невообразимого числа мирных сирийцев в случае использование ядерного оружия ЯО , но какова вероятность того, что участники локальных вооружённых конфликтов, за исключением России разумеется, пойдут на применение ЯО? Каковы экологические последствия, например, в случае ядерного удара по сирийской территории, могут пострадать ближайшие союзники США - Израиль и Турция? ИО: Ерунда всё это. Никаких ядерных ударов не будет.
На Ближнем Востоке нужен просто бардак, чтобы они не потребляли нефть и газ. Я всегда показываю картинку Хомса, до войны и сейчас и спрашиваю, когда в этом городе потребляли больше энергии. Вторая цель - блокировка поставок в Европу. ВМ: Дам цитату Александра Панарина из статьи, которую вы приводите в своей книге "Введение в философию ненасильственного развития": "В России же, возможно, начнётся процесс кардинальной политической реконструкции, чреватый расколом элиты. Сегодня большая её часть солидарна явно не с народом, а с победителями в «холодной войне», которым она служит. Но в условиях, когда поведение победителей становится всё менее предсказуемым - ведущим к самоубийственным глобальным авантюрам, следует ожидать, что определённая часть российской элиты опомнится".
С момента слов Панарина прошло 17 лет, вашей книге уже 16 лет. Игорь Николаевич, каковы сегодня ваши оценки событий 11 сентября, можете ли вы показать ответственных за обрушение башен близнецов, другого знания и за атаку на Пентагон? И ещё, как вы оцениваете сегодняшнее состояние российской "элиты", в контексте обострившихся отношений с Западом-США, что многие называют "Холодной войной 2" или "Гибридной войной"? ИО: Панарин оказался абсолютно прав. Он не знал только влияния на процессы энергетической проблемы. Он думал, что элита сама по себе поумнеет.
Но такого не бывает. Элита всегда стоит и держится за свой карман до конца. Всё, как я и говорил решат именно энергетические проблемы. Было достаточно много доказательств, что амеры башни завалили сами. Я с ними согласен. Никакой войны нашей элиты с амерами нет и быть не может, поскольку деньги, бабы, недвижимость и даже запчасти к их авто там.
Они будут стоять до конца, поскольку беспредельно тупы.
В Новом завете ничего про разум не сказано, поскольку у индивида его более чем достаточно. Проблема в другом: если Игорь Николаевич свои мыслительные способности использует на десять процентов, то обычный обыватель — менее, чем на один. Евангельский смысл заключается в том, чтобы умножать свою духовность, наипаче стремиться к скромности, которую мудрый Сергей Владимирович Михалков, обозначил как «прямую дорогу к неизвестности». Он острил, но вышла правда. Если каждый из нас откажется от продвижения «собственной важности» выражение Кастанеды , то жить станет намного легче, в том числе и мировому сообществу. Игорь Николаевич Острецов, которого не одолела радиация, обнаружил в Евангелии программу, как минимум, из трех пунктов по оздоровлению человечества: сюда входят отмена иерархии, отмена государства и замена его свободными трудовыми коллективами, которые сами себе избирают начальство. Ничего нового наш технический гений не придумал: это — типичный фаланстер.
В Священном писании дается ясно понять, что иерархическое устройство общества, а также государство сохранятся до последних времен. Только после конца света, Страшного суда, возникновения новой земли и нового неба возможны изменения.
Форма поиска
- Острецов Игорь Николаевич, биография и открытия — РУВИКИ
- Инвестиции в образование. И.Н. Острецов. "Путь разума".: way_rich — LiveJournal
- Прямая речь
- Материальный прогресс закончился.
Игорь Острецов — об авторе
- Острецов, Игорь Николаевич — большая энциклопедия. Что такое Острецов, Игорь Николаевич
- Видео автора
- Новая ядерная энергетика по Игорю Острецову (1)
- ОСТРЕЦОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ
- ИНТЕРВЬЮ ИГОРЯ ОСТРЕЦОВА. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ: art_nuinu — LiveJournal
ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ ОСТРЕЦОВ. СТАТЬЯ.
Острецов, по мнению академика Национальной академии наук Украины, профессора Владимир Приснякова, основоположник «христианского социализма». Сам Острецов считает, что «в учении Христа объединяются религия и строгая наука. Считается, что у науки свой, научный метод. Если бы его не было, наука не выделилась бы из философии. Известно, что научный метод отличает наблюдение, измерение и индукция.
Острецов выделяет три метода. Он пишет: «За всю историю науки разработано три научных метода: а статистический, б метод пространственно-временного детерминизма, в аксиоматический». По мнению Острецова, «методу Маркс отводил ведущее место в науке. Основой любого научного построения является метод».
Он потому и велик, что перенёс основной принцип построения классического естествознания в виде принципа эмпирического детерминизма в область социальных наук». В то же время в своей работе он не заостряет внимания на том, чем отличается эмпирия от теории в науке и какое место отводится эмпирии в философии. Постулируется бесконечность пространственно-временных форм материи вглубь и вширь. Способ познания заключается в опытном обнаружении законов, имеющих отношение только к области исследования в данном эксперименте.
Основной догмой классического материализма является постулат о бесконечности рационального, т. Ведь он профессиональный учёный, а не философ. И вообще категория «материя» это философская, а не научная категория. Поэтому у Острецова разворачивается в пространстве и времени, движется не материя, а «экспериментально-познавательный процесс», так сказать, эмпирическая эпистема.
Острецов полагает, что «материалистическая методология, в основе которой лежат индуктивные обобщения экспериментальных фактов может дать принципиально только стационарную картину без каких либо качественных изменений. Даже при рассмотрении процессов во времени картина мира по существу стационарна, поскольку не делает различия между прошлым и будущим». То есть Острецов лишает материализм диалектической методологии, диамата, а материальное движение низводит до инерциального движения. В силу традиционной логики, закона тождества А есть А это движение есть покой.
Здесь нет изменчивости, следовательно, эволюции, прогрессивного развития. И он, Острецов, отчасти прав: ни Г. Гегель, ни К. Маркс не видели в диалектической логике кривой логики, того, что диалектическая логика есть синтез кривой и формальной логик.
Не оперировали они и понятием «изменчивость», хотя использовали понятие «развитие». Тем не менее, считает Острецов, «Маркс перенес методы классической науки, то есть методы пространственно-временного детерминизма в область экономики и социальных процессов». Ведь не зря же в советских учебниках философии философия именовалась наукой наук. Острецова, «альтернативной эмпиризму системой построения законов является аксиоматическая система.
В математике она действует изначально, в физике — практически с начала прошлого века. В аксиоматической системе необходимо установить некие общие принципы, из которых конкретные, ранее эмпирические, законы следуют автоматически в качестве частных случаев. Практически они становятся просто теоремами. И нет причин обсуждать, верны они или нет.
Можно обсуждать только исходные аксиомы. А они носят столь общий характер, что против них не возразишь. Там всё ясно. Острецов,- сегодня является единственным в серьезной науке.
Более того, существуют глубокие причины того, что по мере развития наук другого способа познания мы просто не будем иметь». В двадцатом веке он нашел применение в физике. Его реальной основой является то, что методы классического материализма не применимы к явлениям микромира. Существует некая область явлений, в которой вопросы в форме пространственно-временных категорий задавать запрещено.
Там не могут быть поставлены эксперименты по проверке положений, лежащих в основе теории. Проверяться могут только следствия этих положений. Это так называемые критические эксперименты. Например, мы не можем непосредственно проверить, существует точка или нет.
Мы можем только постулировать это и проверять следствия из него. Таким образом, адекватность аксиоматического метода может быть установлена только на основе экспериментальной проверки следствий из теорий, созданных с его помощью». Очевидность, сенсорность сенсуальность знания, полученного опытным путём, не требует доказательств в силу истинности очевидного. С физиологической точки зрения здесь имеет место опыт на основе безусловного рефлекса.
Пламя вызывает ожог. Это аксиома. Доказательства нужны не для явления, а для установления истинности, достоверности его сущности, которая скрыта то ли в явлении, вещи, то ли за вещью, явлением. Мир для человека имеет два плана, кажимый и скрытый, трансцендентальный.
Первый план доступен восприятию, чувствам, второй доступен мышлению. Первый план иррационален, второй план рационален, повторюсь, для человека. Первый план рефлекторен, второй план рефлексивен. Для себя природе, миру не нужно подразделяться на два плана и быть дуалистичным.
Мир дуалистичен для человека, и это проблема, сформулированная в основном вопросе философии. Материализм верит, что этого конца нет, а разум, интуиция и современная наука говорят, что пространственно-временные представления и связанный с ними классический материализм ограничены». Система рационального научного знания похожа на усечённый конус или пирамиду без вершины. Процесс построения вершины бесконечен, так как завершение строительства означало бы конец истории познания в силу становления знания и, следовательно, человека совершенными.
На вершине человек становится всесторонне развитым, совершенным — богоподобным, или богом. Место бесконечности занимает вечность — синтез конечного и бесконечного. Человек приобретает бессмертие. То есть при завершении строительства пирамиды научного знания наука уходит в спекуляцию.
Мышление совершает паранойяльный скачок из традиционной логики в кривую логику — уходит к паранойе, к околоумию. Именно поэтому, как пишет Острецов «сегодня на уровне науки разум способен оперировать только рациональными понятиями». С этого момента она уже не могла с уверенностью опираться на привычную логику и здравый смысл. Атомная физика впервые описала истинное строение вещества.
Физики теперь имели дело с нечувственно воспринимаемой реальностью.
PROatom 15 декабря 2006. В частности, отмечено, что заявление, будто она устраняет все недостатки, присущие современным атомным энерготехнологиям, выглядят декларативно и неубедительно с научной точки зрения. Не было предоставлено никаких конкретных данных по основным заявляемым характеристикам … К сожалению, ТРЭ никакого отношения ни к релятивистским частицам, ни к энергетике не имеет — для получения полезной энергии положительного выхода энергии необходимо поддерживать цепную реакцию деления». Ториевый цикл : Выбираем реактор : [ арх. Никаких данных, подтверждающих это, не приводится. Опять нет ни отчёта, ни статьи в научном журнале … Конечно, сказки профессора Острецова И. Но и они отнимают время и средства. Номер 40 933 рус. Завтра 5 октября 2011.
Эти дни мне не забыть никогда… неопр. Культурно просветительское сообщество «Переправа». Независимая Газета 12 декабря 2006.
Этот способ заключается в делении этих изотопов нейтронами, обладающими большой энергией, … технология получила название ЯРТ энергетика тяжелоядерная релятивистская энергетика. Она предложена профессором Игорем Острецовым и запатентована в России. Архивировано 10 сентября 2019 года.
Встреча наша в Москве началась с того, что мы обнаружили полное сходство взглядов на современную действительность. Игорь, как и я, понимает чудовищную разрушающую роль либерастов-демократов, опустивших Россию до самых низших точек её пассионарного составляющего. Именно таких, как он, созидателей, бескорыстных творцов, влюблённых в свою профессию, чубайсовско-гайдаровская свора постаралась как можно быстрее уничтожить.
Если в моей рабочей сфере властвовали мелкие диверсантишки, руководимые швыдкими и церетелями, то в архиважных институтах и научных центрах, возглавляемых Игорем и его коллегами, хозяйничали геростраты и жулики образца клебановых, кириенок и прочей проамериканской административной нечисти. Я узнал, что мой друг принимал самое активное участие в ликвидации последствий чернобыльской трагедии, получил сильную дозу облучения, приведшую к тяжёлому заболеванию. В то время, как я с Божией помощью преодолевал свой недуг, приковавший меня к постели, врачи родной мне Сеченовской медицинской академии боролись за жизнь Игоря.
С их помощью и по воле Творца тяжелейшая болезнь отступила. Мой друг за последние годы сделал так много для решения острейшей проблемы человечества — обеспечения необходимой энергией всех жителей планеты, а не только кучки хозяев денежного мешка, что заставило восхититься результатами его деятельности самых закоренелых наших «друзей» на Западе и вызвало мощнейшее сопротивление со стороны доморощенных руководителей атомной отрасли, делающих всё, чтобы не дать осуществиться и начать действовать уникальным наработками Игоря Острецова и его коллег. Но у талантливого учёного есть немало друзей, понимающих всю значимость его открытий.
Главный же помощник в многотрудном и значимом деле Игоря Острецова — Бог, в которого он бесконечно верит. Книга его «Введение в философию ненасильственного развития» недаром получила поддержку и письменное одобрение Святейшего патриарха Алексия II. Откровения учёного заслуживают самого пристального внимания и изучения, ибо подсказывают людям самую короткую дорогу к совершенству и познанию Божественных заповедей.
Заложены фундаментальные основы этой философии на нашей родной Павелецкой набережной, где мы научились любить Отечество и служить ему верой и правдой». До школы я не знал Славу, хотя мы жили достаточно близко друг от друга. Наша улица, 3-й Павелецкий проезд, уходила перпендикулярно от Павелецкой набережной к железнодорожной станции Москва товарная Павелецкой железной дороги и затем почти под девяносто градусов поворачивала в направлении Даниловского монастыря, располагавшегося на другой стороне железной дороги.
В начале 3-его Павелецкого проезда, буквально в сотне метров от Москва-реки находилась наша школа, а напротив неё пивная, хлебозавод и картонажная фабрика. Дом Славы, небольшое деревянное одноэтажное строение, был рядом с железнодорожной станцией, а наш, двухэтажный деревянный барак, подальше на другой стороне улицы прямо за картонажной фабрикой. Оба наши дома были построены во время войны по чрезвычайно простым технологиям.
Две стенки чёрных, грязных досок, пространство между которыми для сохранения тепла засыпалось шлаком, валявшимся везде вокруг, поскольку единственной тягловой силой на железной дороге тогда были паровозы. Дом Ямщиковых был совсем маленький. Жили они там, насколько я помню, одни и поэтому теплом обеспечивали себя сами всё тем же углём, которого тоже было сколько угодно.
В нашем доме была коридорная система и что-то около сорока комнат и, соответственно, семей на двух этажах. Рядом с бараком была котельная. Удобства и у нас и у Ямщиковых во дворе.
Очень неудобно, особенно зимой. Даже мы дети, не знавшие в то время других условий жизни, ощущали это в полной мере. Зимы тогда были гораздо холоднее, чем сейчас.
В общем, по современным понятиям жили мы в трущобах. Матери работали по 12 часов в день. Отцы на фронте.
Мы в детских садах. Я, например, в 44—46 годах после возвращения из эвакуации, когда мне было 5—6 лет, как более старший, водил 3-х летнего соседа в детский сад по полотну железной дороги к Павелецкому вокзалу.
Материальный прогресс закончился. Принципиально новая схема развития. Игорь Острецов
Но кварки не могут существовать отдельно в материальном мире. Это просто математическая модель, они уже не материальные объекты. Физики теперь имели дело с нечувственно воспринимаемой реальностью». Им на смену пришли аксиоматический метод и идеализм. Вместе с тем в аксиоматическом методе произошли изменения. Аксиома стала ненаучной, спекулятивной, такой, какой она есть, например, в идеализме и теизме. Выход физики за пределы непосредственного чувственного восприятия лишил аксиому очевидности.
Она потеряла сенсорную опору. Ленинское определение материи, то, что «материя есть объективная реальность, данная в ощущении» потеряло смысл. Сенсуализма не стало. Открылась «нечувственно воспринимаемая реальность». Актуальным стало выражение Декарта «Cogito, ergo sum — мыслю, значит существую». Точнее, объективная реальность скрылась от чувств, от сенсорного восприятия.
А другого восприятия у человека нет. Исчезла «опора на привычную логику и здравый смысл». Мысль перестала быть здоровой, логика традиционной. Место нойи заняла паранойя. Нойи не стало, так как опыт перестал быть критерием истинности, прекратился отбор правильных или адекватных идей. Кроме того утрата принципа детерминизма привела к исчезновению взаимосвязанности и взаимообусловленности в квантифицированном мире.
Этот мир оказался разорванным. И данная разорванность микромира указывала на разорванность мышления, приведшего к нему, на то, чего быть не должно с точки зрения психиатрии и традиционной логики. Решение проблемы оказалось на путях развития учения о множествах, о континууме. В результате родились континуитивная философия и дуалистическая аксиоматика. По мнению Острецова «любые материальные объекты могут быть смоделированы счётным множеством. Это связано с конечностью и дискретностью прерывистостью, оторванностью друг от друга материальных объектов.
И именно поэтому они обладают метрическими свойствами, т. Конта, один из кардинальных признаков науки. Мне кажется, что заимствование физиками понятия «точка» у геометров вызвано кризисом метода пространственно-временного детерминизма, материализма, марксизма. Точка же может мыслиться и материалистически и идеалистически — дуалистически. Точка позволяет связать материализм с идеализмом. Кроме того точку можно мыслить как единичность, сингулярно, и обозначать единицей — 1.
Известно, что двоичный код — это способ представления данных в одном разряде в виде комбинации двух знаков, обычно обозначаемых цифрами 0 и 1. В этом коде 1 можно заменить точкой. Тогда становится понятно, что обращение физиков к точке указывает на превращение квантовой физики и физики вообще в информатику, позволяющую оперировать как материальными, физическими объектами, так и идеями — растворять в себе материализм и идеализм. Думается, что точка может служить символом «индивидуального объекта». Мы определим групповые континуитивные объекты, как объекты, обладающие метрикой, а индивидуальные — как феномены вне метрических свойств». Индивидуальный объект можно мыслить как неделимый особенный объект от лат.
Неделимость объекта может означать конец «исчерпаемости электрона», «исчерпаемости материи». Исчерпаемость материи нужна физикам, так как физика не философия, не материализм. Физики не философы, а индуктивные эмпирики, и они устали от бесконечности. Они хотят видеть мир конечным. А это ведёт, если не к полному отказу от эмпирии и индукции в пользу спекуляции и дедукции, то к переходу или связыванию их наподобие связывания гипотезы и теории — проверенной на практике гипотезы. Физики желают увенчать усечённый конус системы научного знания какой-то спекулятивной верхушкой.
Поскольку их не устраивает философская категория «материя», они в лице И. Острецова обращаются к тому идеализму, в котором базовая категория была бы персонифицирована, так как им нужна вера в истину или достоверность полученного знания. Верить же просто в идею, если она Абсолют, или «Я» как-то не по-научному и не по-христиански. Вот поэтому, наверное, учёный православный христианин, господин Острецов пытается синтезировать науку и христианство, а не теизм вообще. Явление вочеловечивания Бога или обожествления человека имеет историю, постановку драмы на сцене жизни. Эта инсценировка была чувственно воспринимаема.
А на то, что это был не просто спектакль, а сама жизнь, указывает кровопускание. Как известно, в Новом Завете эпизод прободения тела Христа копьём Лонгина содержится в Евангелии от Иоанна: «один из воинов копьём пронзил Ему ребра, и тотчас истекла кровь и вода». Кровь служит доказательством реальности происходящего и заставляет верить в неё, реальность. Кровь — аксиома жизни. Триединая основа мироздания «И если внимательно всмотреться в первый стих Евангелия от Иоанна, — пишет Острецов,- то мы увидим, что Бог у него эквивалентен бесконечному множеству, обладающему собственной частью — Словом в первоисточнике более общее Логос которое эквивалентно Богу [1,с. Эту философию я называю ненасильственной».
Боголюбов заметил, что «Бог говорит с нами на языке математики». Часть такого бесконечного множества эквивалентна целому множеству». Парадокс, антиномия. Если бы сказали, конечное множество это часть бесконечного множества, то было логично. Ведь конечное это часть бесконечного, которое целым быть не может. Если признать, что бесконечное множество эквивалентно целому множеству, бесконечность эквивалентна целому, есть целое: бесконечное конечно, это антиномия и парадокс.
Здесь фигурирует кривая логика А есть Б. Хотя, если обратиться к статистике, к методологии сбора данных, можно обнаружить, что результаты исследования генеральной совокупности и выборочной совокупности выборки могут совпадать, если выборка сделана правильно. Но ведь в данном случае рассматривается не статистический, а аксиоматический метод, в котором за начало, принцип, базовую категорию берётся континуум. Так вот континуум этот изначально универсален, а не един. Это множество, ряд перечисления уникалий, особенностей качеств по одному. Противоположен ему другой континуум, представленный перечислением одной и той же единичности, конечной единицы.
Его можно назвать статистическим континуумом. Если признать оба континуума эквивалентными, мы получим нечто подобное двум рядам товаров, один из которых есть ряд золотого товара или денег — измерительная система. Данная экономическая редукция физики позволяет понять суть того, что происходит в физике.
Профессор Игорь Николаевич Острецов — фигура очень заметная в отечественном научно-инновационном мире. На сегодняшний день он известен не только, как выдающийся ученый-атомщик, самоотверженный участник ликвидации аварии на ЧАЭС, но и как философ, одним из первых сделавший серьезный шаг в направлении разработки адекватной социальной организации, способной противостоять глобализму и глобальному уничтожению населения планеты, связанного с неофашистской концепцией так называемого «Золотого миллиарда».
В 2005 году мне позвонил мой сокурник по Физтеху А. Богомолов и сказал, что у него есть нужный мне ускоритель. И мы начинаем продвигать идею втроём.
Богомолов, Волков и я. К сожалению двоих уже нет Волков - май 2020 г. В это время, как по заказу, происходит инцидент с Литвиненко полоний-210. Я связываю это событие с возможностью распространения ядерного терроризма и даю два интервью по РТ на Лондон, в которых говорю, что мы располагаем средством борьбы с ядерным терроризмом. Немедленно следует приглашение в США. Он был заместителем академика Савина А. Я начинаю резко протестовать против выполнения этого контракта. Мы надеялись сделать всемирную организацию по борьбе с ядерным терроризмом во главе с Россией.
В этом случае Россия смогла бы стать мировым диктатором. Я написал массу обращений во все инстанции. Больше 100. Вот пример одного их них: «Руководителю «Росатома» Кириенко С. Уважаемый Сергей Владиленович! Я вынужден обратиться непосредственно к Вам по поводу моего Т. По глубокому убеждению Софьина все подобно ему, бойцу абсолютно невидимого фронта, всю свою жизнь посвятили созданию ценностей, цену которых никто никогда не познает просто в силу абсолютной их невидимости и неосязаемости. Очевидно, он именно поэтому проводит оценку сделанного другими с точки зрения этого виртуального пространства.
Поэтому тридцатилетние архивы, с точки зрения подобных бойцов абсолютно невидимого фронта, не более, чем Т. Я же в своей жизни, несмотря на то, что с 1959 по 1980 г. Миронова приложение 2. Секретные документы я был вынужден хранить в сейфе моего служебного кабинета именно по той причине, что сегодня степень их важности оценивают индивиды абсолютно невидимого в нормальном интеллектуальном пространстве фронта. Мои неоднократные попытки придать моим документам официальный статус для того, чтобы я мог хранить их в надлежащем месте, ни к чему не привели. Софьин с лёгкостью верит своим аналогам по ничем необременённому интеллекту, заполнившим в последнее время институт, что сейф из кабинета режимного предприятия можно вынести незаметно с тем, чтобы об этом никто не знал. Да, наверное, можно, если на это есть специальный заказ и делается это ночью. Но именно это я и прошу выяснить.
Кто и зачем незаметно вынес мой сейф из кабинета? Кроме моих работ в институте действительно уже много лет нет никаких секретов. Вернее, есть. Сколько даёт аренда здания и как она пилится. Поскольку в институте не осталось работ по атомной тематике, то все отделы в атомном институте, по существу, арендаторы. Распил значительных сумм закрывает многим глаза на очевидные вещи. Комиссия бойцов абсолютно невидимого фронта я их действительно ни разу не увидел работала в институте, но я не был ни разу приглашён. Не хотят, чтобы я задавал им простые и правильные вопросы.
Например, попросить кого-либо из членов комиссии вынести днём сейф из кабинета, а потом из института подмышкой, и чтобы никто не заметил и не узнал об этом. Не хотят они обсуждать версию заказа на кражу моего Т. Такая версия не оплачивается. Информирую Вас также о том, что начался очередной виток с попыткой моего увольнения. Но я буду упираться. Я прошу Вас, уважаемый Сергей Владиленович, назначить комиссию из бойцов хоть и невидимого фронта, но и общающихся с пострадавшим заявителем. Заместитель ген. И тут Чилап предлагает свои услуги Бондуру, сказавшись ключевым исполнителем работ по ЯРТ не знаю подробностей, как это произошло.
Лучшим местом для выполнения работ было Протвино. Но мне удалось с помощью массы своих обращений во все инстанции заблокировать выполнение работ там. Их провели в «международном» институте в Дубне, куда Чилап приехал с чемоданом денег на новой машине и сразу приобрёл массу сторонников. Все вопросы по физике ЯРТ сразу у всех пропали. Поэтому и энергетическим приложениям дорога должна быть закрыта. Чилап свою роль выполнил. Сегодня он герой дня. Надолго ли?
Работы по ЯРТ закрыли, хотя меня к этому моменту поддерживали практически все. В качестве примера привожу только два документа: Тем не менее, меня увольняют четыре раза, три раза я восстанавливаюсь по суду. На четвёртый раз судья сказала, что она не сможет больше меня защитить, поскольку на неё оказывается сильнейшее давление. Я ухожу из института и институт ликвидируется. Здание продают и организуют там отель. Вот люкс номер в моём кабинете: После перехода группы Чилапа в Курчатник все мои инициативы по началу работ по ЯРТ подавляются. О подробностях современного состояния ЯРТ я говорить сегодня не буду, хотя они крайне интересны. Но очевидное следствие всего этого «Корона».
На сегодняшний день он известен не только, как выдающийся ученый-атомщик, самоотверженный участник ликвидации аварии на ЧАЭС, но и как философ, одним из первых сделавший серьезный шаг в направлении разработки адекватной социальной организации, способной противостоять глобализму и глобальному уничтожению населения планеты, связанного с неофашистской концепцией так называемого «Золотого миллиарда». Написанный в 2002 году ученым гиперкомплексный труд монография «Введение в философию ненасильственного развития» был оценен Академией наук не иначе, как «образец научной продукции следующего поколения» и стал подлинным прорывом в отечественной науке.
Мы с Павелецкой набережной
- Инвестиции в образование. И.Н. Острецов. "Путь разума".
- Мы с Павелецкой набережной
- Материальный прогресс закончился.
- Форма поиска
- Содержание
Откройте свой Мир!
Острецов Игорь Николаевич доктор технических наук, профессор, один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике СССР и Российской Федерации. Острецов Игорь Николаевич 2020 последнее. Игорь Николаевич Острецов — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике.
Игорь Острецов - чем грозит мировой элите внедрение этих технологий
Вот они ими уже обзавелись и готовятся к суровым временам. Скажите, почему Европе так сложно платить за газ российскими рублями? По существу, когда она получала газ за евро — она получала его дешево. Схема покупки была простой: мы отправляли газ, они платили за него в евро. Они просто даже не переправляли их сюда. По бумаге заплатили, как известно, а все остальное осталось там точно так же, как и контракты со Штатами. И сейчас очень много идет разговоров о том, что у нас арестовывают все деньги, счета и так далее. Политика нашего госбанка очень «мудрая», поэтому для надежности все там оставляли. А теперь, если мы планируем получать за это дело рубли, они должны будут привезти сюда товары, продать их, получить рубли, а оставить у себя ничего не могут. То есть фактически цена на энергоносители возрастает для них сразу раз в шесть.
Понятно, что это не «кризис момента». Кстати говоря, у них же подъем цен начался гораздо раньше. А у них кризис платежа возникает. Фактически, для населения и для всех остальных идет повышение, даже не считая оплаты в той или иной валюте. А если еще введут оплату рублями, то это для них натуральная катастрофа. Это будет означать, что Европа осталась без энергоносителей. Естественно, отапливаться с помощью своего биотоплива они не смогут. Они же все пропагандировали исключительно «зеленый подход», чтобы никаких выбросов. Наиболее минимальные выбросы газ и давал, а все остальное они, так сказать, отстранили и уголь, и биотопливо.
Пытались внедрить зеленую энергетику солнце и ветер , но процент очень низкий оказался, и это очень неустойчивая система, то есть сидеть только на этом невозможно. А кроме того, чтобы производить это оборудование, потребуются же органические энергоносители — нефть и газ. То есть, по факту, Европа сегодня стоит перед глобальным кризисом, и это понятно почему происходит. Потому что глобальный энергетический кризис, о котором мы говорим много-много лет, он надвигается. Первую волну мы прошли в 2008 году, вторая волна резко сейчас усилилась в связи с тем, что Штаты не могут добывать энергоресурсы, потому что сланцевую нефть могут добывать только те, кто спокойно печатает деньги. Доллары сегодня перестают брать, поэтому пришла вторая волна кризиса. Как ее гасить, люди просто не знают. А мы уже очень давно предлагаем единственный выход — это ядерные энергетические технологии. Правильно я понимаю?
Энергетическая составляющая в товаре очень большая. Кроме того, вопрос даже не в инфляции, а в том, что они будут жить просто в холоде и без электричества, потому что зеленая энергетика. Ну вот представь себе двадцатиэтажный дом, отключат лифт, свет. Что будем с туалетом делать? Наш миллиардер Стерлигов вроде говорит, что давно уже пора переселяться в лес, отказываться от электричества и так далее. То есть он пропагандирует существование человека, который только ест и свои нужды справляет, а не развивает разум. А назначение человечества — развивать разум, поэтому качество его жизни не должно уменьшаться в принципе. Нужны принципиально новые энергетические источники. Современная атомная энергетика играет роль только в отдельных странах.
Во Франции, например «Урана-235 очень мало, а он нужен для космоса» — Все атомные электростанции во Франции, вы же помните, вводились у вас на глазах с 1970 по 1980 год. То есть на самом деле это ржавые железки сейчас, они их там латают уже по четвертому кругу. Теперь у них программа замещения мощностей. Они же говорят: «Мы воспроизведем ядерную энергетику». Но как они ее воспроизведут? Если сейчас такая диспропорция стоимости по капитальным затратам по сравнению с тем, что было, когда они строили в 70-х. Тогда атомная станция в 1,5 раза дороже угольной стоила, а теперь-то она в 5 раз дороже стоит. Главная проблема в том, что урана-то на самом деле очень мало. Доля атомной энергетики копеечная в общем энергическом балансе.
Она очень маленькая. Во Франции, например.
Дал бы Острецов деньги на экспертизу холодного синтеза. Глобалисты и новая энергия. Рентабельность частной собственности и элитарности на технологическом этапе развития. Элитарность в науке - грандиозный тормоз. Что делать с институтом академиков.
Элитарность тормозит развитие Человечества. Переход науки в область иррациональных исследований. Фундаментальные вопросы.
Автор замечательной книги, которую я всем рекомендую изучить: «Введение в философию ненасильственного развития». Игорь Николаевич — безспорно, один из тех немногих ещё оставшихся в живых в России высококвалифицированных специалистов и при этом людей живого ума. Область квалификации Острецова — ракетная и ядерная техника.
Острецов, Введение в философию ненасильственного развития: Монография. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка установлена 8 июля 2013 года. Значимость предмета статьи поставлена под сомнение. Пожалуйста, покажите в статье значимость её предмета, добавив в неё доказательства значимости по частным критериям значимости или, в случае если частные критерии значимости для предмета статьи отсутствуют, по общему критерию значимости. Подробности могут быть на странице обсуждения.
УКРАИНА - НОВАЯ ФУКУСИМА?
| Моё письмо Игорю Острецову / Серж | Игорь Николаевич Острецов — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
| ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ ОСТРЕЦОВ. СТАТЬЯ. | Игорь Николаевич Острецов (род. 19 февраля 1939[1], Ростов-на-Дону, СССР) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
| О личном. Статьи 2009–2012 гг. | видео и статьи на канале Сталинград. |
Доктор Острецов рассказал о единстве человека с мирозданием
один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике СССР и Российской Федерации. Поэтому я от всей души желаю Игорю Николаевичу Острецову по возможности избавиться от религиозных предрассудков и написать правдивые мемуары, особенно детально описывающие позорные события. Главная Острецов Игорь Николаевич. Просмотреть(активная вкладка). Следить. Острецов Игорь Николаевич. Дата рождения: 01.01.1939. Острецов Игорь Николаевич 2020 последнее. Острецов Геннадий интересные новости. Игорь Острецов, профессор о своём детстве, юности, перспективах ЯРТ и будущем мира.
Игорь Острецов: Атомная энергетика обречена
| behaviorist-socialist-RU имени Муаммара Каддафи: ИГОРЬ ОСТРЕЦОВ - ЖЕРТВА РЕЖИМА ПУТИНА И РЕЛИГИИ | Большое интервью Игоря Николаевича Острецова, среди прочего, учёный ответил на пять самых интересных вопросов от читателей Информационного центра "АфтерШок", которые определились по результатам конкурса. |
| биография Острецова Игоря Николаевича | Игорь Николаевич Острецов — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
| И. Острецов. Фукусима - дело рук США: ele_na_61 — LiveJournal | Игорь Николаевич Острецов – выдающийся физик-ядерщик, руководивший закрытыми центрами военных разработок, участвовавший в решении чернобыльской проблемы, получивший огромную дозу облучения и живущий до сих пор. |
| Новая ядерная энергетика по Игорю Острецову (1) | Острецов Игорь Николаевич биография. Игорь Николаевич Острецов — советский учёный, доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. |
Игорь Острецов
Биологическое образование в МФТИ 22 марта 2006. Дата обращения 27 декабря 2013. Научные интересы: физика плазмы, ядерная физика, атомное энергетическое машиностроение. Дата обращения 23 ноября 2019.
Нотина с представителями МЭК рус. Культурно просветительское сообщество «Переправа» 9 ноября 2009. Эти дни мне не забыть никогда… неопр.
Культурно просветительское сообщество «Переправа». Независимая Газета 12 декабря 2006.
Культурно просветительское сообщество «Переправа». Этот способ заключается в делении этих изотопов нейтронами, обладающими большой энергией,... Она предложена профессором Игорем Острецовым и запатентована в России. В частности, отмечено, что заявление, будто она устраняет все недостатки, присущие современным атомным энерготехнологиям, выглядят декларативно и неубедительно с научной точки зрения. Не было предоставлено никаких конкретных данных по основным заявляемым характеристикам... К сожалению, ТРЭ никакого отношения ни к релятивистским частицам, ни к энергетике не имеет - для получения полезной энергии положительного выхода энергии необходимо поддерживать цепную реакцию деления». Ториевый цикл.
Не было предоставлено никаких конкретных данных по основным заявляемым характеристикам... К сожалению, ТРЭ никакого отношения ни к релятивистским частицам, ни к энергетике не имеет - для получения полезной энергии положительного выхода энергии необходимо поддерживать цепную реакцию деления». Ториевый цикл. Это точно соответствует мощностям бомб в диапазоне сотен мегатонн. Эксперт: «Не верить официальным заявлениям и атомным компаниям» 11. Литература И. Острецов, Введение в философию ненасильственного развития: Монография.
С 1980 по 2008 или 2009 — заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения по науке. В феврале 2016 года Острецов заявил, что был уволен за свои публикации на железногорском сайте «Сегодняшняя газета». Один из авторов гипотетической концепции ЯРТ-энергетики от ядерные релятивистские технологии. Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом». Расчёты показывают, что в ЯРТ-установках эффект умножения энергии пучка за счёт ядерной энергии либо недостаточен для тория и урана-238 , либо полностью отсутствует свинец.
Интересные новости острецов
Доктор наук и профессор Острецов Игорь Николаевич занимал крупные должности в нашей атомной промышленности. Интересные новости глухих, интересные новости 19 августа 2022 геннадий острецов, отличные новости для россии, интересные новости без политики со всего мира сегодня. ОСТРЕЦОВ ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ, (род. 19 февраля 1939г, -на-Дону, СССР) — доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике. Официальный канал Игоря Николаевича Острецова, доктора технических наук, профессора, специалиста по ядерной физике и атомной энергетике. Для Игоря Острецова – моего одноклассника и соседа по баракам Павелецкой набережной, я все эти долгие годы оставался Славой.
Игорь Острецов: Атомная энергетика обречена
| И. Острецов. Фукусима - дело рук США: ele_na_61 — LiveJournal | Прогноз Игоря Острецова: Угроза ядерного конфликта на Украине Неизбежна? |
| Игорь Острецов: Атомная энергетика обречена | Доктор наук и профессор Острецов Игорь Николаевич занимал крупные должности в нашей атомной промышленности. |