Итак, ожидается, что после выборов 2024 года будет уделено больше внимания разнообразию культурных проявлений и национальному наследию России. После выборов ожидается целый ряд изменений и последствий, которые могут повлиять на политическую, экономическую и социальную ситуацию в России. Экономика - 16 марта 2024 - Новости Волгограда - Сентябрьские выборы в Госдуму РФ не только существенно обновят депутатский корпус, после них также стоит ожидать серьезных изменений в российском правительстве.
Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов?
- Новые решения по СВО и экономике: эксперты рассказали, что ждать после выборов президента России
- Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям» | BUSINESS
- Миллер засиделся
- Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов // Новости НТВ
- СМИ назвали 4 варианта развития событий для России после президентских выборов 2024 года
После выборов 2024 года в России ожидают новые решения по спецоперации и экономике
В 2024 году после выборов президента ожидают принятие новых стратегических решений в различных сферах, включая специальную военную операцию и экономику. Сентябрьские выборы в Госдуму РФ не только существенно обновят депутатский корпус, после них также стоит ожидать серьезных изменений в российском правительстве. Пока астрологи гадают по звёздам о будущем России после мартовских президентских выборов, социологи проводят массовые опросы жителей всех регионов РФ – их результаты читайте ниже. От нового правительства, которое будет сформировано после президентских выборов, стоит ждать определенных кадровых перестановок, считают эксперты.
Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям»
| Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ | В 2024 году после выборов президента ожидают принятие новых стратегических решений в различных сферах, включая специальную военную операцию и экономику. |
| После выборов 2024 года в России ожидают новые решения по спецоперации и экономике | Какие изменения ожидать после выборов 2024 года в России. |
| Последнее «китайское предупреждение» Путина российским министрам | РИА Новости: после выборов президента России возможны новые решения по СВО. |
| Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года - | В России после выборов задумали повысить налоги. |
| "Конец эпохи консерваторов": что изменится в Польше после выборов — 17.10.2023 — Статьи на РЕН ТВ | Голосование, которое завершится в воскресенье, почти наверняка позволит Путину оставаться на своем посту до 2030 года, что даст ему целых три десятилетия руководить Россией в качестве президента или премьер-министра. |
Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов
Об этом он заявил в интервью «РИА Новости». Сейчас в детали не хотел бы вдаваться, над этим нужно поработать», — отметил Путин. Планируется «снизить налоговое бремя» для многодетных семей и некоторых других категорий. По мнению президента, россияне совершенно нормально воспримут переход к системе прогрессивного налогообложения и даже ярые сторонники плоской шкалы с этим согласны. В свою очередь, бизнесмены просят, чтобы власти определились с системой налогообложения, сделав ее стабильной, «вот это самая главная просьба и требование со стороны бизнеса», добавил он. Чего ожидать в 2024 году Предполагается, что изменения налоговой ставки НДФЛ не коснутся граждан, имеющих низкие доходы.
Однако до сих пор непонятно, по преодолению какого зарплатного порога гражданам придется платить налог на доходы физических лиц по повышенной ставке. На данный момент Правительством рассматривается множество вариантов. В постсоветские 90-ые такая мера уже применялась. Насколько эти изменения отразятся на размер налоговых поступлений в бюджет? Это порядка 300 тысяч человек при том, что действующую запись в трудовой книжек имеет сегодня 75 млн граждан.
Однако существенную прибавку налоговых отчислений в бюджет следует ожидать со стороны российского бизнеса. Повышение действующих ставок — не единственное направление в проекте, нацеленном на достижение «справедливости в налогообложении».
Со сменой губернаторов надо торопиться, потому что появился прогноз, что уже весной 2018 года, после выборов президента, в стране могут закончиться деньги.
Тогда и без того полубанкротные регионы начнут заявлять о своей неплатежеспособности, так же как российские банки, число проблем у которых даже самых крупных нарастает. На этой неделе под управление ЦБ РФ добровольно перешел Бинбанк, а ранее процедура санации началась в отношении банка «Открытие». Вот тут-то максимально лояльные региональные начальники и понадобятся для того, чтобы успокаивать население.
Собственно, именно ситуация в банковской сфере и порождает слухи о неизбежности полномасштабного финансового, а значит и нового общеэкономического кризиса в России. При этом эта тема стала уже настолько публичной, что ВЦИОМ недавно даже опрашивал по этому вопросу россиян, больше половины которых, как выяснилось, ждут скорого наступления тяжелых времен. Тут надо заметить, что, судя по количеству отзываемых Центробанком лицензий у финансово-кредитных организаций, банковский кризис уже идет полным ходом — просто у властей пока хватает умения и ресурсов его сдерживать.
Иное дело новый полноценный общеэкономический шторм. О нем пока публично не говорят. Напротив, на днях Владимир Путин заявлял даже, что в России возобновляется экономический рост.
Однако слухмейкеры зловеще уверяют, что никакого роста нет — это искусственно завышенные накануне выборов показатели.
Все дело в курсе валюты, о котором мы уже поговорили. Курс оказывает отложенное действие, то есть, цены растут не сразу за курсом, а немного погодя. Сейчас уже заканчиваются запасы товара, закупленные при 60-70-80 рублей за доллар, и, следовательно, цены на импортные товары продолжат расти в этом и начале следующего года. Давайте взглянем на прогнозы. Высокая ключевая ставка и обязательная продажа выручки экспортерами. Обязательная продажа валютной выручки в России будет действовать до весны 2024 года. А что будет весной?
Выборы да, вот такой интересный переход к следующей части: В 2024 году ожидаются выборы президента сразу в 3 странах, от которых зависит в том числе наше будущее, в том числе геополитическое. Я думаю, что ни для кого не секрет, кто одержит победу. Однако, существуют некие моменты, которые могут произойти после выборов. О них чуть ниже. Тут до сих пор висит вопрос того, состоятся ли они. Украинская власть, естественно, не хочет терять теплые кресла с набивкой из хрустящих купюр, прикрываясь тем, что в стране военное положение, половина населения уехала, еще четверть находится на передовой, и еще часть находится на уже недоступных Киеву территориях. Однако, хозяева незалежной в лице США настаивают все-таки на проведении выборов не смотря ни на что. Неблагодарность и постоянные упреки о недостаточной помощи, а также несогласие властей Украины с некоторыми "советами" из-за океана напрягают США, которые хотят управлять страной более эффективно.
Чем закончится противостояние и кто придет или не придет на смену команде Зе увидим уже через полгода. И, наконец, 5 ноября 2024 года ровно через год состоятся выборы президента США. Напомню, рейтинг дедушки Джо бьет все рекорды только в другую сторону , так что вряд ли он задержится на второй срок. Из демократической партии конкуренцию сонному Джо составлять не хотят.
Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее. Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет. Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды. А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали. Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет. Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли. Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину. Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина. Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком. То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину. Навальный неуправляемый в этом смысле человек. Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде. Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас! Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности. Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников. Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят. Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да». В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем. И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный. А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно. Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут. Зашкаливающей явки не будет. Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие. Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт. Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах. У Навального тоже собираются толпы, которые кричат «да! Наверное, нет. И совершенно точно, что те люди, которых собирают по принципу лояльности, чтобы они кричали «да, Путин! Поддержка абсолютно не всеобъемлющая. Я не сомневаюсь, что у Путина есть довольно большая поддержка, потому что в любом обществе существует довольно большой процент людей, склонных поддерживать любую действующую власть, какой бы она ни была. И такие люди есть в России; есть и у Путина, конечно, преданные поклонники… Но, по моим ощущениям, этих людей не восемьдесят процентов. Я думаю, в районе пятидесяти процентов. И если бы была действительно яркая кампания, где Путину противостоял кто-то убеждённый и готовый идти до конца, то неизвестно, чем бы это кончилось, процент мог бы и упасть. Поэтому единственный способ Путину победить с внушительным процентом — просто не допустить тех людей, которые готовы с ним серьёзно бороться и которые будут ему мешать. Это колоссальная административная мобилизация. Всех бюджетников, кого можно, пригонят на участки и заставят проголосовать за Путина. И таким образом он, конечно, получит тот процент, который хочет. Я не вижу других оснований сформировать явку, я не понимаю, зачем люди пойдут на выборы. Потому что, если люди за Путина, то какой смысл туда идти? Все же знают — победит Путин. На этих выборах он не может проиграть. Это его день рождения и будет странно, если поздравлять будут не его. Соответственно, и те, кто за него, могут решить — а зачем ходить, он же всё равно победит. А те, кто против него… Я тем более не понимаю, зачем им на эти выборы ходить. Потому что известно, что он победит. Они [власть] сами убили всякую интригу в этих выборах, и единственное, что им остаётся — это административная мобилизация из-под палки, на пинках и так далее. Ну, лотереи всякие и прочие грязные ухищрения. Такая конструкция говорит о том, что акционер, владеющий таким количеством акций, может делать всё, что хочет, с хозяйственным объектом. Другие стороны могут либо проглатывать это, либо уходить. Я думаю, что питерские "юристы" не просто так довбросили голоса именно до этой цифры. Судя по пресс-конференции, с большой долей вероятности мы увидим во время следующего правления В. Путина: конституционную реформу; эскалацию конфликта на почти всю территорию Украины, вплоть до Киева; сильнейшее ограничение свободы слова в интернете за счёт усиления ответственности и идентификации пользователей. Думаю, валютные и трансграничные ограничения будут. Скорее всего, не прямые, а усложняющие эти направления. Первое, что отдадут под нож, это будет оставшийся бизнес. Всё как в 90-ых: когда у власти были проблемы с финансированием главного электората бюджетников , оно дало негласный сигнал на поборы и взятки, т. Это мы увидим и сейчас. В текущей ситуации , когда основной упор в том числе финансовый будет сделан на внешнюю агрессивную политику под улюлюкание толпы и распил бюджетных средств на инфраструктурных проектах, подрастут дети и внуки временщиков, разграбляющих страну. Им нужно будет что-то есть. Как-то соревноваться между собой за попадание в Forbes. Им и их родителям отдадут оставшийся крупный, средний частный бизнес, а охраняющим их покой - малый бизнес. Больше денег взять неоткуда. Лихие и вы пока еще не представляете, на сколько они будут лихие 90-ые в полной мере в ближайшие 2 года вернуться в виде официальных кресел приходящих к кассе в магазине предпринимателя. В этом посте и в комментариях мы не будет обсуждать итоги Выборов. Сейчас уже нет смысла. Кто хотел, сделал Выбор. Кто посчитал, что он умнее системы, за такого человека галочку поставили. Что касается политической активности в стране в целом. Она будет сходить на нет и становиться всё более мягкотелой возможно, в зависимости от реальных голосов Грудинина ему дадут какую-то роль. Навальный выполнил возложенную на него роль - полностью развалил оппозиционное движение, дискредитировал его, снял основное напряжение в обществе, которое сформировалось ко времени Болотной. Теперь [АП] его будут постепенно сливать, а на сцену выводить следующую логическую связку - Собчак-Гудков, связку которая окончательно подорвет всё доверие к лидерам оппозиции, будет вызывать отвращение [в силу определенных причин ] ко всему этому движению у всех слоев населения даже у тех, кто ранее такое движение поддерживал , люди будут бояться вступать в него и постепенно разбредаться в разные стороны по своим углам. Политическая апатия и покой нас ждет в ближайшие годы. Однако, я думаю, это будет самой большой политической ошибкой власти. Потому что внутренние инфраструктурные проблемы в стране будут нарастать.
Будет ли "тотальная мобилизация" в России после выборов-2024: отвечают Госдума и Совфед
29 ноября - 43886968402 - Медиаплатформа МирТесен. Новый кризис в России уже начался, при этом власти из последних сил ждут выборов президента, после которых можно будет перестать его сдерживать. Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев прогнозирует, что после президентских выборов Центробанк перейдет к смягчению денежно-кредитной политики. Сын Трампа предрек исчезновение коронавируса после президентских выборов в США. В первую очередь президент заявил, что в Госдуму впервые после 1999 года вошло более четырех фракций. Что изменится в России после выборов президента?
После выборов 2024 года в России ожидают новые решения по спецоперации и экономике
Но по стране сейчас в числе руководителей регионов теперь больше выходцев из частного бизнеса. Напомним, что президентские выборы в России должны пройти весной 2024 года. Их точную дату назначит Совет Федерации в декабре текущего года. Это произойдет не ранее чем за 100 дней и не позднее чем за 90 дней до обозначенного дня.
Ранее в СМИ появлялись данные, что голосование предварительно запланировано на 17 марта 2024 года. Сообщалось, что нынешний глава РФ Владимир Путин пока не принял решение об участии в президентских выборах. Но, учитывая поправки в Конституцию РФ, Владимир Владимирович может выдвигаться на пост главы государства еще два раза — в 2024 и в 2030 году.
Специалисты в области политологии предрекают поствыборной России усиление внутрирегиональной вертикали, новую выставку на ВДНХ возможность пиара для субъектов РФ , повышение уровня заработной платы и решение геополитических споров. Также повысится, и это неоднозначная новость, и курс доллара, поскольку при этом будет наблюдаться ослабление рубля.
Его назначение мне было непонятно изначально. Тем более, что до него должность занимал Евгений Дитрих, который со своими задачами полностью справлялся.
К Савельеву были вопросы еще по работе в компании «Аэрофлот». Тогда нынешний глава Минтранса с гордостью рассказывал мрезиденту, как «Аэрофлот» а, точнее, входящая в него «Победа» стал лучшей в мире компанией по эксплуатации американских Boeing 737. О таком и на публику заявлять стыдно, не то, что президенту. Зато отечественное самолетостроение «Аэрофлот» при Савельеве поддерживал неохотно.
Да, к SSJ-100 было много вопросов, но госкомпания на то и государственная, чтобы совместно с производителем решать имеющиеся проблемы. Причем негосударственная компания «Азимут» со всеми вопросами разобралась самостоятельно, создав склад комплектующих в Ростове-на-Дону. Может быть, Савельев что-то и понимает в авиации, но по другим видам перевозок вопросы имеются. О чем говорить, если строительные работы по расширению БАМа и Транссиба, как и строительство трассы Москва — Екатеринбург курирует вице-премьер Марат Хуснуллин.
Где Минтранс? Дитрих в свое время всем этим занимался самостоятельно, привлекать вице-премьера, отвлекая его от других обязанностей, необходимости не было.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
| После выборов 2024 года в России ожидают новые решения по спецоперации и экономике | Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. |
| Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам — Мнения на | После президентских выборов в 2024 году в России могут принять новые стратегические решения, которые коснутся специальной военной операции и сферы экономики, говорится в докладе, опубликованном холдингом «Минченко консалтинг». |
| За скобками послания Путина: что будет с экономикой после выборов? | После смены лидера, согласно предсказаниям Росса, страну могут ожидать внутренние конфликты этнического характера. |
| А самое интересное начнется после выборов… | Среди других участников выборов аналитики выделяют кандидата «Новых людей» Владислава Даванкова, который набрал голосов больше, чем либеральные выдвиженцы на предыдущих выборах. |
Что ждёт Россию после сентябрьских выборов
Что касается ключевой ставки ЦБ, на конъюнктуру она почти не влияет — ни в России, ни в большинстве других стран. В развивающихся экономиках валютный курс определяется, прежде всего, экспортной выручкой, объемом ее продаж на внутреннем рынке, соотношением спроса и предложения. Если у вас растут доходы от экспорта, перекрывая внутренний спрос, то и национальная валюта крепка и стабильна. Обвал возможен лишь в случае резкого обострения геополитической обстановки, но предпосылок к этому пока нет. Но в целом курс является производной от торгового баланса, вот за чем надо следить». Курс рубля заметно колебался в последнее время, по причине общей неопределенности на мировом рынке.
Вместе с ним проверку на прочность пришлось пройти и западным валютам — и они справились не без труда, отмечает директор рынков России и СНГ fam Properties Валерий Тумин.
О них чуть ниже. Тут до сих пор висит вопрос того, состоятся ли они. Украинская власть, естественно, не хочет терять теплые кресла с набивкой из хрустящих купюр, прикрываясь тем, что в стране военное положение, половина населения уехала, еще четверть находится на передовой, и еще часть находится на уже недоступных Киеву территориях. Однако, хозяева незалежной в лице США настаивают все-таки на проведении выборов не смотря ни на что. Неблагодарность и постоянные упреки о недостаточной помощи, а также несогласие властей Украины с некоторыми "советами" из-за океана напрягают США, которые хотят управлять страной более эффективно.
Чем закончится противостояние и кто придет или не придет на смену команде Зе увидим уже через полгода. И, наконец, 5 ноября 2024 года ровно через год состоятся выборы президента США. Напомню, рейтинг дедушки Джо бьет все рекорды только в другую сторону , так что вряд ли он задержится на второй срок. Из демократической партии конкуренцию сонному Джо составлять не хотят. Однако, если что-то пойдет не так, вместо дедушки будет баллотироваться Камала Харрис — действующий вице-президент США. Кстати, она может стать президентом и раньше без выборов, если действующий президент решит лично встретиться с частью своих избирателей, которые помогли ему вырвать победу в 2020 году.
От исхода выборов может зависеть будущее поддержки соседней страны. Может, но не обязательно. Помните, как все надеялись на победу республиканцев в парламенте? А в итоге ничего не изменилось. Поэтому живем как жили и надеемся на лучшее. А теперь немного неприятного В марте 2024 года, как я уже написал, состоятся выборы президента в России.
Для этого нужны хорошие условия впрочем, как обычно во всех странах мира. Вот мои догадки не претендую на их уникальность и сенсационность : Курс доллара не будет шкалить до выборов.
Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам.
Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом.
Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми.
Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального.
Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения?
И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов.
И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти. Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите.
Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться. Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел!
А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия? Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?.. Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно».
Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан. С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая. Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом.
А вот кто украл наш образ происходящего здесь и сейчас? Масоны что ли? Иностранный заговор?
Пока в компаниях таких людей говорят о грядущей победе «главного кандидата» как о неизбежном триумфе, беседа носит благодушный характер. Зато собственные перспективы в тот момент, когда это ожидаемое славное будущее станет настоящим, люди оценивают куда более туманно. Докопаться до основных групп опасений, скажем, относительно продолжения военной операции на Украине сложно.
Принцип «не сболтни лишнего» неплохо закрепился в этих кругах после уголовных дел по дискредитации, «уходу» различных бизнесов от их нелояльных владельцев или потере контрактов с властями политтехнологов, в чьей лояльности появился повод сомневаться. Возможные дальнейшие репрессии и сужение рамок даже для «кухонной нелояльности» политический класс заметно раздражают. Друзья и так уезжают из страны, а свои собственные сомнения в «стабильном настоящем» невозможности обсудить уже и по телефону.
Более того, уже видно, как те же самые «позитивные события», на которых, как ожидается, и будет строиться президентская кампания выставки, встречи с волонтерами, форумы по творческому и технологическому развитию очень странно соседствуют в ленте новостей с очередными обысками в тех же региональных правительствах. То тут, то там возникают очередные публичные конфликты — несмотря на регулярные сигналы из Москвы о том, что на подобные разборки надо бы поставить мораторий по крайней мере до выборов.
2 . Ужесточение полицейского контроля
- После выборов Россию ждет новый кризис
- Что ждёт Россию после выборов?
- «Самое страшное — когда президент не в курсе». Что будет после выборов-2024
- Что еще почитать
После выборов Россию ждет новый кризис
Внутренняя политика: чем закончатся выборы? Юрий Громыко, политолог: - Вполне вероятно, что поставят вопрос о переносе президентских выборов с 2018-го на 2016 год. Из-за низких цен на нефть будет ухудшаться социально-экономическая ситуация, и нужен будет козел отпущения: по всей стране начнут сажать чиновников. Это почти наверняка - тенденция уже проглядывается. Начнут с федералов. А в России такая традиция: всё, что начинается на федеральном уровне, затем подхватывается на региональном. Кого из региональных чиновников посадят в первую очередь, в принципе, понятно. Но лучше об этом не писать пока.
Петербургу посадки не грозят. Роман Могилевский, социолог: - Ожидать кардинальных изменений нужно не от этих выборов в сентябре в Петербурге будут выбирать депутатов в Госдуму и ЗакС. Сегодня вся система функционирования власти основана на том, чтобы поддерживать контроль над обществом и не давать ему выдвигать неудобные для властей требования. У нас нет политических организаций и нет сил, которые могли бы сплотить народ. Действующие партии выдвигают вчерашние лозунги, предлагая политические практики вчерашнего дня. Поэтому мы вряд ли получим политическую модернизацию в этом цикле выборов. Рейтинги политиков, на мой взгляд, сегодня не имеют почти никакого значения: они «надуваются» средствами массовой информации.
Мы имеем фактически советскую систему, когда блокируются все конкурентные политические модели. И уже не так важно, рейтинг Путина равен шестидесяти или девяноста. Безопасность: ждать ли терактов? Юрий Громыко, политолог: - Думаю, на сам Новый год вряд ли что-то произойдет - наши органы пока справляются. В дальнейшем, конечно, террористическая опасность будет нарастать и принимать все более брутальные формы. Я не исключаю совершенно дикие, непредсказуемые акты. Под угрозой прежде всего те объекты, где наблюдается наибольшее скопление людей и где люди расслабляются, развлекаются.
Потому что основная задача террористов - ввести в общественное сознание фигуру Танатоса, то есть страха смерти. Настроения в обществе: протестов не будет Мария Мацкевич, социолог: - По сравнению с тем, что было в предыдущие кризисные периоды - 2008-й или 1999-й, - количество пессимистически настроенных людей сегодня меньше. Общий уровень ожиданий от 2016-го, по данным ФОМ, не такой уж плохой: он не сильно хуже, чем в прошлом году и даже чем в позапрошлом. Массовых социальных протестов ожидать не следует. Возможны точечные протесты, не связанные с политикой. И дело не только в том, что народ не готов выходить на улицы, но и в том, что уровень поддержки власти очень высокий. Людям, которые выходят протестовать или хотели бы это сделать, кажется, что они выступают против большинства, что остальные их не поддержат.
В такой обстановке даже чисто психологически переход к протесту намного более труден, чем, например, в 90-е годы. Больше всего люди будут недовольны ростом цен в сочетании с сокращением доходов и невозможностью получить достойную работу. Острые проблемы для каждой категории свои. Для пациентов и их родственников - рост цен на лекарства, ухудшение качества бесплатной медпомощи. Для бюджетников - увольнения и сокращения. Для малообеспеченных, пенсионеров - рост тарифов ЖКХ, и так далее. Но все эти группы разрозненные: они не проживают компактно, не образуют каких-то объединений и явно не готовы перекрывать дороги.
Не похоже, что в Петербурге вообще могут возникнуть какие-либо протесты. У нас более благополучная экономическая ситуация, чем во всей стране. Кроме того, администрация города все последние годы наращивает социальные расходы. Например, у нас ниже, чем в Москве, плата за капремонт. У нас нет таких, как в столице, сокращений в области медицины и образования. Хотя в Москве, где все это происходит радикальным образом, протестов тоже не наблюдается. В год выборов власти любого уровня опасаются народного недовольства.
Поэтому вряд ли в 2016 году «наверху» будут приняты какие-то решения, кардинально ухудшающие жизнь людей. Я бы прогнозировала, что если что-то негативное и случится, то уже после выборов - в 2017 году. Роман Могилевский, социолог: - В условиях отсутствия политической конкуренции и жесткого контроля над гражданским сознанием изменить то, что мы имеем сейчас, пока невозможно. Но меня утешает, что на фоне вялотекущей политики у нас быстро растут гражданские организации. Они растут не на политической почве, а на почве решения практических задач: одни помогают аутистам, другие - солдатским матерям и так далее. Они представляют интересы значительной части населения. Формирование подобных ячеек гражданского общества может в итоге привести к солидарным выступлениям с выдвижением требований к властям.
Дмитрий Травин, экономист: - Настроения в обществе не изменятся. Люди в большинстве своем думают, что «все путем», а экономические трудности считают временным явлением. Все изменится, когда сменится поколение правителей. Недвижимость: упадут ли цены? Андрей Тетыш, председатель совета директоров исследовательского агентства АРИН: - Основная тенденция: из-за падения доходов граждан спрос на первичное жилье уменьшится, себестоимость строительства сохранится или увеличится. Спрос хочет того, что было в 2009 году, когда Главстрой вывел на рынок «Северную долину» с ценой 49 900 рублей за квадратный метр. Это был демпинг, такая цена недолго продержалась, но нижний край предложения тогда сдвинулся под 60 тысяч рублей за квадрат.
Существовала реальная цена 54 500 рублей за квадратный метр, на нее был спрос. По моим оценкам, массовый спрос и сейчас готов потреблять жилье по цене 54-57 тысяч рублей за квадратный метр. Экономика примерно такая. Однокомнатная квартира или приличная студия площадью 33-34 кв. Покупатель такой квартиры продает за 1 млн свою комнату, в которой сейчас живет, приносит 200-300 тысяч рублей своих денег. Остальное - кредит. Но уже 2,4 млн рублей такой клиент не вытянет.
Однако девелоперы не могут предложить такую цену. Все крупные проекты сшиты так, что девелопер не может спуститься при продаже жилья ниже 75-74 тысяч рублей за квадрат, когда на него вешают детские сады, школы, дороги и чего-то еще. Мы будем иметь сокращение объемов строительства. Но есть одна важная вещь. Если в городе живут люди, они никогда не перестанут менять жилплощадь. Активность вторичного рынка стабильна, площадь там будет стоить ниже, чем первичка по некоторым оценкам, стоимость кв. Туда сместится деловая активность.
Запреты: не закроют ли границы? Ирина Ясина, экономист, член общественного совета проекта «Санация права»: - Имеет ли смысл составлять список законов, которые надо отменить этим занимается «Санация права» - в списке законы об иностранных агентах, об иностранном усыновлении, об оскорблении чувств верующих, о блокировке сайтов, антигейский закон и т. Да, я вполне понимаю, что в 2016 году этого не произойдет, скорее, появятся новые людоедские законы. Не буду говорить, какие, чтобы не подсказывать нашим власть предержащим. Не знаю, как насчет богатых, а запрет на выезд уж точно никому не понравится. Миллионы людей мгновенно почувствуют себя ущемленными. Сразу начнут сравнивать до и после.
Уедут все критиканы, останется 86 процентов «согласных». Думают, что Егор Гайдар начал обворовывать страну, а того, что казна и до него была пуста, не знают. Есть такое грубое сравнение: если бы ребенок рождался сразу после полового акта, то любой дурак догадался бы, что это секс был причиной. Но проходит 9 месяцев. И вот тут связать причину и следствие могут не все. Идиотские экономические решения мы имеем сейчас, а хаос наступит через несколько лет, и много ли найдется людей, которые это свяжут. Об этом 13 марта рассказал лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев во время ежегодной встречи представителей Меджлиса с иностранными послами.
Накануне встречи Меджлис выпустил обращение с призывом к крымским татарам не участвовать в выборах президента России на полуострове. На главные вопросы о судьбе крымских татар на фоне президентских выборов в соседней России в эфире Радио Крым. Реалии отвечает активист крымскотатарского национального движения. Мне кажется, это стало шоком для местной и федеральной власти. Ради переизбрания Владимира Путина оказывают давление в первую очередь на избирателей, которые зависимы от власти. Наглядной рекламы сейчас не очень много. Есть билборды, которые призывают идти на выборы, а также стандартные печатные рекламы нескольких кандидатов, но не всех.
Очень много аудиорекламы в торговых центрах, ролики крутят на уличных экранах с призывами проголосовать. Уже раздавали повсеместно приглашения. Видно, что на агитацию потратились. В целом высокая явка в Крыму должна продемонстрировать всему миру, что в 2014 году крымчане якобы сделали правильный, осознанный выбор и так далее. Эта избирательная кампания не только президентская, но и имиджевая, геополитическая. Казалось бы, на нас можно вообще не обращать внимания: достаточно в Крыму любителей «русского мира» и так далее.
Все сценарии предполагают, что Путин останется в силах руководить страной через шесть лет, когда ему исполнится 72 года, и будет пользоваться поддержкой населения на протяжении всего этого периода, в чём автор, как отмечается, не сомневается. Наиболее оптимистичным и наименее вероятным из возможных сценариев автор считает тот, по которому в 2024 году Путин не будет вновь баллотироваться и «позволит провести свободные и честные выборы».
Согласно второму сценарию Путин может изменить Конституцию страны, которая на данный момент запрещает одному и тому же человеку быть избранным более чем на два срока подряд. И хотя это и может быть его целью, далеко не факт, что он сможет её добиться, учитывая возможные внешнеполитические неудачи или экономические проблемы в стране, отмечает автор. Третий сценарий заключается в том, что Путин подготовит себе преемника, которому передаст власть при условии, что сможет и дальше влиять на неё прямо или косвенно. Именно этот сценарий в 2008 году реализовал Путин, уступив президентское кресло Дмитрию Медведеву. Четвёртый сценарий предполагает, что Путин может обратить своё внимание на пост премьер-министра или же председателя Госдумы. И хотя нельзя забывать о такой возможности, нужно также принимать во внимание тот факт, что, если Путин хочет вновь стать президентом в 2030 году, состояние здоровья может не позволить ему сделать это, так как к тому времени ему исполнится 78 лет. Издание отмечает, что, несмотря на некоторые признаки того, что Путин уже не столь силён, как прежде, тот факт, что он может остаться лидером страны и после 2024 года, подчёркивает, насколько велико его влияние на власть в России. Автор отмечает, что Путин доказал свою способность воспользоваться сложившейся после окончания холодной войны ситуацией и сформировать «новое чувство патриотизма».
Идея национального единства и стремления к мировому уважению, которая опирается на его миссию по восстановлению престижа России на международной арене путём «аннексии» Крыма и военного вмешательства в сирийский конфликт, вновь является основой предвыборной кампании Путина. Тем не менее то, что сыграло на руку Путину во внутренней политике, привело к ухудшению отношений с Западом, что автор статьи считает основным вопросом для России в ближайшие годы. Он отмечает, что в то время, как Путин и Трамп надеялись на улучшение взаимоотношений двух стран, события первого года президентства Трампа, возможно, разрушили подобную возможность. Основными причинами подобного развития событий автор называет как санкции против России, так и давление, которое оказывается на администрацию Трампа расследованием его возможного сговора с Москвой во время президентской кампании 2016 года, а также заметную напряжённость в отношениях между двумя странами на Ближнем Востоке. Читайте также: Эффективное использование трудового потенциала страны В связи с тем, что победа Путина на выборах 2018 года практически предрешена, одним из основных вопросов останется не только внутриполитическая ситуация в России после 2024 года. Gulf News передаёт, что будущее отношений Москвы и Вашингтона постоянно меняется, учитывая, что стратегия их переориентации, предложенная Трампом сейчас, кажется, находится в замороженном состоянии. Источник Экономика после выборов. Президентские выборы — важный этап в жизни страны: перестановки в руководстве, старые задачи, новые направления мысли и всегда — реформы, преобразования, как принято считать, направленные не только на укрепление действующей власти, но и на улучшение жизни граждан, общества.
Однако слово «реформа» для россиян — скорее что-то негативное, почти проклятое, которая часто ассоциируется с урезанием, или лучше сказать, с оптимизацией социальных благ в угоду не совсем понятной населению и не всегда ощутимой эффективности. Тем не менее, преобразований не избежать, полагают экономисты и политологи, хотя и по-разному оценивают грядущие изменения и направления экономической политики в новый президентский цикл. Поэтому, полагают эксперты, скорее всего, необходимо ориентироваться на существующую систему и отталкиваться от установившейся парадигмы, которая, к слову, зачастую вредит развитию экономики из-за закостенелости и бюрократизма.
Ранее аналогичное заявление сделал замначальника Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба, Владимир Цимлянский, на брифинге. Он подчеркнул, что «в планах Генерального штаба нет второй волны мобилизации», и что добровольцев и уже призванных по мобилизации достаточно для выполнения поставленных задач. Также о вероятности новой мобилизации в России высказались и другие политические деятели: В начале августа того же года появилась информация о законопроекте, направленном на введение уголовной ответственности за уклонение от мобилизации, который планируется рассмотреть парламент осенью. Согласно словам Андрея Картаполова, лица, уклоняющиеся от мобилизации, будут подвергаться штрафам до полумиллиона рублей или тюремному заключению на срок до пяти лет. Также депутат подчеркнул, что бронь «не гарантирует отсрочки» и в этом «нет ничего страшного». Он подчеркнул, что процесс бронирования сам по себе не служит абсолютным основанием для отсрочки или освобождения от службы.
Порядок и условия бронирования определяются соответствующими постановлениями Правительства и могут изменяться в зависимости от конкретной ситуации. Другими словами, решения, принятые властями, могут быть пересмотрены. Позже Картаполов опроверг слухи о возможной новой волне мобилизационных мероприятий: «Это абсолютно не связано между собой никак. Владимир Цимлянский повторил свой прошлый тезис, заявив, что «добровольцев и тех, кто желает подписать контракт с Минобороны, достаточно для выполнения поставленных задач».
После президентских выборов в России в 2024 году могут быть приняты новые решения относительно специальной военной операции СВО и экономики страны. Об этом говорится в докладе холдинга "Минченко консалтинг", посвященном рейтингу политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2. Согласно аналитическим прогнозам компании, из-за возможных изменений в СВО и «экономической перестройке» сложно предсказать контекст региональных выборов в 2024 году. Однако отмечается, что в 2023 году голосование в регионах прошло для федеральных властей «так же управляемо, как и в 2022 году».
«Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года. В России заговорили о второй мобилизации на СВО после выборов в 2024 году. После президентских выборов в России в марте 2024 года могут быть приняты новые стратегические решения, затрагивающие спецоперацию на Украине и экономическую политику страны. Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта. Что ожидать после выборов 2024 года в России: анализ политической ситуации и перспективы развития.
Расклад уже понятен: как изменится Госдума после выборов
Но все же те перемены, которые нас ждут после выборов, будут позитивными и предоставят России шанс выйти на качественно новый уровень. Ближайшая политическая дата, после которой возможны перемены – выборы (то, что от них осталось) президента в 2024 году. Что ждет Россию после выборов президента @ Unsplash. В докладе отмечается, что после президентских выборов в марте могут быть приняты новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой. В России рассказали о новых решениях власти по СВО и экономике после выборов президента в 2024 году. Что ждет Россию после выборов президента @ Unsplash. В докладе отмечается, что после президентских выборов в марте могут быть приняты новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой.