Президент России Владимир Путин в интервью Центральному телевидению Китая сообщил, что к эскалации украинского конфликта привел тот факт, что Соединённые Штаты Америки начали втаскивать Украину в Североатлантический альянс.
Белый дом заявил, что эскалация конфликта на Украине навредит безопасности США
б) строго в зависимости от той ситуации «на земле», которая на тот момент сложится в конфликте. Если Украина согласится на переговоры, найти какую-то исходную точку будет не так сложно. Возможность урегулировать украинский конфликт становится не только маловероятной, но все более неактуальной, если военные амбиции США таковы, какими они представляются. «Это огромная фантазия глобалистов и ЕС, который говорит о ней с утра до вечера и делает все, чтобы ее ускорить», — сказал политик, призвав европейцев прекратить эскалацию конфликта и остановить поставки военной помощи Украине. Центральной темой стала эскалация конфликта в Донбассе — постоянно обостряющаяся ситуация на линии разграничения. Смотрите видео онлайн «Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024» на канале «Радио Комсомольская Правда» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 апреля 2024 года в 20:10, длительностью 00:53:08.
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
Я бы предположил, что Россия по завершению останется в качестве государства, и Украина тоже останется государством, и ситуация радикально изменится, потому что Украину вооружало НАТО, она была тесно связана с НАТО, и определенные отношения с НАТО сохранятся, - сказал он. Так что должны быть переговоры, и я бы предостерег от того, чтобы затягивать войну бесконечно. Потому что тогда будет все больше похоже на Первую мировую войну, будет, возможно, развиваться эскалация. Так что я надеюсь, что вскоре страны НАТО договорятся друг с другом о том, каким должно быть завершение, к каким результатам могут прийти переговоры".
Киссинджер при этом выступил против уступок России и отметил, что "они Россия должны отойти к линии, которая существовала до начала" конфликта.
В конце концов разразился кризис 2014 года, боевые действия. Все это привело к тому, что эта эскалация вышла на новый уровень», — заявил Путин.
На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне.
В связи с поставками вооружений Киеву Москва направляла странам НАТО ноту, а министр иностранных дел РФ Сергей Лавров предупреждал, что любые грузы, содержащие вооружение для Украины, будут становиться законными целями для России. Как отмечало внешнеполитическое ведомство, страны Североатлантического альянса, накачивая Украину оружием, «играют с огнем». По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, такие действия будут иметь негативный эффект и никак не поспособствуют успеху российско-украинских.
СМИ: эскалация конфликта на Украине обернется поражением для США и НАТО
Кого Берн хочет видеть на обсуждении плана Зеленского Ранее, 25 апреля, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский рассказал, что участие Украины в стамбульских мирных переговорах 2022 года сводилось к согласованию позиции с «тремя начальниками». По его словам, в условиях, когда вторая сторона конфликта не способна самостоятельно принимать решения, крайне тяжело вести диалог. До этого, 12 апреля, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что переговоры с Киевом на основе стамбульского договора от 2022 года могут быть возможными только в формате диалога. Он допустил, что стамбульский договор может быть базисом для переговоров, но за два года появился ряд новых реалий. В середине марта официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что любым предложениям по Украине должна предшествовать отмена указа украинского президента Владимира Зеленского о запрете на ведение переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным. Она добавила, что Россия не намерена принимать участие в конференции по Украине в Швейцарии, даже если будет приглашена официально.
Военные действия продолжаются каждый день, просто нет активных боев, которые были под Авдеевкой месяц назад. Но могу сказать, что в обществе наблюдается ожидание эскалации конфликта, уровень напряжения достаточно высокий. В принципе, сценарий активизации боевых действий весьма вероятен, если учитывать официальные заявления. На мой взгляд, мирные перспективы разрешения конфликта возможны, если будут договариваться Россия и США.
Сейчас можно лишь констатировать, что после активизации военных действий под Авдеевкой 29 января, риски усиления конфликта по прежнему сохраняются. Я согласен с появившимся в фейсбуке утверждением, что за переговоры в Берлине заплатили люди кровью в Авдеевке. То есть, чтобы состоялись переговоры, когда Порошенко приехал в Берлин и срочно должен был уехать, и затевалась новая эскалация. Иными словами, активизация боевых действий была связана прежде всего была с тем, что шла игра на повышение ставок в переговорном процессе, нужно было демонстрировать, что украинская тематика не уходит на периферию. То есть речь идет о своеобразном привлечении внимания таким очень жёстким способом. Вопрос, конечно, и в финансах. Деньги на войну, можно найти быстрее, чем средства на восстановление Донбасса. По этому направлению ресурсов точно на сегодняшний день нет, и как решать этот вопрос, пока неизвестно. И совершенно очевидно, что риск эскалации не выгоден ни русскому, ни украинскому народам.
Гражданская братоубийственная война забирает огромное количество человеческих жизней и ресурсов, которые можно потратить на экономику. Я бы сказал так: для Украины это война на самоистребление. Но от этого противостояния проигрывают все стороны. Два года спустя, в 2016 году, большинство граждан Украины высказывались за мирное разрешение конфликта. Причем это зафиксировали различные социологические службы. Однако надо признать, что «партия войны» очень сильна на Украине сейчас, и они мобилизованы, они контролируют медийное пространство, силовые структуры, поэтому любые разговоры о мире для многих сродни национальному предательству. То есть разговоры об этом пока в обществе очень непопулярны. При этом нужно отметить, что в украинских СМИ появилась линия о необходимости восстановления экономических связей с Россией.
Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва.
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Эскалация конфликта на Украине может привести к новому витку энергетического кризиса в Европе, считают эксперты Международного валютного фонда (МВФ). Если Украина согласится на переговоры, найти какую-то исходную точку будет не так сложно. Милли заявил, что США допускают риск эскалации конфликта из-за атак Украины на Россию. ИА «Ореанда-Новости». В юго-восточных регионах Украины, которые отказываются подчиняться Киеву, могут снова начаться военные действия. МИД Китая заявил о готовности действовать при эскалации конфликта на Украине. Фото: / Carsten Reisinger. Перейти в ДзенСледите за нашими новостями в удобном формате.
Эскалация конфликта и локальные успехи Украины не деморализуют Россию, а только повышают мотивацию
Представитель российского внешнеполитического ведомства Александр Лукашевич отметил, что, несмотря на заявления о прекращении огня, эскалация конфликта на Украине приобретает новое измерение. Эскалация украинского конфликта способна навредить не только жителям Украины, но и национальной безопасности Соединенных Штатов, сообщил координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби. Киев опасается, что в затяжном конфликте на стороне России все плюсы, поскольку удары по украинской энергоинфраструктуре продолжаются, медленно выводя ее из строя.